![]() |
|
|
Управление материально-техническим снабжением строительной организациисетевые и календарные графики производства работ по объектам, акты ввода в действие мощностей и объектов, акты приемки выполненных работ, журналы учета выполненных работ, данные бухгалтерского статистического и оперативного учета, нормы продолжительности строительства и другие источники информации. 2.1.1. Анализ выполнения плана электромонтажных работ по общему объему. Анализ выполнения строительно-монтажных работ включает анализ мощностей, объектов, комплексов и отдельных видов работ, предусмотренных титульными списками и обеспеченные проектно-сметной документацией, финансированием, материальными ресурсами и необходимым оборудованием в соответствии с заказами, контрольными цифрами и сметами на строительство объектов, реконструкцию и техническое перевооружение по их сметной стоимости, а также отдельные виды работ и услуг, предусмотренные в плане генерального подрядчика, выполняемые как собственными силами так и силами привлеченных организаций. Титульные списки определяют показатели по объектам и пусковым комплексам строек, а также объемы строительно-монтажных работ и сроки их выполнения. Они служат неизменными для заказчиков, подрядчиков, плановых, финансовых, банковских и снабженческих органов, поставщиков оборудования и конструкций. Общий объем строительно-монтажных работ и услуг служит основой для определения потребности в материально-технических ресурсах, фонда заработной платы, размера оборотных средств, кредитов и для заключенных договоров подряда. Показатели, характеризующие объем подрядных и субподрядных строительно- монтажных работ являются выполненные работы по объектам, этапам и комплексам, выраженные в натуральных, денежных и трудовых измерителях. Для оценки выполнения плана по объему строительно-монтажных работ является стоимостный измеритель, который дает возможность обобщить выполненные объемы работ в сметных ценах, как в целом по строительной организации, так и по отдельным видам (объектам), комплексам, этапам, заказчикам. В процессе анализа дается характеристика выполнения плана субподрядных работ по законченным объектам, этапам и комплексам работ, и по общему объему работ, а также устанавливается степень выполнения плана строительно- монтажных работ собственными силами, отчитывающихся и привлеченных организаций. Степень выполнения плана субподрядных работ определяется путем сравнения фактически выполненного объема работ по всем показателям в сметных (договорных) ценах с планом. В случае выполнения плана по общему объему или его перевыполнения устанавливают причины, вызвавшие отклонение и разрабатывают мероприятия по устранению выявленных недостатков. Для анализа используют как отчетные данные (форма №1 – КС), так и материалы внеучетного характера (пояснительные записки, графики работ, документы о поставке материалов, конструкций, деталей и оборудования). Стоимость субподрядных работ. Таблица 2. | |1996 |1997 |1998 | | | | | |г. |г. |г. |1998 |1998 |1998 | | |фактич|фактич|фактич|к |к |к | |Показатели |ески |ески |ески |1996 |1996 |1996 | | |(догов|(догов|(догов|( в % |( в % |( в % | | |орная |орная |орная |СМР) |СМР) |СМР) | | |цена |цена |цена | | | | | |тыс. |тыс. |тыс. | | | | | |тг.) |тг.) |тг.) | | | | |Стоимость выполненных | |12810 |27791 |163,54|75,38 |216,9 | |субподрядных работ по |16993 | | | | | | |заключенным договорам | | | | | | | |Работы, выполненные |2113 |403 |203 |9,6 |19,08 |50,4 | |собственными силами | | | | | | | |Работы, выполненные |1266 |4403 |1971 |155,68|347,78|44,7 | |привлеченными организациями | | | | | | | В ходе анализа, сопоставляя фактические данные по годам выявились следующие тенденции: в общем план по объему в 1998 году по сравнению с 1996 годом выполнен на 163,5 %, в 1997 году по сравнению с1996 годом – на 75,4 %, а 1998 году по сравнению с 1997 годом – на 216,9 %. Данное снижение объемов работ вызвано рядом причин, такие как: необеспеченность фронтом работ, материалами, организационные сбои, неплатежеспособность заказчиков и другие причины. Увеличение в основном объеме произошло в 1998 году за счет строительства в городе Акмоле и строительство мельницы в Кзыл-Ту. 2.1.2. Анализ выполнения плана СМР по заказчикам. В целях контроля за ходом выполнения план строительного производства объекты строительства группируются по заказчикам. Анализ устанавливает обеспеченность фронтом работ, правильность использования трудовых, материальных и других ресурсов на объектах различных заказчиков, а также определяет отношения строительных организаций к выполнению своих договорных обязательств с заказчиками. Для определения степени выполнения плана строительно-монтажных работ по заказчикам за 1996-1998 год сравним фактические данные по объемам строительно-монтажных работ за этот период. Объемы строительно-монтажных работ по основным заказчикам АО «Казэлектромонтаж» за 1996 - 1998 год. Выполнение плана по заказчикам за 1996 год (в ценах 1991 года). Таблица 3. |Объем СМР в тенге |27000 |27791 |8279 |7175 |6987 |5350 | |Кол-во рабочих дней |252 |251 |63 |63 |63 |62 | |Среднедневной объем |107,14|110,72|131,41|113,89|110,9 |8629 | |выполненных работ | | | | | | | |Отношение фактич. к |100 |103,34|122,65|106,3 |103,5 |80,54 | |плановому объему за | | | | | | | |день в % | | | | | | | Исчислим коэффициент ритмичности исходя из следующих данных. Таблица 7. |Кварталы 1998 года |План |Факт |В пределах плана | |I |8081 |8279 |8081 | |II |6977 |7175 |6977 | |III |6790 |6987 |6790 | |IV |5152 |5350 |5152 | |Всего: |27000 |27791 |27000 | Коэффициент ритмичности Кр = 1 – Н К = 1 – -791 = 1 + 0,029 = 1,029 = 102,9 % П П – объем работ по плану Н – недовыполнение плана за отдельные периоды. Это означает, что 102,9 % планового объема строительно-монтажных работ выполнено с нарушением квартального графика. 2.2. Анализ показателей по труду и оплате труда. Задачами анализа являются: установление использования трудовых ресурсов строительной организации в целом и по ее структурным подразделениям в отдельности; проверка соблюдения соотношений между темпами роста производительности труда и средней заработной платой, регистры бухгалтерского и оперативного учета и другие источники информации. Анализ показателей по труду и заработной плате за 1996 год. Таблица 8. |Наименование показателей |Фактически|Фактическ|% к уровню| | | |и |1995 г. | | |в 1996 г. |в 1995 г.| | |1) Объем СМР, выполненных собственными |2113 |1397 |151,2 | |силами в ценах 1991 года | | | | |2) То же в договорных ценах |16993 |19820 |85,7 | |3) Среднесписочная численность |57 |62 |91,9 | |работников, в т.ч. рабочих на СМР, АУП |46 |50 |92,0 | | |11 |12 |91,6 | |4) Выработка по СМР на 1 работающего |298,12 |319,67 |93,3 | |5) Фонд потребления |5971 |5282 |113,0 | |6) Среднемесячная з/п работающих |6,9 |7,3 |94,5 | |7) Фонд потребления рабочих |4361 |3900 |111,8 | |8) Среднемесячная з/п рабочих |7,1 |6,5 |109,2 | |9) Фонд потребления АУП |1610 |1382 |116,5 | |10) Среднемесячная з/п АУП |12,2 |9,6 |127,1 | В начисление заработной платы входят все виды надбавок и доплат как из фонда материального поощрения, так и из фонда заработной платы, относимых на затраты и составляет 35,1 % от всего объема выполненных работ за 1996 год и в себестоимости составляет 34,2 % от общей выручки. Анализ показателей по труду и заработной плате за 1997 год. Таблица 9. |Наименование показателей |Фактически|Фактическ|% к уровню| | | |и |1996 г. | | |в 1997 г. |в 1996 г.| | |1) Объем СМР, выполненных собственными |403 |2113 |19,1 | |силами в ценах 1991 года | | | | |2) То же в договорных ценах |12810 |16993 |75,4 | |3) Среднесписочная численность |48 |57 |84,2 | |работающих, в т.ч. рабочих АУП |37 |46 |80,4 | | |11 |11 |100 | |4) Выработка по СМР на 1 работающего |266,86 |298,12 |89,5 | |5) Фонд потребления |5118 |5971 |85,7 | |6) Среднемесячная з/п работающих |9 |6,9 |130,4 | |7) Фонд потребления рабочих |3508 |4361 |80,4 | |8) Среднемесячная з/п рабочих |7,9 |7,1 |111,3 | |9) Фонд потребления АУП |1610 |1610 |100 | |10) Среднемесячная з/п АУП |12,2 |12,2 |100 | В начисление зарплаты входят все виды оплат: простой, надбавки по окладам, сдельная оплата по тарифным ставкам. В себестоимости зарплата составила 37,5 %, а от объема выполненных работ 46,7 %. Анализ показателей по труду и заработной плате за 1998 год. Таблица 10. |Наименование показателей |Фактически|Фактическ|% к уровню| | | |и |1997 г. | | |в 1998 г. |в 1997 г.| | |1) Объем СМР, выполненных собственными |203 |403 |50,4 | |силами в ценах 1991 года | | | | |2) То же в договорных ценах |27791 |12810 |216,9 | |3) Среднесписочная численность |47 |48 |97,9 | |работающих, в т.ч. рабочих, АУП |36 |37 |97,3 | | |11 |11 |100 | |4) Выработка на 1 работающего |501,29 |266,87 |221,6 | |5) Фонд потребления |4333 |5118 |84,7 | |6) Среднемесячная з/п работающих |7,8 |9,0 |86,7 | |7) Фонд потребления рабочих |2894 |3508 |82,5 | |8) Среднемесячная з/п рабочих |6,7 |7,9 |84,8 | |9) Фонд потребления АУП |1439 |1610 |89,4 | |10) Среднемесячная з/п АУП |10,9 |12,2 |89,3 | В затраты по начислению зарплаты включены все виды оплат: простои, надбавки по окладам, сдельная оплата по тарифным ставкам. Заработная плата составила от объема выполненных работ 39,9 %. В 1996 году произошло снижение выработки по строительно-монтажным работы на одного работающего по сравнению с 1995 годом на 21,5 тыс. тенге (319,67 – 298,12). Объем работ за счет снижения производительности труда определяется в сумме 1125,5 тыс. тенге (21,5 • 57) тыс. тенге. 1225,5 / 2847 • 100 = 40,3 %; (16993 – 19820) = - 2847. В 1997 году произошло также снижение выработки строительно-монтажных работ на одного работающего по сравнению с 1995 годом на 31,3 тыс. тенге (298,12 – 266,86). Объем работ за счет снижения производительности труда определяется в сумме 1502,4 тыс. тенге (31,3 • 48); 1502 / 4183 • 100 = 35,9 % (12810 – 16993) = - 4183 В 1998 году произошло увеличение выработки по строительно-монтажным работам на одного работающего по сравнению с 1997 годом на 324,42 тыс. тенге в связи с увеличением объема работ (591,29 – 266,87). Объем работ за счет увеличения производительности труда определяется в сумме 15247,7 тыс. тенге (324,42 • 47) 15247/14981 • 100 = 101,8 % (14981= 27791 – 12810) Рост производительности труда (Рв) за счет повышения уровня выполнения норм выработки рабочими следует определять по формуле: Рв = (Кп/Кф – 1)•У, где Кп – намеченный процент выполнения норм выработки; Кф – фактический процент выполнения норм выработки; У – удельный вес данной группы рабочих в их общем количестве. Рв = (27/30 – 1)•83,5 = 8,35 в 1998 году Рв = (27,8/31,2 – 1)•70 = 7,63 в 1997 году Рв = (28,5/30,8 – 1)•90,4 = 6,75 в 1996 году Можно сделать вывод, что рост производительности труда за счет повышения уровня выполнения норм выработки рабочими с каждым годом становиться больше. Снижение численности работающих в 1996 году по сравнению с 1995 годом составляет 8,06 % 57 – 62 = - 5 5/62•100 = 8,06 %; снижение объема работ – на 14,3 % 16993 – 19820 = - 2847 2847/19820•100 = 14,3 % Снижение численности работающих в 1997 году по сравнению с 1996 годом составляет 15,7 % 48 – 57 = - 9 9 / 57 • 100 = 15,7 %; снижение объема работ на 24,6 % 12810 – 16993 = - 4183 4183/16993 • 100 =24,6 % Снижение численности работающих в 1998 году по сравнению с 1997 годом составляет 2,08 % 47 – 48 = -1 1/48 •100 = 2,08 % Увеличение объема работ на 117,03 % 27791 – 12810 = 14981 14981/12810 •100 = 117,03 % Фонд потребления в 1996 году по сравнению с 1995 годом увеличился на 682 тыс. тенге или на 13 %. 5971 – 5282 = 682 тыс. тенге; 5971/5282 •100 =113 % В 1997 году по сравнению с 1996 годом фонд потребления снизился на 853 тыс. тенге или на 14,3 % 5118-5971=-853 тыс. тенге; 5118•100 =85,7 % Фонд потребления в 1998 году по сравнению с 1997 годом снизился на 785 тыс. тенге или на 15,3 % 4333-5118=-785 тыс. тенге 4333/5118•100 =84,7 % Фонд потребления в 1997 году и в 1998 году имеет такой небольшой размер в связи с невыплатой заработной платы в течение нескольких месяцев. Среднемесячная заработная плата в 1996 году по сравнению с 1995 годом: работающим – уменьшилась на 5,5 % рабочим – увеличилась на 9,2 % АУП – увеличилась на 27,1 % Среднемесячная заработная плата в 1997 году по сравнению с 1996 годом: работающим – увеличилась на 30,4 % рабочим – увеличилась на 11,3 % АУП – осталась без изменений. Среднемесячная заработная плата в 1998 году по сравнению с 1997 годом: работающим –уменьшилась на 13,3 % рабочим – уменьшилась на 15,2 % АУП – уменьшилась на 10,7 % Динамика изменения среднемесячной заработной платы. 2.2.1. Динамика изменения среднемесячной заработной платы за 1996 год. Таблица 11. |Среднесписочная численность |- |- |- |57 |48 |47 | |рабочих |255 |251 |252 |14535 |12048 |11844 | |Календарное число дней в году |109 |107 |106 |6213 |5316 |4982 | |Количество выходных и |19 |22 |23 |1091 |1062 |1085 | |праздничных дней | | | | | | | |Планируемые невыходы на работу –|19,1 |21,4 |22,5 |1091 |1028 |1058 | |всего |- |- |- |- |- |- | |в т.ч.: |- |- |- |- |- |- | |ежегодные отпуска |- |- |- |- |- |- | |неявки по болезни |- |- |0,57 |- |- |27 | |неявки, разрешенные законом |126,8 |118,8 |122,9 |7231 |5704 |5777 | |прогулы | | | | | | | |простои целодневные | | | | | | | |используемое рабочее время, дней| | | | | | | Эффективность рабочего времени в днях в 1997 году по сравнению с 1996 годом составляет (118,8/126,8•100) = 93,6 %, а в 1998 году по сравнению с 1997 годом (122,9/118,8•100) = 103,5 %. Причиной потерь рабочего времени в АО КЭМОНТ послужила низкая трудовая дисциплина и недостаточная обеспеченность фронтом работ. 2.2.3. Анализ состава фонда заработной платы. Таблица 15. |Показатели |Фактически 1996 Фактически 1997 | | |Фактически 1998 | | |Сумма Удел. вес, Сумма | | |Удел. вес, Сумма Удел. вес, | | |тыс. т. % тыс. | | |т. % тыс. т. | | |% | |Оплата по сдельным расценкам |5397 |90,4 |3582 |70,0 |3617 |83,5 | |Оплата простоев |- |- |- |- |75 |1,7 | |Оплата ежегодных и |94 |1,6 |78 |1,5 |102 |2,4 | |дополнительных отпусков | | | | | | | |Другие выплаты |45 |0,8 |97 |1,9 |233 |5,4 | |ИТОГО: |5536 |- |3757 |- |4027 |- | При расчете удельного веса использовался фонд потребления: в 1996 году – 5971 тыс. тенге; в 1997 году – 5118 тыс. тенге; в 1998 году – 4333 тыс. тенге. Под фондом заработной платы понимают сумму оплаты, выплаченную работникам предприятия. Расходуется фонд заработной платы строго в соответствии с объемом работ выполнения производственной программы. При этом рост производительности труда должен опережать рост заработной платы. Анализирую состав фонда заработной платы, устанавливают организацию заработной платы, использование фонда заработной платы, а также производительные выплаты и их величину. Анализ фонда заработной платы рабочих является основой для изучения состава общего фонда заработной платы, поскольку он занимает наибольший удельный вес в этом фонде. Оплата по сдельным расценкам в период с 1996 по 1998 год была неравномерной в связи с увеличением объема работ в 1998 году; неравномерная и оплата и ежегодных и дополнительных отпусков. Другие выплаты возрастают с каждым годом, что видно из данных таблицы. 4. Расчет экономии (перерасхода) заработной платы. Экономия (перерасход) заработной платы в связи с опережающим ростом производительности труда в относительном и абсолютном измерении исчисляется по формуле: Эз.п(Пз.п) = 100 – ? 100 %, где Эз.п(Пз.п) – экономия (перерасход) заработной платы; Рз – рост заработной платы, % Рп – рост производительности труда, % Эз.п = 100 – ? 100 = 5,85 в 1996 году Эз.п = 100 – ? 100 = - 20,38 в 1997 году Эз.п = 100 – ? 100 = -22,00 в 1998 году Из расчетов видно, что в 1996 году по АО КЭМОНТ была экономия заработной платы на 5,85 %. В 1997 году – перерасход заработной платы на 20,38 %. В 1998 году также перерасход заработной платы на 22 %. 2.3. Анализ основных производственных фондов. 2.3.1. Анализ обеспеченности основными фондами. Анализ обеспеченности основными производственными фондами и прежде всего активной их частью осуществляется путем сравнения фактического наличия основных фондов с плановой потребностью по их основным видам и назначению в соответствующих единицах измерения. Определим обеспеченность строительной организации машинами и механизмами по их выдам исходя из следующих данных. Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами по видам за 1996 год. Таблица 16. |Наименование строительных машин и |ПЛАН |Фактически |В процен.| |механизмов | | |к плану | |Кран ЗИЛ - 130 |1 |1 |100 | |Кран башенный от 3 до 4 т. |1 |1 |100 | Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами по видам за 1997 год. Таблица 17. |Наименование строительных машин и |ПЛАН |Фактически |В процен.| Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |