Шпоры по ТГИП

запрещения, обязывания и управомочивания. Опосредованная – это властная

деятельность субъекта права по реализации юридических норм в конкретной

ситуации – тут необходим посредник – норма права, например, суд, который на

основе нормы выносит решение по делу. Решение и приговор будут являться

актом правоприменения. Он однократный, в этом его отличие от НПА. Виды

правоприменительных актов – приказы, постановления, указы, представления,

решения, предписание, приговор.

43) Пробелы в праве и их причины. При выборе и юр. анализе прав. нормы,

которая должна быть применена к конкретному случаю иногда обнаруживается

пробел. Пробел в праве – это отсутствие правовой нормы при разрешении

конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым регулированием

и должны быть разрешены на основе права. Ни одно зак-во не в состоянии

учесть всё многообразие общ. отношений, которые требуют прав.

регулирования. Поэтому в практике правоприменения может оказаться, что

определенные обстоятельства, имеющие юр. хар-р, находятся в сфере прав.

регулирования. Налицо пробел в праве. Наличие пробелов в праве нежелательно

и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Однако они

объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Пробелы в праве

возникают по 3 причинам: 1. В силу того, что законодатель не смог охватить

формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих

правового регулирования, 2. в результате недостатков юр. техники (упущения

при подготовке НПА), 3. Вследствие постоянного развития общественных

отношений. Единственным способом устранения пробелов в праве является

принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы

норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда

возможно, т.к. связано с процессом нормотворчества. Но органы, применяющие

нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине

неполноты закон-ва. Во избежание этого в праве существует институт

аналогий, означающий сходство жизненных ситуаций и правовых норм. Он

предусматривает 2 оперативных метода преодоления, восполнения пробелов –

аналогию закона и аналогию права. Аналогия права - это принятие решения по

конкретному делу на основе общих принципов и смысла права. Аналогия права

применяется тогда, когда при наличии пробела невозможно подобрать сходную,

аналогичную норму права. Пробел в праве - отсутствие правовой нормы при

разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым

регулированием и должны быть разрешены на основе права. Объективная и

субъективная природа пробелов в праве. Объективные факторы - законодатель

может быть не готов к принятию того или иного закона. В законодательном

органе наблюдаются столкновения интересов социальных групп, полит-х партий.

Верхняя палата отклоняет закон, принятый нижней палатой. Общественные

отношения обладают новизной. - появляются правовые вакуумы. Субъективные

факторы - несовершенство зак-ва, отсутствие надлежащей законодательной

техники и т.п. Недопустим отказ субъекту права со стороны правосудия под

предлогом несовершенства зак-ва. При существовании пробелов в праве

правоприменитель может попытаться решить спор, применив аналогию права,

либо аналогию закона. Аналогия закона - решение конкретного дела на основе

правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходный случай. Применение

права по аналогии в современных гос-вах ограничено. Оно полностью

исключается при разрешении уголовных дел. Уголовное зак-во исходит из

принципа, по которому преступлением не может считаться деяние, не

предусмотренное уголовным законом. В связи с постоянным совершенствованием

зак-ва применение права по аналогии становится редким исключением даже для

тех отраслей права, где оно допускается. правоприменительный акт: понятие,

структура и виды. Есть осуществление права, т.е. процесс воплощения

юридических норм в правовом поведении. Реализация может быть

непосредственная и опосредованная. Непосредственнаая есть трех видов –

запрещения, обязывания и управомочивания. Опосредованная – это властная

деятельность субъекта права по реализации юридических норм в конкретной

ситуации – тут необходим посредник – норма права, например, суд, который на

основе нормы выносит решение по делу. Решение и приговор будут являться

актом правоприменения. Он однократный, в этом его отличие от НПА. Виды

правоприменительных актов – приказы, постановления, указы, представления,

решения, предписание, приговор.

44) Понятие толкования (разъяснения) норм права и его виды Разъяснение норм

права - это указания или рекомендации, направленные на раскрытие

действительного содержания нормы права. В зависимости от субъектов,

разъясняющих правовые нормы, толкование-разъяснение подразделяется на

официальное и неофициальное. Официальное толкование - это такое разъяснение

нормы права, которое дается компетентными органами. Оно обязательно для

всех, кто применяет данную норму. Официальное толкование находит выражение

в специальных актах, которые издает компетентный орган. Официальное

толкование по объему подразделяется на нормативное и казуальное

(индивидуальное). Нормативное толкование - это официальное разъяснение,

которое обязательно для всех лиц и органов, применяющих определенную норму

или нормы права. Такое разъяснение распространяется на все случаи,

предусмотренные толкуемой правовой нормой. Тем самым обеспечивается

единообразное и правильное проведение в жизнь ее требований. Официальное

толкование может давать и сам орган, издавший разъясняемую норму права.

Казуальное толкование - это такое разъяснение содержания правовой нормы,

которое дается в связи с рассмотрением конкретного юридического дела.

Необходимость в казуальном толковании возникает тогда, когда решения

нижестоящих правоприменительных органов по конкретным юридическим делам

являются неправильными, не соответствуют закону. Казуальные разъяснения

обязательны только при рассмотрении конкретного дела. Они служат образцом

для других органов, которые применяют данные нормы права. Нормативное и

казуальное разъяснения по своему содержанию делятся на судебные и

административные. Судебное толкование - это разъяснение смысла норм права,

осуществляемое судами. Оно обеспечивает правильное понимание и

единообразное применение норм права в деятельности судов. Административное

толкование - это разъяснение смысла норм права, которое дается

исполнительными органами гос-ва. Такое толкование касается вопросов

управления, труда, социального обеспечения и др. Толкование норм права

могут давать в пределах своей компетенции и местные органы самоуправления,

разъясняя смысл созданных ими правовых норм, действие которых, однако,

ограничено подведомственной им территорией. Официальное толкование дается в

форме актов, которые издает соответствующий компетентный орган. Акты

официального толкования правовых норм (интерпретационные акты) представляют

собой, с одной стороны, разъяснение содержания норм права, а с другой

стороны, конкретизацию и уточнение их предписаний. Особенность этих актов

состоит в том, что они действуют в единстве с теми нормативно-правовыми

актами, в которых содержатся толкуемые ими юридические нормы.

Интерпретационные акты подразделяются в зависимости от их содержания и

сферы распространения. Неофициальное толкование - это разъяснение смысла

правовых норм, которые не носят обязательного характера. Оно может даваться

любым гражданином или исходить от общественной организации. Такое

толкование не обязательно для тех органов или должностных лиц, которые

применяют нормы права. Важным видом неофициального разъяснения правовых

норм является доктринальное (научное) толкование. Оно базируется на знании

и глубоком понимании закономерностей правового регулирования, роли права в

организации общественной жизни, в решении конкретных юридических вопросов.

Научные рекомендации помогают официальным органам совершенствовать

правотворческую и правоприменительную деятельность. Таким образом,

толкование обеспечивает правильное и единообразное понимание и применение

норм права.

45) Правовое поведение: понятие и виды. Поведение является важнейшей

социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно

может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных

высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем

состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе

определенные действия людей. На основании сопоставления этих действий с

представлениями о должном и неправильном, которые зафиксированы в моральных

правилах, эстетических канонах, в иных социальных предписаниях,

человеческое поведение расценивается обществом положительно, если оно не

противоречит общепринятым эталонам поступков, а человек руководствуется ими

в своей повседневной жизни. В то же время поведение людей, не совпадающее с

нормами, нарушающее общественные правила, квалифицируется как отклоняющееся

и антиобщественное. Принципиальным фактором, определяющим место личности в

обществе, является ее отношение к праву, социально-правовой

действительности. О характере действий человека в сфере правового

регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксированных в юридических

нормах. Такими правовыми действиями лица являются поступки — правомерные

или противоправные. Все остальные действия могут быть причислены к

юридически безразличным (индифферентным по отношению к праву), то есть не

отнесенным к категории действий, нуждающихся в каком-либо правовом

опосредовании. Закрепленное в юридических нормах право личности на свободу

выбора того или иного поступка представляет собой решение по своему

усмотрению вопроса "как поступать?". Здесь вступают в силу внутренние

регуляторы поведения, связанные как с осознанием возможного принуждения со

стороны гос-ых органов, так и с нравственно-этическим миром личности,

закрепленным в ее сознании определенным уровнем общей культуры поведения, а

также правовых традиций общества. Правомерное поведение можно определить

как обусловленную культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом

человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на

сознательном выполнении его целей и требований. Поведение человека всегда

является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных

действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный

характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с им

свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо

действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона

основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в

определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать

правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм

права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают

субъекту права возможность выбора того или иного действия (то есть

использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают

человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать

соответствующие права и обязанности. Правомерное поведение представляет

собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение гос-

ых и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей.

Правомерное поведение проявляется в общественной жизни весьма многообразно.

Действия, соответствующие правовым предписаниям, могут быть

классифицированы по многим признакам и критериям. Одним из таких критериев

может быть соответствие конкретного поведения нравственному идеалу,

представлению о должном образце поведения в обществе. Возможно выделение и

иных отраслевых правомерных форм поведения, например в сфере гражданско-

правовых или административно-правовых отношений, что, однако, не

противоречит более общей, применительно к праву в целом, типологии.

Необходимым ее условием должна быть мотивация правомерного поведения, то

есть система побудительных факторов личности, ее убеждений, ценностных

ориентации и иных внутренних характеристик. По степени активности процесса

вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды

правомерного поведения. 1. Социально-активное поведение. Социально-правовая

активность личности представляет собой наиболее высокий уровень

правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой

гос-вом и обществом деятельности в правовой сфере. Это прежде всего

инициативное поведение, которое может стать и нередко становится

существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-

правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой

убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать

предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем

повседневном поведении. 2. Привычное поведение. Человек, как известно,

выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант

поведения, он действует избирательно. Используя метод "проб и ошибок",

быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует

устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к

удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате

многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной

обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки,

а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так,

а не иначе. 3. Конформистское поведение. Конформистское правомерное

поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права,

приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих

(непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в

сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку

"так поступают другие". Как социально-психологическую категорию конформизм

следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков личности

признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в

которую входит данная личность. 4. Маргинальное поведение. Следование праву

людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм,

относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного

поведения как маргинальное (лат. margo — край, граница), т.е. пограничное.

Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани

антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не

становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени

мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного

наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны

коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие

мотивы.

46) Правонарушение: понятие, признаки и виды ПН - волевое, целенаправленное

противоправное действие или бездействие, посягающее на общественные

интересы или приносящее вред обществ. интересам. Признаки ПН: 1) действие,

волевое и целенаправленное (а также бездействие); 2) противоправность

(нарушение нормы права); 3) виновность (психическое отношение субъекта,

осознание последствий); 4) наступление вредных последствий (необходимый

признак правонарушения, что есть вред - устанавливает законодатель) Виды

ПН: 1) преступление (наиболее опасные проступки, наказание устанавл. только

суд, соблюдая угол-процесс. кодекс, наказание отбывается в соотв. с

исправит.-труд. кодексом); 2) адм. проступок (посягательство на гос. или

обществ. порядок или собственность, права и свободы граждан...); 3) дисц.

проступок (нарушение трудовой, служ., учебной или воинской дисц.; наказание

связано только с соотв. деятельностью); 4) гражд. деликт (вред личности или

имуществу граждан, заключ. противозак. сделки, нарушение гражд. прав...). В

обязат. признаках гражд. деликта отсутствует вина, для преступления же она

обязательна. Юридический состав правонарушения - это система признаков

правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юр-й

ответственности. В юридический состав входят: 1) субъект правонарушения

(праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие

данное деяние); 2) объект правонарушения (это то, на что посягает

правонарушение; родовым объектом выступают общественные отношения, видовым

- жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.); 3) субъективная сторона

правонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное

отношение лица к своему деянию и его последствиям. Здесь главной категорией

выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к

совершенному им противоправному деянию. Выделяют две формы вины - умысел

(ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел в свою очередь может

быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний,

предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий,

желает их наступления косвенным, когда лицо сознает общественно опасный

характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных

последствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в

законе последствий либо относится к ним безразлично. Неосторожность тоже

имеет две формы - легкомыслие, когда лицо предвидит общественно вредные

последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований

самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения; и небрежность,

когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения,

хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло

их предвидеть); 4) объективная сторона правонарушения - это совокупность

внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым

относят: - деяние; - противоправность (формальный аспект); - вредный

результат (содержательный аспект); - причинная связь между деянием и

вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само

поведение - причиной именно этого результата).

47) Неправомерные действия (правонарушения), это такие юрфакты, которые

противоречат требованиям правовых норм. Все правонарушения делятся на

преступления и проступки. Правонарушение делится на преступления (ст. 147

УК) и проступки, все это влечет юридическую отв-ть. Способы профилактики

ПН: Укрепление режима законности в стране (соблюдение всеми гос. органами,

должностными лицами, гражданами Конст-ии, законов и подзаконов) Реальное

обеспечение верховенства Конст-ии и законов гарантированность прав и свобод

человека м гражданина совершенствование правовой системы повышение

авторитета суда и иных правоохранительных органов через их

совершенствование и придание им большей эффективности обеспечение в стане

правопорядка правовое воспитание (это формирование у граждан в обществе

правосознания и правовой культуры) Основные методы борьбы с ПН: убеждение

поощрение принуждение наказание

48) . Юридическая отв-ть: понятие, принципы и виды Каждое гос-во, издавая

правовые нормы, принимает меры по их охране, и нарушение этих норм влечёт

за собой юридическую отв-ть. Привлечение нарушителя правовых норм к юр-й

ответственности является реакцией гос-ва на совершённое правонарушителем

деяние. К правонарушителю в этом случае компетентные гос-венные органы

применяют меры принуждения. Это означает, что гос-во отрицательно оценивает

противоправное поведение нарушителя правовых норм и заставляет его

претерпевать отрицательные для него последствия, такие как: лишение

свободы, наложение штрафа, возмещение материального ущерба и так далее.

Однако не всегда гос-венное принуждение является отв-тью, как например,

если правонарушитель задержан милицией и против его воли доставлен в

отделение милиции, это ещё не является юр-й отв-тью. Но когда

правонарушитель предстанет перед судом и суд назначит ему наказание - это

уже юридическая отв-ть. Отв-ть предназначена для того, чтобы наказать

нарушителя, предупредить его неправомерные действия в будущем.

Следовательно, юридическая отв-ть носит воспитательный характер. Отв-ть,

которую несёт правонарушитель, является воспитательной мерой не только для

него самого, но и оказывает воспитательное воздействие на окружающих.

Исключением является смертная казнь. Здесь главной целью такой меры

является воспитательное воздействие на окружающих. Наиболее строгой

является уголовная отв-ть. Она применяется к лицам, которыми совершаются

общественно-опасные деяния, преступления, которые наказываются в

соответствии с уголовным кодексом. К такой ответственности относятся: штраф

в большом размере, лишение свободы, конфискация имущества и так далее.

Совершение административного проступка влечёт за собой административную отв-

ть. Административный проступок не является общественно-опасным деянием,

поэтому и называется проступком, а не преступлением. К таким проступкам

относятся: нарушение общеобязательных правил поведения в общественных

местах, нарушение правил противопожарной безопасности, нарушение правил

охраны труда и технической безопасности, правил торговли, охоты, рыбной

ловли и так далее. Привлечение к административной ответственности, как

правило, влечёт за собой такие меры, как: наложение штрафа, лишение права

управления автомобилем, конфискация предметов охоты или рыбной ловли и тому

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11