Шпоры к ГОСам (теория государства и права)

себя неопределенное количество возможностей. Содержание правоотношения —

это субъективные юридические права и обязанности. Субъективное право и

соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь управомоченной и

обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или

нескольких юридических связей.

Существует два типа правовых связей: относительные, возникающие между

отдельными лицами (субъектами права), и абсолютные — между субъектом права

и обществом (всяким и каждым).

Субъективное право — это предусмотренная для управомоченного лица в целях

удовлетворения его интересов мера возможного поведения, обеспеченная

юридическими обязанностями других лиц. Каковы же признаки данного права? 1.

Субъективное право есть мера возможного поведения. Мера означает границу,

предел проявления чего-нибудь. Применительно к субъективному праву мера

включает в себя вид и размер возможного поведения. Субъективное право — это

возможное поведение, т. е. носитель субъективного права всегда имеет выбор:

действовать определенным образом или воздержаться от действий. 2.

Содержание анализируемого права устанавливается нормами права и

юридическими фактами. 3. Осуществление субъективного права обеспечено

обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в

воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в

других — данное право обеспечивается исполнением обязанности, т. е.

активными действиями обязанного лица. 4. Субъективное право предоставляется

управомоченному лицу для удовлетворения его интересов; при отсутствии

последнего стимул для осуществления субъективного права теряется. 5. Данное

право состоит не только в возможности, но и в юридическом или фактическом

поведении у право-моченного лица.

Субъективное право — сложное явление, включающее в себя ряд правомочий: а)

право на собственные фактические оействия, направленные на использование

полезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе

использовать ее по прямому назначению); б) право на юридические действия,

на принятие юридических решений (собственник вещи может ее заложить,

подарить, продать, завещать и т. д.); в) право требовать от другой стороны

исполнения обязанности, т. е. право на чужие действия (заимодавец имеет

право требовать от заемщика возврата денег или вещей); г) право притязания,

которое заключается в возможности привести в действие аппарат принуждения

против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнение

обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено

восстановление рабочего или служащего на работе).

Юридическая обязанность есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная

возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения,

которой оно должно следовать в интересах управомо-ченного лица.

Юридическая обязанность имеет следующие признаки. 1. Это мера необходимого

поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение такой

меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного

принуждения (если обязанность состоит в уплате долга, то точно должны быть

определены размер долга, срок уплаты и т. д.). 2. Она устанавливается на

основе юридических фактов и требований правовых норм.

3. Обязанность устанавливается в интересах управо-моченной стороны —

отдельного лица или общества (государства) в целом. 4. Обязанность есть не

только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение

обязанного лица. 5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и

неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение

юридической обязанности является правонарушением и влечет меры

государственного принуждения.

Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от

запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий

(активное поведение); претерпевание ограничений в правах личного,

имущественного или организационного характера (мер юридической

ответственности).

Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного

права, не обеспеченного обязанностью.

38. Правосубъектность физических и юридических лиц.

Правосубъектность есть предусмотренная нормами права способность

(возможность) быть участником правоотношений. Она представляет собой

сложное юридическое свойство, состоящее из двух элементов —

правоспособности и дееспособности.

Правоспособность — это предусмотренная нормами права способность

(возможность) лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность — предусмотренная нормами права способность и юридическая

возможность лица своими действиями приобретать права и обязанности,

осуществлять и исполнять их. Разновидностями дееспособности являются

сделкоспособность, т. е. способность (возможность) лично, своими действиями

совершать гражданско-правовые сделки, и деликтоспособность —

предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность

за совершенное правонарушение.

Граждане — самые многочисленные субъекты права, они вступают в различные

правоотношения: гражданско-правовые, семейные, трудовые, земельные,

финансовые, процессуальные и другие. От социальной и правовой активности

гражданина зависит его положение в обществе, социальной группе, трудовом

коллективе, его успех в жизни.

Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть субъектами трудовых,

гражданских, процессуальных и иных правоотношений, но они не имеют

избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность,

некоторые статьи Уголовного кодекса (например, об измене Родине) и т. д.

Помимо общего (конституционного) правового статуса разные граждане имеют

специальный статус, который определяется более конкретными законами:

например, статус рабочего, военнослужащего, работника милиции, студента,

пенсионера и т. д.

Государственные организации создаются для выполнения разнообразных функций.

Как субъектов права их можно подразделить на три группы:

1) органы государства, выполняющие функции управления и обладающие

властными полномочиями. Чаще всего они выступают субъектами

административных, земельных, уголовно-правовых, процессуальных

правоотношений. Правовое положение органов государства характеризуется

компетенцией, т.е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных

соответствующими нормативными актами;

2) учреждения, занимающиеся социально-культурной деятельностью, не

связанной с властными полномочиями. Такие учреждения состоят на бюджете

государства, наделяются комплексом прав и обязанностей для выполнения своих

функций;

3) предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью, действующие на

праве хозяйственного ведения (унитарные предприятия) или на праве

оперативного управления (казенные предприятия). Государство несет

субсидиарную ответственность по их обязательствам (п. 3 ст. 56 и п. 5 ст.

115 ГК РФ).

Права юридических лиц получают и многие негосударственные организации

(хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские

кооперативы, общественные, религиозные организации и т. д.).

Негосударственные организации действуют не только в сфере хозяйства, но и в

сфере политики (партии), защиты прав граждан (юридические консультации,

общества охраны прав потребителей, профсоюзы), выступают в качестве

субъектов права в государственно-правовых, административно-правовых,

трудовых, процессуальных и иных отношениях.

Государство в целом выступает в качестве субъекта права в государственно-

правовых (межгосударственные, между республиками и Федерацией) и некоторых

имущественных (при выпуске облигаций внутригосударственного займа, в

отношении права собственности на бесхозяйное имущество, на клады и т. д.)

взаимосвязях, является собственником предприятий промышленности,

транспорта, связи и др.

Социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив)

являются субъектами права в особых, предусмотренных законом случаях. Однако

чаще всего социальные общности действуют через государственные и

общественные организации.

37. Понятие и теории об объекте правоотношения.

Объект правоотношения — это то реальное благо, на использование или охрану

которого направлены субъективные права и юридические обязанности.

Монистическая теория – говорит о том, что объектом правового отношения

могут выступать только действия субъектов. Это обосновывается тем, что

именно действия людей, их поступки (деяния) подвергаются регулированию

правовыми нормами и только люди способны реагировать на такое воздействие.

Плюралистическая концепция – доказывает, что объекты правовых отношений так

же разнообразны, как и сама жизнь, как общественные отношения, по поводу

которых они и возникают. При этом все нормы права оказывают влияние не

только на людей, и их поведение, но через них на непосредственные объекты

материального мира, по поводу которых и возникают указанные правоотношения.

То же можно сказать и в отношении нематериальных объектов, как то:

отношений собственности, духовных и культурных ценностей. Даже сами

политические и правовые отношения могут быть объектом возникающих новых

правовых отношений, ведь социальные общности, государственные структуры и

учреждения, институты и организации получают или изменяют свои правовые

статусы с помощью правовых норм. Через них закрепляются различные режимы и

состояния, закрепляются владение, и распоряжение, пользование материальными

благами.

Субъективное право – это право не только на действия, но и на конкретные

блага. Эта концепция поддерживается большинством учёных – правоведов.

Поэтому, исходя из характера и видов правовых отношений, выделяют следующие

виды их объектов.

Материальные блага – предметы материального мира. Эти объекты характерны

для имущественных гражданско-правовых отношений.

Нематериальные блага (личные) – жизнь, здоровье, свобода, честь. Эти

объекты присущи правоотношениям, возникающим в связи с совершением

уголовных преступлений.

Продукты духовного творчества – произведения скульптуры и живописи,

литературы и кино, музыки и сценичного искусства, открытия и изобретения –

все результаты интеллектуальной деятельности человека.

Ценные бумаги и официальные документы – акции, государственные

обязательства, деньги, личные документы и т.т.

44. Система права и система законодательства, понятие, содержание,

соотношение.

Система права суть внутреннее строение (структура) права, отражающее

объединение и дифференциацию юридических норм.

С позиций генетического подхода можно выделить первичные и производные от

них критерии. В качестве первичного (естественного) критерия по отношению к

праву выступает человек. Производными в этом плане могут быть различные,

каким-то способом оформленные социальные и социально-политические

образования, прежде всего государство и общество.

Исторический подход позволяет проследить весь путь становления права как

системы. Общим видимым критерием здесь выступает форма (источник) права,

анализ которой дает возможность обозначить преимущественные

системообразующие начала, характерные для той или иной системы права,

специфику компоновки ее элементов, архитектонику. В соответствии с данным

критерием различают обычное (традиционное) право, прецедентное право,

договорное право и право законов (кодифицированное, статутное, декретное

право).

Системно-структурный срез обозначает пространственное, определенным образом

упорядоченное расположение норм права. Упорядоченность, согласованность,

взаимосвязанность и дифференцированность комбинаций юридических норм

обусловлены структурированностью общественных отношений и

целенаправленностью их правового опосредсвания.

Юридическая норма есть первичный и конечный структурный элемент права. Она

первая испытывает на себе изменения, в нем происходящие. Благодаря своему

универсальному, сквозному значению, норма права распространяет свои

свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей

измерения правовой материи.

Институт права—это обособленная группа юридических норм, регулирующих

общественные отношения конкретного вида.

Отрасль права представляет собой обособленную совокупность юридических

норм, институтов, регулирующих однородные общественные отношения. Она

отражает более высокий уровень системообразующих связей, характеризуется

определенной целостностью, автономностью. Отрасли подразделяются на

материальные и процессуальные. Критериями деления права на отрасли и

институты выступают предмет и метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования — это фактические отношения людей,

объективно нуждающиеся в правовом опосредовании.

Метод правового регулирования есть совокупность приемов юридического

воздействия на поведение людей, выработанных в результате длительного

человеческого общения. Если предмет правового регулирования отвечает на

вопрос, что регулирует право, то метод — на вопрос, как регулирует.

Система законодательства. Системой законодательства понимается совокупность

иормативно-правовых актов, в которых объективируются внутренние

содержательные и структурные характеристики права. Данная система является

внешним выражением системы права. Последняя же свое реальное бытие получает

именно в четких, формально-определенных актах — документах. Однако

совпадение между системой права и системой законодательства в пределах от

отдельной нормы до права в целом не абсолютно. В этих границах они

существуют самостоятельно, так как обладают своей спецификой, имеют

собственные тенденции развития.

Горизонтальное (отраслевое) строение системы законодательства обусловлено

предметом правового регулирования — фактическими общественными отношениями.

На основе данного критерия вычленяются отрасли законодательства,

соответствующие отраслям системы права (конституционное право —

конституционное законодательство, трудовое право — трудовое

законодательство, гражданское процессуальное право — гражданское

процессуальное законодательство).

Вертикальное (иерархическое) строение отражает иерархию органов

государственной власти и нормативно-правовых актов по их юридической силе.

Во главе системы нормативно-правовых актов Российской Федерации стоит

Конституция, далее идут законы, указы Президента, постановления

Правительства, нормативные акты местных органов власти, локальные

нормативные акты.

Федеративное строение системы основано на двух критериях — федеративной

структуре государства и круге полномочий субъектов Федерации в сфере

законодательства.

43. Понятие, стадии и принципы правотворчества.

Правотворчество - это деятельность государственных органов по принятию,

изменению и отмене юридических норм. Субъектами правотворчества выступают

государственные органы, органы местного самоуправления, профсоюзы и т.п.

наделенные соответствующими полномочиями, а также народ при принятии

законов на референдумах. Правотворческая деятельность осуществляется в

рамках установленных процессуальных норм, содержащихся в Конституции,

регламентах, уставах и т.п. Правотворчество заключается в принятии новых

норм права, отмене либо совершенствовании старых путем внесения изменений и

дополнений. Правотворчество характеризуется тем, что: - оно представляет

собой деятельность активную, творческую, государственную; - основная

продукция его — юридические нормы, воплощающиеся главным образом в

нормативных актах (кроме этого, в нормативных договорах, правовых обычаях,

юридических прецедентах); - Правотворчеству присущи следующие принципы: -

научность (ибо в процессе подготовки нормативных актов важно изучать

социально-экономическую, политическую и иную ситуацию, объективные

потребности развития общества и т.п.); - профессионализм (заниматься

подобной деятельностью должны компетентные люди - юристы, управленцы,

экономисты и др.); - законность (данная деятельность должна осуществляться

в рамках и на основе Конституции, иных законов и подзаконных актов); -

демократизм (характеризует степень участия граждан в этом процессе, уровень

развития процедурных норм и институтов в обществе); - гласность (означает

открытость, «прозрачность» правотворческого процесса для широкой

общественности, нормальную циркуляцию информации). - оперативность

(предполагает своевременность издания нормативных актов). Следовательно,

принципы правотворчества - это основополагающие идеи, руководящие начала,

исходные положения деятельности, связанной с принятием, отменой или с

заменой юридических норм, это ориентир для органов, творящих право.

42. Пробелы в законодательстве. Способы и правила их преодоления.

В правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда спорное

отношение имеет правовой характер, входит в сферу правового регулирования,

но не предусмотрено конкретной нормой права. Правоприменитель обнаруживает

пробел в законодательстве.

Пробел в законодательстве — это отсутствие конкретной нормы, необходимой

для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования.

Круг общественных отношений, составляющих сферу правового регулирования,

устанавливается законодателем двумя способами.

Во-первых, каждая юридическая норма регулирует отдельный вид общественных

отношений, признаки которого описываются в ее гипотезе. Таким образом,

каждая норма имеет свой «участок» в общей сфере правового регулирования.

Совокупность подобных «участков», если иметь в виду все без исключения

нормы какой-либо отрасли, и составит общую сферу правового регулирования

данной отрасли.

Во-вторых, круг отношений, которые признаются правовыми, законодатель

закрепляет по отраслям права посредством специализированных норм. Такие

нормы предназначены для установления круга отношений, входящих в сферу

правового регулирования. Так, ст. 2 ГК РФ имеет заголовок «Отношения,

регулируемые гражданским законодательством». В ч. 1 названной статьи

предусмотрено, что «гражданское законодательство определяет правовое

положение участников гражданского оборота, основания возникновения и

порядок осуществления права собственности и других вещных прав,

исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности

(интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные

обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные

неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и

имущественной самостоятельности их участников». В ст. 2 «Отношения,

регулируемые семейным законодательством» Семейного кодекса РФ записано:

«Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в

брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные

неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами,

родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в

пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими

родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок

устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей». Аналогичным

образом фиксируется круг правовых отношений и в других отраслях права.

Вместе с тем для правоприменителя недостаточно определить правовой характер

рассматриваемого случая. Ему необходимо знать, каковы его правовые

последствия. Эту информацию он может получить лишь из конкретных норм, в

диспозициях которых сформулированы в общем виде права и обязанности сторон.

Если таких норм нет, то налицо пробел в законодательстве.

Пробелы в законодательстве существуют в основном вследствие двух причин: во-

первых, в результате появления новых общественных отношений, которые в

момент принятия закона не существовали и не могли быть учтены

законодателем; во-вторых, из-за упущений при разработке закона.

В таких ситуациях обычно используются специальные приемы: аналогия закона и

аналогия права. Аналогия закона — это применение к не урегулированному в

конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующей сходные

отношения. Необходимость применения данного приема заключается в том, что

решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое основание.

Поэтому если нет нормы, прямо предусматривающей спорный случай, то надо

отыскать норму, регулирующую сходные со спорным отношения. Правило

найденной нормы и используется в качестве правового основания при принятии

решения по делу. Необходимо также отсутствие соглашения сторон и

применимого к спорному случаю обычая делового оборота.

Аналогия права — это применение к не урегулированному в конкретной норме

спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения,

общих начал и смысла законодательства.

При аналогии права принципы выполняют непосредственно регулирующую функцию

и выступают единственным нормативно-правовым основанием

правоприменительного решения.

Применение аналогии права, таким образом, обосновано при наличии двух

условий: при обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы,

регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать

аналогию закона.

41. Юридическая техника. Понятие, необходимость, элементы.

Эффективность и результативность законов и иных нормативно-правовых актов в

большой мере зависит от того, насколько точны и ясны юридические

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12