Системный подход при анализе результатов управляемых процессов, опыта истории и при прогнозировании

требование достижимо только при знании истории страны. Именно по этой

причине подразделения ЦРУ, Масад, других спецслужб Запада, ведающие

идеологической борьбой против нашей Родины, использовали своих союзников

внутри страны и обрушили потоки лжи, дезинформации, клеветы, выдавая это за

историю нашей Родины. Тогда и родилась версия о бессмысленной

семидесятилетней жизни народа. Между тем, советский народ должен гордиться

этой историей. Его трудами было создано могучее государство. Он изменил

жизнь на планете - освободил человечество от фашизма, колониализма, создал

условия для успешной борьбы народов Запада, которая привела к резкому

улучшению их жизни. Правда, сам советский народ не сумел использовать

результаты своих усилий для столь же значительных изменений собственной

жизни. Изучение истории необходимо, чтобы понять причины этого и учесть их

в будущем. Анализ истории говорит, что таких причин было три.

1. Непрерывная борьба ТНК против нашей страны в 20 веке -

идеологическая, экономическая, политическая, военная.

2. Ошибки руководства страны, руководства руководящей партии (КПСС),

допущенные при строительстве государства и его экономики, особенно на

этапе 50-е - 80-е годы.

3. Ошибки, допущенные самим народом: чрезмерная доверчивость и

некритическое отношение к обещаниям лидеров страны, лидеров разных

партий, общественных организаций, митингующих демагогов, чрезмерное

долготерпение, все еще недостаточный уровень политической зрелости.

Именно это позволяет ставленникам ТНК вызывать кровавые столкновения

различных национальных групп, провоцировать экономические акции

(экономические диверсии) руками тружеников и во вред им же и т.д.

Главную роль все же играют ошибки руководства и народа. Еще В. Ленин

предупреждал: «Никто не может нас погубить, кроме наших собственных

ошибок»[[?]]. История нашей страны в 1985 - 1991 годах подтверждает

справедливость этого утверждения, как и эффективность замысла Клаузевица по

разгрому России.

Учет выводов из истории государства - дело руководства; формирование же

руководства, контроль правильности его выводов и действий - дело народа.

Каждый народ имеет то руководство, которое он заслужил. Роль исторической

науки - обеспечение указанных действий руководства страны и народа. Для

этого историческая наука должна быть объективной и целенаправленной.

Настоящее историческое исследование задумано как вклад в развитие научно-

объективной истории.

Историческое исследование должно позволить также обосновать тенденции

развития общества в будущем. С этой точки зрения выполненное исследование

дает основание для следующих выводов.

1) Необходимо промоделировать систему «Мировое сообщество в конце 20-го

- начале 21-го веков».

2) Разработка такой модели возможна. Более того, это моделирование уже

выполнено по заказу ТНК и в их интересах. Нынешняя действительность -

это реализация исполнительными органами ТНК научно обоснованного

плана, в основе которого лежат результаты выполненного моделирования.

3) Методология моделирования указанной системы в интересах широких

народных масс должна учитывать выявленные движущие силы общественного

развития, их цели, достигнутые ими результаты. Не приводя описание

методологии исследования, отметим здесь только основной, уже видимый,

его результат: поражение мировой социалистической системы и, главное,

превращение капиталистической системы в монопольную на Земле

социальную систему (с учетом цели структур капиталистической системы

- получение максимально возможной прибыли) приведет к кровавым

социальным катаклизмам (они уже начались). Исходом этих катаклизмов

должно быть рождение альтернативных капитализму социальных систем.

Если альтернативные системы не будут созданы (капитализм сумеет их

разгромить), это приведет к гибели человеческой цивилизации.

Те наши сограждане, которые стремятся улучшить свое нынешнее положение и

одобряют действия руководства, партий, общественных групп без учета

последствий этих действий в будущем, совершают грубую ошибку. Нынешнее

время - переломное. Ошибочные действия сегодня могут поставить нас самих,

наших детей и внуков в тяжелейшее положение людей, вынужденных

восстанавливать независимость Родины в трудных условиях ее порабощения. Ибо

ни один из народов страны не потерпит порабощения в любой его форме. Нужны

бдительность и сознательная активность.

Июль 1991 г.

Приложение 1.

Военно-политическая оценка разгрома СССР в

третьей мировой (холодной) войне

«Наша политика должна вызвать

коренные изменения советской системы.

Обойдется дешевле, если эти изменения

явятся результатом действия

внутренних сил советского общества».

Директива N-60 СНБ США, 1950г.

Большинство средств массовой информации говорят о развале СССР как о

некоем стихийном, объективно неизбежном процессе, каковое обстоятельство,

мол, является общеизвестным.

Большие Государственные Мужи призывают учитывать это событие в

практической деятельности как реалию, а некоторые Очень Ученые Мужи прямо

утверждают, что землетрясение в Армении, зарождение циклона в Атлантике,

развал СССР - явления, однопорядковые в том смысле, что они неподвластны

воле людей.

Первое сомнение в справедливости всех этих утверждений вызывает

назойливая частота их повторений. Восточная мудрость давно заметила этот

феномен: «Ты сказал мне один раз, и я поверил. Ты сказал это второй раз, и

я усомнился. Ты сказал третий раз, и я понял, что ты лжешь».

Второе сомнение возникает из-за отсутствия сколько-нибудь научных

объяснений указанных утверждений.

Третье сомнение появляется из-за скорости развала. Российская империя, а

затем ее преемник - СССР - это государство, которое было создано в течение

нескольких веков и столь же долго потрясало мир своими успехами, в том

числе, бывали времена, - благоденствием граждан. Для его создания был

затрачен океан труда, пролито море крови, а все рухнуло за 5-6 лет. Каждый,

кто хоть сколько-нибудь знаком с теорией и практикой управления, усомнится

в стихийном характере развала такой страны за такой короткий срок (даже при

учете условия, что ломать - не строить). Указанные сомнения вызывают

стремление объективно, без ностальгии по прошедшему, разобраться в причинах

развала страны. Очевидно, что знание этих причин необходимо для обоснования

дальнейших действий, в том числе, и на уровне отдельного гражданина

(например, при оценке общественно-политических деятелей, различных

государственных, общественно- политических мероприятий).

Несколько слов о Российской империи (затем СССР). Это была уникальная

многонациональная империя без имперского народа. Достаточно сказать, что

русский народ, больше всех сделавший для создания империи, обладал

практически равными правами с другими народами страны. Например, русский

мужик обладал правами и обязанностями просто мужика в любой точке империи;

русский, грузинский, молдавский и т.д. князья, а также дворяне любых

национальностей обладали одинаковыми правами и обязанностями князей, дворян

также в любой точке империи. Сравните это с правами любого англичанина

(«саиба») на территории колониальной Индии, Африки.

Нации страны жили на своих традиционных территориях. Ни одна из наций,

самых малых, не исчезла. Сравните это с физическим истреблением индейцев в

Америке.

В СССР произошел скачок в культурной жизни наций: появились мощные слои

интеллигенции всех наций, образовались Академии наук союзных республик,

писательские и другие организации. Заметим, что именно многочисленная

национальная интеллигенция и явилась базой национализма.

На территориях всех наций были созданы многочисленные народно-

хозяйственные объекты. Однако во все века экономика России (затем СССР)

создавалась рационально, с учетом единого государства, а на территории

любой нации, входившей в состав России (СССР), экономика не составляла

единого целого. Логика развития командно-административной системы СССР

приводила (особенно в 60 - 80-е годы) к хозяйничанью Центра без учета (с

попранием) национальных условий, традиций, экологии. Впрочем, это типично и

для капиталистической системы.

А теперь рассмотрим, кому из основных движущих сил внутри страны выгоден

ее развал. Такими движущими силами, без сомнения, являются народные массы

всех национальностей и рвущаяся к власти «наша» буржуазия (тоже всех

национальностей).

Какие проблемы и в какой степени были решены, а какие проблемы возникли

с точки зрения интересов этих общественных групп?

а). Народные массы - трудящиеся и другие группы населения СССР, живущие

«от получки до получки» (90-95% населения страны).

Народы многих национальностей сейчас могут сказать, что они обрели

национальную независимость, живут в суверенных государствах со своим

гербом, флагом, гимном, столицей, армией, президентом и другими атрибутами.

Но разделим понятие «независимость государства» и «решение национальной

проблемы». Можно ли назвать независимым то государство, которое

ликвидировало зависимость от Центра (общего для всех народов СССР) и попало

в полную экономическую и политическую унизительную зависимость от

Вашингтона, Бонна, Брюсселя? Нет, конечно. Это независимость (на некоторый

срок) в выборе хозяина и палки.

«Национальная независимость», достигнутая большинством «коренных»

национальностей[?], не решила и национальных проблем. Многие из вновь

созданных государств строят свою государственность по образцу старой Южно-

Африканской Республики с господствующей «коренной» и второсортными другими

нациями (главным образом, русское и русскоязычное население, но не только).

Стремление решить проблемы одной нации за счет других чревато тяжелыми

последствиями для всех. Уже сейчас в национальных междоусобицах льется

кровь, имеются тысячи убитых, сотни тысяч искалеченных и беженцев и полное

отсутствие счастливых людей среди «простого» народа любой национальности.

Можно также утверждать, что в связи с развалом страны «простой» народ любой

нации СССР не получил и перспектив на достойную жизнь и в исторической

перспективе. Дело в том, что этот развал породил целый ряд проблем, решение

которых уже легло тяжелым бременем на плечи «простого» народа: проблемы

транспорта, энергетики, всех видов связи, финансов, армии, науки,

образования и многие другие. Все эти взаимосвязанные структуры создавались

для условий единого государства и могут нормально функционировать только в

едином государстве. В настоящее время мы пока живем «по инерции», используя

то, что было создано предшествующими поколениями: «традиционно» ходят

поезда, льется по общесоюзной системе электричество и т.д. Но достаточно

каприза какого-нибудь президента, порыва какой-либо общественной

группировки и целая республика остается без транспорта, топлива,

электроэнергии. Уже не за горами полный развал этих систем в их нынешних

организационно-технических структурах. Кроме того, в условиях разобщенных

наций невозможно совершенствование всех этих систем, все мы быстро отстанем

от других стран. Нужны межнациональные органы для управления такими

отраслями народного хозяйства, их постоянного совершенствования.

Например, многие бывшие республики активно создают национальные армии.

Надо отчетливо представлять, что эти армии имеют смысл только для

подавления недовольства народа республик, каких-то этнических их групп,

организации кровавых межнациональных конфликтов. С точки зрения

естественного предназначения - внешней обороны - эти армии являются

пустышками.

Дело в том, что эффективные выходы в море надводных кораблей, подводных

лодок, вылеты самолетов, действия батальонов и полков возможны лишь в

рамках инфраструктуры, элементы которой (например, приемные, передающие

радиоцентры, пункты базирования, снабжения, обучения и т.д.) обоснованно

расположены на территории всего СССР. Необходима систематическая подготовка

таких национальных армий для совместных действий под управлением единого,

заблаговременно созданного, командования с использованием этой

инфраструктуры[?]. Поэтому, если, например, Украина «приватизирует»

Черноморский флот, то возможны только следующие альтернативы: флот будет

бесполезно толочь воду в ступе (в Черном море) или же его продадут на слом,

или Украина вступит в НАТО. Когда генералы и адмиралы в странах СНГ ратуют

за обособленные национальные армии и флоты, то кажется, что годы обучения в

военных училищах и академиях прошли для них даром либо же ими руководит

национализм, недальновидный карьеризм или какие-то другие соображения,

далекие от интересов своего народа.

Итак, развал и дележ общесоюзных систем влечет астрономические убытки,

которые уже тяжело ударили по благосостоянию народа. Далее суверенные

республики станут перед альтернативой: создавать собственные системы

(задача на века, нищая жизнь народа) или же подключаться к иностранным

инфраструктурам (не здесь ли зарыта собака с суверенизацией!) с иллюзорной

надеждой, что чужой хозяин и решит все проблемы. В целом, в интересах

народных масс всех наций рационален «ремонт», а не развал государства по

принципу «до основанья, а затем». Развал СССР породил столько отрицательных

проблем, что это определяет унизительно-нищую и исключает достойную жизнь и

наших потомков. Предшествующие поколения оказались дальновиднее нас.

Отравленные ядом национализма, народы этого еще не понимают. Но «голод - не

тетка» и заставит понять. Не было бы только поздно.

б). «Наша» буржуазия различных национальностей. Как утверждают, она

состоит из заправил теневой экономики, а также представителей

госпартаппарата, которые так или иначе овладели в свое время капиталом и

избежали при этом объятий ОБХСС. Третью группу составляют «деловые» люди,

сколотившие капитал благодаря возможностям, которые открыло несовершенное

законодательство 1985-92 годов. Наконец, в четвертую группу входит часть

интеллигенции, поверившая в возможность открыть «свое дело» в сложившихся

условиях и стать цивилизованными предпринимателями. У них много знаний,

иллюзий, но нет денег. Реальную силу пока представляют две первые группы,

две последние поставляют пока митингующих и демонстрантов.

Развал СССР, Центра двум первым группам был нужен для захвата

политической и экономической власти, установления нужного общественно-

политического строя. Проблема эта полностью ими еще не решена. В борьбе за

ее решение эти группы использовали силу - народ, зараженный ими ядом

национализма. Национализм всегда имеет экономические корни. Автоматные

очереди федаинов (к примеру) в Карабахе - это не только поток пуль в

азербайджанский народ, это еще и поток монет в карман «своего»

предпринимателя (истина старая, как мир).

Для борьбы за власть неокрепшая «наша» буржуазия вынуждена была

опереться на экономическую и политическую мощь транснациональных корпораций

(ТНК).[?] Еще не решив полностью проблемы захвата власти, но уже развалив

СССР и Центр, многие дальновидные представители «нашей» буржуазии в

различных республиках вдруг поняли[?], что на международном уровне, да и

внутри страны, ТНК их будут держать на 4 - 5-х ролях (как компрадорскую

буржуазию в дореволюционном Китае).

Исключение, в этом смысле, составят лишь те представители нашей

национальной буржуазии (из России, Украины, Азербайджана и т.д. ), которые

связаны с руководством ТНК родственными, кровными узами, давними деловыми

отношениями. Их пустят на 2 - 3-е роли. Стало очевидным, что буржуазии

необходимо иметь за спиной мощное государство с развитыми внутренними

экономическими, политическими, культурными связями, с мощным и обязательно

патриотическим правительством (как это имеет место в Китае сейчас).

Такое правительство должно рассматривать «мировое сообщество» и

«интеграцию» в него только через призму интересов своего народа, своей

буржуазии. Именно так поступают созданные национальной буржуазией

правительства США, Англии, ФРГ, Китая, Японии и др. «цивилизованных» стран.

Голосование на 6 съезде народных депутатов России против частной

собственности на землю показывает, что все больше россиян из различных

слоев общества понимают: при нынешних условиях частная собственность на

землю в России приведет к такому же быстрому захвату наших земель ТНК, как

захват земель у индейцев Северной Америки, а россиян ожидает судьба этих

индейцев. Таким образом, естественные устремления нашей буржуазии,

предпринимателей все больше и больше будет ставить их в оппозицию к тому

правительству, которое не пожелает быть их опорой в борьбе за достойное

место на мировом рынке. Не были бы только запоздалыми прозрения и действия

наших предпринимателей. ТНК привыкли действовать стремительно!

Итак, для «нашей» буржуазии, по большому счету, развал СССР уже

невыгоден, выгодно мощное государство.

Таким образом, мы выявили силу, которая заинтересована в развале нашей

страны - ТНК.

в). Транснациональные корпорации. С нашей Родиной ТНК ведут борьбу с

начала века. Гибко меняя способы борьбы, они твердо следуют цели -

ликвидировать нас как политического и экономического конкурента, захватить

наши сырье, подчинить себе наш народ, в том числе, интеллигенцию с ее

мощным интеллектуальным потенциалом.

В настоящее время борьба против нашей Родины ведется в рамках усилий ТНК

по переустройству мирового сообщества. Планы такого переустройства

рассматриваются уже на уровне ООН. Нашей стране в них отводится роль

поставщика сырья и дешевой рабочей силы, места размещения экологически

грязных производств.

Развал СССР означает достижение ТНК, в основном, их цели. Действительно,

в настоящее время мы уже не более, чем полуколония Запада. Возникшие при

этом для ТНК проблемы - скорее не проблемы, а некоторые неудобства:

владение атомным оружием не одной, а несколькими странами СНГ,

необходимость взимания долгов по займам не с одной, а с нескольких стран и

ряд других. С этими неудобствами ТНК справятся без больших трудностей.

Итак, развал СССР выгоден, необходим для ТНК. Именно они его и

осуществили. Как?

Для развала СССР руководство транснациональных корпораций талантливо

использовало выгодную для них обстановку, сложившуюся в нашей стране в 80 -

90-х годах[?]. С 60-х годов в стране назревал тяжелый экономический и

политический кризис. Народ разочаровался в избранной модели социализма.

Правящая партия - КПСС, руководство страны потеряли авторитет у народа.

Пришедшая к власти администрация Горбачева приступила к реформам, не имея

плана. Командно-административными методами была упразднена командно-

административная система. При наличии многих тысяч предприятий -

монополистов было ликвидировано централизованное управление ими, т.е.

ликвидированы необходимые организационно-технологические связи между ними.

Экономика начала разваливаться. Республики были фактически поставлены перед

необходимостью в одиночку выбираться из кризиса. Это вынудило их

использовать для своих целей предприятия - монополисты, находящиеся на их

территориях, с целью получить от других регионов необходимые ресурсы.

Появились таможни, бартер, сотни бирж получили возможность сосать из народа

кровь.

Экономические связи - главное звено для межнациональных связей. Разрыв

этого звена и вся обстановка в стране позволили ТНК руками национальной

буржуазии провести идеологическую кампанию и убедить большие массы народа в

том, что

1) Решение идеалов социальной справедливости (которые твердо укоренились

в сознании народов нашей страны) возможно только в условиях

капиталистической системы западного образца[?].

2) Для создания такой системы нужен суверенитет данной республики,

потому что другие республики, мол, ее «объедают» и попирают.

Проведение такой компании было обеспечено антинародным законом о

средствах массовой информации. Эти средства были созданы трудом всего

советского народа. Закон позволил захватить их отдельным группировкам,

облегчил возможность хозяйничанья там иностранных спецслужб. (Пример -

присутствие специалистов радиостанции «Свобода» на Центральном

телевидении). ТНК вообще через спецслужбы и иным образом оказывали

националистическим движениям и фронтам моральную и материальную помощь[?].

Еще бы! Речь шла о разгроме мощной державы-конкурента - без единого

выстрела извне, без затрат и с огромными дивидендами! Бывший председатель

КГБ СССР Крючков заявил на сессии Верховного Совета СССР, что иностранные

спецслужбы подготовили немало своих людей для высших эшелонов власти нашей

страны (заявление не было опровергнуто хотя бы для проформы).

Августовский спектакль (1991г.) дал повод для формального развала Союза.

Трагические последствия для народов СССР имела сама организация развала

страны. Решение о развале приняли руководители трех славянских республик,

внезапно и «демократически» игнорируя требования Конституции СССР,

результаты незадолго до этого проведенного референдума, где народ

высказался за Союз. Эти три руководителя высокомерно не учли и мнения

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15