Системный подход при анализе результатов управляемых процессов, опыта истории и при прогнозировании

что уже к концу 30-х годов (!) вывело нашу Родину в число ведущих,

экономически развитых держав Европы. Сердцевину созданной советской

экономики составили современное машиностроение, черная и цветная

металлургия и связанная с ней инфраструктура (транспорт, учебные заведения

и т.д.). Более слабое развитие получили сельское хозяйство, легкая

промышленность, но и они обеспечивали основные нужды страны, жившей в

условиях экономической блокады стран Запада. Эта экономика дважды выдержала

суровые экзамены. Первым экзаменом была Великая Отечественная Война. Наша

экономика не только устояла, но и взяла верх в схватке с экономикой всей

Европы. Вот только два примера поразительных успехов экономики в

предвоенное и военное время. Готовясь к отражению фашистской агрессии,

экономика дала армии лучшее в мире оружие: автомат (ППС), пушку (ЗИС-3),

гаубицу 122 мм, танк (Т-34), штурмовик (бронированный ИЛ-2), фронтовой

бомбардировщик ТУ-2, единственный в мире реактивный миномет и т.д.[?]

Выплавляя меньше чугуна и стали, чем фашистская Германия, ее союзники и

порабощенные страны, мы производили больше военной техники. Этому

способствовали, как возможность командно-административной системы той поры

сосредотачивать усилия на главном направлении, так и тщательно (талантливо)

продуманная организация дела.

Вторым экзаменом было восстановление разрушенного войной народного

хозяйства. Оно было осуществлено в кратчайший срок (около десяти лет).

Одновременно были созданы атомное, водородное оружие, ракетные войска,

космическая техника, предотвращена готовящаяся в конце 40-х годов агрессия

США и стран Запада. Страна первой вышла в космос. В конце 40-х годов объем

советского промышленного производства составлял уже 30 процентов от США -

страны, которая практически никогда не испытывала разрушительных войн и

всегда наживались на войнах других. СССР захватил научно-техническое

лидерство в послевоенном мире, что было признано американцами, которые к

этому времени освоили активное «выкачивание мозгов» из других стран. В 50-е

годы темпы развития советской экономики в 2 - 4 раза превосходили темпы

развития капиталистических государств. В целом же страна стала второй по

мощи державой мира. Но по-прежнему отставали от нужд страны сельское

хозяйство, легкая промышленность, многие элементы инфраструктуры,

обеспечивающей быт населения.

1 Условия, в которых создавалась система централизованного планового

управления страной.

Помимо обстоятельств, указанных в п.1.1, на процесс формирования и

функционирования системы влияли и многие другие экономические и

политические условия жизни страны 20 - 30- х годов. Рассмотрим важнейшие из

них. Развитие страны в 20 - 30-е годы происходило в чрезвычайно тяжелых

условиях. Народное хозяйство страны было разрушено 1-й мировой и

гражданской войнами. В годы гражданской войны страну покинула подавляющая

часть интеллигенции, инженерно-технических специалистов (около 2 млн.

человек)[?]. До революции не была разработана экономическая теория

построения экономики социализма и, значит, отсутствовал план строительства.

И теория, и план разрабатывались в динамике создания социалистического

государства. Реализовывался план в условиях активного экономического и

военного противодействия капиталистического окружения. По существу, планы

всех довоенных пятилеток срывались агрессией или угрозой агрессии

(ультиматум Керзона, бои на КВЖД, у озера Хасан, на реке Халхин-Гол).

С начала 30-х годов стала очевидной скорая схватка на два фронта - с

фашизмом и милитаристской Японией.

Существенным было также то, что к власти пришли люди, у которых не было

опыта руководства государством, его экономикой. Они были вынуждены учиться

этому в ходе практической деятельности. Дело осложнялось фактом

ожесточенной и бескомпромиссной борьбы группировок в партии, сложившихся

еще до революции и в ее ходе. Понимание ее содержания важно для понимания

всех последующих событий (в том числе и современных).

Основная борьба развернулась между двумя группировками, возглавляемыми

соответственно Л.Д. Троцким и И.В. Сталиным. В их, казалось бы, глубоко

теоретическом споре, речь шла о сугубо практических делах, о возможности

строить социализм в нашей стране. Л.Д. Троцкий считал: «До тех пор, пока в

остальных европейских государствах у власти стоит буржуазия, мы вынуждены в

борьбе с экономической изолированностью, искать соглашения с

капиталистическим миром, в то же время можно с уверенностью сказать, что

эти соглашения могут в лучшем случае помочь нам залечить те или другие

экономические раны, сделать тот или иной шаг вперед, но что подлинный

подъем социалистического хозяйства в России станет возможным только после

победы пролетариата в важнейших странах Европы[[?]]. То есть речь шла о

невозможности строительства социализма в одной стране, да еще такой

отсталой, какой была тогда Россия.

И.В. Сталин и его группировка считали, что надо разделять две задачи.

Первая - построение социализма в одной стране и вторая - окончательная

победа социализма. Что касается первой задачи, то «…мы можем построить

социализм, и мы его будем строить, ибо у нас имеются все данные необходимые

для того, чтобы построить полное социалистическое общество, преодолевая все

и всякие внутренние затруднения. Окончательная победа социализма есть

полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации. Победа

рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной

гарантии.[[?]].

Такими виделись в то время перспективы развития страны. Борьба

закончилась полным идейным разгромом троцкизма партией во второй половине

20-х годов. Партия на этом этапе боролась с троцкизмом политическими

методами (дискуссии на съездах, партконференциях и т.д.).

Ожесточенная внутрипартийная борьба, борьба в высших эшелонах

государственной власти на этом не закончилась.

Существуют две основные версии прочтения событий этой борьбы, разгрома

группировкой, возглавляемой И.В. Сталиным, оппозиции, названной

правотроцкистским блоком.

1-я версия сложилась в 50-е годы и практически неизменной существует до

сих пор. Она общеизвестна и к тому же кратка: старая ленинская гвардия пала

жертвой необоснованных репрессий И.В. Сталина с целью захвата им

безраздельной власти в стране. Все признания на судебных процессах всеми

репрессированными своей вины явились исключительно результатом жестоких

форм ведения следствия, подлогов, сведения счетов в форме доносов и т.д.

Важным свидетельством в пользу этой версии является отсутствие явных

доказательств в инкриминируемых обвиняемым (участникам «правотроцкистского

блока») преступлениях: связи с разведками иностранных государств, шпионаже,

диверсиях и т.д. Недостатком версии является отсутствие в ней полной

картины политической борьбы 20 - 30-х годов: состава противоборствующих

группировок, их целей, способов борьбы, взаимосвязей между ними и

различными социальными группировками вне страны (ТНК), факты грубых

противоправных (бесчеловечных) действий многих оппозиционных группировок в

отношении своих политических противников и широких народных масс,

способность их к двурушничеству и т.д. Версия не объясняет также, почему

многие репрессии осуществлялись в то время, когда И.В. Сталин и его

соратники пользовались безраздельными авторитетом и властью.

2-я версия родилась в результате недостатков 1-й версии и сводится к

следующему. В конце 20-х, начале 30-х годов ряды сторонников Троцкого -

противников И.В. Сталина - пополнились многими представителями руководства

страны и ВКП(б) по следующим двум причинам:

- окончательно выявившийся спад революционного движения на западе, его

подавление;

- зарождение фашизма, его приход к власти в Италии (1922г.), а с 1928 -

1929 годов стремительное продвижение к власти фашизма в Германии[?]. В

фашизме справедливо виделась будущая ударная сила империализма в борьбе с

нашим государством (подробнее см. п. 2).

Часть руководства страны перешла на сторону «пораженческой ориентации».

Причиной было неверие в возможность противостоять удару империализма. Из

показаний Бухарина на судебном процессе в 1938 г. следует, что, пытаясь

договориться с руководством фашистской Германии и предотвратить «татаро-

монгольское нашествие в квадрате» в лице фашизма и империализма в целом,

Троцкий и его сторонники в нашей стране в будущей войне планировали

открытие фронта, быстрый проход германских войск по нашей территории,

совершение «дворцового переворота», заключение мира с Германией на условиях

расчленения СССР на Россию и отдельные регионы, которые должны были попасть

под протекторат Германии, Америки, Англии, Японии и т.д.

В Россию должен был вернуться капитализм. В последнем слове на суде

1938г. Бухарин сказал: «Я обязан здесь указать, что в параллелограмме сил,

из которых складывалась контрреволюционная тактика, Троцкий был главным

мотором движения. И наиболее резкие установки - террор, разведка,

расчленение СССР, вредительство - шли в первую очередь из этого источника».

Троцкий и правотроцкистская оппозиция спасали Родину - любую. Но

большинству партии и народа, победившего в революции и в гражданской войне,

нужна была Родина социалистическая. Это стремление было социальной опорой

группировки И.В. Сталина. Стремительное развитие германского фашизма

вынуждало и эту группировку действовать стремительно. Вместе с жестоким

разгромом троцкистского блока был нанесен жестокий удар по «военной

оппозиции» - военным руководителям, которым вменялось в вину содействие

правотроцкистской оппозиции и измена Родине. Было уничтожено,

репрессировано много видных командиров и политических работников Красной

Армии.

Существует также две версии прочтения событий, связанных с делом

«военной оппозиции». Первая версия была впервые изложена Н.С. Хрущевым в 50-

е годах и с той поры фактически неизменной излагается большинством наших

средств массовой информации.

В соответствии с этой версией Гитлер, готовя нападение на нашу страну,

через свою разведку подбросил сфабрикованный документ («досье на маршала

Тухачевского») о том, что Тухачевский, Якир, и др. являются агентами

немецкого генерального штаба. Это явилось причиной репрессий. Признание

всеми подсудимыми всех предъявленных им обвинений, по этой версии, было

следствием физического, психологического воздействия против них,

недобросовестного следствия, подлогов. Недостатком указанной версии

является то обстоятельство, что ее автор - Н.С. Хрущев, глава

государственного и партийного руководства - имел в своем распоряжении все

документы и архивы, но не привел никаких доказательств в поддержку своего

заявления, сославшись лишь на зарубежную печать.

Кроме того, в настоящее время стали известны факты, в свете которых

нравственный облик ряда деятелей военной оппозиции, их поступки резко

отличаются от того светлого облика этих людей, который обязателен при этой

версии[[?]].

Вторая версия родилась как реакция на недостатки первой сравнительно

недавно[[?]]. Согласно этой версии военная оппозиция существовала, причиной

ее появления было неверие в возможность победы над фашизмом, убежденность,

что Сталин и его группировка не вытянут страну из трясины преобразований, и

тогда произойдет самое страшное - кабала России на долгие столетия.

Тухачевский и его сторонники дрогнули: надо спасать Родину. Пусть она будет

не социалистической, но свободной от иноземного рабства. Это, мол, и

толкнуло военную оппозицию на союз с троцкистами. Поэтому Тухачевский и

другие военные признали свою вину и их признаниям надо верить.

В обосновании этой версии приводятся только косвенные свидетельства,

документальные ее подтверждения отсутствуют.

В настоящее время существуют также и различные другие варианты второй

версии. Наиболее распространенной и набирающей силу является следующая

версия. Не было необоснованных репрессий, была кровавая политическая борьба

двух группировок. Ее причиной явился план транснациональных корпораций

(ТНК) «оседлать» нашу революцию, покорить страну, организовав в руководстве

РСДРП пятую колонну, используя сионистскую и масонские организации. Для

этого ТНК финансировали РСДРП. Говоря о каналах финансирования, чаще всего

упоминают имена Л. Троцкого, Раковского. ТНК удалось утвердить своих

ставленников на руководящих постах в партии, а, после революции, которой

они способствовали, на государственных постах, в армии, в органах

безопасности, средствах массовой информации. С 1918 года по 1934 год эти

ставленники (их возглавлял Л. Троцкий) развязали кровавый террор против

основного населения страны, в первую очередь, против русского народа,

истребляя патриотов физически[?]. Фактически против своего народа выступали

и многие честные коммунисты, поверившие лозунгам группировки Троцкого.

Попытка В.И. Ленина освободиться от засилья в партии «пятой колонны» не

удалась. Его последним публичным выступлением перед партией было

выступление на XI съезде РКП(б), где он, в частности, призвал к борьбе с

масонами в рядах партии. После этого все последующие годы жизни Ленин

провел в Горках, пытаясь побороть болезнь.

Однако ТНК и их ставленники проглядели, недооценили И.В. Сталина. И.В.

Сталин сплотил и возглавил патриотов-государственников. На первом этапе они

вели с группировкой Троцкого теоретическую борьбу. Теоретический спор о

невозможности (возможности) построения социализма в одной отдельно взятой

стране России, преследовал сугубо практические цели участвовавших в споре

группировок. Говоря современным языком, планы этих группировок сводились к

следующему.

Троцкий и его сторонники считали необходимым немедленное продолжение

революции («перманентной революции») для победы социализма в большинстве

развитых стран. Делать все это они собирались, опираясь на усилия, кровь,

ресурсы России, ее народов. Это был план руководства транснациональных

корпораций (ТНК), т.к. при этом ослаблялась Россия, выкачивались ее

ресурсы, создавалось наднациональное руководство (3-й Интернационал,

Мировое правительство и т.д.). В таком руководстве в тех условиях

гарантированно хозяйничали бы ТНК.

И.В. Сталин и его сторонники считали, что возможно и нужно немедленно

строить независимое и мощное государство на территории России, опираясь на

трудолюбивый народ и мощные ресурсы страны. Если же победит мировая

революция - тем лучше. В основе мировоззрения И.В. Сталина был прагматизм

государственника-россиянина с принципом: «На Маркса надейся, но сам не

плошай!». Возможно так же, что он уже в то время был осведомлен о планах

ТНК и о роли сионизма, масонства, как троянских коней ТНК.

В 1927 году И.В. Сталин спор со своим главным оппонентом Л. Троцким

отдал на суд партии. Из 730 тысяч коммунистов, голосовавших за направление

дальнейших действий партии, лишь 4 тысячи человек проголосовали за линию

Троцкого, 2.6 тысячи человек - воздержались. Все остальные поддержали И.В.

Сталина. Однако, оппозиция не подчинилась воле партии. Сталин же считал,

что результаты дискуссии дают ему основание без колебаний расправиться с

теми, кто уклонялся от службы СССР. Его группировка перешла к искоренению,

истреблению «пятой колонны», ставленников - сторонников ТНК и всех

примкнувших к ним и к укреплению государственности в противовес

большевистскому интернационализму и космополитизму. Все действия

группировки И.В. Сталина осуществлялись на фоне его вывода из оценки

обстановки о том, что необходимо догнать Запад за 10 лет, иначе «нас

сомнут».

Рубеж (1934 г.), когда сменилась господствующая группировка, следует

считать выявленным в среднем. Но однозначно нельзя приписывать репрессии

только одной группировке.

Сильной стороной этой версии (в отличие от официальной) являются

указания на цели репрессий. Сторонники изложенного варианта второй версии

ищут и публикуют документальные ее подтверждения. Так, по данным полковника

Е. Джугашвилли - внука И.В. Сталина - больше всего крови наших людей было

пролито в 1918-1934 гг. Концлагеря были созданы Свердловым и Троцким

(постановление Совнаркома от 5 сентября 1918 года). Сталин в 1939 году

освободил из концлагерей 327, 4 тыс. человек. В армии было осуждено 6-8

тыс. сторонников Троцкого. Из них расстреляно около 600 человек. Заговор

военных существовал. Руководить им Троцкий поставил своего любимчика

Тухачевского. С ним Троцкий имел постоянную связь[[?]].

Следует, однако, отметить, что убедительность аргументации многих

сторонников этой версии значительно страдает от неумения (нежелания)

авторов отличить антисионизм от антисемитизма[[?]].

Однако при любых версиях прочтения событий 20-30 годов, неоспоримыми

фактами являются широкий размах репрессий, нарушение общепринятых норм

ведения следствия и суда, репрессирования заведомо невиновных лиц из-за

карьеристских побуждений, сведение счетов, достижения каких-то политических

целей обеими группировками.

Необходимо, также, указать, что оценивать эту и любую другую эпоху

возможно только с позиций ее конкретных условий, а не нынешней

действительности. Например, нельзя считать, что средневековый вельможа не

обладал вкусом, если, вопреки требованиям нынешней моды, он носил парик,

камзол и чулки, а не кроссовки и джинсы.

Действия группировки И.В. Сталина отличались жесткостью и жестокостью.

Но таково было время. Полезно задаться вопросом: как развивались бы

события, победи группировка Троцкого? Политические, экономические

последствия такой победы прогнозировать сейчас трудно, т.к. мы все еще

плохо знаем свою историю.

Одно только неоспоримо - крови было бы пролито не меньше. Основанием для

такого суждения является, например, кровавый геноцид, развязанный сразу же

после революции против русского народа кликой Свердлова - Троцкого и их

приспешников: «расказачивание», унесший миллионы жизней, и надолго

затянувший гражданскую войну; убийство троцкистами выдающихся полководцев

гражданской войны Б.М. Думенко (фактического создателя 1-й конной армии) и

Ф.К. Миронова (командующего 2-й конной армией); А.М. Щастного (командующего

Балтийским флотом, руководившего Ледовым переходом этого флота); кровавые

жестокости Зиновьева во время так называемого красного террора,

«теоретические» обоснования Бухариным необходимости террора, как средства

воспитания трудящихся и т.д.

Идея и методы организации культа личности принадлежат не И.В. Сталину, а

Л.Д. Троцкому, который внедрял культ своей личности последовательно и

беспощадно. Если кто-то осмеливался выступить с критикой в его адрес, дело

наверняка пахло трибуналом (расстрелы Б. Думенко, А. Щастного - лишь

немногие тому примеры). Одно из первых переименований городов - присвоение

имя Троцкого городу Гатчина. К 1922г. Троцкий дошел до того, что в

параграфе 41 политического устава Красной Армии поместил свою биографию,

которая заканчивалась словами: «Товарищ Троцкий - вождь и организатор

Красной Армии. Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе

над всеми врагами Советской республики.»[[?]].

Сталин и его соратники явились в этих отношениях лишь прилежными и

способными учениками. Обратим также внимание, что организация культа

личности Троцкого так и не удалась. Для культа личности обязательно нужна

личность.

Кроме того, лидеры противоборствующих группировок хорошо знали друг

друга. О многих из них было известно, что они будут вести бескомпромиссную

борьбу любыми средствами вопреки любым своим заявлениям. Такой сложилась

практика политической деятельности того времени.

2 Формирование системы централизованного планового управления страной.

Особенности ее структуры.

В условиях 20 - 30-х годов группировка И.В. Сталина и разработала

экономическую систему, отличительной особенностью которой было

централизованное плановое управление.

Она в наибольшей степени отвечала реалиям того времени, требовавшим

построения независимого индустриального государства в условиях дефицита

времени, полной разрухи народного хозяйства, противодействия враждебных сил

извне, веры руководства в возможности талантливого, деятельного населения,

богатства недр страны. С НЭПом руководство страны рассталось из-за того,

что он не обеспечивал скачка экономики, требовал многих десятков лет для

построения экономически мощного государства, которых не

было[[?]],[[?]],[[?]].

Формирование системы предусматривало, во-первых, создание условий,

делавших возможным как ее формирование, так и эффективное функционирование;

во-вторых, создание системы управления всеми сферами жизни государства и, в

первую, очередь, экономикой.

Цели и объем настоящего исследования позволяют рассмотреть только

решение ключевых вопросов, делавшие возможным как формирование системы, так

и ее эффективное функционирование: решение национального вопроса,

идеологическая работа в стране, реформа сельскохозяйственного производства,

организация науки, а также создание системы централизованного управления

экономикой страны. Все остальные стороны жизни страны (структура

промышленного производства и экономики в целом, государственное устройство,

армия, правоохранительные органы, система образования и т.д.) прагматично и

последовательно были подчинены цели экономического рывка, достижения

независимости государства.

Хорошо продуманная и успешно проведенная национальная политика явилась

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15