Лекции по гражданскому процессу

служить основанием для принятия определенных мер с целью пресечения,

раскрытия совершенного преступления.

Лицо в отношении которого имеются данные о совершении им преступления, но

не достаточные для привлечения его в качестве обвиняемого с предъявлением

ему обвинения, но вызывающее необходимость незамедлительного принятия к

нему мер пресечения или задержания.

Отличается от обвиняемого тем, что по обстоятельствам дела еще не может

быть предъявлено обвинение т.к. еще не выяснены необходимые для этого

факты, несобранны и не проверенны необходимые доказательства, однако то что

выяснено не позволяет оставить данное лицо на свободе т.к. это лицо

представляет опасность общества, либо может мешать нормальному ходу

следствия.

Подозреваемый как участник уголовного процесса приобретает права и несет

обязанности в силу определенного правового акта (протокола или

постановления о задержании, постановления об избрании меры пресечения, до

предъявления обвинения).

Задержание должно происходить только при наличии указанных в законе

оснований и с соблюдением установленного законом порядка (ст. 22

Конституции, 122 УПК).

Закон допускает 3 вида задержания:

1. Административное.

2. Уголовно процессуальное.

3. Во время исполнения приговора.

В литературе существует 2 мнения о процессуальной природе задержания: 1 -

Мера уголовно процессуального задержания, 2 – Мера принуждения и

следственные действия.

Задержание мера уголовно процессуального принуждения выражающаяся в лишении

свободы путем помещения лица в места содержания задержанных, которая

применяется органами дознания, следователем в случае не терпящем

отлагательства в целях выяснения причастности подозреваемого и разрешения

вопроса о заключении под стражу и выступает в качестве кратковременного

начального этапа до получения санкции прокурора, судебного решения,

обвинения

Под основаниями задержания следует понимать совокупность обстоятельств,

которые связаны с возможностью и необходимостью его применения. Основаниями

задержания являются фактические данные позволяющие заподозрить лицо в

совершении преступления за которое ему может быть назначено наказание в

виде лишения свободы, кроме этого необходимо установить одно из оснований

перечисленных в ст. 122.

Под иными основаниями следует понимать сведения поступившие в орган

предварительного следствия или следователю от граждан, учреждений

предприятий должностных лиц или других заинтересованных лиц о

преступлениях. Данные обстоятельств места происшедшего, показания лиц

являющихся очевидцами. Иные данные могут использоваться как основания лишь

при совокупности с основаниями указанными в законе.

Применение мер пресечения к подозреваемому до предъявления обвинения

возможно только в исключительных случаях при наличии оснований и

соблюдением указаний закона на срок не более 10 суток, после чего

подозреваемому либо предъявляется обвинение либо снимается мера пресечения.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

. Как участник уголовно – процессуальной деятельности он характерен для

дознания и предварительного следствия.

. Время в течение, которого лицо фигурирует как подозреваемый, ограниченно

10 сутками.

Права подозреваемого регулируются ст.17, 52, 123, 64 – 67, 70, 76, 164,

169, 179, 183, 188 и другими.

С момента задержания подозреваемый вправе иметь свидания с защитником,

родственниками и другими лицами.

Перед допросом подозреваемому разъясняются его права о чем делается

отметка в протоколе.

Обязанности подозреваемого:

1. являться по вызову следствия;

2. не мешать ходу расследования.

Подозреваемый имеет право на защиту, т.е. имеет право защищать свои личные

и имущественные права. В случае задержания его права разъясняются ему при

задержании.

Защитник. (ст. 48 Конституции и Положение об адвокатах)

Защитник – это такой участник уголовного процесса, который обязан всеми

законными средствами выяснить обстоятельства, оправдывающие и снимающие

обвинение с подсудимого и оказывать ему юридическую помощь.

В качестве защитника выступают – адвокаты. Статья 47 УПК помощник адвоката

не может быть защитником.

1. Адвокат - член коллегии адвокатов допускается к участию в деле на

основании ордера выданного юридической консультацией и необходима копия

лицензии.

2. Представители профсоюзов и других общественных объединений выступают в

суде в качестве общественных защитников.

3. Близкие родственники, законные представители и другие лица участвуют в

деле на основании решения судьи или постановления судьи.

В зависимости от того кто выступает в качестве защитника существуют 4 вида

защиты:

. Личная (сам лично);

. Профессиональная (адвокат);

. Осуществляемая профсоюзом и другим общественным объединением;

. Близкие родственники законные представители и другие лица.

Защитник допускается к участию в деле по всем делам с момента предъявления

обвинения, в случае задержания или избрание меры пресечения (заключение

под стражу) – с момента составления протокола о задержании или

постановления о применении меры пресечения.

Ст. 49 устанавливает случаи обязательного участия защитника при

производстве дознания, предварительного следствия и судебного

разбирательства. Если по делу в котором участие защитника обязательно, а

защитник не приглашен следователь, прокурор, или суд обязаны обеспечить

участие защитника в деле. Обвиняемый должен быть обеспечен юридической

помощью т.к. это демонстрирует охранение процесса обвинения от любых

возможных подозрений в пристрастности и необъективности.

Защита может быть обязательной (ст. 49, 426) и факультативной (ст. 47).

Обвиняемый вправе в любой момент производства отказаться от защитника =>

свободное сознание, добровольное волеизъявление обвиняемого, согласно

которому он в любой момент производства по делу может отказаться от

защитника, допущенного по делу с тем, чтобы защититься самому.

Отказ защитника недопустим.

Ст. 671 предусматривает институт отвода адвоката как защитника, а также

представителей профсоюза и других общественных объединений участвующих в

качестве защитников.

Ст. 671 можно поделить на три группы:

1. Обстоятельства препятствующие адвокату осуществить свой профессиональный

долг вследствие различия интересов обвиняемого и потерпевшего,

противоречия интересов двух и более обвиняемых в деле, которых защищает

защитник (?);

2. Запрещающие совмещение различных процессуальных функций вследствие

незаменимости (свидетеля) или предыдущее участие в качестве должностного

лица.

3. Родственные отношения с лицами участвующими в рассмотрении или

расследовании дела.

Согласно ст. 51 Адвокат не вправе оказаться от принятой на себя защиты.

Защита считается принятой с момента допуска к участию в деле.

Общие права защитника ст.51.

Осуществление защитником который допущен к участию в деле своих прав не

может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса

подозреваемого или обвиняемого при производстве следственного действия если

иное не предусмотрено УПК.

Противоречие:

. Обязанность использовать все законные способы защиты

. в праве использовать способы защиты не противоречащие закону;

Обязанности защитника ч.1 ст.51.

Защитник не вправе разглашать сведения, предоставленные в связи с

осуществлением защиты и оказания другой юридической помощи.

Процессуальное положение защитника:

. Строгович – Адвокат представитель обвиняемого.

Но всегда стоит на позиции обвиняемого, даже если его позиция не правовая;

. Перлов – Адвокат самостоятельный участник процесса.

Всё равно адвокат должен получить "добро" на свою позицию со стороны

защищаемого.

8. Адвокат в своей деятельности обязан руководствоваться только законом;

9. Защищать только права и любые интересы обвиняемого.

10. Следует руководствоваться законом, принципами защиты прав и свобод

человека, фактическими обстоятельствами по делу, здравым смыслом;

Деятельность адвоката носит односторонний характер т.к. он обязан выявлять

только те обстоятельства, которые оправдывают подзащитного или смягчают его

вину.

Защищая обвиняемого адвокат способствует осуществлению задач правосудия.

Потерпевший

Потерпевший это лицо, которому преступлением причинен моральный физический

или имущественный вред.

Моральный вред – унижение достоинства, чести, тяжелое моральное

переживание, нравственные страдания.

Постановление пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы

применения законодательства о компенсации морального вреда»

Физический вред – причинение телесных повреждений, побои, болезни, потеря

трудоспособности.

Имущественный вред – причинение имущественного ущерба.

Потерпевший это физическое лицо. Признание потерпевшим не зависит от его

возраста физического и психического состояния. О признании гражданина

потерпевшим выносится постановление, а суд определение. Фактическим

основанием является причинение вреда, а процессуальным – вынесение

постановления.

Потерпевший является активным участником процесса и наделен широкими

правами.

Когда гражданину причинен имущественный либо иной неимущественный вред, он

предъявляет гражданский иск, – такой гражданин является гражданским истцом.

Близкие родственники убитого признаются потерпевшими.

По делам о покушении гражданин признается потерпевшим если ему причинен

какой либо вред.

Независимо от поведения лица, пострадавшего от преступления необходимо

признать потерпевшим и обеспечить возможное осуществление всех

предоставленных законом процессуальных прав.

Согласно постановлению ПВС от 30.03.90 г. «О судебном производстве, о делах

о взятничестве» освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по

мотивам вымогательства и добровольного заявления о даче взятки не означает

отсутствие в действиях этих лиц состава преступления => они не могут

претендовать на возвращение ценностей переданных в виде взятки.

Согласно ч.1 ст. 295 УПК потерпевший и его представитель в судебных прениях

по делам публичного обвинения не участвуют.

При окончании дознания потерпевший и представитель извещаются, но материалы

дела им не представляются.

Потерпевший участвует в процессе для того чтобы помочь правосудию

изобличить и наказать виновного => потерпевший имеет не только права но и

обязанности.

Обязанности потерпевшего:

1.

2.

3.

4. Соблюдать процессуальный порядок в судебном заседании и подчиняться

председателю.

5. Другие обязанности (представлять имеющиеся у него предметы, подвергаться

экспертизе, освидетельствованию, представлять образцы почерка и др.

обязанности).

. Законным интересом потерпевшего является его стремление изобличению и

справедливому наказанию виновного, стремление к охране личных и

имущественных прав потерпевшего.

. Потерпевший и его представитель выполняют функции охраны прав и законных

интересов потерпевшего, которые (функции) могут осуществляться в

следующих направлениях: подержание обвинения, изобличение обвиняемого,

защита своих личных и имущественных прав в процессе.

. Представитель потерпевшего – это лицо управомоченное представлять права и

законные интересы потерпевшего в силу закона или соглашения.

В уголовном процессе 2 вида представительства:

. Представительство по закону (когда обвиняемый или потерпевший по возрасту

или состояния недееспособны или ограниченно дееспособны и сами не могут

осуществлять свои права),

. По поручению – имеет своей правовой основой договор поручения или

доверенность.

Такими могут быть лица указанные в ст. 56.

Представитель потерпевшего не может участвовать вместо потерпевшего он

является самостоятельным участником процесса.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений – принятая

29 ноября 86 года резолюция 48/34 ООН.

Правовое обеспечение безопасности лиц рассматривается ООН в качестве

важного необходимого инструмента – стратегии борьбы с преступностью.

ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ И ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК.

Постановление ПВС от 29.03.96 «О судебном приговоре.»

Когда преступлением причинен вред государству, юридическим лицам и т.п. ,

то перед государственными органами встает задача обеспечения возмещения

имущественного ущерба.

Правовые формы возмещения имущественного вреда:

. Гражданский иск ст. 29,

. Уголовно процессуальная реституция (ст. 85, 86, 317),

. Взыскание ущерба по инициативе самого суда.

Гражданский истец и ответчик появляются тогда когда

.................................. определенное лицо признается

определением суда гражданским истцом или гражданским ответчиком.

Лицо которому причинен моральный имущественный или физический вред вправе

также предъявить иск о компенсации морального вреда который возможен в

денежной форме и не зависит от имущественного вреда (ст. 15, 1099, 1100,

1101 ГК РФ)

Для совместного ................... необходимы следующие основания

имущественный ущерб и моральный вред предмет иска являются непосредственным

результатом следствием преступления.

2. Своевременность предъявления гражданского иска с момента возбуждения и

до окончания судебного дела.

Правовые предпосылки:

. Процессуальное право и дееспособность заявителя.

. Подведомственность иска суду.

. Отсутствие судебного решения о принятии отказа суда от иска или решение,

о мировой сделке вынесенное между теми же сторонами по тому же предмету и

тем же основаниям.

Иск это процессуальное средство защиты прав м законных интересов граждан и

организаций, а с другой стороны она происходит в форме уголовного процесса.

Гражданский в уголовном процессе – обращение юридически заинтересованного

или управомоченного лица в суд о возмещении обвиняемым или лицом

материально ответственным за его действия о возмещении материального ущерба

или денежной компенсации морального вреда причиненного непосредственно

преступлением.

Иск это процессуальное средство защиты прав и законных интересов граждан и

организаций, а с другой стороны оно происходит в форме уголовного процесса.

Гражданский иск в уголовном процессе – это обращение юридически

заинтересованного или иного управомоченного лица в суд о возмещении

обвиняемым или лицами несущими материальную ответственность за его действия

о возмещении материального ущерба и (или) дополнительной (денежной)

компенсации вреда причиненного непосредственно преступлением.

Доказывание в гражданском иске происходит по правилам уголовно

процессуального права, а при разрешении суд руководствуется нормами

гражданского права.

. Потерпевший признанный гражданским истцом вправе знать свои права => ему

должны быть разъяснены права гражданского истца. По приговору суда

гражданский иск может быть удовлетворен только за счет лиц привлеченных к

уголовной ответственности и признанные виновными.

. Государственные органы обязаны по собственной инициативе принимать меры к

обеспечению гражданского иска ст. 30. Мерами обеспечения являются:

обнаружение, опись, арест имущества. Граждане могут заявлять гражданский

иск как лично так и через своих представителей.

. Гражданский иск также предъявляется поддерживается прокурором ст. 29,

248 УПК.

Предметом гражданского иска может являться имущественный ущерб или

моральный вред, реально причиненный и еще не возмещенный:

. так же иск о возмещении материального ущерба возникшего в связи с потерей

кормильца и расходы на погребение,

. о взыскании средств, о возмещение средств потраченных на лечение.

. регрессные иски организаций вневедомственной охраны, которая возместила

ущерб, причиненный кражей.

Если по делу не предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда –

определять размеры компенсации не входит в обязанность судьи, так как

размер компенсации морального вреда не входит в предмет доказывания

доказывается сам факт причинения вреда => право потерпевшего на определение

размера компенсации.

Согласно ст. 68 по каждому уголовному делу доказыванию подлежит характер и

размер причиненного ущерба. Для гос органов это обязанность, а для

гражданского истца и гражданского ответчика это право.

Гражданскими истцами являются родители, усыновители, опекуны и попечители.

Нет необходимости выносить постановление о признании обвиняемого

гражданским истцом и ответчиком .

Вопрос о гражданском иске в уголовном процессе разрешается судом:

1. Удовлетворить иск полностью или частично;

2. Отказать;

3. Признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передает

вопрос о его размерах.

При вынесении оправдательного приговора:

А) отказ в удовлетворении иска;

Б) оставление иска без рассмотрения если в действиях подсудимого

отсутствует состав преступления.

Гражданский иск остается без рассмотрения:

А) при неявке гражданского истца или представителя, если гражданский истец

не предъявил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии, иск подлежит

рассмотрению если его поддерживает прокурор или если суд признал

необходимость рассмотреть гражданский иск,

Б) при оправдательном приговоре в случае оправдания за отсутствием состава

преступления,

В) при прекращении дела по основаниям предусмотренным п. 3 – 10 ст. 5, и

ст. 6 – 9 УПК, п.6 постановление ПВС от 23,03,97 г.

Признается за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска

и передается вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского

судопроизводства. В исключительных случаях необходимы два условия.:

1. Когда невозможно провести подробный отчет о размере иска без отложения

судебного разбирательства;

Когда размер ущерба не влияет на назначение наказания.

Обязанности гражданского истца и гражданского ответчика:

представлять по требованию суда имеющиеся у него доказательства ст. 54;

Не разглашать данных предварительного следствия ст. 139;

Соблюдать порядок во время судебного разбирательства. Подчиняться

председательствующему ст. 283;

Гражданский истец и ответчик выполняют дополнительную уголовно правовую

функцию.

Общественный обвинитель и общественный защитник.

Участие представителя в общественном обвинении

.................................. ......................................,

Дает возможность гражданскому обществу осуществлять социальный контроль за

деятельностью судов и правоохранительных органов.

Задачи:

Помочь суду установить совокупность фактов, которые имеют значение для

правильного разрешения дела;

Довести до суда сведения о подсудимом, о возможном разрешении дела

способствуя тем самым ??????????????.

Представитель общественности и трудового коллектива допускается к участию

в судебном разбирательстве по определению суда, следовательно вопрос об их

допуске может быть решен только в стадии судебного разбирательства.

Представитель общественной организации и трудового коллектива выбирается

общим собранием. Они должны представить в суде протокол общего собрания –

оформленный надлежащим образом и документ удостоверяющий личность ч. 4 ст.

47.

Выражение мнения общественности выполняет функцию общественного

представителя – представителя гражданского общества.

Это представитель гражданского общества, общественного объединения и

трудового коллектива. Самостоятельные участники процесса действующие в

уголовном процессе, пользующиеся равными правами по представлению

доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлении ходатайств.

Общественный защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Ст. 67’ дает обстоятельства исключающие участие в деле представителя

общественной организации в качестве защитника т.е. предоставляет право

отвода этим представителям.

Им не предоставлено право .....................................??

Ст. 17 ФЗ «О борьбе с терроризмом» установлен порядок возможного вреда

причиненного в результате террористического акта за счет средств бюджета

субъекта РФ, Федерального бюджета с последующим взысканием сумм с

причинителя вреда в порядке предусмотренном в гражданском - процессуальном

кодексе.

ТемаV.doc

Тема №5: Доказательства в уголовном процессе .

(Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.95 " О некоторых вопросах

применении судами Конституции РФ "; Кипнис М.М. "Допустимость доказательств

в уголовном судопроизводстве " М. 95 , Кокарев , Кузнецова "Уголовный

процесс: доказательства и доказывание " Воронеж 95 ; Рассинская "Судебная

экспертиза в уголовном судопроизводстве " М. 96 ; Доля Е.А. "Исследование в

доказывании резервов оперативно-розыскной деятельности " М. 96 )

I Раздел

Общая теория доказательств в уголовном процессе

1.Понятие доказательства ,доказательственного права и теории

доказательств .

Чтобы правильно разрешить дело необходимо убедиться , действительно ли

было совершено преступление , совершило ли его конкретное лицо и несёт ли

оно ответственность за совершенное им деяние .

Достичь этого можно только при наличии доказательств

установить факт преступления - доказать действительно ли было совершено

преступление

установить виновность обвиняемого - доказать , действительно ли он совершил

преступление и несёт за него ответственность .

Факты могут познаваться опосредованным и непосредственным путём .

Непосредственно воспринимаются факты существующие в момент их восприятия

(суд , следователь не могут воспринять преступление , но могут

непосредственно наблюдать материальные следы совершения преступления ).

Следовательно , в анализе , к фактам , которые могут быть непосредственно

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13