реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

Уклонение от уплаты, налогов с орга­низаций (ст. 199) опасно тем, что в

резуль­тате такого уклонения финансовым инте­ресам гос-ва причиняется

матери­альный ущерб в форме недополучения государством причитающихся ему

денеж­ных средств, необходимых для осущест­вления его полномочий.

Под налогом понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего

уров­ня, осуществляемый плательщиками в порядке и на условиях, определяемых

законодательными актами.

Пр-е, предусмотренное ч. 1 ст. 199, заключается: в уклонении от уп­латы

налогов, установленных законода­тельством, с организаций путем включения в

бухгалтерские документы заведомо ис­каженных данных о доходах или расхо­дах

либо путем сокрытия др. объек­тов налогообложения, совершенное в круп­ном

размере.

Для признания пр-я окончен­ным не имеет значения, удалось ли субъ­екту

фактически уклониться от уплаты налогов или же он был разоблачен.

В конкретных случаях следственные органы и суд должны располагать

заклю­чением Государственной налоговой служ­бы о характере допущенного

субъектом

укрытия от налогообложения и его раз­мерах в рублях с обязательной ссылкой

на нарушенные нормы налогового зако­нодательства РФ. В спорных ситуациях,

при несогласии субъектов с заключением налоговой инспекции, надлежит

назначать финансово-экономическую экспертизу.

Согласно примечанию к ст. 199 уклоне­ние от уплаты налога с организаций

при­знается совершенным в крупном разме­ре, если сумма неуплаченного налога

пре­вышает 1000 минимальных размеров оп­латы труда.

Часть 2 ст. 199 предусм. ответ-ть за уклонение, совершенное неоднократно.

Под неоднократным укло­нением от уплаты налогов с организаций понимается

совершение этих действий виновными не менее двух раз, если при этом не

истекли предусмотренные зако­ном сроки давности привлечения к уго­ловной

ответственности и судимость (при ее наличии) не была погашена или снята в

установленном законом порядке.

Указанное пр-е характеризу­ется прямым умыслом.

За данное деяние несут ответ-ть как должностные лица предприятий,

объ­единений и организаций, так и частные, виновные в нарушении

законодательства РФ о налогах.

Воспрепятствование законной пред­принимательской деятельности (ст. 169) с

объективной стороны может проявлять­ся: а) в неправомерном отказе в

регистра­ции индивидуального предпринимателя или коммерческой организации;

б) в ук-

лонении от их регистрации; в) в неправо­мерном отказе в выдаче специального

раз­решения (лицензии) на осуществление определенной деятельности; г) в

уклоне­нии от выдачи лицензии; д) в ограничении прав и законных интересов

индивидуаль­ного предпринимателя или коммерческой организации в зависимости

от организа­ционно-правовой формы или формы собст­венности; е) в

ограничении их самостоя­тельности; ж) в ином незаконном вмеша­тельстве в их

деятельность.

Субъектом воспрепятствования закон­ной предпринимательской деятельности

являются должностные лица, кот. ис­пользуют для этого свое служебное

по­ложение.

Уг. ответ-ть усиливает­ся за те же деяния, если они совершены в нарушение

вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный

ущерб.

Монополистические действия и огра­ничение конкуренции (ст. 178) выража­ются

в посягательстве на охраняемые за­коном интересы предпринимателей и

по­требителей, заключающиеся в том, чтобы каждый из них имел возможность

свобод­но осуществлять предпринимательство или приобретать товары по

нормальным (объективно складывающимся), а не ис­кусственно (незаконно)

завышенным це­нам. В некоторых случаях это пр-е может причинить вред

здоровью или личной свободе граждан, а также имуще­ственным интересам

потребителей и пред­принимателей.

Объективная сторона данного пр-я заключается в монополистических действиях,

совершенных путем установ­ления монопольно высоких или монополь­

но низких цен, или в ограничении конку­ренции путем раздела рынка,

ограниче­ния доступа на рынок, устранения с него др. субъектов

экономической деятель­ности, установления или поддержания единых цен. С

момента совершения любо­го из перечисл. действий пр-е следует считать

оконченным.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической

дея­тельности на товарных рынках» от 22 мар­та 1991 г. (с последующими

изменениями и дополнениями) под конкуренцией пони­мается состязательность

хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные дей­ствия эффективно

ограничивают возмож­ности каждого из них воздействовать на общие условия

обращения товаров на дан-ною-.рьшке и стимулируют производство тех товаров,

кот. требуются потреби­телю1.

Рассматриваемое деяние совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что

совершает монополистические действия или ограничение конкуренции способами,

указанными в законе. Поэтому не будет подпадать под действие ст. 178,

напр., повышение цен, вызванное объективны­ми условиями рынка, вследствие

бесхо­зяйственности или неосторожности тор­говцев, иными причинами

аналогичного характера.

Субъектом данного пр-я м.б. как лицо, занимающееся какой-либо

предпринимательской деятельностью, так и должностные лица государственных

ор­ганов власти.

Монополистические действия и ограни­чение конкуренции становятся

квалифи­цированным составом, если пр-е совершено неоднократно либо группой

лиц по предварительному сговору либо орга­низованной группой хозяйствующих

субъ­ектов или органов представительной и ис­полнительной власти.

Монополистические действия и ограни­чение конкуренции, совершенные путем

насилия или угрозы его применения, а равно сопряженные с уничтожением или

повреждением чужого имущества либо с угрозой уничтожения или повреждения

чужого имущества, влекут квалификацию по. ч. 3 ст. 178 УК.

Под насилием подразумевается причи­нение потерпевшему легкого или средней

тяжести вреда здоровью. Оно может вы­ражаться также в нанесении ударов,

по­боев, связывании чел., запирании в каком-либо помещении, а равно иных

на­сильственных действиях, сопряженных с причинением потерпевшему

физической боли либо с ограничением его свободы. Причинение же тяжкого

вреда здоровью требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК.

Опасность незаконного получения и разглашения сведений, составляющих

ком­мерческую или банковскую тайну (ст. 183), состоит в нарушении

материальных и иных интересов юридических и физиче­ских лиц.

Предметом пр-я выступают сведения, составляющие коммерческую или банковскую

тайну.

С объективной стороны пр-е выражается в собирании сведений путем похищения

документов, подкупа или уг­роз, а равно иным незаконным способом.

Ковы способы йрания сведений, тавляющих дмерческую банковскую

Собирание указанных сведений осуще­ствляется различными способами: путем

личного наблюдения, фотографирования сведений, использования звукозаписи,

приобретения за деньги и т. п.

Похищение документов есть тайное или открытое изъятие из учреждений,

пред­приятий, организаций, банков, у отдель­ных лиц документов, содержащих

сведе­ния, составляющие коммерческую или банковскую тайну.

К иным незаконным способам можно отнести получение таких сведений путем

обмана, злоупотребления доверием, шан­тажа и т. д.

Диспозиция ст. 183 УК является блан­кетной, поэтому для решения вопроса о

наличии в действиях лица состава пр-я необходимо обратиться к

по­становлению Правительства РФ «О переч­не сведений, кот. не могут

составлять коммерческую тайну» от 5 декабря 1991 г. № 35 и Закону РФ «О

банках и банков­ской деятельности». Перечень сведений, кот. могут

составлять коммерческую тайну, определяются руководителем пред­приятия.

Однако согласно упомянутому постановлению Правительства документы об уплате

налогов и обязательных плате­жей, документы о платежеспособности

предпринимателя и т. п. не могут состав­лять коммерческую тайну предприятия

и предпринимателя.

Часть 2 предусм. ответ-ть за незаконное разглашение или ис­пользование

сведений, составляющих ком­мерческую или банковскую тайну, без со­гласия их

владельца, совершенные из ко­рыстной или иной личной заинтересо­ванности и

причинившие крупный ущерб. На наш взгляд, при определении круп­ного ущерба

должен учитываться прежде всего стоимостный критерий: определен­ная сумма

денег, а равно стоимость (де­нежная оценка) имущества, которого

пред­приниматель лишается в связи с незакон­ным получением и разглашением

сведе­ний, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Видимо, это

должна быть сумма, в 100 раз превышающая ми­нимальный размер оплаты труда.

Под разглашением коммерческой или банковской тайны понимается

несанкцио­нированное (без надлежащего разрешения владельца или с нарушением

установлен­ного порядка) распространение сведений, вследствие чего они

становятся достояни­ем хотя бы одного постороннего (неправо­мочного) лица.

Распространение м.б. устным (напр., во время беседы), письменным (сообщение

в письме) либо выразиться в непрепятствовании ознаком­лению постороннего

лица с документами, составляющими коммерческую или бан­ковскую тайну.

Под использованием сведений, состав­ляющих коммерческую или банковскую

тайну, необходимо понимать, напр., применение этих сведений при заключе­нии

сделок, принятии иных решений, в технологических процессах, опубликова­ние

их и т.п.

С субъективной стороны незаконное получение и разглашение сведений,

со­ставляющих коммерческую или банков­скую тайну, совершается с прямым

умыс­лом. Обязательным признаком состава, предусмотренного ч. 1 ст. 183,

является цель разглашения или незаконного ис­пользования сведений, а

состава незакон­ного их разглашения или использования — мотив корыстной или

иной личной заин­тересованности.

Субъектом рассматриваемого пр-я м.б. любые физические, вме­няемые лица,

достигшие 16 лет.

Потерпевшими от обмана потребите­лей (ст. 200) являются население,

гражда­не.

Способов обмана потребителей много:

обвешивание, обмеривание, обсчет, про­дажа фальсифицированных товаров,

пре­доставление некачественных услуг, про­дажа товаров низшего сорта по

цене вы­сшего, искусственное увеличение веса или объема товара в момент

продажи и т. д.

Местом совершения обмана потребите­лей м.б. предприятия торговли,

об­щественного питания, бытового, комму­нального, медицинского,

транспортного и иного обслуживания и любое др. мес­то торговли и оказания

услуг населению, т. е. главным является не место, а харак­тер деятельности.

Пр-е считается оконченным с момента причинения потребителю значи­тельного

материального ущерба. Приспо­собление для обмана измерительных при­боров,

недовложение товара при его рас­фасовке, фальсификация продукта до его

реализации должны рассматриваться как приготовление.

Лицо м.б. признано виновным в обмане потребителя, если оно действо­вало с

прямым умыслом. Мотивы и цели совершения данного пр-я значе­ния для

квалификации не имеют.

Согласно примечанию к статье значи­тельным является обман, причинивший

потребителю ущерб в сумме, превышаю­щей одну десятую часть минимального

размера оплаты труда.

Субъектом обмана потребителей м.б. любой работник организации или гражд.,

осуществляющий торговую деятельность и оказывающий иные услу­ги на законной

основе, т. е. зарегистриро­ванный в качестве предпринимателя в

установленном порядке.

Если обман потребителей осуществля­ется наемными работниками

непосред­ственно по указанию предпринимателя, руководителя хозяйствующего

объекта, последние рассматриваются как подстре­катели к преступлению.

Должностные лица государственных предприятий, обманывающие потребите­лей

при их непосредственном обслужива­нии или участвующие в их обмане (напр.,

путем дачи указаний), подлежат ответственности по совокупности ст. 200 и

285 УК.

Обман потребителей, совершенный ли­цом, ранее судимым по ст. 200, либо по

предварительному сговору группой лиц, организованной группой или в крупных

размерах, рассматривается как квалифи­цированный вид этого пр-я.

Под крупным размером понимается об­ман, причинивший потребителям ущерб в

сумме не менее одного минимального размера оплаты труда.

§11. Смешанные виды пр-й в сфере экономической деятельности

Незаконное предпринимательство (ст. 171) нарушает интересы гос-ва, прежде

всего финансовые, создавая возможность получения неконтролируемой прибыли,

а также установленный порядок занятия предпринимательской деятельностью,

на­правленный на охрану интересов как об­щества, так и граждан.

ем выражается пр-е?

Оно выражается в осуществлении пред­принимательской деятельности без

регист­рации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда

такое разре­шение (лицензия) обязательно, либо с на­рушением условий

лицензирования, если это причинило крупный ущерб или сопряжено с

извлечением дохода в крупном размере.

Согласно ст. 2 ГК РФ предприниматель­ской деятельностью является

самостоя­тельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на

система­тическое получение прибыли от пользо­вания имуществом, продажи

товаров, вы­полнения работ или оказания услуг лица­ми, зарегистрированными

в этом качест­ве в установленном законом порядке.

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации означает,

что лицо не представило документов для регистрации или представило их, но

на­чало заниматься предпринимательской деятельностью до акта

государственной регистрации.

Предпринимательская деятельность не считается незарегистрированной в том

случае, когда были внесены изменения и дополнения в учредительные документы

предприятия и изменена организационно-правовая форма предприятия, кроме

пред­приятий с иностранными инвестициями.

При отказе в регистрации занятие пред­принимательской деятельностью будет

незаконным до вступления в силу реше­ния суда, признавшего отказ в

регистра­ции необоснованным.

Пр-ем является и занятие предпринимательской деятельностью без разрешения

(лицензии).

Крупный размер от незаконного пред­принимательства чаще всего выражается в

получении неконтролируемого дохода, превышающего 200 минимальных разме­ров

оплаты труда. Не исключено, что под

крупным ущербом будет пониматься и дезорганизация рынка, и способствование

легализации полученного незаконным пу­тем и приобретению или сбыту

имущест­ва, заведомо добытого преступным путем, и т.д.

Данное деяние совершается с прямым умыслом. Неосторожное поведение, напр.

нарушение по небрежности условий лицензирования, не влечет уголовной

от­ветственности.

Субъектами незаконного предпринима­тельства могут выступать любые

гражда­не, не ограниченные в установленном за­коном порядке в своей

дееспособности. Должностные лица, которым запрещено занятие

предпринимательской деятель­ностью, совершают пр-е, преду­смотренное ст.

289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Если незаконным предпринимательст­вом занимаются коллективные частные

предприятия (напр., акционерные об­щества), то ответ-ть за данное пр-е

будут нести не все члены такого предприятия, а только руководи­тели и др.

его члены, непосредствен­но организовавшие, напр., занятие

предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального

разре­шения.

Наемные работники, участвующие в не­зарегистрированной предпринимательской

деятельности без специального разреше­ния или выполняющие запрещенные виды

предпринимательской деятельности, не несут ответственности за данное пр-е,

так как они не являются субъек­тами предпринимательской деятельности.

Незаконное предпринимательство необ­ходимо отграничивать от незаконной

бан­ковской деятельности и лжепредпринима­тельства.

Ответ-ть при совершении ана­лизируемого пр-я организован­ной группой или

лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную

банковскую деятельность, а также при особо крупном размере дохо­да,

значительно повышается (ч. 2 ст. 171).

Статья 195 УК предусм. ответ-ть за неправомерные действия при банкротстве.

Объектом рассматри­ваемого пр-я являются имущест­венные интересы

кредиторов. Это прямо вытекает из диспозиции указанной статьи.

Под банкротством, или под несосто­ятельностью предприятия, понимается

не­способность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, работ

или услуг, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и

вне­бюджетные фонды, в связи с превышени­ем обязательств должника над его

иму­ществом или в связи с неудовлетворитель­ной структурой баланса

должника.

Внешним признаком банкротства явля­ется приостановление его текущих

пла­тежей, если предприятие не обеспечива­ет или заведомо неспособно

обеспечить выполнение требований кредиторов в те­чение трех месяцев со дня

наступления сроков их исполнения (см. ст. 1 Закона «О несостоятельности

(банкротстве) предпри­ятий»).

Неправомерные действия при банкрот­стве выражаются: 1) в сокрытии

имуще­ства или имущественных обязательств, сведений об имуществе, его

размере, мес­тонахождении либо иной информации об имуществе; 2) в передаче

имущества в иное владение; 3) в отчуждении или унич­тожении имущества; 4) в

сокрытии, унич­тожении, фальсификации бухгалтерских и иных учетных

документов, отражающих хозяйственную деятельность, если эти

действия совершены при банкротстве или в предвидении банкротства и

причинили крупный ущерб.

Часть 2 предусм. уголовную ответ-ть за неправомерное удовлет­ворение

имущественных требований от­дельных кредиторов лицом, знающим о своей

фактической несостоятельности (банкротстве), заведомо в ущерб др.

кредиторам, а равно принятие такого удовлетворения кредитором, знающим об

отданном ему предпочтении несостоятель­ным должником в ущерб др.

креди­торам, если эти действия причинили крупный ущерб.

Законодатель не раскрывает содержа­ния крупного ущерба, не указывает

раз­мер ущерба в денежном выражении или ином исчислении. Поэтому выработка

кри­терия, который м.б. положен в основу определения этого понятия и

ко­торый позволит ввести известное едино­образие, единые масштабы и оценку

при установлении ущерба в крупном размере для кредиторов, является задачей

теории уг-го права и судебной практики. На наш взгляд, им должен выступать,

пре­жде всего, стоимостный критерий (опре­деленная сумма денег), а равно

стоимость (денежная оценка имущества, которого кредитор лишается в связи с

неправомер­ными действиями при банкротстве. Оче­видно, это должна быть

сумма, в 100 раз превышающая минимальный размер оп­латы труда,

установленный законодательст­вом РФ. Кроме того, в размер ущерба,

при­чиненного кредитору, необходимо включать не только размер денежного

вклада в раз­витие того или иного предприятия, но и те проценты от прибыли,

кот. кредитор рассчитывал получить в конце года за предо­ставленный

капитал.

Пр-е, предусмотренное ст.195, с субъективной стороны характеризуется

умышленной виной.

Субъектом этого пр-я м.б. только занимающиеся предпринима­тельской

деятельностью руководитель, или собственник организации-должника, или

индивидуальный предприниматель.

Объектом преднамеренного банкрот­ства (ст. 196) являются имущественные

интересы кредиторов.

Преднамеренное банкротство выража­ется в умышленном создании или

увели­чении неплатежеспособности, причинив­шем крупный ущерб либо иные

тяжкие последствия.

К числу иных тяжких последствий сле­дует отнести массовые увольнения

рабо­чих и служащих с обанкротившегося пред­приятия, осложнение обстановки

в регионе в связи с банкротством предприятия и т. д.

Пр-е, предусмотренное ст.196, с субъективной стороны характеризуется виной

в форме прямого умысла, направ­ленного на удовлетворение личных инте­ресов

или интересов иных лиц.

Субъектом этого пр-я м.б. руководитель или собственник ком­мерческой

организации, а равно индиви­дуальный предприниматель.

Объектом фиктивного банкротства (ст. 197) являются имущественные инте­ресы

кредиторов.

Согласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо м.б. признано банкротом как по

решению суда, так и в добровольном

порядке. Решение о добровольной ликви­дации предприятия-должника и об

офи­циальном объявлении им о своей несосто­ятельности принимается

руководителем предприятия-должника совместно с кре­диторами на основе

анализа экономичес­кого состояния предприятия, в результа­те которого

установлено, что предприятие не может платить по своим обязательст­вам и

нет возможности восстановить его платежеспособность (см. ст. 51 Закона РФ

«О несостоятельности (банкротстве) пред­приятий»).

Фиктивное банкротство выражается в заведомо ложном объявлении лицом о своей

несостоятельности для получения отсрочки или рассрочки причитающихся

кредиторам платежей или скидки с дол­гов, а равно для неуплаты долгов, если

это деяние причинило крупный ущерб.

Фиктивное банкротство считается окон­ченным в случае наличия ложного

заяв­ления о банкротстве перед кредиторами и при условии причинения им

ущерба в крупном размере. Если же указанные в диспозиции последствия не

наступили, то ответ-ть наступает за покушение на фиктивное банкротство.

Пр-е, предусмотренное ст. 197, с субъективной стороны характеризуется

прямым умыслом. Обязательным призна­ком фиктивного банкротства является

цель введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки

причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для

неупла­ты долгов.

Как показывает анализ предусмотрен­ного ст. 197 состава фиктивного

банкрот­ства и Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»,

субъектом этого пр-я м.б. только занимающееся предпринимательской де­

ятельностью лицо, взявшее на себя ка­кие-либо обязательства перед

кредитора­ми. Совершить обманные действия в от­ношении кредиторов оно может

как одно, так и в соучастии с др. лицами, при условии, что исполнителем

является лицо, занимающееся предпринимательством и правомочное объявить

кредиторам о своей несостоятельности (руководитель, соб­ственник,

индивидуальный предпринима­тель).

Общественная безопасность — это со­вокупность общественных отношений в

сфере обращения источников общей опас­ности, в целях обеспечения

сохранности жизни и здоровья граждан, материальных и иных ценностей.

Отношения обществен­ной безопасности регламентируются пра­вилами

технических и правовых норм.

Общественный порядок — это система общественных отношений, обеспечиваю­щих

нормальную социально-полезную де­ятельность людей, предприятий,

учреж­дений, организаций. Равновесный общест­венный порядок устанавливается

комп­

лексом правовых норм, правил общежи­тия, морали, обычаев и т. п.

Здоровье населения и общественная нравственность — это комплекс

общест­венных отношений, создающих условия для сохранения здоровья

населения (фи­зического и духовного) от распростране­ния наркотиков,

эпидемий, воздействия сильнодействующих и ядовитых веществ, а также

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.