реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Бухгалтерская (финансовая) отчетность в системе управления организацией

Исходя из данных таблицы 3.9. можно сделать вывод, что коэффициент финансового левериджа на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на -0,051, в том числе за счет увеличения заемных средств увеличился на 0,22, а за счет увеличения собственного капитала снизился на 0,271.

В финансовом анализе наиболее часто используется коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами, показывающего, какая часть оборотных средств организации была сформирована за счет собственных средств:

К обеспеченности тек. акт= 3.10

где К обеспеченности тек. акт - коэффициент обеспеченности текущих активов;

СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы.

Для расчета данного коэффициента необходимо рассчитать сумму собственных оборотных средств.

Таблица 3.10.

Расчет коэффициента обеспеченности текущих активов Слуцкого райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 1.01.2004 г.

На 1.01.2005 г.

Отклонение (+,-)

Собственные оборотные средства (оборотные активы (стр. 290 формы1) - КО)

-385

-599

-214

Оборотные активы

2969

3525

556

Коэффициент обеспеченности текущих активов

-0,130

-0,170

-0,3

Нормативное значение этого показателя не должно опускаться ниже 0,1. В Слуцком райпо по расчетам видно, что у него нет источников для покрытия текущих активов собственными оборотными средствами, так как коэффициент меньше нормативного и на 1.01.2005 он снизился на 0,3 и составил -0,170.

Проведем факторный анализ и посмотрим за счет чего снизился коэффициент обеспеченности текущих активов.

Таблица 3.11

Расчет влияния факторов на изменение коэффициента обеспеченности текущих активов по Слуцкому райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

Отклонение

Скорректированный показатель

Влияние факторов

Собственные оборотные средства (оборотные активы (стр. 290 формы1) - КО)

-385

-599

-214

-599

-0,202-(-0,130)=-0,072

Оборотные активы

2969

3525

556

2969

-0,170-(-0,202)=0,032

Коэффициент обеспеченности текущих активов

-0,130

-0,170

-0,3

-0,202

-0,170-(-0,130)=-0,040

Исходя из данных таблицы 3.11. можно сделать вывод, что коэффициент обеспеченности текущих активов на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на 0,040, в том числе за счет снижения заемных средств уменьшился на 0,072, а за счет увеличения собственного капитала увеличился на 0,032.

Следующий показатель, характеризующий состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала:

К маневренности= 3.11

где К маневренности - коэффициент маневренности;

СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике ограничений для этого коэффициента не существует. Иногда рекомендуется принимать в качестве оптимальной величины коэффициент 0.5. С финансовой точки зрения чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации.

Рассчитываем коэффициент маневренности собственного капитала

Таблица 3.12.

Расчет коэффициента маневренности собственного капитала Слуцкого райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 1.01.2004 г.

На 1.01.2005 г.

Отклонение (+,-)

Собственные оборотные средства, млн.р.

-385

-599

-214

Собственный капитал, млн.р.

3592

4676

1084

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,107

-0,128

-0,021

По данным таблицы 3.12 можно сделать вывод, что Слуцкое райпо находится в очень сложном финансовом положении, так как на начало 2004 года коэффициент маневренности собственного капитала оказался ниже нормативной величины и был равен - 0,107, а на начало 2005 года этот коэффициент снизился еще на 0,021 и составил -0,128. Все это говорит о плохой способности маневрировать собственными оборотными средствами и о не устойчивом финансовом состоянии Слуцкого райпо.

Проведем факторный анализ и посмотрим за счет чего снизился коэффициент обеспеченности текущих активов.

Таблица 3.13

Расчет влияния факторов на изменение коэффициент маневренности собственного капитала по Слуцкому райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

Отклонение

Скорректированный показатель

Влияние факторов

Собственные оборотные средства, млн.р.

-385

-599

-214

-599

-0,167-(-0,107)=-0,06

Собственный капитал, млн.р.

3592

4676

1084

3592

-0,128-(-0,167)=0,039

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,107

-0,128

-0,021

-0,167

-0,128-(-0,107)=-0,021

Исходя из данных таблицы 3.13. можно сделать вывод, что коэффициент маневренности собственного капитала на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на 0,021, в том числе за счет снижения собственные оборотные средства снизился на 0,06, а за счет увеличения собственного капитала увеличился на 0,039.

3.1.4 Анализ деловой активности и рентабельности организации

Одним из направлений анализа финансового состояния является оценка деловой активности субъекта хозяйствования. Деловая активность проявляется в динамичном развитии организации, достижении ею поставленных целей, что отражает абсолютные стоимостные и относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости.

Оборачиваемость активов рассчитывается как в днях, так и в разах.

Оборачиваемость активов в разах характеризует скорость обращения активов организации. Оборачиваемость активов в днях раскрывает период преобразования активов организации в денежную наличность.

Оборачиваемость пассивов в разах характеризует скорость их погашения, а оборачиваемость пассивов в днях раскрывает период их погашения.

Оборачиваемость активов (в разах) рассчитывается как отношение выручки от реализации продукции, работ, услуг к среднегодовой стоимости активов.

Оборачиваемость активов (в днях) определяется как отношение среднегодовой стоимости активов к выручке от реализации продукции, работ, услуг, умноженное на количество дней в периоде.

Аналогично рассчитывается оборачиваемость оборотных активов, в том числе дебиторской задолженности.

При расчете оборачиваемости запасов, их среднегодовая стоимость сопоставляется не с выручкой от реализации продукции, работ, услуг, а с себестоимостью реализованных товаров, продукции, работ, услуг, т.к. в бухгалтерском балансе запасы показаны не по продажным ценам, а по их себестоимости.

При расчете оборачиваемости кредиторской задолженности ее среднегодовую стоимость сравнивают с себестоимостью реализованных товаров, продукции, работ, услуг или с оборотом по погашению кредиторской задолженности и характеризует период погашения счетов кредиторов.

Финансовое состояние организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Проведем расчет показателей деловой активности по Слуцкому райпо в таблице 3.14.

Таблица 3.14

Сведения о динамике деловой активности по Слуцкому райпо за 2003/2004 гг.

Показатели

На 1.01.2004 г.

На 1.01.2005 г.

Темп изменения, % или отклонение (+,-)

1. Среднегодовая стоимость совокупного активов, в том числе

6766,5

7936,5

117,3

1.1 Внеоборотных активов

3901

4689,5

120,2

1.2. Оборотных активов, в том числе:

2865

3247

113,3

1.2.1. Запасов и затраты

404

389,5

96,4

1.2.2. Дебиторской задолженности

392,5

492

125,4

1.2.3. Денежных средств

112,5

157,5

140,0

1.3. Источники собственных средств

3615

4134

114,4

1.4. Средняя величина кредиторской задолженности

2385

2653,5

111,3

2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (стр. 010 ф.2)

16878

21935

130,0

3. Сестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (стр. 020 формы 2)

11942

17926

150,1

4. Оборачиваемость в днях:

 

 

 

4.1. Оборотных активов (1.2*360/2)

61,1

53,3

-7,8

4.2. Запасов и затрат (1.2.1.*360/3)

12,2

7,8

-4,4

4.3. Дебитроской задолженности (1.2.2*360/2)

8,4

8,1

-0,3

4.4. Денежных средств (1.2.3.*360/2)

2,4

2,6

0,2

4.7. Кредиторской задолженности (1.4.*360/2)

50,9

43,5

-7,3

4.9. Продолжительность операционного цикла (4.2+4.3)

20,6

15,9

-4,7

4.10.Продолжительностьфинансового цикла (4.9-4.7)

-30,3

-27,7

2,7

5. Оборачиваемость в разах:

 

 

 

5.1. Совокупных активов (2:1)

2,5

2,8

0,3

5.2. Внеоборотных активов (2/1.1)

4,3

4,7

0,4

5.3. Оборотных активов (2/1.2)

5,9

6,8

0,9

5.4. Запасов и затрат (3/1.2.1)

29,6

46,0

16,5

5.5 Дебиторской задолженности(2/1.2.2)

43,0

44,6

1,6

5.6. Денежных средств (2/1.2.3)

150,0

139,3

-10,8

5.9. Кредиторской задолженности (2/1.4)

7,1

8,3

1,2

5.11. Источников собственных средств (2/1.3)

4,7

5,3

0,6

Данные таблицы 3.14 свидетельствуют о том, что оборачиваемость оборотных активов ускорилась на 7,8 дня, в том числе запасов и затрат - на 4,4 дня. Дебиторская задолженность ускорилась на 0,3 дня. Денежные средства в 2004 году по сравнению с 2003 годом стали обновляться медленнее соответственно на 0,2 дня, это вызвано более быстрым ростом их остатков по сравнению с выручкой.

Сроки погашения кредиторской задолженности ускорились на 7,3 дней и составили в 2004 году по Слуцкому райпо 43,5 дней. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о повышении платежеспособности Слуцкого райпо.

Если сопоставить продолжительность погашения счетов дебиторами и кредиторами, то можно отметить, что в Слуцком райпо время погашения долгов кредиторов в 2003 году было выше периода погашения долгов дебиторами на 42,5 дня (50,9-8,4), а в 2004 году - на 35,4 дня (43,5 - 8,1). Это свидетельствует о том, что организация привлекает средства других организаций для финансирования своей деятельности.

Скорость обновления оборотных активов в 2004 году по сравнению с 2003 годом по Слуцкому райпо увеличилось на 0,9 раза, в том числе запасов на 16,5 раза. Скорость обращения дебиторской задолженности увеличилась на 1,6 раза, а денежных средств замедлилась на 10,8 раза. В то же время скорость погашения кредиторской задолженности возросла на 1,2 раза.

В таблице 3.15 было оценено влияние факторов на оборачиваемость оборотных активов. За счет роста товарооборота в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 3311 млн. р. (15465-12154), оборачиваемость оборотных активов ускорилась на 7,8 дня, в том числе запасов - на 0,8 дня, дебиторской задолженности - на 0,3 дня и денежных средств оборачиваемость увеличилась - на 0,2 дня. Если отметить изменение оборачиваемость за счет остатков оборотных средств, то темп роста товарооборота (15465/12154=127,2) опережает темп роста оборотных активов (табл. 3.14), что повлияло на ускорение оборачиваемости оборотных активов - на 13,4 дня, в том числе запасы и затраты ускорились - на 1,6 дня, и дебиторской задолженности - на 1,6.

Таким образом, основными резервами ускорения оборачиваемости текущих активов является опережающий рост товарооборота по сравнению с их активами, более эффективное их использование, то есть получение большей суммы товарооборота с 1 рубля оборотных активов.

В неразрывной связи с показателями деловой активности находятся показатели рентабельности, которые также характеризуют эффективность функционирования организации. При расчете показателей рентабельности финансовый результат работы организации сопоставляется с вложенными ресурсами и произведенными затратами. Исходя из этого, в экономической литературе различают два подхода при расчете рентабельности субъекта хозяйствования: это ресурсный и затратный подход. При ресурсном подходе прибыль от хозяйственной деятельности соотносится с активами организации и источниками их формирования. При затратном подходе прибыль от различных видов деятельности сравнивают с затратами в инвестиционную, финансовую и текущую деятельность. Однако при оценке финансового состояния следует определять рентабельность реализованных товаров, которые характеризуют долю прибыли в товарообороте, то есть рентабельность продаж выпадает из общепринятой классификации коэффициентов рентабельности.

В ходе анализа финансового состояния, который базируется на данных бухгалтерского баланса первостепенное значение отводится показателям рентабельности ресурсов, в то время как рентабельность затрат чаще всего используется при оценке финансовых результатов деятельности, то есть при анализе «Отчета о прибылях и убытках».

Проведем анализ рентабельности по Слуцкому райпо за 2003/2004 гг.

Таблица 3.16

Сведения о динамике рентабельности организации Слуцкое райпо за 2003/2004 гг. (млн. р.)

Показатели

2003 г.

2004 г.

Отклонение (+; -)

1. Средняя стоимость совокупных активов

6767

7936,5

1169,5

2. Средняя величина источников собственных средств

3615

4148

533

3. Средняя величина источников привлечен-ных и заемных средств

579,5

826,5

247

4. Средняя стоимость внеоборотных активов

3901

4689,5

788,5

5. Средняя стоимость оборотных активов

2865

3247

382

6. Выручка от реализации товаров, продукции, работ,услуг

16878

21935

5057

7. Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг

-336

387

723

8. Прибыль за отчетный период

-211

351

562

9. Нераспределенная прибыль

-374

198

572

10. Показатели рентабельности:

 

 

0

10.1. Рентабельность продаж (стр. 7 : стр. 6 * 100), %

-

1,764

-

10.2. Рентабельность совокупных активов

 

 

0

10.2.1. По прибыли за отчетный период (стр.8 : стр.1 * 100), %

-

4,423

-

10.2.2. По нераспределенной прибыли (стр.9 : стр.1 * 100), %

-

2,495

-

10.3. Рентабельность источников собственных средств (стр. 9 : стр. 2 * 100)

-

4,773

-

10.4. Рентабельность внеоборотных активов:

 

 

0

10.4.1. По прибыли за отчетный период (стр.8 : стр.4 * 100), %

-

7,485

-

10.4.2. По нераспределенной прибыли (стр. 9 : стр. 4 * 100), %

-

4,222

-

10.5. Рентабельность оборотных активов:

 

 

0

10.5.1. По прибыли за отчетный период (стр. 8 : стр. 5 * 100), %

-

10,81

-

10.5.2. По нераспределенной прибыли (стр. 9: стр. 5*100),%

-

6,098

-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.