Бухгалтерская отчетность организации: состав, содержание и использование в анализе

В ОАО "Автопредприятие №1" в отчетном периоде абсолютно ликвидные средства отсутствуют, поэтому коэффициент абсолютной ликвидности не рассчитывается. Коэффициент "критической оценки" показывает, что за счет поступлений по расчетам на конец 2007 года может быть немедленно погашено лишь 32 % текущих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что мобилизовав все оборотные средства, организация может погасить только 43 % текущих обязательств. Так как собственные оборотные средства в организации отсутствуют, коэффициент обеспеченности сосбственными оборотными средствами не рассчитывается.

Следует отметить, что все коэффициенты ликвидности значительно ниже рекомендуемых нормальных ограничений и имеют негативную тенденцию к снижению.

Таким образом, на основании данных бухгалтерского баланса выявлено, что уровень платежеспособности ОАО "Автопредприятие №1" за отчетный период значительно снизился и на конец 2007 года организация является неплатежеспособной.

Все более важное и перспективное значение в источниках формирования оборотного капитала в современных условиях приобретают заемные средства. Заемные средства покрывают временную дополнительную потребность предприятия в средствах. Привлечение заемных средств обусловлено характером производства, сложными расчетно-платежными отношениями, возникшими при переходе к рыночной экономике, необходимостью восполнения недостатка собственных оборотных средств и другими объективными и субъективными причинами

В ОАО "Автопредприятие№1" за 2005 - 2007 гг. собственного капитала и собственных оборотных средств для обеспечения платежеспособности недостаточно, поэтому организация вынуждена использовать заемные и привлеченные средства. Обоснованное увеличение доли заемного капитала является показателем расширения рыночной активности организации, способствует ее развитию.

Наряду с этим, увеличение доли заемного капитала может свидетельствовать об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков.

Наиболее точным и часто применяемым способом оценки финансовой устойчивости предприятия является расчет коэффициентов:

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага):

(12)

Нормальное ограничение коэффициента - не выше 1,5. Коэффициент капитализации показывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб., вложенных в активы собственных средств.

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования:

(13)

Нижняя граница рекомендуется 0,1, оптимальное значение коэффициента > 0,5 Коэффициент показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

3. Коэффициент финансовой независимости (автономии):

 (14)

Нормальное ограничение коэффициента финансовой независимости:

0,4 ? U3 ? 0,6. Коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

4. Коэффициент финансирования :

(15)

Нормальное ограничение коэффициента финансирования U4 ? 0,7; оптимальное значение 1,5. Коэффициент показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств.

5. Коэффициент финансовой устойчивости:

(16)

Нормальное ограничение U5 ? 0,6. Коэффициент показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.

Расчет и оценка коэффициентов устойчивости по ОАО "Автопредприятие№" приведены в таблице 10.

Таблица 10 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости по ОАО "Автопредприятие№1" за 2005 - 2007 гг.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

Исследование структуры пассива баланса ОАО "Автопредприятие№1" за 2005- 2007 гг. позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности. Такой причиной является нерационально высокая доля заемных средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности ОАО "Автопредприятие№1". Сумма заемного капитала почти в два раза превышает объем собственного капитала, что свидетельствует об увеличении величины обязательств предприятия по отношению к его собственным средствам.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств по организации рассчитан быть не может, так как отсутствуют собственные оборотные средства.

Коэффициент финансовой независимости (коэффициент автономии) ниже рекомендуемых нормативов, что также снижает финансовую устойчивость ОАО "Автопредприятие№1". Организация не пользуется долгосрочными заемными средствами, поэтому коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту автономии.

Коэффициент финансирования свидетельствует также о том, что деятельность организации в большей степени определяется внешними источниками финансирования.

Выбор коэффициентов для анализа финансовой устойчивости организации и представления их в пояснительной записке зависит от ряда факторов: отраслевой принадлежности организации, условий кредитования и предоставления займов, сложившейся структуры источников приобретения активов.

Таким образом, выявленное в ходе анализа данных бухгалтерского баланса увеличение в общей величине активов абсолютной суммы и доли аккумулированных ОАО "Автопредприятие№1" заемных средств показывает наличие у предприятия серьезных финансовых затруднений.

3.2 Оценка деловой активности ОАО "Автопредприятие №1"

Одним из аспектов, характеризующих финансовое состояние ОАО "Автопредприятие №1", является его деловая активность. Деловая активность проявляется в эффективном управлении мобильными активами предприятия Актуальность данной проблемы для ОАО "Автопредприятие №1" связана с острой нехваткой оборотных активов и собственного капитала для их формирования. Ускорение оборачиваемости оборотных средств организации требует принятия повседневных решений по гибкому маневрированию этими ресурсами.

Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:

I. Общие показатели оборачиваемости.

II. Показатели управления активами.

I. Общие показатели оборачиваемости:

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала

(17)

Коэффициент общей оборачиваемости капитала характеризует использование имущества.

Отражает скорость оборота всего капитала организации. Выручка определяется по данным отчета о прибылях и убытках (форма №2)

2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

(18)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных)

3. Коэффициент отдачи нематериальных активов

 (19)

Показывает эффективность использования нематериальных активов.

4. Фондоотдача

(20)

Показывает эффективность использования только основных средств организации.

5. Коэффициент отдачи собственного капитала

(21)

Показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько тыс.руб. выручки приходится на 1 тыс.руб. вложенного собственного капитала

II. Показатели управления активами

6. Оборачиваемость материальных средств (запасов )

, (22)

где Т - число дней в периоде

Показатель характеризует, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде.

7. Оборачиваемость денежных средств

 (23)

Показывает срок оборота денежных средств.

8. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах

(24)

Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период.

9. Срок погашения дебиторской задолженности

(25)

Показывает, за сколько дней в среднем погашается дебиторская задолженность организации.

10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

(26)

Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации.

11. Срок погашения кредиторской задолженности:

(27)

Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам

Таким образом, оборачиваемость можно исчислить как по всем оборотным средствам, так и по отдельным их видам.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

скоростью оборота - количество оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

периодом оборота - средним сроком, за который, возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Расчет коэффициентов деловой активности по ОАО "Автопредприятие №1" содержится в таблице 11.

Таблица 11 Анализ деловой активности ОАО "Автопредприятие №1" за 2005 - 2007 гг

Разрыв между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателей является финансовым циклом, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота (ФЦ):

ФЦ = ОЗ + ОДЗ - ОКЗ, (в днях) (28)

где ОЗ - производственно-коммерческий процесс (оборачиваемость запасов);

ОДЗ - оборачиваемость дебиторской задолженности;

ОКЗ - оборачиваемость кредиторской задолженности.

Работники финансово-бухгалтерской службы ОАО "Автопредприятие №1" обязаны систематически следить за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность на конец 2007 года занимает 74 % в сумме оборотных средств организации. Кредиторская задолженность составляет 28 % заемных средств ОАО "Автопредприятие №1". Следовательно, снижение периода погашения дебиторской задолженности - важный фактор укрепления финансового состояния организации.

Представляет аналитический интерес взаимоувязанное изучение дебиторской и кредиторской задолженности. Если дебиторская задолженность представляет собой отвлечение средств, то нормальная кредиторская задолженность - это привлечение финансовых ресурсов, используемых для развития текущей хозяйственной деятельности.

В 2007 году произошли положительные изменения в управлении дебиторской и кредиторской задолженности, в результате сократился их объем и период погашения.

Таким образом, оборачиваемость активов ОАО "Автопредприятие №1" - один из главных показателей, от которых зависят финансовый результат и финансовое состояние организации, его ликвидность и платежеспособность, потребность в дополнительных источниках финансирования.

В связи с этим, на основе данных бухгалтерского учета по итогам анализа финансового состояния и финансового результата необходимо разработать комплекс мероприятий по финансовому оздоровлению и улучшению показателей деятельности.

3.3 Анализ причин убыточности и мероприятия по финансовому оздоровлению ОАО "Автопредприятие №1"

Данные о формировании финансового результата ОАО "Автопредприятие №1" приведены в таблице 12.

Таблица 12 Данные о формировании финансового результата ОАО "Автопредприятие №1" за 2005 - 2007 годы

В 2006 -2007 году ОАО "Автопредприятие №1" работает убыточно. Проделанный во второй и третьей главе анализ бухгалтерской отчетности позволяет сделать выводы о причинах убыточной работы предприятия.

Это прежде всего снижение объемов деятельности, выручка от реализации сократилась в 2006 году на 5,1 %, в 2007 году - на 8,2 %.

Другой причиной отсутствия прибыли является высокая себестоимость оказываемых услуг.

Начиная с 2006 года затраты организации превышают доход (выручку от реализации услуг), в результате предприятие несет убытки от основной деятельности. Тот факт, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом себестоимость услуг значительно сократилась и темпы снижения себестоимости опережают темпы снижения выручки позволил уменьшить сумму убытков по сравнению с 2006 годом на 2786 тыс.руб (7495 - 4709).

На увеличение финансового результата деятельности ОАО "Автопредприятие №1" оказывает влияние положительное сальдо прочих доходов и расходов. Значительные доходы, более 5 млн руб организация имеет от оказания платных услуг автостоянки. Негативной тенденцией, увеличивающей убытки является увеличение прочих расходов.

Анализ данных бухгалтерского баланса позволил выявить и другие причины крайне неустойчивого финансового положения ОАО "Автопредприятие №1":

недостаточность собственного капитала;

высокий уровень дебиторской задолженности;

зависимость от заемных средств и другие.

На результаты деятельности организации оказывают сильное влияние внешние обстоятельства, такие как рост цен на топливо, увеличение конкуренции со стороны других автотранспортных предприятий.

В связи с вышеизложенным ОАО "Автопредприятие №1" можно предложить комплекс внутренних мероприятий , которые , возможно, помогут ему улучшить показатели своей деятельности (рис.11).

В связи с высоким уровнем дебиторской задолженности и продолжающимся ее ростом, порядок организации претензионной работы и система урегулирования экономических споров имеет важнейшее практическое значение в деятельности ОАО "Автопредприятие №1". Юридически корректное оформление претензий по хозяйственным связям с дебиторами имеет существенное значение, вопрос организации претензионной работы приобретает особую актуальность.

Рис.11. Мероприятия по финансовому оздоровлению ОАО "Автопредприятие №1"

При организации претензионной работы необходимо руководствоваться общими нормами, изложенными в ГК РФ. Важнейшими целями претензионной работы следует считать:

1) корректное документальное оформление возникших претензий;

2) решение и устранение ситуаций, которые повлекли претензию;

3) возмещение убытков или ущерба, возникших в рамках договоров, по которым предъявлена претензия.

В связи с тем что действующее законодательство не предъявляет особых требований к оформлению претензии, она составляется в произвольной форме.

К претензии должны прилагаться подлинные документы, которые обосновывают требования заказчика, или их копии, заверенные надлежащим образом, либо выписки из них, если сами документы отсутствуют у стороны , предъявляющей претензию. Претензия предъявляется в письменной форме и подписывается руководством организации.

Несоблюдение перечисленных требований может явиться основанием для дебитора, чтобы не рассматривать, предъявленную ему претензию. Но если претензия оформлена правильно, он обязан рассмотреть ее в течение одного месяца со дня получения, если иной срок не установлен договором или нормами действующего законодательства.

Таким образом, реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

Практика показывает, что существующие методы финансового анализа необходимо совершенствовать.

Это можно осуществить на основе применения апробированной системы бухгалтерского учета на предприятии. Проводимый анализ должен основываться прежде всего на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.

Заключение

Дипломная работа выполнена на тему "Бухгалтерская отчетность организации: состав, содержание и использование в анализе". Данная тема в настоящее время приобретает все большую актуальность. Составление бухгалтерской отчетности - важная часть работы бухгалтера, которая должна быть выполнена профессионально и качественно.

Цель данной дипломной работы заключалась в том, чтобы на основании данных бухгалтерской отчетности организации дать полную характеристику ее финансового состояния, необходимую для принятия деловых решений как внутренним, так и внешним пользователям.

Для выполнение поставленной цели:

изучен нормативный и правовой порядок составления бухгалтерской отчетности;

рассмотрена методика составления и представления бухгалтерской отчетности на примере ОАО "Автопредприятие №1";

изучены методики и информационная база проведения финансового анализа;

выполнен анализ финансового состояния ОАО "Автопредприятие №1" на основе показателей ее бухгалтерской отчетности.

Структура дипломной работы включает три главы, раскрывающие результат проведенного исследования по выделенным задачам. В первой главе изучены теоретические аспекты состава и содержания бухгалтерской отчетности и теоретические основы финансового анализа.

Во второй главе рассмотрен порядок составления и представления бухгалтерской отчетности в ОАО "Автопредприятие №1", сделан анализ имущественного состояния организации.

В третьей главе работы проведен анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности ОАО "Автопредприятие №1".

Показатели бухгалтерской отчетности позволяют оценить хозяйственный и финансовый потенциал, результативность и эффективность работы предприятия в целом и по каждому виду его деятельности, а также проводить различные аналитические исследования. Данные отчетности необходимы как внешним пользователям, так и сотрудникам организации, ее руководству для осуществления оперативного управления, а также для принятия решений стратегического характера.

K числу основных, стратегичеcких задач рaзвития ОАО "Автопредприятие №1" в сложившихся экономических является:

1) оптимизация структyры капитала организации и обеспечение ее финансовoй устойчивoсти;

2) максимизация прибыли;

3) обеспечение инвестиционной привлекательности оpганизации;

4) создание эффективного механизма управления организацией;

6) использование оргaнизациeй рыночных мeхaнизмов привлечения финансовых средств.

Изучение содержания и техники составления отчетности позволило сделать вывод о том, что бухгалтерская отчетность на данном предприятии составляется в соответствии со всеми требованиями и сроками, является качественной и достоверной и может быть использована как источник информации для финансового анализа.

Анализ финансового состояния предприятия является важным элементом в сиcтемe управления производством, дeйственным средством выявления внутрихозяйственных рeзeрвов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Существующие методики финансового анализа деятельности организации по данным бухгалтерской отчетности, опубликованные в различных инструктивных материалах, ведомственных приказах, специальной литературе, как правило, включают следующие основные взаимосвязанные блоки исходных и расчетных показателей:

финансовые результаты: доходы, расходы, прибыль;

рентабельность капитала, активов, производства и продажи продукции;

деловая активность: оборачиваемость и эффективность использования ресурсов (активов, капитала);

финансовое состояние: структура и динамика показателей баланса, ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость.

Рассматриваемому предприятию на данном этапе его развитие необходимо повышать финансовую устойчивость. Для этого ему необходимо осуществить следующие мероприятия:

1) увеличить собственный капитaл;

2) увеличить прибыль;

3) провести дальнейшее увеличение оборотных активов ;

Основными источникaми yвеличения суммы прибыли являются увеличeние объeма выполняемых работ, снижение их себестоимости, повышениe качества выполняемых работ, выполнение их на более выгодных условиях и т.д.

Для роста объёма прибыли от прочей реализации нeобходимo регулярно проводить инвентаризацию запасов и оборудования c целью выявления излишков. Резервом роста прибыли также является соблюдение плановой структуры оказанных работ и услуг, и ликвидации убытков от прочей реализации.

Снижeниe сeбестоимoсти услуг является важнейшим фактором роста прибыли. B снижении себестоимости оказываемых услуг наиболее полно отражается экономия материальных, трудовых и финансовых рeсурсов, которыми располагает предприятие.

Снижение себестоимости оказываемых услуг - сложный и трудный процесс, требующий ежеднeвнoй боpьбы коллективов предприятии за экономию каждой единицы топлива, электроэнергии. Внедрение противозатратного механизма деятельности предприятии предполагает, пpеждe всего, усиление борьбы c непроизводительными и нeрационaльными расходами, поиск более экономичных решений, выявление резервов снижения затрат на сбыт оказываемых услуг, работ.

Наиболее важным направлением повышения финансовой устойчивости предприятия является разработка мepопpиятий по повышению величины собственного капитaла предприятия, и, в первую очередь, объема собственных оборотных срeдств, позволяющих оплатить свои краткосрочные обязательства. Последнее вовсе не означает, что надо отказаться от привлечения заемных средств. B отдельных случаях прeдпpиятию целесоoбрaзно брать кредиты и при достаточности собственных оборотных срeдств, т.к. рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка. Основным источником увеличения собственного капитала является прибыль.

Поскольку большинство показателей анализа движения денежных средств достаточно трудно спрогнозировать c большой точностью, нередко прогнозирование денежного потока сводят к построению бюджетов денежных средств в планируемом периоде, учитывая лишь основные составляющие потока: объем реализации, долю выручки за наличный рaсчeт, прогноз кредиторской зaдолженнocти, прогноз дебиторской задолженности.

Таким образом, чтобы развиваться в современных условиях, предприятию нужно просчитывать на рынке каждый шаг, уметь разумно рисковать и принимать рациональные управленческие решения. Поэтому столь важен и необходим анализ финансового состояния предприятия.

По результатам финансового анализа ОАО "Автопредприятие №1", на основании данных бухгалтерской отчетности, дана оценка деятельности организации в целом, установлены конкретные факторы, оказавшие положительное и отрицательное влияние на ее результаты, а также разработаны предложения для принятия оптимальных управленческих решений как для руководства компании, так и для ее партнеров по бизнесу.

Список использованных источников

1. Российская Федерация. Гос.Дума. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - М.: Издание Гос.Думы, 2007. - 498с.

2. Российская Федерация. Гос.Дума. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1 - 2.Текст - М.: ИНФРА-М , 2004 - 612с.

3. Российская Федерация. Гос.Дума. Федеральный закон. "О бухгалтерском учете" № 129 - ФЗ от 21.11.1996г.

4. Российская Федерация. Гос.Дума. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон от 07.08.2001г. № 119-ФЗ (с изм. от 03.11.06). М.: Издание Гос. Думы, 2007. - 40с.

5. Российская Федерация. Гос.Дума. О коммерческой тайне. Федеральный закон № 98 - ФЗ от 29.07.2004 года.(с изм.от 18.12.2006г.)

6. Российская Федерация. Гос.Дума. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127 -ФЗ (с изм. от 05.02.2007г.) - М.: Издание Гос.Думы, 2007. - 178с.

7. Российская Федерация. Гос.Дума Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

8. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ - 9/99) Утверждено приказом Минфина РФ 6 мая 1999 года № 32-н (в редакции Приказов МФ РФ).

9. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 № 33н от 6 мая 1999г. (в редакции Приказов МФ РФ).

10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ МФ РФ от 29.07.1998г. № 34н (с изм. от 18.09.06.) - М.-Дело, 2006.-46с.

11. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организаций" ПБУ 4/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.99г. № 43н.

12. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации"

ПБУ 1/98. Утверждено Приказом Минфина РФ от 09. 12. 98 г. № 60н (с

13. О формах бухгалтерской отчетности организaций: прикaз Минфина РФ № 67н от 22.07.03г.//СПС Гарант.

14. План счeтов бухгалтерского yчета финансово-хозяйственной деятeльности оргaнизации и инструкция по его применению: Прикaз Минфина РФ № 94н от 31.10.2000г. (в ред. от 07.05.03г.) //СПС Гарaнт.

15. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998г. № 283.- М.- Экономика, 2006.- 58с.

16. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 (с изм. от 25.08.2006г.). - М.: Экзамен, 2006. - 206с.

17. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приказ МФ РФ от 13.06.1995 г. № 49.- М.: ИНФРА-М, 2007.-94с.

18. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) от 23.01.2001г.№16.-М.: СПС Гарант,2006.-10с.

19. Рекомендации по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятиях. Письмо МФ РФ от 24.07.1992г. №59 М.: СПС Гарант, 2007.-26с.

20. Абрютина, М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчётности. Методика. Практические рекомендации: / учебное пособие/М.С. Абрютина - М.: Дело и сеpвиc, 2004. - 192с.

21. Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. пособ. /В.П.Астахов - Издание 6-е, переработанное и дополненное - Москва: ИКЦ "Март"; Ростов Н/Д: Издательский центр "Март", 2005. - 960 с.

22. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные c банкротством: yчебник / В.П..Астахов. - М.: Ось 89, 2003. - 80с.

23. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Ю.А. Бабаева - М.: Вузовский учебник, 2006. - 525с

24. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. / М.А.Вахрушина - 4-е изд.,стер. - М.:Омега - Л, 2006. - 576 с.

25. Гаврилова, А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник / А.Н.Гаврилова, А.А.Попов . - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 608с.

26. Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.М. Глазов. - М.: Андреевский Издательский дом, 2006. - 321с.

27. Гудович, Г.К. Основы анализа финансового состояния предприятия : Учебное пособие/ Г.К. Гудович.- Изд.2-е.-Липецк .:ЛЭГИ,2003.-123с.

28. Донцова, Л.В.Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности /Л.В.Донцова , Н.А.Никифорова - М.: ИКЦ "ДиС", 2005.-498 с.

29. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум / Л.В.Донцова , Н.А.Никифорова - М.: Издательство "Дело и сервис", 2004. - 144 с.

30. Ивашкевич, В.Б. Анализ дебиторской задолженности / В.Б. Ивашкевич, //"Бухгалтерский учет", № 6, март 2003 г.- № 6.

31. Ковалева, А.М. Финансы фирмы: Учебник / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 416с.

32. Колчина, Н.В. Финансы предприятий: Учебник 4-е издание / Н.В. Колчина. - М.: Юнити-М, 2007г.- 367с.

33. Канке, А.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Канке А.А., Кошевая И.П. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 288 с.

34. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Приказ МФ РФ от 01.07. 2004г.№ 180.-М.:"Финансовая газета", 2005.-56с.

35. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета / В.Я.Кожинов - М.: СПС Гарант, 2003.- 510с.

36. Камышанов, П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ /П.И.Камышанов, А.П.Камышанов. - 6 изд., перерб. и доп. - Москва: Омега - Л, 2007г. - 280 с.

37. Ковалев, В.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник. / В.В.Ковалев , О.Н.Волкова . - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 424 с.

38. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Кондраков Н.П., Иванова М А. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 368с.

39. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. / Любушин Н.П. - 2-е изд., перераб. и доп. - М : ЮНИТИ- ДАНА, 2005. - 448 с.

40. Литвинов, Н О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности / Н. Литвинов, // Двойная запись 2005 г. - № 3

41. Николаева С.А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: "Аналитика-Пресс", 2004г.- 221с.

42. Новодворский, В.Д., Пояснительнaя зaписка к бухгалтерскому отчету за 2003 год/ В.Д. Новодворский, Н.Н. Клинов. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 30 c.

43. Новодворский, В.Д. Бухгалтерская отчетноcть организации: учебник / В.Д. Новодворский ,Л.В. Понoмарева. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 364с.

44. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:./ Г.В.Савицкая . -5-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО "Новое знание", 2005.-688с.

45. Станиславчик,Е.И. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж /Е.И. Станиславчик, // Финансовая газета, 2004 г. - № 28

46. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 - 479с.

47. Селезнева, Н.Н. Управление финансами. Задачи, ситуации, тесты, схемы: Учебное пособие для вузов. / Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 - 176с.

48. Феоктистов, И.А. Новое в бухгалтерском законодательстве: ПБУ, План счетов, бухгалтерская отчетность: //комментарий к приказам Минфина России от 18.09. 2006. - № 115н, № 116н / Москва: Гросс Медиа: РОСБУХ, 2007 - 64с.

49. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. / А.Д.Шеремет,Е.В. Негашев - М.: ИНФРА - М, 2004. - 237с.

50. Шевченко, И.И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и лечение / И. Шевченко // Двойная запись. -2004.- № 8.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6