Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних

были условия его жизни и воспитания после возвращения, были ли приняты меры

по его устройству и контролю за поведением и почему они не дали

результатов; если он был осужден условно и т.п. - был ли установлен

своевременный контроль за поведением и выполнением возложенных на него

обязанностей, принимались ли другие меры исправления, причины ненадлежащего

осуществления контроля»[10].

Выясняется, нет ли других несовершеннолетних, попавших под

отрицательное влияние обвиняемого или находящихся под воздействием тех же

причин и условий, которые способствовали совершению им преступления.

При назначении судебного заседания и рассмотрении в суде первой

инстанции проверяются:

> выполнение следователем требований п. 3 ст.392 УПК РСФСР;

> что сделано для устранения причин и условий, способствовавших совершению

преступления.

ДАННЫЕ О ВЗРОСЛЫХ ПОДСТРЕКАТЕЛЯХ И ИНЫХ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Эти данные составляют самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих

доказыванию по делам несовершеннолетних. Учитывая общественную опасность

подобных деяний взрослых, необходимо тщательно исследовать их роль в

вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную

деятельность.

В соответствии с п.4 ст.392 УПК РСФСР, по делам несовершеннолетних

проверяется версия о подстрекательстве или соучастии взрослого, а также

выясняется, не имело ли места со стороны родителей или других лиц:

> заранее не обещанное укрывательство;

> приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем;

> вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, проституцией,

азартными играми, пьянством и употреблением наркотиков;

> небрежное хранение оружия, создавшее условие для использования его при

совершении преступления;

> формирование условий для преступлений несовершеннолетних в результате их

развращения;

> содержание притонов, распространение предметов порнографического

характера, истязание несовершеннолетнего, злостное уклонение от

содержания детей и т.п.

«Верховный Суд РФ уделяет особое внимание вопросам выполнения органами

расследования и судами требований п. 4 комментируемой статьи, подчеркивая,

что оценка полноты материалов дела, обоснованности приговора связана с

качеством проверки версии о наличии взрослых, вовлекших несовершеннолетних

в преступления или иные антиобщественные действия. Неполнота

предварительного следствия, если она не может быть восполнена в судебном

заседании по этому вопросу, является основанием для возвращения дела на

дополнительное расследование (или соответственно к отмене приговора)»[11]

При проверке версии о вовлечении или соучастии со стороны взрослых

необходимо выяснить, имели ли место с их стороны любые виды физического или

психического воздействия, направленного на возбуждение у

несовершеннолетнего желания, стремления участвовать в совершении

преступления.

Лица, создавшие своим поведением или отношением к несовершеннолетнему

условия, способствовавшие возникновению у него антиобщественных привычек и

совершению преступления, в том числе лица, не выполнившие своих должностных

обязанностей, должны привлекаться к дисциплинарной, административной

ответственности, если их действия или бездействие не влекут уголовной

ответственности.

ВЫЯВЛЕНИЕ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

В ходе производства по делам несовершеннолетних органы

предварительного следствия и суды в соответствии с требованием ч.2 ст. 392

УПК РСФСР, обязаны обращать внимание на выявление умственной отсталости у

несовершеннолетнего.

«Умственная отсталость несовершеннолетнего, не связанная с

психическим заболеванием, - это значительное отставание от нормального для

данного возраста уровня развития мыслительной, познавательной деятельности,

запаса знаний и представлений, развития эмоционально-волевой сферы и

т.д.»[12]. Для получения сведений о возможной умственной отсталости

необходимо допросить родителей, опекунов, педагогов и других лиц;

истребовать выписки из истории болезни, карту развития ребенка и другие

документы, в которых могут содержаться данные об уровне интеллектуального

и волевого развития обвиняемого. Если имеются данные об этом, необходимо

выяснить уровень (степень) умственной отсталости несовершеннолетнего, мог

ли он полностью осознавать значение своих действий и руководить ими.

При выяснении способности несовершеннолетнего полностью осознавать

значение своих действий, следует назначать в зависимости обстоятельств дела

психологическую, психолого-психиатрическую или медико-психологическую

экспертизу. На разрешение эксперта ставятся вопросы:

1. Соответствует ли уровень интеллектуального развития несовершеннолетнего

обвиняемого (подозреваемого) его возрасту?

2. Уровню развития, какого возраста соответствует фактически (психический и

физический) статус несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)?

3. Имеются ли у несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) признаки

отставания в психическом развитии и в чем конкретно они выражаются?

4. Если у обвиняемого (подозреваемого) имеются признаки умственной

отсталости, то мог ли он полностью сознавать значение своих общественно

опасных действий и в какой мере мог руководить ими?

5. Какие конкретно психические аномалии (недостатки), не исключающие

вменяемости обвиняемого, имеются у несовершеннолетнего и в чем они

характеризуются?

6. Нуждается ли обвиняемый при наличии психических аномалий в медицинском

наблюдении?

7. Соответствуют ли данные о психических аномалиях обвиняемого,

зафиксированные в документах, фактическому состоянию здоровья

несовершеннолетнего?

Следует отметить комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

назначается в случаях, когда умственная отсталость может быть связана с

олигофренией в степени дебильности, психофизическим инфантилизмом,

астеническим синдромом. Во всех этих случаях экспертиза устанавливает,

прежде всего, страдает ли несовершеннолетний психическим заболеванием. Если

да, то решается вопрос о вменяемости, если нет, то, давая заключение о

наличии и степени отсталости в развитии, эксперты должны установить причину

этого.

«Также должны выясняться основные черты характера несовершеннолетнего,

его интересы, привычки, состояние здоровья, степень проявления возрастных

особенностей психики (внушаемость, склонность к подражанию, к

фантазированию, импульсивность и т.д.). Эти обстоятельства имеют

существенное значение для индивидуализации его ответственности и

наказания»[13].

В зависимости от уровня отсталости решается вопрос об освобождении от

уголовной ответственности либо о смягчении наказания или применении

принудительных мер воспитательного характера. Освобождение от уголовной

ответственности несовершеннолетнего предусмотрено ч.3 ст.20 УК РФ. Так как

несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, но в силу

отставания в психическом развитии, не связанного с психическим

расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в

полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих

действий (бездействия), либо руководить ими. А дело подлежит прекращению

по основаниям указанным в ч.2 ст. 5 УПК РСФСР.

В заключении данной главы хотелось бы отметить следующее, что при

утверждении обвинительного заключения, назначении судебного заседания и

рассмотрении дела необходимо обращать особое внимание на соблюдение

органами предварительного следствия требований ст. 392 УПК РСФСР. В случае

установления существенной неполноты материалов дела в этом отношении и

невозможности их восполнения в судебном заседании дело возвращается для

производства дополнительного расследования, а также невыполнение требований

ст.392 УПК РСФСР может быть основанием отмены приговора.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ (ДОСУДЕБНОЕ) ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В следственных действиях по делам несовершеннолетних используются все

возможности, предусмотренные ст. 70 УПК РСФСР.

В стадиях до судебного производства возможны следующие следственные

действия:

1. Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей:

> обязательный допрос родителей, учителей, в том числе классного

руководителя, воспитателей;

> соседи, товарищи по учебе, работе и т.д.;

> в качестве свидетелей могут быть вызваны и лица, неправильные действия

или бездействие которых способствовали совершению преступления;

> допроса родителей или заменяющих их лиц, участвующих в качестве законных

представителей ст. 72 УПК РСФСР.

2. Следователем должны быть истребованы характеристики из образовательного

учреждения, с мест работы и жительства.

3. Так же должны быть истребованы справки из специализированного

подразделения милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних,

материалы комиссии по делам несовершеннолетних.

4. Собираются данные об условиях жизни и воспитания подростка. Справка с

указанием источника сведений и копия поручения о производстве

обследования приобщается к делу.

5. По групповым преступлениям несовершеннолетних обеспечивается выяснение и

отражение в процессуальных документах характера и степени участия

каждого, не допуская обезличенных формулировок. И другие следственные

действия.

АРЕСТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Уголовно-процессуальный закон устанавливает особые правила применения

мер принуждения к несовершеннолетним (ст. 393 УПК РСФСР). Задержание и

заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к

несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается

тяжестью совершенного деяния, при наличии оснований, указанных в ст. 91, ч.

2 ст. 96 и 122 УПК РСФСР. Существенное значение имеют, в частности, такие

обстоятельства, как повторность преступления, направленность умысла,

последствия, дерзость и агрессивность преступных действий, отрицательное

поведение после совершения преступления, длительное отсутствие определенных

занятий, прочные связи с преступной средой и т.д.

Применение заключения под стражу соответствует требованиям ст.393 УПК

РСФСР лишь тогда, когда по совокупности обстоятельств, характеризующих

содеянное, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, особенности

личности и его отношение к содеянному и последующее поведение и арест

представляет единственную возможную в данных условиях меру пресечения.

«Международные стандартные правила ООН, в частности, подчеркивают, что

содержание под стражей несовершеннолетних должно осуществляться в условиях

изоляции их от источников "уголовного влияния", родители или заменяющие их

лица должны по возможности немедленно или во всяком случае в краткие сроки

уведомляться о произведенном аресте»[14].

Задержание и арест несовершеннолетних, за исключением случаев, не

терпящих отлагательства, осуществляются в дневное время. Если при аресте

или задержании не присутствуют родители или заменяющие их лица, они

уведомляются о местонахождении несовершеннолетнего и органе, в производстве

которого находится дело.

При решении вопроса о санкции на арест несовершеннолетнего прокурор

обязан тщательно ознакомится со всеми материалами, содержащими основание

для заключения подростка под стражу, и во всех случаях лично допросить

несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Несовершеннолетний,

подозреваемый или обвиняемый, его защитник или законный представитель могут

обжаловать в суд решение следователя и прокурора о заключении

несовершеннолетнего под стражу в порядке, установленном ст. 220.1 УПК

РСФСР.

«Суды должны обращать особое внимание на обоснованность избрания на

предварительном следствии ареста несовершеннолетнего в качестве меры

пресечения»[15].

ОТДАЧА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОД ПРИСМОТР

В УПК РСФСР предусмотрено, что к несовершеннолетним, кроме мер

пресечения, предусмотренных статьей 89 УПК РСФСР, может применяться отдача

под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним,

воспитывающимся в закрытых детских учреждениях, - отдача под надзор

администрации этих учреждений (ст.394 УПК РСФСР). Отдача под присмотр

рекомендуется международно-правовыми документами, как основная альтернатива

аресту несовершеннолетнего, поскольку сочетает постоянный надзор за его

поведением с составлением в семейной или заменяющей среде.

Отдача под присмотр может быть осуществлена как по просьбе лиц,

перечисленных в ст.394 УПК РСФСР, так и по инициативе следователя,

прокурора, суда, но с согласия лиц, которым подросток отдается под

присмотр. Администрация "закрытого детского учреждения" не может отказаться

от поручения о надзоре. Должны быть собраны данные об отношении этих лиц к

воспитанию; выяснено, имеют ли они возможность в силу состояния здоровья,

характера работы осуществлять присмотр.

Обязательство может взять на себя один из родителей, но участие его в

деле в качестве законного представителя не исключает возможности его

принятия.

Обязательство о присмотре принимает руководитель учреждения или

уполномоченное им должностное лицо. Администрация учреждения вправе

принимать при этом необходимые меры, соответствующие внутреннему распорядку

учреждения (поручение кому-либо из воспитателей повседневно наблюдать за

подростком, ограничение выхода из расположения учреждения и встреч с

посторонними и т.п.).

В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания избрания

этой меры, связанные с личностью несовершеннолетнего, условиями его жизни и

воспитания, характером преступления, в котором он обвиняется. Приводятся и

данные, обосновывающие возможность возложить присмотр на определенных лиц.

Несовершеннолетнему разъясняется, в чем состоит данная мера и

ответственность, принятая лицом, которому он отдан под присмотр.

О принятии под присмотр дается подписка, в которой лицо, берущее на

себя присмотр, обязуется обеспечить условия, при которых несовершеннолетний

не скроется, не будет препятствовать установлению истины, не будут

заниматься преступной деятельностью, будет надлежаще вести себя в семье, в

быту, по месту работы или учебы.

Лицу, которое берет на себя присмотр, разъясняется характер преступления, в

котором обвиняется или подозревается несовершеннолетний, ответственность за

невыполнение обязательств, т.е. к родителям, опекунам, попечителям, которым

был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятого

обязательства применяются меры, предусмотренные частью второй статьи 94 УПК

РСФСР. Об этом также указывается в подписке.

Представители администрации "закрытых детских учреждений" являются

должностными лицами и могут в зависимости от характера нарушения принятого

обязательства и последствий нести дисциплинарную или уголовную

ответственность. Меры, предусмотренные ч.4 ст.393 УПК РСФСР, к ним не

применяются.

Лицо, принявшее обязательство, вправе заявить мотивированный отказ от

дальнейшего его исполнения. В этом случае избирается другая мера

пресечения.

Лицу, принявшему обязательство, сообщаются обстоятельства, на которые

следует в том или ином случае обратить особое внимание (например, не

допускать нахождения подростка на улице вечером, прервать некоторые

знакомства). Об отдаче под присмотр следователь немедленно сообщает в

специализированное подразделение милиции по профилактике правонарушений

несовершеннолетних, которое оказывает содействие лицу, принявшему

обязательство о присмотре, информирует следователя о необходимости изменить

меру пресечения.

Мера пресечения считается примененной с момента получения подписки о

принятии под присмотр.

Обязательство о присмотре считается нарушением при следующих

обстоятельствах:

> неявке обвиняемого по вызову без уважительной причины;

> его попытке воздействовать на других обвиняемых, свидетелей или иным

путем помешать установлению истины;

> попытке скрыться; совершении правонарушения.

Об этом составляется протокол, который приобщается к делу (суд

отмечает это в протоколе судебного заседания). По месту работы или

проживания лица, принявшего на себя обязательство о присмотре, направляется

письмо с просьбой применить к этому лицу меры общественного воздействия и

уведомить о них следователя, суд. Вопрос о наложении денежного взыскания

решается судом.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ВЫЗОВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Важной гарантией обеспечения интересов несовершеннолетнего является

особый порядок вызова, предусмотренный статьей 395 УПК РСФСР. Данная

статья применяется к вызову лиц, не достигших к этому моменту 18 лет.

Повестка о вызове несовершеннолетнего адресуется его родителям или

лицу, которое осуществляет функции законного представителя, и вручается ему

по правилам предусмотренным в чч.1 и 2 ст.145.

Кроме общих сведений повестка должна содержать указания на обязанность

законного представителя обеспечить явку вызываемого. Этой же повесткой

может быть вызван и сам законный представитель. Время вызова должно

определяться так, чтобы исключить возможность встречи и общения с другими

обвиняемыми, а также потерпевшими и свидетелями.

Правила ст. 395 УПК РСФСР применяются и при вызове подозреваемого.

Иной порядок вызова применяется, когда вызов через законного

представителя может помешать установлению истины или необходима немедленная

явка. В этих случаях несовершеннолетний вызывается через посыльного,

телефонограммой по месту работы, учебы и т.д. несовершеннолетний,

содержащийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

УЧАСТИЕ АДВОКАТА (ЗАЩИТНИКА) ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Гарантией права несовершеннолетнего на защиту является обязательное участие

защитника в деле при производстве предварительного следствия с момента

предъявления обвинения, а в случаях задержания несовершеннолетнего,

подозреваемого в совершении преступления, или при применении к нему меры

пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения – с

момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении

этой меры пресечения. Однако на практике нередко бывает так, что

несовершеннолетний дает показания на предварительном следствии без

адвоката. В этих случаях налицо существенное нарушение права на защиту.

При этом существенно, что участие защитника по делу о преступлении

несовершеннолетнего обязательно, независимо от того, достиг ли обвиняемый,

совершивший преступление в возрасте до 18 лет, к этому времени

совершеннолетия. «Поскольку несовершеннолетние обвиняемые (подозреваемые) в

силу своих возрастных и психофизических данных не мог самостоятельно

осуществлять свое право на защиту, то их отказ от защитника, назначенного

по делу, не обязателен для следователя, прокурора, суда»[16].

При производстве предварительного следствия по делам о преступлениях

несовершеннолетних защитник вправе иметь с подозреваемым и обвиняемым

свидание наедине без ограничения их количества и продолжительности,

присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе

подозреваемого и обвиняемого, в иных следственных действиях, производимых с

их участием, а также реализовать другие процессуальные права, установленные

в ст. 51 УПК РСФСР.

УЧАСТИЕ ЗАКОНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Участие законных представителей в производстве по делам

несовершеннолетних является одной из важных гарантий обеспечения их прав и

интересов. Перечень лиц, могущих быть вызванными в качестве законных

представителей, исчерпывается п. 8 ст.34 УПК РСФСР. Законные представители

- родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего,

представители учреждений и организаций, на попечении которых находится

обвиняемый или потерпевший. «Эта позиция, однако, требует известной

корректировки, так как "если несовершеннолетний не имеет родителей или

проживает один или у лица, не признанного надлежащим образом опекуном или

попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд

должен вызвать представителя органа опеки и попечительства»[17].

«Если родители или заменяющие их лица, участвующие в деле в качестве

законных представителей, не были признаны гражданскими ответчиками на

предварительном следствии, хотя по обстоятельствам дела на них может быть

возложена имущественная ответственность за ущерб, причиненный преступлением

несовершеннолетнего, суд должен признать их гражданскими ответчиками и

разъяснить права. Это совместимо с функциями законного представителя»[18].

Участие законного представителя не заменяет участия защитника.

Действуя совместно с защитником в интересах представляемого, законный

представитель оказывает ему общую материальную поддержку.

Законный представитель вправе обсуждать с защитником и

несовершеннолетним доказательства и их полноту, помогать обвиняемому

знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства.

УЧАСТИЕ ПЕДАГОГА В ДОПРОСЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Дополнительной гарантией защиты законных интересов несовершеннолетнего

и создание надлежащих условий для исследования всех обстоятельств дела

служит участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (ст.397

УПК РСФСР). «Участие педагога в допросе обвиняемого, не достигшего 16 лет,

Страницы: 1, 2, 3, 4