Социология. Социология Эмиля Дюркгейма

целом.

Благодаря этому общество, а точнее, акцент на интеграции, присутствует

в социологическом анализе, как своеобразный определитель смысла,

происходящего в отдельных социальных процессах. Социолога будет

непосредственно интересовать, если он бросит взгляд на экономику, не нормы

прибыли, а то, какую роль экономика играет в функционировании общества в

целом, или какова роль денег в регулировании социальных ценностей, норм,

психолог должен сосредоточить свое внимание преимущественно на роли

воображения, памяти. Социолог же концентрируется на изучении того,

насколько усваиваемые нормы связаны с социальным статусом, социальными

ролями, выполняемыми личностью в обществе.

Во-вторых, исследуя конкретную сферу жизни общества, социолог остается

социологом, прежде всего потому, что он изучает, как здесь преломляются

общесоциальные свойства, связи, механизмы. Социальные действия и

взаимодействия, социальные институты и общности, социальные регуляторы,

ценности, социальные роли и статусы – вот лишь некоторые своеобразные

«хрусталики», через фокус которых социолог стремится взглянуть на процессы,

происходящие в политике или образовании, в семье и экономике.

В-третьих, социолог все анализирует с точки зрения интересов людей, их

потребностей, ожиданий, предпочтений и настроений. Взять, к примеру,

проблему легитимности (законности) власти. Для правоведа это проблемы

изучения закона, законности в той форме, в которой они возникли исторически

(обычное право, феодальное право, конституционное право и т.д.). Он

анализирует внутреннюю логику эволюции форм законности, наличие

противоречий в законах, их совершенство и т.д. Для социолога же проблема

легитимности это, прежде всего проблема признания людьми власти, насколько

она выражает интересы людей, какие социальные группы, страты заинтересованы

в утверждении этой власти, что способствует и, наоборот, затрудняет

признание людьми этой власти. Иначе говоря, изучает ли социолог проблемы

политики или образования, демографии или экономики, он на все смотрит

сквозь призму интересов людей как общественных существ, их мотивов и

ожиданий, борения идей и судеб. Социология во всех случаях стремится,

прежде всего, обнаружить смысл, контекст, пораженный общественной природой

существования человека.

Высказанные мысли о свойствах социологического знания позволяют

сказать, что положения социологии в системе социальных наук, в какой-то

мере аналогично месту физики в системе естественных наук. Думается, отнюдь

не случаен тот факт, что О.Конт, выдвигая идеи о новой науке, об обществе,

на первых порах использовал термин, введенный еще Т.Гоббсом – «социальная

физика».

Итак, подведем итоги нашего анализа того, каковы же особенности и

достоинства социологии как науки:

1. Для социологии характерно осмысление общества как целостности. Это

проявляется:

. Непосредственно, когда общество изучается как система;

. В том, что в социологии все социальные явления и процессы

анализируются с точки зрения их места и роли в интеграции

общественного целого;

. В том, что социолог изучает всеобщие социальные свойства, связи,

институты, общности («первокирпичики»), независимо от сферы

социальной жизни, тем самым, раскрывая человеческий контекст

процессов, происходящий в этих сферах. Иначе говоря, из недр

социальной философии, социология вместе с тем удерживает в своих

подходах определенную всеобщность, что отличает ее от других

социальных наук. Вместе с тем эта всеобщность не носит

умозрительного характера, что связано со следующими свойствами,

отличающими социологию от социальной философии.

2. Анализ общества, общественных явлений как реальности, богатой

конкретным содержанием, внутренне многообразной и

дифференцированной. Социология стремится к постижению реальных

конкретных связей, взаимодействий, институтов, интересов людей,

вовлеченных в социальные процессы.

3. Достижение конкретного знания о реальных людях, их интересах, о

социальных процессах, в которые они вовлечены, возможно, благодаря

широкому использованию наряду с теоретическими эмпирическими

методами конкретносоциологических исследований, нацеленных на

получение системы фактов, отобранных и обработанных в соответствии с

научными процедурами.

Все это позволяет социологии сочетать широту подхода и конкретность

анализа реальности, доказательность, аргументированность и стремление

познать реальные социальные явления глубоко, доходя до первооснов.

Социология Эмиля Дюркгейма

Биография

Одним из создателей социологии как науки, как профессии и предмета

преподавания был Эмиль Дюркгейм. Он родился 15 апреля 1858 года в Эпинале

на северо-востоке Франции, в небогатой семье потомственного раввина. В

детстве будущего автора социологической теории религии готовили к

религиозному поприщу его предков, обучая древнееврейскому языку, Торе и

Талмуду. Однако он довольно рано отказался продолжить семейную традицию.

Биографы Дюркгейма отмечают, что определенное влияние на это решение

оказала его школьная учительница-католичка. Короткое время он испытывал

склонность к католицизму мистического толка. Можно предположить, что здесь

сказалось воздействие и более общих причин: разложения некогда замкнутой

(изнутри и снаружи) еврейской общины и развития ассимиляционных процессов;

это, в свою очередь, было связано с ослаблением религиозной нетерпимости и

процессами секуляризации во французском обществе в целом. Но и католиком

Дюркгейм не стал, так же, впрочем, как и атеистом. С юных лет и до конца

жизни он оставался агностиком: Постоянно подчеркивая важную социальную и

нравственную роль религии, он сделал предметом своей веры науку вообще и

социальную науку - в частности.

В 1879 г. Дюркгейм с третьей попытки поступил в Высшую Нормальную школу

в Париже, где одновременно с ним учились, в частности, знаменитый философ

Анри Бергсон и выдающийся деятель социалистического движения Жан Жорес, с

которым Дюркгейм поддерживал дружеские отношения. Из профессоров Нормальной

школы наибольшее влияние на формирование взглядов будущего социолога

оказали видные ученые: историк Фюстель де Куланж и философ Эмиль Бутру.

Среди студентов Дюркгейм пользовался большим уважением и выделялся

серьезностью, ранней зрелостью мысли и любовью к теоретическим спорам, за

что товарищи прозвали его «метафизиком».

Окончив в 1882 г. Нормальную школу, Дюркгейм в течение нескольких лет

преподавал философию в провинциальных лицеях. В 1885-1886 гг. он побывал в

научной командировке в Германии, где познакомился с состоянием исследований

и преподавания философии и социальных наук. Особенно сильное впечатление на

него произвело знакомство с выдающимся психологом и философом В. Вундтом,

основателем первой в мире лаборатории экспериментальной психологии.

В 1887 г. Дюркгейм был назначен преподавателем «социальной науки и

педагогики» на филологическом факультете Бордоского университета. Там же в

1896 г. он возглавил кафедру «социальной науки» - по существу, первую

кафедру социологии во Франции.

С 1898 по 1913 г. Дюркгейм руководил изданием журнала «Социологический

ежегодник» (было издано 12 томов журнала). Сотрудники журнала, приверженцы

дюркгеймовских идей, образовали научную школу, получившую название

«Французская социологическая школа». Деятельность этого научного коллектива

занимала ведущее место во французской социологии вплоть до конца 30-х

годов.

С 1902 г. Дюркгейм преподавал в Сорбонне, где возглавлял кафедру «науки

о воспитании», впоследствии переименованную в кафедру «науки о воспитании и

социологии». Ею преподавательская деятельность была весьма интенсивной, и

многие его научные работы родились из лекционных курсов. Дюркгейм был

блестящим оратором, и его лекции пользовались большим успехом. Они

отличались строго научным, ясным стилем изложения и в то же время носили

характер своего рода социологических проповедей.

Профессиональная деятельность занимала главное место в жизни Дюркгейма,

но, несмотря на это, он активно и непосредственно участвовал в разного рода

общественных организациях и движениях. Он был человеком демократических и

либеральных убеждений, сторонником социальных реформ, основанных на научных

рекомендациях. Многие его последователи участвовали в социалистическом

движении, и сам он симпатизировал реформистскому социализму жоресовского

толка. Вместе с тем Дюркгейм был противником революционного социализма,

считая, что подлинные и глубокие социальные изменения происходят в

результате длительной социальной и нравственной эволюции. С этих позиций он

стремился примирить противоборствующие классовые силы, рассматривая

социологию как научную альтернативу левому и правому радикализму.

Будучи человеком долга, прежде всего, Дюркгейм постоянно стремился

соединять в своей собственной жизни принципы профессиональной и гражданской

этики, которые послужили одним из главных и излюбленных предметов его

научных исследований и преподавания. Практическая цель его профессиональной

и общественной деятельности состояла в том, чтобы вывести французское

общество из тяжелого кризиса, в котором оно оказалось в последней четверти

XIX в. после падения прогнившего режима Второй Империи, поражения в войне с

Пруссией и кровавого подавления Парижской Коммуны. В связи с этим он

активно выступал против сторонников возрождения монархии и приверженнее

«сильной власти», против реакционных клерикалов и националистов, отстаивая

необходимость национального согласия на республиканских, светских и

рационалистических принципах, на основе которых во Франции сформировалась

Третья республика.

Первая мировая война нанесла тяжелый удар, но Французской

социологической школе, поставив под вопрос общий оптимистический настрой

социологии Дюркгейма. Некоторые видные сотрудники школы погибли на фронтах

воины. Погиб и сын основателя школы Андре, блестящий молодой лингвист и

социолог, в котором отец видел продолжателя своего дела. Смерть сына

ускорила кончину отца. Эмиль Дюркгейм скончался 15 ноября 1917 г. в

Фонтенбло под Парижем в возрасте 59 лет, не успев завершить многое из

задуманного.

Интеллектуальные истоки дюркгеймовской социологии

Из наиболее удаленных во времени интеллектуальных предшественников

Дюркгейма следует отметить, прежде всего, трех его соотечественников:

Декарта, Монтескье и Руссо.

Дюркгейм был убежденным и бескомпромиссным рационалистом, а рационализм

- французская национальная традиция, начало которой положил Декарт.

«Манифест» дюркгеймовской социологии, книга «Правила социологического

метода» (в рус. пер. - «Метод социологии»), удивительным образом

перекликается с «Рассуждением о методе» Декарта. Оба труда объединяет одна

цель: найти рациональные принципы и приемы, позволяющие исследователю

постичь истину независимо от личных склонностей, общепринятых мнений и

общественных предрассудков всякого рода. У Декарта мы встречаем само

понятие «правила метода», вынесенное Дюркгеймом в заглавие его основного

методологического труда; именно этим «правилам» посвящена вторая часть

«Рассуждения о методе».

Другого своего великого соотечественника, Ш. Монтескье, сам Дюркгейм

считал главным предтечей научной социологии. Именно у Монтескье он

обнаружил идеи, обосновывающие самое возможность существования социальной

науки, прежде всего, идеи детерминизма и внутренней законообразности в

развитии социальных явлений, а также сочетание описания и рационального

объяснения этих явлений. Ж.-Ж. Руссо с его понятиями общей воли и

гражданской религии Дюркгейм также рассматривал в качестве предшественника

социологии, способствовавшего развитию представления о природе социальной

реальности.

Из более поздних предшественников дюркгеймовской социологии следует

указать на А. Сен-Симона и, конечно, на его ученика и последователя О.

Конта. Сам Дюркгейм подчеркивал, что Сен-Симон первым сформулировал идею

социальной науки, однако, он скорее разработал обширную программу этой

науки, чем попытался осуществить ее в более или менее систематической

форме. И хотя, по Дюркгейму, в определенном смысле все основные идеи

контовской социологии обнаруживаются уже у Сен-Симона, тем не менее, именно

Конт приступил к осуществлению программы создания социальной науки.

Несмотря на то, что Дюркгейм в своих исследованиях критиковал ряд

положений социологии Конта, он признавал за ним титул «отца» социологии и

подчеркивал, предшествовало связь своих и контовских идей. Отвергая

обозначение своей социологии как «позитивистской» (так же, впрочем, как и

материалистической, и спиритуалистской), Дюркгейм в то же время

вдохновлялся тем идеалом позитивной социальной науки, который сформулировал

родоначальник философского позитивизма. Вслед за Контом он рассматривал

естественные науки как образец для построения социологии. Дюркгейм

воспринял также контовский подход к изучению общества как органического,

солидарного целого, состоящего из взаимосвязанных частей.

Но, будучи духовным наследником Конта, Дюркгейм не склонен был

принимать его наследие целиком. Он опирался на «объективную» социологию

Кота и в то же время решительно отвергал его «субъективную» социологию. В

противовес своему предшественнику, провозгласившему отказ от причинности в

научном объяснении и замену вопроса «почему» вопросом «как», он упорно

искал глубинные причины социальных явлений. В отличие от Конта он стремился

сочетать теоретический анализ с эмпирическим. Наконец, Дюркгейму в целом

был чужд однолинейный эволюционизм «крестного отца» социологии, и он

отвергал контовский закон трех стадий. Оценивая эту сторону учения своего

предшественника, он писал: «Человечество одновременно пошло различными

путями и, следовательно, доктрина, принципиально утверждающая, что оно

всегда и всюду преследует одну и ту же цель, базируется на заведомо

ошибочном постулате».

Необходимо отметить влияние Канта и кантианства па Дюркгейма, прежде

всего на его концепцию морали и нравственного долга, пронизывающую всю

теорию основателя Французской социологической школы.

Особое значение в формировании социологических идей Дюркгейма имели

взгляды французского неокантианца, «неокритициста» Ш. Ренувье, в частности,

его рационализм (в полном согласии и в сочетании с другими

рационалистическими влияниями), обоснование ведущей роли морали в

человеческом существовании и необходимости ее научного исследования,

стремление объединить принцип свободы и достоинства индивида с

представлением о его долге и зависимости, но отношению к другим индивидам.

Ренувье отстаивал необходимость развития ассоциаций, независимых от

государства, производственных кооперативов, усиление роли государства в

установлении социальной справедливости, введение светского воспитания в

государственных школах. В целом его идеи оказали значительное влияние на

интеллектуальный климат и идеологию Третьей республики.

Но меньшее влияние на французское общество конца XIX - начала XX в.

оказали идеи двух апостолов позитивизма, видных философов и историков Э.

Ренана и И. Тэна, энергично и красноречиво доказывавших роль науки как

ведущей социальной силы, на которую должны опираться нее социальные

институты, включая искусство, мораль и религию. Все научное творчество

Дюркгейма свидетельствует о том, что он не остался в стороне от этого

влияния.

Важную роль в формировании воззрений Дюркгейма сыграли идеи Г. Спенсера

и биоорганической школы. Влияние Спенсера было неоднозначным: одновременно

«негативным» и «позитивным» в указанном выше смысле. Многие концепции

Дюркгейма разрабатывались в полемике с концепциями английского мыслителя.

Однако в исследованиях Дюркгейма сказалось и «позитивное» влияние идей

Спенсера. Это относится, в частности, и к структурно-функциональной стороне

социологии Дюркгейма (анализу общества как органического целого, в котором

каждый институт играет определенную функциональную роль), и к

эволюционистской стороне, поскольку вслед за Спенсером французский социолог

рассматривал сложные типы обществ как комбинации простых. Вообще склонность

использовать «элементарные формы» как модель для изучения форм развитых,

определившая, в частности, обращение Дюркгейма к этнографическому

материалу, в значительной мере стимулировалась работами Спенсера, также

строившего свою социологию на большом этнографическом материале.

Идеи К. Маркса не могут пройти мимо внимания французского ученого. Ведь

на рубеже Х1Х-ХХ вв. популярность этих идей была столь велика, что все

социальные мыслители, так или иначе, обращались к марксизму, становясь его

горячими приверженцами, вступая с ним в диалог или же энергично с ним

полемизируя. Дюркгейм был знаком с работами Маркса, но отрицал его влияние

на свои исследования, что, по-видимому, соответствовало действительности.

Он признавал плодотворной идею Маркса о том, что социальную жизнь

необходимо объяснять не представлениями ее участников, а более глубокими

причинами; на этой идее, собственно, базируется социология как наука.

Однако, согласно Дюркгейму, эта идея, составляющая логическое завершение

эволюции социальной мысли, никак не связана с социалистическим движением и

«грустным зрелищем конфликта между классами». В свою очередь социализм не

связан неразрывно с классовой борьбой. По Дюркгейму, он может быть объектом

научного анализа, может основываться на науке, но сам по себе не является

научной теорией.

В отличие от Маркса Дюркгейм противопоставлял понятия «социализм» и

«коммунизм». С его точки зрения, при коммунизме социальные функции являются

общими для всех, социальная масса, но состоит из дифференцированных частей;

социализм же, наоборот, основан на разделении труда и «стремится связать

различные функции с различными органами и последние между собой»

Дюркгейму было присуще широкое толкование социализма, он, считая, что

дм его понимания нужно исследовать все его виды и разновидности. Исходя из

этого, он определял социализм следующим образом: «Социализм - это тенденция

к быстрому или постепенному переходу экономических функций из диффузного

состояния, в котором они находятся, к организованному состоянию. Это также,

можно сказать, стремление к более или менее полной социализации

экономических сил».

Хотя социология Дюркгейма в целом была направлена против биологических

интерпретаций социальной жизни, он испытал несомненное влияние

биоорганической школы, в частности, таких ее представителей, как немецкий

социолог А. Шеффле и французский ученый А. Эспинас. Дюркгейм высоко ценил

работы Шеффле, особенно ею известный труд «Строение и жизнь социальных

тел»; рецензия на эту книгу была первой научной публикацией французского

социолога. Книгу Эспинаса «Общества животных» Дюркгейм считал «первой

главой социологии». У этих же авторов он заимствовал столь важное для своей

теории понятие «коллективное сознание». Дюркгейм не пренебрегал излюбленным

методом органицистов - биологическими аналогиями, особенно на первом этапе

своего научного творчества. Но основное влияние органицизма проявилось в

его взгляде на общество как на надындивидуальное интегрированное целое,

состоящее из взаимосвязанных органов и функций. Наконец, слезет указать на

влияние двух учителей Дюркгейма в Высшей Нормальной школе, о которых

упоминалось выше: философа Э. Бугру и историка Фюстеля де Куланжа. Первый

из них внушал своему ученику методологическую идею, согласно которой

синтез, образуемый сочетанием элементов, но может объясняться последними;

сложное нельзя выводить из простого, поэтому каждый более сложный уровень

реальности должен объясняться на основе собственных принципов средствами

специфической науки. Эта идея послужила одним из отправных пунктов

дюркгеймовской концепции построения социологии как самостоятельной науки.

Важное значение для формирования воззрений Дюркгейма имели различение

Фюстелем де Куланжем истории событии и истории институтов, а также

созданные им блестящий образцы исследований развития социальных институтов,

по существу, исследований в области исторической социологии. Учитель

прививал своим ученикам внимание к тщательному и систематическому анализу

фактов, воспитывал в них интеллектуальную честность и отрицательное

отношение к любым предвзятым идеям, какими бы благородными они ни были.

«Патриотизм - добродетель, а история -наука; их нельзя смешивать»; «Для

одного дня синтеза нужны годы анализа» - эти афоризмы Фюстеля де Куланжа

оставили глубокий след в душе молодого ученого.

Несмотря на то, что научное творчество Дюркгейма находилось на

пересечении множества влияний и традиций социальной мысли, он не считал,

что социология как наука уже сформировалась. Теории Конта и других

мыслителей прошлого столетия представлялись ему слишком общими и

схематичными, содержащими лишь предпосылки собственно научной социологии.

Самостоятельную науку об обществе со своим собственным предметом и

специфическим методом, с его точки зрения, еще предстояло создать. Дюркгейм

ощущал себя призванным осуществить эту задачу.

«Социологизм» как философское обоснование социологии

Основополагающие принципы социологии Дюркгейма часто обозначают как

«социологизм». Этот термин, несомненно, огрубляет и упрощает представление

о дюркгеймовской теории. Тем не менее, он может служить полезным

ориентиром, указывающим на некоторые существенные особенности

Страницы: 1, 2, 3, 4