Общественное мнение как социальный институт

общественной жизни»(4. с.7). Для более полного понимания приведу несколько

определений, которые можно встретить в различных источниках: Так В. Н

Лавриненко пишет, что «общественное мнение – это отношение социальных

общностей к проблемам общественной жизни, проявляющееся сначала в эмоциях и

суждениях, а затем и в действиях» (8 с.287); Из определения, которое

приведено в учебном пособии по социологии Елсукова следует, что

«общественное мнение – это специфическое проявление общественного сознания,

сложное духовное образование, выражающееся в оценках (как в вербальной, так

и не в вербальной форме) и характеризующее явное или скрытое отношение к

актуальным проблемам действительности, присущее отдельным группам,

социальным общностям или обществу в целом» (5 с.429). А в советском

энциклопедическом словаре понятие «общественное мнение» определятся как

состояние массово сознания, заключающего в себе отношение к общественным

событиям, к деятельности различных групп, организаций, отдельных личностей.

Общественное мнение выражает позицию одобрения или осуждения по тем или

иным общественным проблемам, регулирует поведение индивидов, социальных

групп, насаждает определённые нормы общественных отношений. (9. с.909). Из

всего выше сказанного можно выделить некоторые логические варианты, которые

включают в себя некоторые существенные признаки этого феномена.

«Во-первых, следует иметь в виду, что общественное мнение включает не

все точки зрения, имеющиеся у отдельных индивидов, а лишь связанные с

вопросом или ситуацией, в отношении которой данная совокупность выступает

как общность.

Во – вторых, общественное мнение по конкретному вопросу и в конкретной

ситуации может коренным образом отличаться от общественного мнения по

другому вопросу и в другой ситуации или даже по тому же конкретному

вопросу, но в другой ситуации. Иными словами, не существует абстрактного и

внеисторического общественного мнения.

В-третьих, общественное мнение должно быть публично выражено, доведено

до сведения общества или какой-либо общности людей, ибо в противном случае

оно остается индивидуальной точкой зрения отдельных лиц (хотя этих лиц

может быть и достаточно много).

В-четвёртых, общественное мнение дает о себе знать тогда, когда оно

высказывается по проблемам, интересующих конкретное общество или конкретную

общность людей.

В-пятых общественное мнение складывается только при условии доступа

общественности к информации, касающегося конкретного вопроса или группы

вопросов. Необходимо при этом иметь ввиду, что общественное мнение может

возникать на основе информации, как отражающей реальное положение вещей,

так и искажающей действительность.

В-шестых, общественное мнение не является чем-то неизменным, должно

обладать, тем не менее, достаточной интенсивностью, определенностью и

сохраняться на протяжении определённого отрезка времени, что и дает

возможность фиксировать его в качестве общественного феномена» (5 с.428-

429).

Следует заметить, что термин «общественное мнение» используется в двух

смыслах: 1)мнение, поддерживаемое реальным числом людей, представителями

отдельной социальной группы и субкультуры в данном обществе 2) доминирующее

мнение, среди всех представителей общественности.

Исходя, из первого определения, «общественного мнения может быть много,

и их число зависит от степени гетерогенности и степени неравенства в

обществе» (11 с 248). По второму определению можно сделать вывод, что

«общественное мнение представляет собой лишь мнение большинства

представителей общественности, некий консенсус большого количества точек

зрения по обсуждаемой проблеме. В научной литературе понятие «общественное

мнение» может применяться как в первом, так и во втором смыслах» (11 с

248).

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что «социология

общественного мнения очень сложная специальная социологическая дисциплина,

предметом изучения которой является установление закономерностей и

механизмов формирования и функционирование оценочного отношения больших

социальных общностей» (5 с 428). А без всестороннего изучения общественного

мнения невозможно общественное самоуправление, развитие демократических

форм развития власти. Развитие и учет общественного мнения помогает поднять

на соответствующий уровень культуру управления.

Как и любая, конкретно – социологическая дисциплина, социология

общественного мнения имеет свои ключевые понятия, категории и критерии.

Теперь будет уместно задать вопрос: «когда же возникает общественное

мнение?» Как утверждают большинство учёных, занимающихся исследованием

этого феномена, таких факторов несколько, но важнейшим являются социальные

интересы людей.

Общественное мнение формируется там и тогда, где и когда на обсуждение

народа ставится проблема, имеющая важное практическое значение,

затрагивающее существенные интересы людей (экономические, политические,

духовные). Таково первое условие формирование общественного мнения.

Общественное мнение чаще всего касается вопросов, связанных с политикой,

экономикой, правом, моралью или искусством, где больше всего спорного и

затрагивающего интересы людей. Предметом рассмотрения общественности чаще

всего выступают те формы общественного сознания, те вопросы, которые

предполагают различия в оценках, характеристиках, т.е. заключает в себе

момент дискуссионности – это второе.

Третье условие формирования общественного мнения – уровень

компетентности.

Нужно так же упомянуть ещё об одной очень важной стороне анализируемого

вопроса – сущность и содержание общественного мнения. По этому поводу можно

сделать следующие предположения:

1.Общественное мнение есть конкретный вывод определённой общности людей

по тем или иным проблемам, своего рода итог мыслительной деятельности

людей;

2.Критерием отбора при формировании общественного мнения служат

общественные интересы и потребности. Только те явления или факты

общественной жизни становятся его объектами, которые приковывают к себе

внимание, вызывают потребность в выработке по ним общего суждения.

3.Массовые суждения обладают различной степенью объективности

(истинности). Это объясняется тем, что мнения могут формироваться на

основе, как научных знаний, так и ложных взглядов и ошибочных

представлений.

4.Общественное мнение выступает в качестве специфической побудительной,

регулирующей поведение людей, их практическую деятельность.

5.Общественное мнение представляет собой специфический продукт

взаимодействия людей, своего рода соединение мнений, нивелированных,

изменённых, образовавших новое качество, не сводимое к простой сумме

индивидуальных мнений.

Образование общественного мнения подчиняется правилу нелинейного

сложения, (дельное мнение может стать общим, некоторые вообще не войдут в

общее мнение и т.д.).

При решении проблемы субъекта общественного мнения необходимо различать

понятия субъект и объект общественного мнения (8 с.288-290).

Субъект – это народное большинство. Оно обладает внутренней структурой,

учёт которой важен в прикладных исследованиях. Элементы этой структуры –

классы, социальные слои, нации, другие социальные общности и отдельные

личности. В рамках этих общностей формируется общенародное мнение, и они же

являются его выразителями. Включённость то или иной социальной группы в

структуру субъекта общественного мнения обусловлены значимостью обсуждаемой

проблемы, её важности для данной группы. Специфика восприятия

происходящего, разница в интересах и социальном опыте отдельных выразителей

общественного мнения обуславливают разнообразие реально функционирующих

мнений, столкновение интересов, их борьбу и изменение в сторону

согласования или поляризации разных точек зрения.

Объект общественного мнения то, по поводу чего складывается

общественное мнение. Чем большей степенью значимости обладает объект, чем

сильнее затрагивает общие потребности и интересы, тем рельефнее проявляется

общественное мнение. Так, в современных условиях в центре внимания

общественного мнения находятся проблемы улучшения экологической ситуации,

укрепление мира и т.д. В зависимости от сложности внутренней структуры и

организации объектов общественного мнения, различают мнения о фактах,

событиях, явлениях и процессах, характеризующие общественное бытие.

Объект общественного мнения ограничен не только теми рамками, которые

были приведены выше, не только его сущностью и выполняемыми функциями, а

также, некоторыми критериями, в соответствии, с которыми само общественное

мнение рассматривает то или иное явление действительности в качестве

объекта для своих суждений. О них я уже говорила, сейчас лишь расскажу

поподробнее.

Общественный интерес. Первый и важнейший из этих критериев, связан с

категорией «общественный интерес». В соответствии с ним из всего

бесконечного ряда явлений действительности предметом рассмотрения

общественности становятся только те, которые представляют для общества

непосредственный интерес.

Самое первое сопоставление личных и коллективных общественных интересов

обнаруживает безусловное различие между ними. Оно может сказываться, к

примеру, в их несовпадении, разногласии, даже антагонизме по содержанию.

Дискуссионность. Второй существенный признак объекта общественного

мнения связан не столько со спецификой собственно общественного мнения,

сколько со спецификой мнения как такового, как особого типа человеческого

суждения. Эта специфика обнаруживается уже в сфере индивидуального

сознания. Как известно далеко не каждая сказанная человеком мысль может

быть отнесена к разряду общественного мнения. Совершенно ясно, что

элементарная просьбы или фраза никогда не станет общественным мнением. Дело

в том, что предметом рассмотрения общественности становятся только те

высказываниях, которые предполагают различие в оценках, суждениях,

характеристиках и т. д., то есть, заключают в себе больший или меньший

момент спорности, дискуссионности.

Компетентность. Данный критерий свидетельствует о том, что не каждая

проблемы может достичь желаемых высказываний по её решению, то есть,

некоторые члены общества владеют полной информацией по одному вопросу,

некоторые по другому. Можно сказать, что члены общества, взятые в сумме, не

обладают необходимой информацией для какого либо спора компетенцией –

соответствующим объемом и уровнем знаний о предмете, а так же

соответствующими, специфически научными, средствами его анализа.

Наряду с отмеченной органической некомпетентностью общественного

мнения существует ещё и , так сказать неорганическая, искусственно

создаваемая некомпетентность общественности. С ней мы сталкиваемся,

например, когда речь идёт об объектах, не требующих для своего освоения

теоретического мышления, - таких, как многие стороны политики, морали,

экономики и т.п. В существовании такого рода некомпетентности сомневаться

не приходится: практически в каждом опросе общественного мнения выявляется

более или менее широкая группа людей, которая отвечает «Не знаю», «Не думал

об этом» и т.д.(4 с.115-142).

Теперь нужно сказать о том, что в ходе развития общественного мнения

происходит стадии возникновения, формирования и функционирования. Оно может

формироваться как стихийно, так и сознательно. Сформированное общественное

мнения имеет интегративный характер. Это не арифметическая сумма

индивидуальных мнений, а концентрированное выражение коллективного разума,

результат обмена мнениями между людьми, сплав, репрезентирующий мнение

общества. Содержание сложившегося общественного мнения составляют лишь те

оценки, которые разделяются большинством, даже если они не истины.

Также общественное мнение имеет качественно количественную

характеристику. А из анализа взаимодействия количественной и качественной

сторон общественного мнения вытекает четыре вывода:

«В – первых, любое общественное мнение если и не всегда оказывается

мнением зрелым, истинным, то в каждом случае как мнение общее представляет

собой оценочное суждение большинства.

Во – вторых, как мнение большинства общественное мнение представляет

собой не просто сумму отдельных мнений, а их органическое слияние, своего

рода концентрированное выражение коллективного разума.

В – третьих, общественному мнению, как мнению большинства присуще

внутренне единство, то есть по своей природе оно является монистическим

образованием.

Таким образом, и это будет четвёртый вывод , сила авторитете и

авторитет силы общественного мнения обусловлены его опорой на большинство

(2 с15).

Так же, в зависимости от предпочтений субъекта общественное мнение

может иметь позитивную или негативную направленность, либо быть

индеферентным. Складываясь по поводу конкретного социального вопроса,

общественное мнение проявляет достаточную подвижность. Однако, будучи

сформированным, оно в течение длительного периода может быть стабильным.

Более того, общественное мнение, существующее в течение длительного

периода, закрепляется в обычаях, нормах, традициях.

Что касается Сферы проявления общественного мнения – это политика,

право, нравственность, экономика, наука, культура, религия и т. д. Наиболее

отчётливо общественное мнение даёт о себе знать в сфере политики.

Политическую окраску имеет общественное мнение и в правовой сфере, где

поступки людей оцениваются с позиции действующих и желаемых правовых норм

(5 с.429-432).

2.2 Структурные элементы общественного мнения.

Ещё Г. Ф. Гегель изучал феномен общественного мнения. Он выделил в нём

целый ряд структурных элементов: первый – условие существования

общественного мнения, второй – объект (содержание) общественного мнения,

третий – носитель общественного мнения, четвертый – характер суждения,

выступающего в качестве общественного мнения, пятый – соотношение

«всеобщего» и «особенного» мнений, сочетание и противоположность в

общественном мнении истины и лжи.

Общественное мнение отражает реальное состояние общественного сознания,

интересы, настроения и чувства классов в социальных группах общества. В

общественном мнении проявляется конкретное состояние общественного сознания

в тот или иной исторический отрезок времени. Оно концентрирует внимание на

определённых сторонах, процессах бытия. Содержание общественного мнения –

показатель глубины отражения, познание этих процессов, выражения их оценки

с точки зрения интересов социальной группы, класса, народа в целом.

Общественное мнение и общественное сознание находятся в сложных связях

и отношениях. Общественное сознание, как считают многие ученые, - это

совокупность теорий, идей, взглядов, отражающих реальное общественное

бытие, исторический процесс. Они порождены определёнными материальными

условиями жизни людей. Структура общественного сознания чрезвычайно сложна.

В нём выделяют несколько форм. Эти формы отличаются друг от друга способом

отражения действительности, особенностями своего развития и т.д. но, прежде

всего своим предметом. Каждая форма сознания отражает определённую сторону

действительности. Но общественное мнение невозможно отожествить ни с одной

из форм общественного сознания. Предмет общественного мнения невозможно

«втиснуть» в рамки какой-либо одной формы, так как общественное мнение

может быть сформулировано по вопросам политики или права, морали или

искусства, религии или науки и т. д. (8 с286-287).

2.3 Функции общественного мнения

Присутствие в общественной жизни такого явления, как общественное

мнение ставит вопрос о его социальной роли и функциях, которые оно

выполняет.

Функции общественного мнения можно подразделить на главные и

производные от них. Так же их различают в зависимости от характера

взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов и отдельных лиц, в

первую очередь от характера воздействия первых на вторых, от содержания

высказываемого мнения, от его формы (4 с.87).

Главное предназначение общественного мнения заключается в том, оно

выступает в роли регулятора отношении между людьми в масштабе всего

общества. Регулирование общественных отношений – основная функция

общественного мнения. Сущность её заключается в том, что общественное

мнение вырабатывает и прививает членам общества отдельные нормы

общественных отношений. Причём общественное мнение проявляет себя не только

как регулятор между отдельными людьми, но и между личностью и коллективом,

коллективом и обществом, а также между обществом и личностью.

Механизм регулятивной функции основывается на методе общественного

воздействия, Который по мере социального развития всё в большой степени

превращается в основной метод регулирования жизнедеятельности общества. По

мере развития и совершенствования общественного мнения, по мере того, как

оно доходит до общества в целом и начинает воздействовать на него

регулятивная функция общественного мнения начинает проявлять себя как

функция воспитания. Она представляется необходимой в силу важной роли и

широкого участия в создании и утверждении между людьми «воспитывающих

отношений». Главное же предназначение этой функции общественного мнения –

воспитание в каждой личности чувства высокой ответственности за свои дела и

поступки перед обществом, проникновение в саму сущность человека, оказание

ему помощи. Воспитательная функция формирует в человеке чувство

нравственной ответственности. Важнейшим условием для достижения

воспитательного эффекта от проявления общественного мнения выступает

общественная природа индивида и непрерывный процесс социализации.

Посредством функции воспитания общественного мнения можно влиять на

человека, т.е. показывать ему его недостатки (2 с.33-35). Например: во

времена коммунистических партий проходили собрания, на которых обсуждали

многие проблемы, в том числе и поведение того или иного индивида. Это тоже

можно назвать общественным мнением. Соответственно многие, выслушав мнение

о себе, старались исправиться.

Следовательно, общественное мнение, выросшие из опыта социальной

практики - универсальное средство воспитания членов общества.

Универсальность его состоит в том, оно осуществляет свой функции как в

периоды особой актуальности, потребности в нём, когда, к примеру, возникает

необходимость специально мобилизовать общее мнение для одобрения или

осуждения поступков членов общества, так и в периоды, когда само мнение

«молчит», не действует открыто, а исподволь наблюдает за моральным обликом,

делами и поступками людей. Другими словами, особенность функционирования

общественного мнения заключается в том, что оно «работает без перерывов»,

осуществляя нравственный постоянный контроль за поведением членов общества,

состоянием их жизненных позиций, состоянием их жизненных позиций, за

событиями, фактами и явлениями социальной действительности.

Регулятивная и воспитательная функции активно взаимодействуют,

взаимопроникают, дополняют друг друга, и всё чаще выступают как единая

регулятивно – воспитательная функция общественного мнения. Она отличается

многообразием способов и форм своего проявления, что обусловлено возросшими

потребностями духовной жизни общества и социальной практике, постоянным

совершенствованием условий для проявления творческой активности и

самореализации народных масс.

Общественное мнение народа оценивает и анализирует, контролирует и

консультирует, вырабатывает предложения и предписания, другими словами,

выполняет значительный объём весьма нужной для общества работы.

Начнем с того, что в зависимости от характера влияния мнения масс на

различные социальные институты, принято выделять контрольную,

консультативную и директивную функции общественного мнения (2 с.36-38).

Сущность контрольной (в более широком смысле – экспрессивной) функции

«заключается в том, что народное мнение по заинтересовавшему его вопросу

практически всегда занимает определённую позицию и стремиться к тому, чтобы

ей отвечала соответствующая деятельность официальных организаций и лиц»

(4.с.38). «Эта особенность придает данному феномену характер силы стоящий

над институтами власти, оценивающей и контролирующей деятельность

институтов и лидеров партий, государства» (8 с.295).

Смысл консультативной функции заключается в том, что в случае

необходимости общественное мнение может дать консультацию, совет

относительно способов разрешения тех или иных социальных, экономических,

политических, идеологических, межгосударственных проблем. Это мнение будет

справедливым лишь в том случае, если институты власти заинтересованы в

таких советах. Прислушиваясь к таким советам, политические лидеры, группы,

кланы вынуждены корректировать решения, методы управления. (8 с.295-

296). Но нужно заметить, что «выработка дельного совета, конструктивного

предложения требует от субъекта общественного мнения определённых

способностей, и, прежде всего умение анализировать явления социальной

действительности, программировать социальные отношения и процессы, из

цепочки отдельных фактов выстраивать модель общественного развития»

(4 с.40).

Что касается директивной (предписывающей) функции общественного мнения,

то о её проявлении можно говорить в том случае, когда результатом

функционирования общественных суждений выступают решения, касающиеся

различных сторон жизнедеятельности общества и имеющие строго заданный

характер. (4 с .41). Это означает, что «общественность выносит решения по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5