Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований

Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований

Московский Педагогический Государственный Университет

Факультет экономики, социологии и права

Кафедра «Политологии и Социологии»

Направление Политология

Грибачевой Александры Сергеевны

4-ого курса, 402-ой группы

Квалификационная работа бакалавра

Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований

Научный руководитель:

к.ф.н., д-т Грачев М.Н.

Допустить к защите:

Зав. кафедрой “Политологии и Социологии” прф.

___________________/ Зыбайлов Л.К.

“___” “__________” 2002 года.

Москва 2002

Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований.

Введение

Глава I. Метод контент-анализа и его применение в отечественной социологии.

1. Возможности контент-анализа и его появление в советской социологии.

2. Контент-анализ в социально-политических исследованиях.

Глава II. Исследование программ политических партий, объединений, блоков,

движений методом контент-анализа.

1. Основные процедуры контент-анализа.

2. Описание процедуры исследования

3. Построение таблиц отношения

Глава III. Подготовка и интерпретация результатов исследования программ

1. Полевой этап исследования

2. Описание результатов исследования, построение схем

3. Выводы и заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования

В условиях меняющейся внутриполитической ситуации избирательный

процесс играет немалую роль в становлении взаимоотношений между властью и

обществом, между государственной властью и местным самоуправлением.

Пожалуй, любой участник избирательного процесса претендует на обладание

программой – определенным набором идей, проектов – по которой избиратели

могут судить о его возможной дальнейшей деятельности, а также о том, стоит

ли голосовать за данную кандидатуру. Вполне естественно, что каждый

кандидат в ходе предвыборной кампании стремится привлечь на свою сторону

как можно большее количество избирателей, а, соответственно, ориентируется

на их ценности при составлении программы будущей партии. Однако можно

предположить, что здесь мы можем столкнуться с завуалированностью

информации, высказываниями «между строк». Добраться до истины в данном

случае можно только тогда, когда вы тщательно исследуете документ, несущий

в себе информацию. Одним из наиболее подходящих для такого рода

исследования методов является метод контент-анализа[1]. Этим термином

принято обозначать методику выявления частоты появления в тексте

определенных, интересующих исследователя характеристик, с помощью которой

появляется возможность сделать некоторые выводы относительно намерений

создателя данного текста или возможных реакций адресата. Применение метода

контент-анализа в политологических исследованиях позволяет более глубоко и

всесторонне изучать пути формирования депутатского корпуса а,

следовательно, влиять на подобное формирование.

Новизна данной работы заключается в возможности упрощенного проведения

практикующими политологами и социологами контент-анализа при минимальной

затрате средств и технических возможностей. Для проведения контент-анализа

в максимально короткий срок без особых материальных затрат и с высокой

достоверностью предлагается использовать диалоговое окно “Найти и

заменить” в компьютерной программе Microsoft Word. Напомню, что это

действительно упрощенный вариант проведения контент-анализа, но при

отсутствии технических ресурсов и компьютерных программ именно этот метод

позволит максимально приближенно изучить политические, да и не только,

документы. Пример применения диалогового окна “Найти и заменить” будет

приведен ниже (см. Гл. II (2)).

Степень разработанности проблемы. В нашей стране метод контент-анализа стал

использоваться сравнительно недавно, где-то в середине XX века, но сейчас

становится все более популярным. Его применяют в практике изучения писем,

поступающих в различные организации и органы управления, в социальной

психологии и педагогике, в криминологии, искусствоведении, этнографии, для

анализа исторических текстов и установления авторства или подлинности того

или иного текста.

В последнее время в отечественной научной среде наблюдается заметное

повышение интереса к методу контент-анализа. И, несмотря на то, что подчас

бывает непросто найти книгу по данной тематике, интерес к данному способу

интерпретации информации возрастает, проводятся дискуссии по теме,

предлагаются решения, проводятся исследования. На сегодня помимо упоминания

метода в работах монографического плана, посвященных общесоциологическим

вопросам, а также в публикациях по теме коммуникации проблематика контент-

анализа присутствует в профессиональной периодике: в журналах «Вестник МГУ.

Сер.10, Журналистика»[2], «Социологический журнал», «Социология – 4М»,

«Социологические исследования»[3], и на ежегодных конференциях на

факультете журналистики МГУ по проблемам массовых коммуникаций. Важный

вклад в развитие процедур контент-анализа внесли российские и эстонские

социологи, особенно Алексеев А.Н., Вооглайд Ю., Вихалемм П., Грушин Б.А.,

Дридзе Т.М., Лауристинь М., Баранов А.В., Шляпентох В., Федотова Л.Н. и

многие другие.[4] Небольшие работы по контент-анализу можно найти сейчас и

у студентов различных ВУЗов. Так, например, достаточно интересными, на мой

взгляд, являются работы Элеазера А.В. «Исследование избирательных стратегий

– метод контент-анализа», Рытова А., «Опыт применения контент-анализа в

биографическом исследовании цесаревича Александра Николаевича Романова» и

Четверикова С. «Контент-анализ экономической информации».

Кроме того институт социологии РАН создает в настоящее время

программные системы для обработки информации - экспертно-диагностическая

система «МАКС», программа «АЛЕКС», система контент-анализа, программа

«КСЕНИЯ» и др[5].

Исходя из вышесказанного, определены следующие цели работы:

. раскрыть суть метода контент-анализа и его возможностей для проведения

конкретных политико-социологических иссследований;

. обрисовать границы применения метода;

. провести анализ программ 4 партий (Единство, КПРФ, СПС, Яблоко)

Исходя из поставленных целей в выпускной работе решаются следующие

задачи:

. определить место контент-анализа в структуре методов социологического

исследования;

. выявить, описать и использовать в исследовании основные процедуры метода;

. раскрыть возможности метода контент-анализа в современных политико-

социологических исследованиях;

. описать применение метода контент-анализа в исследовании программ партий;

Объект исследования – метод контент-анализа как метод количественных

исследований

Предмет исследования – исследовательские возможности, условия, границы

и процедуры применения метода контент-анализа

Теоретическая значимость данной работы заключается в возможной

разработке нового спецкурса по контент-анализу для бакалавров и

магистрантов, обучающихся социологии и политологии.

Практическая значимость – методы и результаты данной работы могут

способствовать привлечению стандартного программного обеспечения

современного персонального компъютера для учебно-аналитических исследований

в рамках учебных занятий.

Глава I. Метод контент-анализа и его применение в отечественной

социологии

1. Возможности контент-анализа и его появление в советской социологии

Время рождения метода контент-анализа приходится на рубеж XIX-XX

веков. В науке об обществе в данный период наблюдается тенденция к

социологизации и кроме того, существует и «субъективная» необходимость в

такого рода методе: теоретики и практики журналистики много говорят о роли

и возможностях средств массовой коммуникации в обществе. В текстах

подозревается огромная сила воздействия на массы. В первых теориях массовой

коммуникации людская масса представлялась абсолютно беззащитной перед

набирающей обороты пропагандистской машиной. Метод контент-анализа

применялся вначале для изучения эффективности массовой пропаганды (какой

эффект произведет тот или иной текст массовой информации, как создавать

такие тексты, которые произведут на людей наибольшее впечатление). Помимо

всего прочего, в обстановке войны этот метод был единственной возможностью

изучать в широких масштабах пропаганду противника, моральный дух населения

страны противника, события, происходящие в данной стране. В работах

Лассвелла Г.[6], с именем которого связывается определенный вклад в

разработку существенных принципов этого метода, основная цель изучения

текстов пропаганды выглядит так: определить, что пропагандист ставит в

центре внимания, чтобы добиться определенного эффекта у аудитории. Ныне

метод контент-анализа стал сильнейшим средством анализа различных

документов. В политологических исследованиях контент-анализ позволяет

анализировать различные текстовые документы, а, следовательно, создавать,

например, образ той или иной партии. Под текстами в контент-анализе

понимают книги, книжные главы, эссе, интервью, дискуссии, заголовки

газетных статей и сами статьи, исторические документы, дневниковые записи,

речи выступлений, рекламные тексты и т.д.

В современной науке наблюдается два полюса восприятия метода контент-

анализа:

количественный контент-анализ, интересующийся, в первую очередь,

частотой появления в тексте определенных характеристик (переменных)

содержания;

качественный контент-анализ, позволяющий делать выводы даже на основе

единственного присутствия или отсутствия определенной характеристики

содержания;

Различие двух подходов довольно легко проиллюстрировать примерами. В

50-е годы западные аналитики на основе количественного анализа статей

газеты "Правда" обнаружили резкое снижение числа ссылок на Сталина. Отсюда

они сделали закономерный вывод, что последователи Сталина стремятся

дистанцироваться от него.

С другой стороны, качественный аналитик мог бы сделать аналогичный

вывод на основе единственного факта, что в публичной речи одного из

партийных функционеров, посвященной победе СССР в Великой Отечественной

войне, Сталин вообще не был упомянут. Прежде такое было бы немыслимо. В

данной работе речь пойдет об использовании количественного контент-анализа

в политико-социологических исследованиях.

Конечно нельзя говорить о повсеместном использовании именно

количественного контент-анализа. Вероятно, будет неразумно использовать

данный метод в том случае, если мы имеем дело с уникальными

документами, или же перед нами описания весьма сложных явлений, или данных

недостаточно для массивной обработки, они нерепрезентативны. По мнению

одного из основателей метода количественного анализа текстов Берельсона Б.

[7], лучше всего использовать количественный метод анализа данных в том

случае, если требуется высокая степень точности при сопоставлении

однопорядковых данных, если существует в наличии необходимое количество

материала и он репрезентативен.

В ведении было упомянуто несколько небольших работ по контент-анализу,

представленных аспирантами и магистрантами различных университетов. Так,

Элеазер А. В., студент 2 курса магистратуры отделения политологии

факультета Социальных наук РГПУ им. А.И.Герцена, в своей работе

«Исследование избирательных стратегий – метод контент-анализа»[8]

раскрывает суть метода контент-анализа и его возможностей при исследовании

индивидуальных избирательных стратегий кандидатов в депутаты на примере

выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга второго созыва в 48

избирательном округе. Рытов А., аспирант исторического факультета

Белгосуниверситета (г.Минск) применяет контент-анализ в биографическом

исследовании: «Опыт применения контент-анализа в биографическом

исследовании цесаревича Александра Николаевича Романова». Он пишет:

«Использование контент-анализа, при изучении источников данного типа,

способно придать результатам исследования точность и соответственную

научную валидность. Именно (и только) текст, в данном случае написанный

рукой исследуемого персонажа, несет в себе скрытую информацию о его

психологической уникальности, являясь продуктом социальной среды в широком

смысле. Он (текст) несет в себе следы влияния разнообразных социальных и

психологических факторов, что дает возможность обнаружения и замера этих

факторов и соответственное постижение так называемой внетекстовой

реальности, используя при этом формализованный подход к источнику.»[9]

Нельзя не упомянуть в этой связи и новосибирскую современную школу

социологии и таких авторов как, например, В. Шляпентох, Ф. М. Бородкин и

мн. др.

За последние годы институт социологии РАН создал ряд программных

систем, которые отвечают современным требованиям к уровню обработки

информации: экспертно-диагностическая система «МАКС», программа «АЛЕКС»,

система контент-анализа, программа «КСЕНИЯ» и др. Система контент-анализа

предназначена для исследования текстов любого типа, включает в себя

количественный и качественный подходы к анализу. Данная система позволяет

изучать социально-психологические потребности аудитории, анализировать

письма, документы, устанавливать авторства текстов, может применяться для

анализа потока информации в информационных сетях и мн. др. Например,

программа «Контент-анализ» используется телекомпанией ОРТ для

автоматического отбора информации и информативных массивов, доступ к

которым осуществляется через Интернет[10]. Вполне естественно, что такая

программа стоит немалых денег, поэтому доступна она совсем не многим. В

данной работе будет сделана попытка провести контент-анализ при помощи

обыкновенной Microsoft Word – программы, которая имеется под рукой

практически у каждого.

Основная трудность при работе с доступными (т.е. нецелевыми)

документами – умение читать данные на языке гипотез исследования. Ведь

текст (документ) был составлен вовсе не для того, чтобы проверить гипотезы

социолога. Поэтому, прежде чем анализировать документальные материалы по

существу, социолог вынужден проделать утомительную работу поиска в

документе индикаторов (признаков) ключевых понятий исследования.

Качественный анализ документов – необходимое условие для всех

количественных операций. Но прежде следует заметить, что квантификация

текстов далеко не всегда целесообразна. Как уже говорилось выше, неразумно

прибегать к количественному анализу текста, если мы имеем дело с уникальным

документом. Здесь главной целью изучения будет всесторонняя содержательная

интерпретация материала. Количественный анализ текстов уместен, если

требуется высокая степень точности при сопоставлении однопорядковых данных.

Далее, - когда текстового материала не только достаточно, но столько много,

что его нельзя охватить без суммарных оценок. Наиболее целесообразно

использовать количественный анализ, если сопоставлять текст с иными, также

количественными характеристиками. Например, выраженные в статистических

распределениях особенности содержания газетных сообщений сопоставляются с

численностью подписчиков, их мнениями об этих материалах, тоже выраженными

в числах.

Квантификация текстового материала получила широкое распространение, и

в 40-х годах для нее была разработана специальная процедура, названная

«контент-анализ». Контент-анализ – это перевод в количественные показатели

массовой текстовой (записанной на пленку или иные носители) информации с

последующей статистической ее обработкой. Его основные операции были

разработаны американскими социологами Лассуэллом Г. [11] и Берельсоном Б.

[12]. Гарольд Лассуэлл применяет методы семантики — раздела лингвистики,

занимающейся изучением значений языковых единиц. Он разрабатывает методы

семантического анализа текстов, предполагавших исследование ключевых

терминов, лозунгов и доктрин под углом зрения того, как их понимают

потребители информации. Его подходы к проблеме количественного контент-

анализа политической коммуникации стали классическими. Пожалуй, всем

известна формулировка Лассуэла Г., согласно которой "акт коммуникации"

рассматривается по мере ответа на комплекс вопросов: "КТО — ЧТО сообщает —

по какому КАНАЛУ — КОМУ — с каким ЭФФЕКТОМ?".

Одной из первых работ с использованием метода контент-анализа

содержания в советской социологии было исследование А. В. Баранова[13].

Объектом изучения в данном исследовании была газета «Известия»,

предметом – субъективный фактор в механизме общественной жизни: его доля

упоминаний в анализируемых номерах газеты наряду с материально-

техническими, экономическими и социально-политическими факторами. В

качестве субъективного фактора выступали психологические качества личности

или группы, которые повлияли на описываемые газетой события. Кроме того,

автора интересовала детализация этих «двигателей» человеческих поступков,

мотивов человеческого поведения, выяснение того, «какие нравственные

качества (чувства) человека выступают как активные силы в общественной

жизни».[14]

На это же десятилетие приходится освоение контент-анализа как

социологической методики в социологической службе Гостелерадио, в

новосибирской школе социологов под руководством Шляпентоха В..

Массированное применение этот метод нашел в крупном социологическом

проекте под руководством Грушина Б.А. в рамках отдела «Общественное

мнение»» Института конкретных социологических исследований АН СССР (1967-

72). Программой проекта был предусмотрен замер функционирования в пределах

среднего города СССР общественного мнения в его содержательной плоти, что

влекло за собой информационный замер всех текстов, существующих на линии

обмена «социальные институты – масовое сознание», в частности, текстов,

проходящих по каналам СМК.[15]

Как сам проект, так и ряд использованных в нем методик

продемонстрировали большие возможности социологического анализа

действительности, практически были одним из самых крупных событий в истории

советской социологии конца XX века.

Анализ содержания как метод был применен в рамках исследования

районной газеты в лаборатории изучения функционирования печати факультета

журналистики МГУ.[16]

Это был период активного освоения метода отечественными социологами.

Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что контент-анализу были

посвящены две профессиональные встречи социологов: Сибирский

социологический семинар «Проблемы контент-анализа в социологии»,

организованный Сибирским отделением советской социологической ассоциации в

1970 году, и рабочее совещание социологов «Методологические и методические

проблемы контент-анализа» в 1973 году в Ленинграде.[17]

На конец 70-х – 80-х гг. приходится деятельность группы анализа

эффективности телевидения факультета журналистики МГУ, которая использовала

этот метод для многолетнего мониторинга телевизионной информационной

программы «Время» (Федотова Л.Н., Красавченко И.А.), а также анализа

телевидения различных стран.

Если этому периоду были свойственны исследования с применением контент-

анализа в рамках крупных социологических проектов, когда этот метод

использовался вкупе с другими социологическими процедурами исследования

информационных потоков, то нынешняя ситуация в российской социологии с

применением контент-анализа характеризуется тем, что это, как правило,

единичные исследования. Публикация о них чаще всего содержит результаты

исследования, а описание методологического арсенала отсутствует. Еще

большая часть исследований, имеющая эксклюзивный характер, востребованная в

рамках политических мониторингов в русле политического маркетинга,

практически вообще не имеет широкой прессы.

2. Контент-анализ в социально-политических исследованиях

Метод контент-анализа широко применяется в политологических

исследованиях. Так как основным объектом контент-анализа являются

документальные источники, политическая сфера жизни общества предоставляет

исследователю огромное количество единиц анализа, которые удобно и нужно

изучать, используя количественный подход. Среди таких документальных

источников: протоколы заседаний органов власти (Государственной Думы,

законодательных органов всех уровней), планы проведения заседаний,

количество и содержательная сторона политических решений всех органов

власти и многое другое.

Отдельный интерес у исследователей вызывает деятельность средств

массовой информации и коммуникации, направленная на политическую сферу

жизни общества. Это может быть количество и суть статей на политические

темы, вопросы, обсуждаемые политическими обозревателями СМИ, исследование

других проблем, направленных на выявление степени влияния СМИ на

политическую жизнь.

Наконец, метод контент-анализа предоставляет исследователю возможность

изучения такого аспекта политической жизни как функционирование

избирательной системы. Исследование документов избирательных кампаний

позволяет лучше понять механизм избирательного процесса, выявить его

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5