Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук

то возможно прибегнуть к одному из традиционных методов выявления следов;

использование цианакрилата дает очевидные преймущества по сравнению с

другими методами при выявлении следов большой давности на пластмассе ,

искусственной коже , резине или металах.

Цианакриловый эфир или “ SUPER GLUE “, как называются эти химические

соединения в английской обиходной речи , говорил Петр Интен , позволили

добиться удивительных результатов за последнее время в области фиксации

отпечатков пальцев.[32]

Слды, выявленные всеми названными методами , должны отображать

структуру кожной поверхности , образуемой папилярными линиями рисунок , и

быть зафиксированны для их дальнейшего исследования .

Обнаруженные на месте проишествия следы рук могут быть зафиксированы путем

:

a) описания в протоколе осмотра места проишествия;

b) фотографирования;

c) непосредственного закрепления на тех объектах , где они были

обнаруженны;

Остановимся на этом более подробно. Ихописание дается в протоколе

осмотра места проишествия , гле должны быть указаны :

1. предмет на котором обнаружен след;

2. его свойства и состоянте поверхности ( цвет , наличие загрязнений ,

влажность и т.п. );

3. по возможности участк ладонной поверхности , отразившейся в следе (

ногтевая фаланга , ладонь и т.д. ) , если при осмотре это удалось

установить

4. положение следов на лбъектах и их взаимное расположение;

5. вид следов - объёмные , поверхностные ( потожировые , окрашенные ) ;

форма и размеры ( длина , ширина ) , цвет в отношении окрашенных следов ;

6. типы папилярных узоров ( петли , дуги ,завитки ) , отобразившиеся в

следах , для петлевых узоров - направление ножек петель ( вправо , влево

) ,если это установленно при осмотре ;

7. способы обнаружения фиксации и изъятия следов ;

8. условия и приёмы фотографирования ;

9. вид упаковки ( в какой матереал упакован и какой печатью опечатан ,

какие сделаны надписи )

Фотографирование. Обнаруженные следы рук ( объёмные , бесцветные и

окрашенные ) и те , которые выявленны с помощью порошков или

соответвтвующих реактивов , должны быть сфотографированны по правилам

судебной фотографии , т.к. это является одним из основных способов фиксации

следов на месте проишествия.

Их непосредственное закрепление на тех объектах , где они обнаруженны

, происходит таким образом :

следы рук , окрашенные порошками или методом закапчивания ( как уже

отмечалось выше , копотью , получаемой при сгорании нафталина , камфоры и

пенопласта ) , закрепляются лаком НЦ -315 , выпускающимся в аэрозольных

упаковках . Лак равномерно наносится на поверхность предмета , сцепляясь с

его поверхностью , образует прочную тонкую плёнку , надежно предохраняющую

окрашенные следы от повреждений ;

следы рук , окрашенные порошками , в состав которых входят смолы ( например

, электрографический порошок ) , закрепляются с помощью воздействия на них

любого источника тепла ( например, горящей спички ). Входящая в состав

порошка смола расплавляется под воздействием тепла и прочно сцепляется с

поверхностью , на которой находятся окрашенные следы ;

следы окрашенные порошков железа , восстановленного в водороде , закрепляют

на поверхности предмета , окуривая их парами йода. При этом они приобретают

стойкую темнокоричневую окраску и прочно закрепляются на

следовоспринимающей поверхности ;

следы , окрашенные парами йода , закрепляются порошком железа,

восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощью

магнитной кисти на следы , выявленные парами йода.Врезультате реакции ,

происходящей между йодом и железом , восстановленном водородом , следы

окрашиваются в желтокоричневый цвет и сохраняются в таком виде практически

не ограниченное время.

Следы рук могут быть изъяты вместе с теми объектами , где они

обнаруженны или частями этих объектов , а также с помощью откопирования на

специальные дактилопленки , изготовления слепков и фотографирования . Личше

всего производить такое изъятие вместе с предметами или частями , на

которых были обнаруженны следы. Данный способ позволяет в условиях

криминалистической лаборатории получить качественные фотоснимки , точно

определить , какой рукой и каким пальцем оставленны следы , а также

сохранить предмет с ними в качестве вещественного доказательства по делу.

Окрашенные порошками следы папилярных узоров откопировы вают ,

применяя :

дактилоскопические плёнки , при этом окрашенные светлыми порошками следы (

окись цинка , свинца , алюминия и другими ) , копируются на темную пленку ,

и наоборот - на светлую , обработанные темными поршками ( окись меди ,

графит , кобальт и др.)

Копирование рассположенных рядом друг с другом следов важно

производить на один лист дактилопленки , благодоря чему ,

впоследствии по их взаимному расположению можно определить , какой рукой и

каким из пальцев они оставлены.

медецинские лейкопластыри , которые заменяют дактилопленку . Лейкопластырь

прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной , тщательно

разглаживают , чтобы удалить изпод него воздух , после чего отделяют от

предмета . Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы ,

накладывают на них прозрачный целофан.

фотопленки и фотобумаги , которые как дактилопленки , бывают черные и

светлые. Перед тем , как наложить на след фотопленку или фотобумагу ,

эмульсионный слой размегчают в воде , лишнюю влагу убирают фильтровальной

бумагой. После отделения фотоматереалов от следов они обязательно

высушиваются .

С помощью слепков изымают следы рук на сливочном масле , шоколаде ,

пластилине и т.д. , т.е. на тех предметах где остаётся рельефный ( объемный

) след руки. Однако , это делается только тогда, когда нельзы изъять следы

вместе с предметом , на котором они расположенны, или существуют опасения

разрушить их при транспортировке . Следы изъятые при помощи слепков ,

представляют собой модель . Последняя является новым объектом , который

содержит отображенные нами признаки оригинала и признаки самой модели.[33]

Признаются достаточными признаки модели , дающие возможность судить о

признаках воспроизведенного в ней предмета в той мере , которая позволяет

успешно решить стоящие перед исследователем вопросы . Так , для модели

окрашенного следа папилярного узора достаточным будет наличие признаков ,

отображающих строение папилярных линий - с тем чтобы она могла быть

использована в целях идентификации человека .[34]

Прежде чем изготовить слепки , следы нужно сфотографировать.

Эксперементальный слепок изготавливается на таком же или аналогичном

матереале . Такое универсальное средство , как фотографирование применяется

во всех случаях , когда указанные выше способы могут повредить след или же

невозможна транспортировка предметов , на которых обнаруженны следы.

Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на

основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и

криминалистической техники лица , оставившего отпечатки пальцев на месте

проишествия , а также времени , условий следообразования и других

обстоятельств.[35]

Её результативность , успех во многом зависит от того , насколько

умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения ,

фиксации и изъятия следов и правильно отберё т образци для сравнительного

исследования. С предметами , на которых могут быть следы рук , требуется

обращаться осторожно. Важно не повредить предпологаемые следы и не

поставить новых , для чего необходимо пользоваться медецинскими перчатками

и лишний раз не брать предметы в руки . Такая работа отнюдь не проста и

поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .

Осуществляя осмотр места проишествия и другие следственные действия ,

нужно принимать меры предосторожности для того , чтобы обеспечить

сохранность обнаруженных следов рук , а также собрать сравнительный

матереал , в частности , дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.

Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы

требует учета следующих обстоятельств :

1. Необходимости получения по делу нового источника доказательств , если

достоверное установление искомого факта с помощью других средств

доказывания невозможно , а имеющиеся в деле доказательства вызывают

сомнения в их полноте , достоверности или же противоречат друг другу

.[36]

1. Относимости к делу тех фактических данных , установление которых

возможно путём экспертного исследования.

1. Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения

других следственных действий .

1. Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию

следов кожного покрова человека для установления искомых фактических

данных.

1. Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого ( подозреваемого ) или его

защитника о назначении экспертизы .

На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены :

1) изъятые на месте проишествия все следы пальцев и ладоней , независимо от

того , полностью или частично отбразились в них папилярные линии.

Фотоснимки следов с негативами .

2) протокол следственного действия , в результате которого обнаруженны и

изъяты следы .

3) образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней

подозреваемых , потерпевших и других лиц чьи следы пальцев рук могли

остаться на предметах .

Весьма существенным моментм является постановка и формулировка

вопросов эксперту . Они должны распологаться в логической

последовательности . Например , прежде чем ставить вопрос о том , кем

оставлены следы , важно определить , а пригодны ли они для идентификации .

Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица ,

оставившего на месте преступления следы рук . В связи с этим эксперту

ставятася следующие вопросы :

1) Каким пальцем , какой рукой оставлен след ( следы ) , обнаруженный на

предмете , изъятом при осмотре места проишествия .

2) Не оставленны ли следы , изъятые на различных предметах или при осмотрах

различных мест проишествий одним ( или одними ) и темже пальцем (

пальцами ) одного и тогоже лица ( конкретизируется лицо , предметы и

проишествия ).

3) Не оставлен ли след ( следы ) пальца ( пальцев ) или ладоней руки на

предмете ( конкретизируется предмет ) , пальцем ( пальцами ) или ладонью

руки ( указывается конкретное лицо ).

4) Каким участком ладони , каким пальцем , какой руки оставлен след ,

изъятый при осмотре места проишествия.[37]

Могут фигурировать и вопросы , которые относятся к установлению

обстоятельст оставления самих следов ( например , о месте проникновения в

помещение лиц , оставивших следы , их числе ; давности следов ; о механизме

их образования ; какой рукой , каким образом они оставлены ; о некоторых

физических признаках лица , оставившего следы , в частности , о стрении его

кисти - отсутствие пальца , фаланги , наличие шрамов , заболеваний кожи

).[38]

Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы

эксперту всвязи с назначением экспертизы , определяет круг направляемых на

неё вещественных доказательств и матереалов дела, подготавливает образци

для сравнения .

Надо помнить и о том , что успешное проведение дактилоскопической

экспертизы во многом определяется качеством сравнительного матереала. По

возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть

направлены в оригиналах.

В случаях , когда не может быть представлен сам предмет ( или

соответствуящая его часть ) с отпечатками , исследование может быть

проведено по фотоснимкам или дактилопленкам , на которых откопированны

следы выявленные порошками .

Как известно , сравнительным матереалом для дактилоскопического

исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образци

отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-прцессуального

закона ( ст. 186 УПК РФ ). При этом важно учитывать условия

следообразования и по возможности повторять их.

При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными

их отпечатками , представлять те , которые полученны с учетом условий их

образования на вещественных доказательствах.[39]

Указанные отпечатки получают , используя черную типографическую

краску , которую тонким слоем расскатывают резиновым валиком на гладкой

пластинке или стекле.

Для этого по пластинке ( стеклу ) с краской прокатывают фалангу

пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке

делают на специальном бланке дактилоскопической карты , для чего каждый

палец прокатывают отдельно.

Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат

сравнительным матереалом для исследования как поверхностных , так и

вдавленных следов , которые образовались на эластичных матереалах .

Практика знает немало случаев , когда требуется получить отпечатки

пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые

особенности.

Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями , связанными

главным образом с высыханием , сморщиванием кожи на пальцах и явлением

окоченения.[40]

В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на

пальци , окрашивая их , а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики

бумаги , помещая их на твердую основу . На их оборотной стороне

предварительно записывают , отпечаток какого пальца и какой руки оставлен .

После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в

дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место . При

дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.

Сам процесс дактилоскопирования , т.е. получения отпечатков

папилярных узоров пальцев как живых людей , так и трупов при помощи

типографской краски черного цвета на специальном бланке , именуемом

дактилоскопической картой , осуществляется следующим образом. Прокатывая

каждый палец в отдельности , начиная с большого пальца правой руки - с тем

, чтобы иметь полный отпечаток папилярного узора его ногтевой фаланги .

Важно при этом следить , чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и

не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.

Удовлетворительным следует считать отпечаток , когда в узоре

отобразились все дельты и папилярные бороздки , не забиты типографской

краской либо , наоборот , в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных

деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том , с помощью какого вещества

отобраны следы ( если они подвергались обработке , то каким порошком ). Он

должен распологать по возможности - сведениями , относящимися ко времени и

условиям их образования на месте проишествия. В этой связи ему направляются

в качестве дополнительных матереалов протоколы допросов свидетелей ,

потерпевших.

Статья 187 УПК РФ, предусматривает , что “ в необходимых случаях

изъятие образцов для сравнительного иследования производится с участием

специалиста .” Однако закон запрещает привлекать в качестве эксперта лицо ,

которое осуществляло по этому делу функции специалиста ( ст.ст. 67 и 133

прим 1 УПК РФ ). В тоже время для участия в изъятии образцов разрешается

привлекать эксперта. В этом плане действия следователя должны быть

следующими : вначале выносится постановление о производстве экспертизы , а

когда эксперт приступит к исследованию , привлечь его для изъятия

необходимых образцов.

Образци должны быть качественными и максимально полно отражать

строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки.

Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы

производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста

или же в процессе самого экспертного исследования.

ГЛАВА 3

Производство дактилоскопической экспертизы.

Методика экспертного исследования представляет собой систему методов

( приёмов , технических средств ) , применяемых при изучении объектов

судебной экспертиз для установления фактов , относящихся к предмету

судебной экспертизы .[41]

На основе общей методики экспертного исследования , в зависимости от

вида , подвида экспертизы , особенностей исследуемых объектов , а также

характера поставленных вопросов , формулируются частные экспертные методики

, представляющие собой систему методов , применяемых экспертом при решении

стоящей перед ним конкретной задачи . Однако , как справедливо отмечал

А.Р.Шляхов , “ методика криминалистического исследования различных объектов

- вещественных доказательств , имеет общие для всех видов

криминалистических экспертиз положения : основные логические методы

экспертного исследования , определенный порядок и последовательность

производства экспертизы , объективные критерии оценки результатов

исследования , условия формулирования выводов эксперта .”[42]

Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы

складывается из ознакомления с обстоятельствами дела , установления задач и

объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении

экспертизы , уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических

исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои

специфические особенности , выражающиеся в следующем :

характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленном

использовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такого

использования ; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках

определенных участков кожного покрова рук человека и достижения

криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного

покрова рук человека , позволяющих или не позволяющих дать ответы на

поставленные вопросы ;

знакомство с обстоятельствами дела , изложенными в постановлении ,

позволяет предварительно составить представление о следообразовании и

возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа , а также

вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет

использования определенных средств и методов их выявления , фиксации ,

изъятия и особенностей хранения объектов со следами;

недостаточные объём и информационная содержательность изложенных в

постановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о

необходимости получения в дальнейшем дополнительных матереалов и сведений ,

подлежащих изучению при производстве экспертизы;

информация , касающаяся обстоятельств выявления , изъятия и хранения следов

, в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшей фиксации

следов во избежание частичной потери отбразившихся в них микропризнаков;

в том случае , если следы поступили на экспертизу откопированными на

дактилопленку или липкую ленту , особую ценность представляет информация о

объектах , на которых они были обнаруженны: вид объектов , их положение в

обстановке места проишествия , характер поверхности ,положение и взаимное

расположение следов на объкте.

Осмотром упаковки , в которой вещественные доказательства поступили

на исследование , устанавливается следующее:

1. Целостность или ненарушение упаковки. Установление данных фактов имеет

значение прежде всего с позиций сохранности упакованных объектов.

Соблюдение следователем правил упаковки объектов со следами пальцев рук

позволяет не только сохранить их в первоначальном виде , но и исключить

возможность случайной или умышленной порчи объектов со следами , т.е.

сохранения их доказательственного значения по делу.

1. Сохранность упаковки вещественных доказательств. Для этого изучается

положение объектов в упаковке , их изолированность друг от друга ,

жесткость крепления ,соответствия их состояния тому , которое указанно в

постановлении о назначении экспертизы, изменения , которые произошли с

ними в процессе хранения и транспортировки . Факт нарушения целостности

объектов и следов отражается в заключении эксперта , а если нарушение

правил упаковки , хранения и пересылки превели к полной утрате следов ,

то состовляется специальный протокол.

Особенности предварительного исследования объектов вещественных

доказательств во многом предопределяются видом данных объектов. Следы

пальцев рук человека могут быть представленны на экспертизу непосредственно

с объектами , на которых они расположенны ( бесцветные или обработанные

порошками ), либо же изъятые на дактилопленку ( прозрачную , светлую или

темную ) .Первый вариант с неокрашенными следами является наиболее

оптимальным , так как сохраняется возможность использования отбражений

микрорельефа , не подвергшегося искажению или “ обеднению “ за счет

частичной потери отображений признаков в процссе выявления следов и их

отделения от объектов на дактилоскопическую пленку или другие матереалы.

Кроме того , имея сам объект , на котором расположенны следы , эксперт

имеет возможность более эффективно решать вопросы механизма

следообразования.

Осмотром эксперт устанавливает род и вид объекта , следоносителя ,

матереал из которого он изготовлен , строение поверхности, на которой

расположенны следы , определяет методы исследования, способы фиксации и

возможного преобразования следов (откопирование , усиление контрастности и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5