Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук

эксперт ) определяет опытным путем поскольку неизвестно , какой компонент

преобладает в следообразующем веществе . Учитывается также

светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности : оно

определяется её рельефом , при выборе для освещения зоны спектра. Известно

, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию

, чем шероховатые . Определенное влияние на видимость потожировых следов

оказывает цвет поверхности , на которой они расположенны . Более заметны

такие следы на темном , особенно черном фоне , в связи с чем , отыскивая их

на прозрачных предметах , рекомендуется последние просматривать на просвет

, помещая сзади черный экран .

Для того , чтбы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может

быть полезен люминисцентный анализ , позволяющий выявлять их ,когода

следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по

разному , различаются по цвету или интенсивности люминисценции .

Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно

люминисцирует жир , в то время как составные пота несколько гасят

люминисценцию.[15]

Она бывает яркой , когда облучаются следы на металичиских объектах.

Хорошие результаты получают , исследуя в ультрофиолетовых лучах потожировые

следы , которые содержатся на фарфоровых , фаянцевых и керамических

изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен . Эти следы

можно выявить при помощи люминисцентного анализа и на волокнистых

матереалах , например , на некоторых сортах бумаги . Указанные методы

выявления , которые основанны на светорассеивании и люминисценции , должны

всегда предшествовать другим методам , поскольку они не влияют на изменение

следов .

В случаях , когда , следы рук не обнаруженны визуальным осмотром ,

применяются специальные окрашивающие составы . Одним из наиболее

распространенных способов окрашивания следов является обработка их

различными порошками .[16]

Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том , что

они основаны на адегизионных либо адсорбиционных свойствах потожирового

вещества , т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие

механическйе частици . Благодоря осаждению на этом веществе мельчайших

частиц красителя или их внедрению в него , окрашиваются бесцветные

потожировые следы рук.[17]

Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое

вещество, порошок , а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства

адгезии . Окрашивание следа оказывается результативным , если порошок ,

прилипая к нему , не окрашивает фона . При этом существенное значение имеет

давность следа.

Говоря о следе , необходимо иметь ввиду , что более выраженные

адегизионные свйства относятся к относительно свежим следам . В частности

порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой

давности .

Н.А. Селиванов подчеркивал , что разрешающая способность вполне

достаточна , если только возраст следов не слишком велик , а отпечатки

пальцев ен фрагментальны и , значит не возникает необходимости проводить

идентификацию по отбражению пор .[18]

Адегизионные свойства поверхности , на которой оставленны следы ,

зависят от её структуры , характера и величины микрорельефа , твердости ,

степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной

мере отрицательны. Когода следовоспринимающая поверхность оказывается

незнакомой с точки зрения её адегизионных свойств , необходимо проводить

предварительную пробу порошком на тех участках , где не предпологаются

следы .

Порошок имеет свойство прилипать к различным матереалам. И

обусловлено это величиной его частиц , их конфигурацией , структурой и

удельным весом вещества .

Для того , чтобы следы проявились четко , практически безразличен

химический состав порошка , а важны только такие его свойства , как размер

частиц , влажность и удельный вес . Если он обладает надлежащей крупностью

, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых

поверхностях.[19]

Резюмируя сказанное , отметим , что выявляя следы рук важно учитывать

, как свойства следовоспринимающей поверхности , так и самого следа , а

также выбирать порошок , прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на

поверхности объекта .

В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ

нанесения красителя . Для обработки шероховатых поверхностей ( бумаги ,

картона ) целесообразно применять такие способы , как посыпание с

последующей перекаткой горки порошка . Опыление рекомендуется на гладких ,

твёрдых поверхностях , особено если порошок тяжел . Это делается с помощью

дактилоскопической кисти . Распыление порошком премущественно применяется ,

когда обрабатывают неглянцевые , но твердые поверхности ( древесина ,

фонера и другие ) . Чтобы окрасить бесцветные следы рук , применяются

порошки различные по структуре , цвету , удельному весу , а также их смеси

в различных пропорциях . Используются, кроме того , и универсальные порошки

- они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных

поверхностях.

Нужно помнить , что всякое применение порошка в какой-то степени

деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению

потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях , когда

их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством

фотографии .[20]

Для того , чтобы усилить контраст между следом и фоном , выбираются

наиболее подходящие порошки . На черных поверхностях следы окрашиваются

светлыми порошками , а на светлых - темными.

Т.о.,окрашивая следы рук порошками , необходимо руководствоваться

рядом правил :

a) порошки должны быть мелкими , сухими , отличаться по цвету от фона

поверхности , на которой могут находиться следы ;

b) их нельзя наносить на мокрую , грязную или липкую поверхность . Она

должна быть преварительно высушена и по возможности очищена от

посторонних веществ ( для липких поверхностей применяют пары йода или

химические реактивы )

c) целесообразно вначале эксперементально окрасить следы на тойже или

аналогичной поверхности ;

d) на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки , на

шероховатых - более крупные ;

e) если следы не окрасились одним порошком можно применять другой , более

липкий или тяжелый , а также их смеси ;

f) для нанесения прошка выбирается соответствующий данному случаю способ (

порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по

поверхности , дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением ,

восстановленный водородом порошок железа - магнитной кисточкой.[21]

В практике выявления следов наиболее распространенными порошками

являются : окись цинка , меди и свинца , наванные выше универсальные смеси

( тёмная и светлая ) и порошок восстановленного водородом железа . Кроме

того , используется такие легкие порошки , как графит и порошок алюминия .

Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых ,

неглянцевых поверхностях служат пары йода.

Присходит это потому , что названные пары осаждаются в виде мелких

кристаликом на потожировом веществе и внедряются в его толщу , окрашивая на

некоторое время след .Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит

от формы обрабатываемой поверхности ( сферическая или плоская ). Независимо

от формы поверхности , подлежащей обработке , наилучший способ для

выявления следов - применение йодной трубки . Обработанные парами йода

следы окрашиваются в коричневый цвет . Поскольку , выявленные таким

способом , они быстро обесцвечиваются , их необходимо сразуже

сфотографировать или закрепить востанновленным железом.

Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами :

закопчиванием , суть которого сводится к тому , что на поверхность со

следами наносят тонкий слой копоти , полученой при сжигании таких веществ ,

как камфора , нафталин , пенопласт и другие. Следоноситель помещают в

верхнюю часть пламени и передвигают либо его , либо источник пламени в

различных направлениях до тех пор , пока след не покроется копотью.

Данный способ используется для того , чтобы выявить слабовидимые

следы рук на полированных поверхностях , когда применение порошков

невозможно ;

способ приложения . Он заключается в том , что копировальную бумагу

прикладывают к той части следоносителя , где предположительно имеются следы

пальцев рук . Этот способ результативен для выявления потожировых следов

рук на бумаге.

способ радиографии , когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В

результате такие элементы потожирового вещества , как натрий , фосфор ,

калий становятся радиоктивными . Затем на предмет со следами накладывают

фотографическую пластинку . При этом эмульсия фотопластинки засвечивается

именно в тех местах , где расположены следы. Потом в результате проявления

пластинки выявляются следы рук ;

с помощью ультрофиолетовых и инфокрасных лучей . Этот способ используется

после обработки следов определёнными веществами ( салициловый натрий в

смеси с крахмалом , сульфудом цинка и другими ) , которые флюрисцируют под

воздействием указанных лучей.

Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на

объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком

давности .

В настоящее время , кроме перечисленных способов , используется также

термовакумное напыление для того , чтобы выявить следы пальцев рук большой

давности.Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с

металлическим порошком , который нагревается до испарения в условиях

глубокого вакуума (10-4 - 10-5 атмосфер). Благодоря тому , что атомы

порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на

следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

На стади эксперемента находится способ выявления следов рук с

помощью лазера. Он сводится к тому , что облучают предмет , на котором

расположены следы рук при помощи светового потока оргонного лазера

непрерывного действия. В результате возникает желто-зелёного цвета

люминисценция имеющихся следов пальцев рук.

В основном люминисцирует жир из компонентов следообразующего вещества

, Но не исключено , что это происходит и с другими компонентами вещества

указанных следов в определённых условиях - при использовании лазера с более

широким диапозоном полос возбуждения и заданной комбинации фильтров.

Козиэл Т .[22] в свём докладе на симпозиуме криминалистики в Варшаве

в 1986 году , Освещая вопрос об использовании лазерной техники в

криминалистических исследованиях , отмечал : “ Вместе с прогресм науки и

техники возрастает роль и значение технических средств , используемых в

повседневной борьбе с преступностью . К таким средствам , наряду с

электроникой и компьютеризацией , следует отнести лазерную технику . В

будующем применение лазера может обеспечить не только визуализацию следов

на месте проишествия , но и немедленную идентификацию в центральном массиве

данных с помощью автоматизированной на базе ЭВМ системы “.

Лазерная техника открывает огромные возможности в сфере обнаружения

следов папилярных линий на различных поверхностях . Сначала исследования

направили на обнаружение следов папилярных линий с помощью лазера на таких

трудных поверхностях , как бумага , полотно , кожеподобные предметы .

По данному вопросу , на этом симпозиуме Баниук К.[23] указал : “

Занимаясь поиском эффетивных методов обнаружения следов папилярных линий на

тканях , кожных матереалах и аналогичных основаниях , мы возлогаем большие

надежды на лазерную технику .”

Процесс обнаружения следов папилярных линий по тсловам Т.Козиэла ,

следующий : “ Визуализацию следов проводили методом возбуждения

флюрисценции светом от аргонового лазера мощьностью 2 Вт . В качестве

рассеивающей линзы для лазерного пучка использовали фотообъектив .

Результаты фуксировали фотографическим способом .

Схема эксперементальной установки для выявления следов папилярных линий :

L-аргонный лазер ; S - рассеивающая линза ; P - объект с нанесённым следом

папилярных линий ; F - фильтр , пропускающий флюрисцентное излучение ; AR -

устройство , регулирующее картину флюрисцеции .

Прежде чем подвергнуть субстрат лазерному облучению , на него

наносили : розамин , раствор хлорида НДВ , эфир нианакриловой кислоты ,

раствор нингидрида и хлорида цинка , которые вступая в реакцию с

потожировым веществом , испускают флюрисценцию .

В результате этих эксперементов хорошие результаты получены в случае

следов папилярных линий , находящихся на бумаге и кожеподобных матереалах

“.[24]

После проведения эксперементов Т.Козиэл пришел к выводу о том , что в

большинстве случаев при помощи лазера удалось выявить следы папилярных

линий , которые либо не проявлялись , либо проявлялись , но не достаточно с

помощью традиционных методов выявления следов , а также следы большой

давности до 10 лет .

Преймущества лазера состоят в том , что с его помощью можно выявить и

фиксирова следы пальцев рук , которые подвергались черезвычайно высоким и

низким температурам и даже пропитывались влагой ; лазер не портит

исследуемой поверхности , поэтому после его применения можно повторно

исспользовать другие методы .

В последнее время также стали применять голографическую технику при

выявлении и фиксации следов . Она открывает огромные возможности проявления

и закрепления следов . С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное

изображение объектов с довольно большой разрешающей и информационной

ёмкостью. Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не

поддающиеся выявлению другими методами следы .

Если не даёт эффекта обработка физическими методами , то прибегают к

химическим методам выявления следов. Они основанны на способности некоторых

компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с

определенными химическими реакттивами . Важно иметь в виду , что такие

реактивы , используемые в криминалистической практике , способны выявить

только отпечатки , оставленные пальцами , на коже которых имеется

достаточное колличество пота.[25] При помощи химических методов нередко

удаётся выявить и старые следы . Применение химических методов оправданно

главным образом в тех случаях , когда требуется выявить старые следы ,

особенно на предметах из впитывающих матереалов - бумаге ,картоне и др.

Для выявления следов как правило , применяются химические вещества в

виде растворов . Речь идет о таких реактивах , как азотнокислое серебро ,

нингидрин , аксолан и атотолидин .

Использование азотнокислого серебра основанно на его взаимодействии с

солями натрия и калия входящими в состав пота. При взаимодействии

азотнокислого серебра с хлористым натрием образуется хлористое серебро ,

которое под воздействием света превращается в металическое серебро имеющее

черную окраску.[26] С помощью ватного тампона раствор наносят на

поверхность где возможны следы . Эти поверхности после обработки

подсушивают при комнатной температуре и облучают светом с большим

содержанием УФ лучей , для чего выставляют следоноситель на яркий солнечный

свет . Время проявления следа зависит от его давнсти , состава

следообразующего вещества , харктера используемой поверхности ,

концентрации раствора и интесивности облучения может длится от нескольких

минут до нескольких часов. Чтобы избежать окрашивания фона , исследователь

наблюдает процесс проявления , который прекрашается как только начинается

окрашивание. Проявленные следы нужно сразуже сфотографировать.

Наиболее эффективным способом обнаружения старых следов папилярных

линий служит применение нингидрина . Внедрение его в практику в 1954 - 1955

г.г. открыло возможности использовать невидимые потожировые следы , можно

сказать , неограниченной давности и показало пути для изыскания других

химических проявителей[27].

Нингидрид вступает в реакцию с аминокилотами , которые входят в

состав потожирового вещества , хорошо растворяется в воде , спирте и

ацетоне. Под влиянием температуры этот реатив теряет воду , окисляется

кислородом воздуха и приобретает розовую , коричневую или фиолетовую

окраску . Его наносят ватным тампоном или поливизатором на обрабатываемую

поверхность , которая подвергается воздействию температуры влияющей на

время проявления следа , устойчивоть и интесивность окрашивания . При

комнатной температуре след прояляется в течении суток , контраст между

следом и фоном довольно высокий [28].

Как правило нингидрином обрабатываются документы , однако раствор

может размыть текст , написанный чернилами . В таком случае документы лучше

обрабатывать парами нингидрина. Следы , выявленные нингдрином , нужно

сразуже сфотографировать а вещественное доказательство - хранить в сухом

прохладном месте.

Методика выявления следов рук человека аксаланом ьблизка к той ,

которая описанна выше. Аксалан представляет собой кристалический порошок

белого и розового цвета , растворяемый в воде , спирте , ацитоне . Он

разлогается и приобретает ярко ораньжевую окраску под действием света и

высокой температуры .

Выявление невидимых следов рук аксоланом основанно на его свойстве

вступать в цветную реакцию с веществами группы аминного азота . На

обрабатываемую поверхность ватным тампоном или пулувизатором наносится слой

аксолана . После того , как обработанные предметы несколько часов

экспонируют при ярком дневном свете , проявляются оранжевые отпечатки

следов , которые немедленно необходимо сфотографировать. Вещественное

доказательсво изолируют от попадания прямых солнечных лучей .

Не стоит ускорять проявление следов термической обработкой ,

поскольку при этом окрашивается и фон . С помощью аксолана нецелесообразно

выявлять следы на мелованных высококачественных бумагах , так как они

содержат вещества группы аминного азота , С которыми этот реактив вступает

в цветную реакцию .

Выявленные им следы , люминисцируют в УФ - лучах , что позволяет

рекомендовать его при обнаружении следов на многоцветных поверхностях .

Ортотоледин чуствителен к аминокислотам ,Ж мочевине и другим азотным

соединениям , входящим в состав пота. В отличие от двух предыдущих

нингидрина и аксолана , с его помощью удаётся выявить следы большой

давности и слабой интесивности. Ортотоледин представляет собой

кристалическое вещество белого цвета , расстворяемое в разбавленных

кислотах , спирте и ацетоне . В отличие от нингидрина и аксолана , он

вступает в реакцию с компонентами потожирового вещества не непосредственно

, а через несколько промежуточных стадий , при которых в след вводится один

из окислителей ортотоледина - хлор , йод или иной гологен.[29]

Данную поверхность обрабатывают ватным тампоном , после чего след

проявляется под действием света . После этого его фотографируют , а

вещественное доказательство помещают в темное место , недоступное для света

. В случае необходимости , выявленные таким образом следы , могут быть

зафиксированны путем их дополнительной обработки растворм молибдата натрия

.

Сегодня имеются другие методы обнаружения пальцевых следов рук - на

симпозиуме криминалистики в Варшаве , Баниук К.[30] гворил об этом так :”

Решая проблему обнаружения следов , мы учитываем возможность внедрения в

практику работы новых методов , основывающихся на вызове реакций с

определенными компонентами следа папилярных линий . В настояшее время нами

начаты исследования по использованию нового реагента под названием

“ФЛУЭСЦИИ” , который производится в ФРГ . Раньше - мы приступили к

эксперименту , основывающимся на использовании клея , в котором содержится

эфир цианакриловой кислоты . Этот метод уже испытан в США , где он прошел

экзамен , связанный с обнаружением следов на бумаге и пластмассовых

изделиях.”

В настоящее время , на месте проишествия выявляются отпечатки пальцев

парами цианакрилата. В США , говорит Черетаев М.В.[31], плученны первые

результаты применения циалакрилата жля окуривания открытых поверхностей

непосредственно на месте проишествия. В 1978 году впервые была замечена

возможность выявления невидимых отпечатков пальцев при помощи циалакрилата

в Японии ; однако лишь в 1981 - 1982 г.г. были сделаны первые публикации о

новом методе. В1983 году впервые стали использовать цианакрилат в целях

выявления отпечатков пальцев рук в ФРГ . При выявлении отпечатков предмет -

носитель подвергается воздействию паров цианакрилата. Молекулы последнего

из паровой фазы оседают на кожных и матереальных остатках невидимых следов

пальцев . Их полимеризация происходит вдоль папилярных линий и образует

твердые белые пластмассовые корни из циалакрилата. И так становятся

видимыми следы пальцев рук . Время проявления невидимого следа пальца

зависит от концентрации цианакрилата в паровой фазе . Оно может идти от

нескольких минут до нескольких часов. Как правило это длится 1-2 часа.

Преймущества цианакрилата состоят в том , что :

Исследуемые следы рук пластифицируются , что прекрасно предохраняет их от

внешних воздействий . И даже иногда , для удаления загрязнений промывают

выявленные следы рук мыльным раствором;

в случае , если использование цианакрилата не даёт желаемого результата ,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5