Шпоры по гражданскому праву и процессу

Шпоры по гражданскому праву и процессу

1. ПРАВО ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ПРИНЯТАЯ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ

РСФСР 22 НОЯБРЯ 1991 Г., ПРОВОЗГЛАШАЕТ ГАРАНТИЮ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И

СВОБОД КАЖДОГО, А ТАКЖЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ,

УЩЕМЛЯЮЩИХ ПРАВА ГРАЖДАН (СТ. 32). АНАЛОГИЧНАЯ НОРМА ЗАКРЕПЛЕНА В

КОНСТИТУЦИИ РОССИИ (СТ. 46). ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГАРАНТИРУЕТ ТАКЖЕ КАЖДОМУ ПРАВО

НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, КОТОРАЯ В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ЗАКОНОМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНО (СТ. 48).

СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И

ОРГАНИЗАЦИЙ — ОСНОВНАЯ.

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ

СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ —

СУДЕБНУЮ, ОБЩЕСТВЕННУЮ И АДМИНИСТРАТИВНУЮ, УСТАНАВЛИВАЯ ПРИОРИТЕТ СУДЕБНОЙ

ЗАЩИТЫ ПРАВА.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО

ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА. ПОЭТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ НА ОСНОВЕ

КОНСТИТУЦИИ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ,

ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЯЕТСЯ И СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ. ВО ВСЕХ ЗАКОНАХ, ПРИНЯТЫХ В

ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ПРАВО ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ОБЩИЙ ИЛИ

АРБИТРАЖНЫЙ) ЗА ЗАЩИТОЙ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ. ТАК, СНЯТЫ

ПОЧТИ ВСЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, РАСШИРЕНА

ВОЗМОЖНОСТЬ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ОБЛАСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, УСТАНОВЛЕНА

ПРАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОБЪЕДИНЕНИЙ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ (СМ. ГЛАВЫ 8 И 18

НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ).

В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВОСУДИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СУДОМ И В

ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. НИКТО, КРОМЕ СУДА, ИЗБРАННОГО В

УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, НЕ ВПРАВЕ РАЗРЕШАТЬ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СУДА.

ВКЛЮЧЕНИЕ В СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, СОЗДАННЫХ ВМЕСТО РАНЕЕ

СУЩЕСТВОВАВШИХ НЕСУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, РАСШИРИЛО СФЕРУ ПРАВОСУДИЯ ПО

ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, ПОСКОЛЬКУ К ИХ КОМПЕТЕНЦИИ ОТНЕСЕНО РАЗРЕШЕНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ (СТ. 127 КОНСТИТУЦИИ).

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ОСОБАЯ РОЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВОСУДИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ

ДЕЛАМ. ДОСТАТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО ИЗ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ

СУДАМИ, ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ ЧИСЛО СОСТАВЛЯЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА С ТЕНДЕНЦИЕЙ ИХ

ДАЛЬНЕЙШЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ВНОВЬ ПРИНИМАЕМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ЭТИХ ДЕЛ ЗАТРАГИВАЕТ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И

ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. В СОВРЕМЕННЫЙ

ПЕРИОД ПОВЫШАЕТСЯ РОЛЬ СУДА В ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, ПРАВ И ЗАКОННЫХ

ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕНИИ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ,

ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИИ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНУ, ПРАВАМ, ЧЕСТИ

И ДОСТОИНСТВУ ГРАЖДАН. ЭТИ ЗАДАЧИ МОГУТ БЫТЬ УСПЕШНО ВЫПОЛНЕНЫ ПРИ

СТРОЖАЙШЕМ СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОННОСТИ КАК ОДНОГО ИЗ ВАЖНЫХ УСЛОВИЙ УКРЕПЛЕНИЯ

ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.

ОПРЕДЕЛЯЯ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ

ГРАЖДАН, МОЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖНА РАСШИРЯТЬСЯ СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА. СТРОИТЕЛЬСТВО

ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД

ГРАЖДАН. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО НЕМЫСЛИМО БЕЗ СИЛЬНОГО И НЕЗАВИСИМОГО СУДА.

ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМЫ РАДИКАЛЬНОЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ И ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ

ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ СУДА В ОБЩЕСТВЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ СФЕРЫ

СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН, В ЧАСТНОСТИ ВКЛЮЧЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В ЕДИНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ, КАК ВО МНОГИХ СТРАНАХ.

ТАКЖЕ НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА, КОТОРЫЕ

НУЖДАЮТСЯ В ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ. АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ

ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ МОГУТ БЫТЬ ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНЫМИ ЛИШЬ ПРИ

УСЛОВИИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОРГАНОВ КАК ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

СОВОКУПНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННАЯ СИСТЕМА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ МЕЖДУ СУДОМ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ В СВЯЗИ С

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, НАЗЫВАЕТСЯ ГРАЖДАНСКИМ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛЬЮ ПРАВА.

ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ

ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА,

ОТНЕСЕННЫЕ К ВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ

НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ

УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО СЛУЖИТ ФОРМОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ, СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ, ТРУДОВЫХ И ДРУГИХ

ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С ДР ОТРАСЛЯМИ ПРАВА.

С ГОС ПРАВОМ- МОЖЕТ БЫТЬ В 2Х АСПЕКТАХ:

ОБЩНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ (КОНСТ-Я- ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ГОС ПРАВА, НО В НЕЙ

ФИКСИРУЮТСЯ ВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ)

ВЗАИМОСВЯЗЬ С ОТДЕЛЬНЫМИ ПОДОТРАСЛЯМИ ГОС ПРАВА (СУДОУСТРОЙСТВО,

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР).

СУДОУСТРОЙСВО- ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ (НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО

ЗАКОНУ...).

НАИБОЛЕЕ ТЕСНАЯ СВЯЗЬ С ОТРАСЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: ГР СЕМ ЖИЛ ТР. В МАТ

ПРАВЕ СОДЕРЖАТСЯ НОРМЫ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, НАПРИМЕР, ПРЕДМЕТ

ДОКАЗЫВАНИЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ПРИМЕНЯЕТ

НОРМЫ МАТ ПРАВА. НАРУШЕНИЕ НОРМ МАТ ПРАВА ПРИВОДИТ В ДЕЙСТВИЕ ГПП, ЕСЛИ

ЕЕСТЬ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С АДМ ПРАВОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НАЛИЧИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА ГР

ПРОЦЕССА- ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМ-ПРАВ ОТНОШЕНИЙ.

СУЩЕСТВОВАНИЕ НОРМ ГПП, РЕГУЛИР УПЛАТУ ГОС ПОШЛИНЫ ОТРАЖАЕТ ВЗАИМОСВЯЗЬ С

ФИН ПРАВОМ.

ГПП ТЕСНО СВЯЗАНО С УПП Т.К. ОБЕ ОТРАСЛИ ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ И

ОПРЕДЕЛЯЮТ ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. ОБЕ ОТРАСЛИ ИМЕЮТ МНОГО ОБЩИХ

ПРИНЦИПОВ (УСТНОСТИ, НЕПОСРЕД, НЕПРЕРЫВН...), СХОДСТВО В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ

ФОРМЕ, ВО МНОГИХ ПРАВ ИНСТИТУТАХ (ДОКАЗЫВ, РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ, ПЕРЕСМОТР В КАСАЦ И НАДЗОР ПОРЯДКЕ). ОДНАКО ГПП И УПП ИМЕЮТ

РАЗЛИЧИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ОТРАСЛЕВУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕДМЕТОМ

РАССМОТРЕНИЯ В ГР СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГР ДЕЛО, А В УГ -ПРЕСТУПЛЕН.

СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ.

ДИСПОЗИТИВНОСТЬ.

4.

5. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС) — УРЕГУЛИРОВАННАЯ

ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ

И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ

ПОСТАНОВЛЕНИЙ (СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ).

РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УСТАНАВЛИВАЕТ, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ

СОВЕРШАЮТСЯ СУДОМ, УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ,

ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ И В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ ИЛИ

МОГУТ СОВЕРШАТЬСЯ И КАКОВЫ ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

2. ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ОПРЕДЕЛЕНЫ СТ. 2 ГПК. СУД ДОЛЖЕН

ПРАВИЛЬНО И СВОЕВРЕМЕННО РАЗРЕШАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВ И

ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ВЫПОЛНЕНИЕМ ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ЗАДАЧИ

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО СПОСОБСТВОВАТЬ УКРЕПЛЕНИЮ ПРАВОВОГО

ГОСУДАРСТВА, ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕНИЮ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ

СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИЮ ГРАЖДАН В ДУХЕ

ТОЧНОГО И НЕУКЛОННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ, УВАЖЕНИЯ К ПРАВАМ, ЧЕСТИ И

ДОСТОИНСТВУ ГРАЖДАН, К ПРАВИЛАМ ОБЩЕЖИТИЯ.

ЗАДАЧАМИ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ИЛИ

ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ СОДЕЙСТВИЕ

УКРЕПЛЕНИЮ ЗАКОННОСТИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В УКАЗАННОЙ СФЕРЕ

(СТ. 2 АПК).

РАЗД. II ГПК («ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ») СОСТОИТ ИЗ ТРЕХ

ПОДРАЗДЕЛОВ:

1) ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО;

2) ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ

ОТНОШЕНИЙ;

3) ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

СТАДИЯ ПРОЦЕССА — ЕГО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ, ОБЪЕДИНЕННАЯ СО-ВОКУПНОСТЫО

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОСТИЖЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ

(ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ) ЦЕЛИ. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ДЕЛИТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЕ СТАДИИ:

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ДО ВЫНЕСЕНИЯ

РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ);

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ И

ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ);

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА;

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ;

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

КАЖДАЯ СТАДИЯ ПРОЦЕССА ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД НЕЙ ЗАДАЧЕЙ: ЛИБО

РАЗРЕШИТЬ СПОР ПО СУЩЕСТВУ (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ), ЛИБО РАССМОТРЕТЬ

ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) НА РЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ,

И Т.Д. КАЖДАЯ СТАДИЯ ПРОЦЕССА ОТРАЖАЕТ ТЕМ САМЫМ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ СУДА

ПО ПРАВОСУДИЮ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ЕГО ЭТАПЕ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СТОРОНАМИ И

ДРУГИМИ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ.

6. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ

ПРАВОСУДИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ (ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ).

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА,

ВКЛЮЧАЮЩИЙ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СИСТЕМУ ГАРАНТИЙ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ И В СТРОГОЙ

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ВОЗНИКАЮТ,

РАЗВИВАЮТСЯ И ПРЕКРАЩАЮТСЯ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ НА

ВСЕХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА. ДЛЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ХАРАКТЕРНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ЧЕРТЫ:

А) КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДА И ПОДЧИНЕНИЕ

ЕГО ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ГЛАСНОСТЬ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА; Б) НОРМЫ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В СОВОКУПНОСТИ ОБРАЗУЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ

ФОРМУ В ШИРОКОМ ЗНАЧЕНИИ; ЕЮ СТРОГО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ И

НАПРАВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — В ПРОЦЕССЕ ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО

ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ; В) РЕШЕНИЕ СУДА ДОЛЖНО

ОСНОВЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ФАКТАХ, ДОКАЗАННЫХ И УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ

ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ СПОСОБАМИ; Г) ЛИЦАМ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ В СУДЕБНОМ

РЕШЕНИИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА СУДОМ ДЛЯ

ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. СУД НЕ ВПРАВЕ ПОСТАНОВИТЬ РЕШЕНИЕ, НЕ ВЫСЛУШАВ И НЕ

ОБСУДИВ ДОВОДОВ ЭТИХ ЛИЦ, ЯВИВШИХСЯ ПО ИЗВЕЩЕНИЮ СУДА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

СОБЛЮДЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ — НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ

ПОСТАНОВЛЕНИЙ. СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЯВЛЯЮТСЯ

БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

СТРОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК (ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ

ФОРМА) ОТЛИЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ ЗАЩИТЫ ПРАВ

ИНЫМИ ОРГАНАМИ (ОБЩЕСТВЕННЫМИ, АДМИНИСТРАТИВНЫМИ).

7. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ

ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА,

ОТНЕСЕННЫЕ К ВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ

НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ

УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.

Т.О. ИСХОДЯ ИЗ СОДЕРЖАНИЯ СТ 25 ПРЕДМЕТОМ ГП ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ 1) ДЕЛА ПО

СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ, СЕМЕЙНЫХ, ТРУДОВЫХ И КОЛХОЗНЫХ

ПРАВООТНОШЕНИЙ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН, ЗА

ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ СПОРОВ ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ К

ВЕДЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИЛИ ИНЫХ ОРГАНОВ; 2) ДЕЛА ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ

ИЗ ДОГОВОРОВ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ В ПРЯМОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ И

ВОЗДУШНОМ ГРУЗОВОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ,

УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, КООПЕРАТИВНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ИХ

ОБЪЕДИНЕНИЯМИ, ДРУГИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И

ОРГАНАМИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ИЛИ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ,

ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ; 3) ДЕЛА,

ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ

231 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА; 4) ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В

СТАТЬЕ 245 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.

8. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ПОД ПРИНЦИПАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТ ПРАВОВЫЕ

ПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ В СОВОКУПНОСТИ РАСКРЫВАЮТ ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ И

ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ИНСТИТУТОВ И НОРМ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ПРИНЦИПУ, ЕСЛИ

ОНО: А) ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ПРАВИЛОМ; Б) ЗАКРЕПЛЕНО В ПРАВОВОЙ НОРМЕ;

В) ИМЕЕТ СКВОЗНОЙ ХАРАКТЕР, Т. Е. ПРОНИЗЫВАЕТ ВСЕ СТАДИИ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ

ИНСТИТУТЫ И НОРМЫ; Г) В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ РАСКРЫВАЕТ

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РАЗЛИЧАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ:

- В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА НОРМАТИВНОГО ИСТОЧНИКА КОНСТИТУЦИОННЫЕ И

ОТРАСЛЕВЫЕ;

- В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ И СОБСТВЕННО

ОТРАСЛЕВЫЕ;

- В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЪЕКТА РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ

(ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ) И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ).

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЭТО ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В КОНСТИТУЦИИ РФ, А ОТРАСЛЕВЫЕ

ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ОТРАСЛЕВОМ (ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ)

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В НЕСКОЛЬКИХ

ОТРАСЛЯХ ПРАВА, А СОБСТВЕННО ОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТОЛЬКО В

ОДНОЙ ОТРАСЛИ ПРАВА. СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ ЭТО ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ

ПРАВОСУДИЯ, А ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ (СУДОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ) ЭТО ПРИНЦИПЫ,

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СУДА И УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ПРИНЦИПЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ПРИНЦИПАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ,

ЯВЛЯЮТСЯ: ЗАКОННОСТЬ; ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА; ДИСПОЗИТИВНОСТЬ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ;

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ СТОРОН; УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА;

НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ; НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

9. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.

ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 2)НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И

ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ 3)ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

4)РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ 5) СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ

СТОРОН.

10. ПРИНЦИП СОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И

РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.

ОТНОСИТСЯ К КАТЕГОРИИ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ. В СТ. 166

КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАПИСАНО, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ И

УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО И ЕДИНОЛИЧНО; В СУДЕ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ - С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЛИБО

КОЛЛЕГИЕЙ ИЗ ТРЕХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СУДЕЙ ИЛИ ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ. ГРАЖДАНИН

ИМЕЕТ ПРАВО НА КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В СУДЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ

СЛУЧАЕВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ.

ПРИНЦИП СОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И

РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИЧНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА. Т.О. , ПО

НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ

ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОЛНОЙ МЕРЕ СОХРАНЕН ЛИШЬ В СУДАХ КАССАЦИОННОЙ И

НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ.

КРУГ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ЕДИНОЛИЧНОМУ ВЕДЕНИЮ СУДЬИ, ПЕРЕЧИСЛЕН

В Ч.2 СТ.113, Ч.2 СТ.232 И Ч.4 СТ.246 ГПК.

11. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ

СТАТЬЯ 169 КОНСТИТУЦИИ РФ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ

СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА, ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ В

СЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ, С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА.

ДАННОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАШЛО СВОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАКРЕПЛЕНИЕ В

СТ.СТ.9 И 176 ГПК. ГЛАСНОСТЬ - ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ

СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ВАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО,

СОЗДАЮЩЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ГРАЖД. ДЕЛ. ДАННЫЙ ПРИНЦИП ВЫСТУПАЕТ СЕРЬЕЗНЫМ СРЕДСТВОМ

КОНТРОЛЯ ЗА НАДЛЕЖАЩИМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ.

12. ПРИНЦИП НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА

ЯВЛЯЕТСЯ РАЗВИТИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ЗАКРЕПЛЕННОГО В СТ. 26 КОНСТИТУЦИИ ПРАВА КАЖДОГО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ РОДНЫМ

ЯЗЫКОМ, НА СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ЯЗЫКА ОБЩЕНИЯ, ВОСПИТАНИЯ, ОБУЧЕНИЯ И

ТВОРЧЕСТВА. ПРИНЦИПУ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛЬНО

ПОСВЯЩЕНЫ СТ. 10 ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ» И СТ. 8 ГПК.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 10 ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ» СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО

ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕДЕТСЯ НА РУССКОМ

ЯЗЫКЕ, А В ДРУГИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ТАКЖЕ НА

ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РЕСПУБЛИКИ, НА ТЕРРИТОРИИ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ СУД.

УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ

СУДОПРОИЗВОДСТВО, ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРАВО ПОЛНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ

ДЕЛА, УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА И ПРАВО ВЫСТУПАТЬ В

СУДЕ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ.

НА ОСНОВАНИИ СТ. 8 ГПК СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ВРУЧАТЬСЯ ЛИЦАМ,

УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, В ПЕРЕВОДЕ НА ИХ РОДНОЙ ЯЗЫК ИЛИ НА ДРУГОЙ ЯЗЫК,

КОТОРЫМ ОНИ ВЛАДЕЮТ. ДАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ОСОБЕННО АКТУАЛЬНЫ И

НЕУКОСНИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЮТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В КАЧЕСТВЕ ЛИЦА,

УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ВЫСТУПАЮТ

ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (СТ. 433 ГПК).

УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ

СУДОПРОИЗВОДСТВО, ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИХ ПРАВ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ ЧЕРЕЗ

ПЕРЕВОДЧИКА.

13. ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ

СУДЕЙ, ПРИСЯЖНЫХ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.

СТАТЬЯ 167 КОНСТИТУЦИИ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО СУДЬИ, ПРИСЯЖНЫЕ И НАРОДНЫЕ

ЗАСЕДАТЕЛИ НЕЗАВИСИМЫ, ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЗАКОНУ. ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ И

РАЗЪЯСНЕНИЯ НАЗВАННОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СФОРМУЛИРОВАНЫ В СТ.7

ГПК. ТАМ ИДЕТ РЕЧЬ НЕ О ЛЮБОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, А

О НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ.

ЗДЕСЬ ЖЕ ЗАПИСАНО, ЧТО СУДЬИ И НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ РАЗРЕШАЮТ ГРАЖДАНСКИЕ

ДЕЛА НА ОСНОВЕ ЗАКОНА, В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ПРАВОСОЗНАНИЕМ, В УСЛОВИЯХ,

ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПОСТОРОННЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СУДЕЙ.

ОБА ПОЛОЖЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЕДИНЫЙ ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ

ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ВЗАИМОСВЯЗАНЫ И

ВЗАИМООБУСЛОВЛЕНЫ. НЕЗАВИСИМОСТЬ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, НЕ МОЖЕТ

ОЗНАЧАТЬ СВОБОДУ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ, А ОСНОВАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА

ПОДЧИНЕНИИ СУДЕЙ ЗАКОНУ.

В ЗАКОНЕ ОТ 26 ИЮНЯ 1992Г. "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ВО

МНОГОМ ВПЕРВЫЕ ДЕТАЛЬНО СФОРМУЛИРОВАНЫ ГАРАНТИИ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ

СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНА И ДЕЙСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЕЙ.

14. ПР-П ДИСПОЗ-ТИ

ОПРЕДЕЛЯЕТ МЕХАНИЗМ ДВИЖЕНИЯ ГР. ПРОЦЕССА. ОН ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ

АВТОНОМНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТОВ СПОРНЫХ ГР. П/О. ОСНОВНЫМ ДВИЖУЩИМ НАЧАЛОМ

ГР. СУДОПР-ВА СЛУЖИТ ИНИЦИАТИВА УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. В СООТВ. С

ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗ-ТИ ГР. ДЕЛА, ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ВОЗНИКАЮТ, РАЗВИВАЮТСЯ,

ИЗМЕНЯЮТСЯ, ПЕРЕХОДЯТ ИЗ ОДНОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА В ДРУГУЮ И ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПОД

ВЛИЯНИЕМ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, ПО ИНИЦИАТИВЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. ПР-П Д.

ГПП ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ПРИНЦИПА Д. В ГР. МАТ. ПРАВЕ. ПР-П Д.

ВОЗМ-ТЬ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СВОБОДНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ПРАВАМИ.

В ШИРОКОМ ЕГО ПОНИМАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ

РАСПОРЯЖАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ И ПОД КОНТРОЛЕМ СУДА МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ

ЗАЩИТЫ В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА С

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ: ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА В СУДЕ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАР-РА И ОБЪЕМА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ,

ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПУТЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОК-В, РАСПОРЯЖЕНИЕ МАТЕР.ПРАВАМИ И

ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ, ПРИЗНАНИЕ ИСКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО

СОГЛАШЕНИЯ,ВОЗБУЖДЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВ.ОБСТ-М, ТРЕБОВАНИЯ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА.

15. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.

ОТНОСИТСЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ПРИНЦИПАМ. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ (СТ. 123

КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ. 14 ГПК) ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРАВЕ И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В

ДЕЛЕ ЛИЦ ПРИ АКТИВНОЙ ПОМОЩИ СУДА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЧАСТВОВАТЬ

В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

Т.О. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ДВА ВЕСЬМА ВАЖНЫХ КОМПОНЕНТА.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОН РЕГУЛИРУЕТ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН И ИНЫХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А

ТАКЖЕ СУДА. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА,

КАКОЙ ИЗ СТОРОН ОНИ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.50 ГПК

КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13