Шпаргалка по гражданскому процессу

обстоятельства (ст. 53 ГПК).

Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований

использования только указанных в законе средств доказывания и только в

определенном законом порядке.

Вопрос 41. Требования, предъявляемые к судебным решениям.

В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСя РАЗНООБРАЗНЫЕ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИя. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕчЕНО, чТО В ГРАЖДАНСКОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСяТКОВ ВОПРОСОВ, ПО

КОТОРЫМ МОГУТ ПРИНИМАТЬСя СУДЕБНЫЕ АКТЫ.

Судебное решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст.

191 ГП К).

Требования, предъявляемые к судебному решению, можно разделить на общие и

конкретные.

К общим относятся требования законности и обоснованности (ст. 192 ГПК).

Законность предполагает вынесение решения в строгом соответствии с

подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном

соблюдении норм процессуального нрава. Обоснованным считается решение, в

котором изложены все имеющие значение для разрешения дела фактические

обстоятельства и приведены доказательства в подтверждение выводов суда об

обстоятельствах дела.

Конкретные требования к решению заключаются в его полноте, определенности и

безусловности. Полнота решения означает, что в нем должны быть даны ответы

на все заявленные требования. Определенность решения предполагает точность,

четкость ответов на заявленные требования, исключающих неопределенность в

утверждении о существовании между сторонами правоотношения. Под

безусловностью решения понимается запрет ставить его исполнение в

зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.

Вопрос 42. Классификация судебных доказательств.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ

ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД

УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ

ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя

ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА.

В зависимости от характеристики источника доказательства делятся на

первоначальные и производные. Первоначальные — это доказательства,

содержащиеся в источнике, который непосредственно, без промежуточных

звеньев, воспринимал искомые факты. Производные — это доказательства,

содержащиеся в источнике, который воспринимал искомые факты из другого

источника («из вторых рук»). Практическое значение этой классификации

заключается в том, что она ориентирует судей на получение доказательств из

первоисточника.

В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства

разграничиваются на прямые и косвенные. Прямые — это доказательства,

непосредственно указывающие на искомое обстоятельство и позволяющие сделать

лишь один определенный вывод. Косвенные — это доказательства, указывающие

на иные обстоятельства, дающие лишь в своей совокупности основание для

определенного вывода. Косвенные доказательства допускают несколько

предположительных выводов. Практическое значение настоящей классификации

состоит в том, что косвенное доказательство может быть использовано только

в органической взаимосвязи с другими доказательствами.

В зависимости от механизма формирования доказательства обычно делятся на

личные и вещественные. Личные — доказательства, получаемые от физических

лиц (объяснения, показания, письменные доказательства, заключения

экспертов). Вещественные — доказательства, получаемые из различных объектов

материального мира.

Однако эта классификация является дискуссионной. Отдельные авторы по

указанному критерию делят доказательства на личные, письменные и

вещественные, а другие — на личные, вещественные (вещи и документы) и

смешанные (заключения экспертов).

Вопрос 43. Признание гражданина ограниченно дееспособным или

недееспособным.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ

КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ.

При изучении процессуальных особенностей рассмотрения заявлений о признании

гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным студентам следует

обратиться к содержанию ст. 29 и 30 ГК, в которых изложены основания

принятия соответствующих решений.

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может

понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан

судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным

законодательством. Над ним устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его

опекун.

3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным,

отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется

установленная над ним опека.

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное

положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке,

установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним

устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы

и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой

гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным

им сделкам и за причиненный им вред.

2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в

дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На

основании решения суда отменяется установленное над гражданином

попечительство.

Среди процессуальных особенностей рассмотрения этих дел необходимо обратить

внимание на следующие:

• право на подачу заявления в суд имеет ограниченный круг лиц (члены семьи,

профсоюзы и иные общественные организаций, прокурор, орган опеки и

попечительства, психиатрическое лечебное учреждение (ст. 258 ГПК));

• в заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о

наличии материально-правовых оснований для принятия соответствующих решений

(ст. 259 ГПК);

• при наличии сведений о душевной болезни или слабоумии гражданина судья

назначает психиатрическую экспертизу (ст. 260 ГПК);

• дела о признании гражданина ограниченно дееспособным рассматриваются с

обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа

опеки и попечительства. По делам о признании гражданина недееспособным он

вызывается, если это возможно по состоянию здоровья (ст. 261 ГПК);

• судебные издержки по этим делам с заявителя не взыскиваются (ст. 261

ГПК).

Решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным или

недееспособным является основанием для назначения ограниченно дееспособному

попечителя, а недееспособному — опекуна (ст. 262 ГПК).

Вопрос 44. Предъявление иска и его правовые последствия.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Предъявление иска — обращение истца в суд за защитой конкретного

субъективного права или охраняемого законом интереса.

Правовые последствия факта возбуждения гражданского дела, которые

подразделяются на материально-правовые и процессуальные.

Материально-правовые последствия предъявления иска проявляются в том, что:

• прерывается течение исковой давности (ст. 203 ГК);

• добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы,

которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску

собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК);

• алименты присуждаются на будущее время с момента обращения в суд с иском

(ст. 107 СК).

Основное процессуальное последствие предъявления иска заключается в

возникновении гражданского судопроизводства.

Вопрос 45. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных

расходов между сторонами.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ — ЗАТРАТЫ, КОТОРЫЕ НЕСУТ УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА В СВяЗИ С

РАССМОТРЕНИЕМ, РАЗРЕШЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИя СУДА.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВКЛЮчАЮТ В СЕБя ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ,

СВяЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИя СУДА.

Государственная пошлина — это денежный сбор, взимаемый в доход государства

за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной пошлиной

оплачиваются каждое исковое заявление, первоначальное и встречное;

заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет

спора в уже начатом процессе; заявление (жалоба) по делам особого

производства; кассационные жалобы; жалобы на неправомерные действия органов

государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан

(ст. 82 ГПК).

Государственная пошлина оплачивается в твердой денежной сумме или

пропорционально стоимости отыскиваемого имущества по прогрессивной шкале.

Размер иска устанавливается в зависимости от цены иска. Цена иска

определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью

отыскиваемого имущества; а цена иска о взыскании периодических платежей —

совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по

искам об уменьшении или увеличении платежей, их прекращения, а также о

взыскании алиментов — не более чем за один год (ст. 83 ГПК).

Структура (состав) судебных издержек.

К судебным издержкам относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика;

4) расходы, связанные с исполнением решения суда (ст. 86 ГПК).

Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с

явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются

суточные. За рабочими и служащими, вызываемыми в качестве свидетелей,

сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок

по месту работы. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за

отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими

по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных

обязанностей (ст. 87 ГПК).

Студентам следует обратить внимание на то, что закон предусматривает случаи

освобождения от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 80 ГПК от уплаты судебных расходов освобождаются

истцы по искам, вытекающим из трудовых правоотношений; по искам, вытекающим

из авторского права и из права на открытие, изобретение, рационализаторское

предложение и промышленные образцы; по искам о взыскании алиментов, о

возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а

также смертью кормильца; о возмещении материального ущерба, причиненного

преступлением, и по другим искам, предъявляемым в том числе

государственными органами (органами социального страхования, пенсионным

фондом, органами прокуратуры, органами государственного управления,

административными органами, должностными лицами и т. п.). В этих случаях

при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются в доход

государства с ответчиков.

Следует хорошо усвоить принципиальное положение о распределении судебных

расходов между сторонами и их возмещении.

В исковом производстве расходы несет сторона, по чьей вине суду пришлось

разрешить спор. Им может быть ответчик, если исковое требование было

удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном

удовлетворении исковых требований каждая сторона несет судебные издержки

пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было

отказано (ст. 90, 95 ГПК).

Вопрос 46. Устность, непосредственность, непрерывность в гражданском

процессе. Исключение из принципа непосредственности.

ПРИНЦИП УСТНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ И НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВЫТЕКАЕТ ИЗ СОДЕРЖАНИя СТ. 146 ГПК.

Устность означает устную форму восприятия фактического и

доказательственного материала и совершения процессуальных действий. В

устной форме даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта,

оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участниками

процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма

требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в

судебном заседании составляется протокол (ст. 226 ГПК).

Непосредственность заключается в личном, непосредственном восприятии судом

собранных по делу доказательств и разрешении гражданского дела на основе

исследованных в судебном заседании доказательств. Поэтому при рассмотрении

дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать

объяснения, показания и заключение эксперта, ознакомиться с письменными

доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Непосредственность

исследования доказательств обусловливает требование о неизменности состава

судей в разбирательстве дела.

Непрерывность предполагает отсутствие перерывов в рассмотрении гражданского

дела, за исключением времени, необходимого для отдыха.

Следует иметь в виду, что определенным исключением из принципа

непрерывности является правило о возможном отложении на срок не более трех

дней в порядке исключения составления мотивированного решения по особо

сложным делам (ст. 203 ГПК).

Вопрос 47. Относимость, допустимость доказательств.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛяЮТСя СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УчАСТВУЮЩИМИ В

ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК).

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по делу являются любые

фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для

правильного разрешения дела.

Оценка доказательств представляет собой деятельность по определению

относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.

56 ГПК). Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному

на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле

доказательств в их совокупности.

Относимость доказательства — это свойство, указывающее на связь с предметом

доказывания, на способность доказательства устанавливать искомые по делу

обстоятельства (ст. 53 ГПК).

Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований

использования только указанных в законе средств доказывания и только в

определенном законом порядке.

Нужно обратить особое внимание на специфическое содержание понятия

допустимости в гражданском процессе: обстоятельства дела, которые по закону

должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут

подтверждаться никакими другими средствами (ст. 54 ГПК). Такие конкретные

ограничения вводятся нормами материального права. Так, например, ст. 162 ГК

вводит ограничение в использовании свидетельских показаний: если при

совершении сделки была нарушена обязательная простая письменная форма, то в

случае спора стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания.

Вопрос 48. Понятие гражданско-процессуальных правоотношений. Субъекты и

объекты гражданско-процессуальных правоотношений.

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИя — УРЕГУЛИРОВАННЫЕ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТНОШЕНИя, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО

КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ МЕЖДУ СУДОМ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ

И УчАСТНИКАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются

юридические факты, предусмотренные процессуальным законом.

Гражданские процессуальные правоотношения характеризуются следующими

признаками:

а) обязательным субъектом процессуального отношения является суд — орган

правосудия. В связи с этим гражданские процессуальные отношения — это

властеотношения. В силу этого непосредственно между участниками

судопроизводства процессуальные отношения не возникают;

б) основными субъектами гражданского процессуального правоотношения

являются суд и лица, по заявлению которых может быть возбуждено дело. Права

этих лиц по юридической природе — это права на одностороннее

волеизъявление;

в) развитие (динамика) гражданского процессуального правоотношения

происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей

суда и лиц, участвующих в деле, сменяющих друг друга;

г) любое процессуальное действие одного из лиц, участвующих в деле, влечет

правовые последствия для суда и. влияет на процессуальное положение каждого

другого лица, участвующего в деле.

Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами

в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из

административно-правовых отношений, либо с заявителями в особом

производстве. Такое же правоотношение возникает при возбуждении дела

прокурором, органами государственного управления или иными лицами в защиту

прав и законных интересов других лиц. В этом случае в судопроизводстве

возникают два главных правоотношения.

Дополнительные процессуальные правоотношения возникают между судом и

третьими лицами, а также с участием прокурора и органа государственного

управления, дающими заключение по делу.

Служебно-вспомогательные процессуальные правоотношения связывают суд с

представителями, общественностью, свидетелями, экспертами, переводчиками.

Всех субъектов (участников) гражданского процессуального правоотношения в

зависимости от того, на какой стороне правоотношения они выступают, принято

делить на две группы:

1) суды и другие должностные лица: а) коллегиальный суд; б) судья

единоличный; в) мировой судья; г) другие должностные лица (в частности

судебный пристав-исполнитель);

2) иные участники процесса: а) лица, участвующие в деле; б) лица,

содействующие правосудию.

Объектом гражданских процессуальных отношений является все то, по поводу

чего они возникают. В теории права различают общие и специальные объекты.

Общий объект — это гражданское дело в виде гражданско-правового спора,

разрешаемое судом, ибо по его поводу возникают различные процессуальные

связи. Специальные объекты характеризуют правоотношение не в целом, а его

отдельные элементы. Так, в отношениях суда с истцом в качестве объекта

выступает правовой интерес истца, в отношениях суда с ответчиком — правовой

интерес ответчика, судебного пристава-исполнителя — интерес кредитора или

должника

Вопрос 49. Обеспечение доказательств. Судебное поручение.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ

ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД

УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ

ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя

ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА.

Судебное доказывание — деятельность участников процесса при определяющей

роли суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств

с целью установления с их помощью обстоятельств гражданского дела.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в

деле (ст. 30 ГПК).

Собиранием доказательств занимается суд, который принимает представленные

сторонами доказательства, по их просьбе направляет запросы с требованием

представить письменные, вещественные доказательства и т. п. Доказательства

собираются также с использованием институтов судебных поручений и

обеспечения доказательств.

Статья 57. Обеспечение доказательств.

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них

доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут

просить суд об обеспечении этих доказательств.

Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится

государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом

РСФСР о государственном нотариате

Статья 58. Заявление об обеспечении доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны

доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для

подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие

заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого

необходимы обеспечиваемые доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть

совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана

частная жалоба или принесен протест.

Статья 59. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным

настоящим Кодексом.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте

обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к

рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы

пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в

другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести

определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении

кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются

обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен

собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда,

которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

(ст. 51 ГПК)

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по

правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле,

извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является

препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при

выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд,

рассматривающий дело. Если лица, участвующие в деле, или свидетели,

дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в

суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

(ст. 52 ГПК)

Вопрос 50. Классификация субъектов гражданско-процессуальных

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7