Шпаргалка по гражданскому процессу

в) имеет сквозной характер, т. е. пронизывает все стадии, процессуальные

институты и нормы;

г) в совокупности с другими принципами раскрывает сущность и содержание

гражданского процесса.

В теории гражданского процессуального права в зависимости от характера

нормативного источника различают следующие принципы: конституционные и

отраслевые;

Конституционные — это принципы, закрепленные в Конституции РФ, а отраслевые

— принципы, закрепленные в отраслевом (гражданском процессуальном)

законодательстве.

Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст.

5 ГПК) является формой реализации принципа разделения властей:

законодательной, исполнительной и судебной. Этот принцип означает, что, во-

первых, правосудие по гражданским делам осуществляет только суд; во-вторых,

другие государственные органы не вправе вторгаться в судебную компетенцию и

разрешать дела, отнесенные к исключительному ведению суда; в-третьих,

разрешение правовых споров иными органами (например, комиссией по трудовым

спорам) в пределах своей компетенции правосудием не является.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120

Конституции РФ, ст. 7 ГПК) означает разрешение гражданских дел на основе

закона в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих

постороннее воздействие на судей. Гарантиями независимости судей выступают

организация судебной системы, ряд процессуальных институтов и положения,

установленные Законом РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской

Федерации» (назначение, несменяемость, неприкосновенность судьи, запрет на

принадлежность к политическим партиям и движениям и т. д.).

Принцип осуществления правосудия по гражданским делам на началах равенства

граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) состоит в

том, что граждане равны перед законом и судом независимо от их

происхождения, социального и имущественного положения, расовой и

национальной принадлежности. пола, образования, языка, отношения к религии,

рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Принцип гласности судебного разбирательства (ст. 123 Конституции РФ, ст. 9,

176 ГПК) заключается в том, что разбирательство дел во всех судах открытое.

Слушание дела в открытом заседании суда не допускается тогда, когда это

противоречит интересам охраны государственной тайны. Кроме того, закрытое

судебное заседание допускается по мотивированному определению суда в целях

предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих

в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления.

Принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 10,192 ГПК и др.)

заключается в обязанности суда и всех других участников процесса

неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального

и процессуального права в целях решения задач гражданского

судопроизводства.

Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14 ГПК) заключается в

праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда

представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях

установления действительных обстоятельств дела.

Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14,

33 ГПК) заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей

для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

Студентам следует учитывать, что правовые возможности сторон полностью

скоординированы. В частности, истец вправе изменить основание или предмет

иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик

вправе признать иск полностью или частично либо возражать против

предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать

средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление

встречного иска.

Вопрос 18. Виды исков.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

В теории различают материально-правовую и процессуально-правовую

классификации.

В зависимости от категорий материально-правовых отношений выделяют

алиментные, трудовые, жилищные и иные иски.

Процессуально правовая классификация строится в зависимости от содержания

иска. По этому критерию выделяют иски о присуждении, признании, об

изменении или прекращении правоотношений.

Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на

принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на

подтверждение судом существования или отсутствия определенного

правоотношения.

В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и

отрицательные (негативные) иски о признании.

Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение

существования права или правоотношения.

Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия

права или правоотношения.

Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный,

конститутивный) — иск, направленный на изменение или прекращение

существующего с ответчиком правоотношения.

Вопрос 19. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое

значение.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ

КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ.

Заявление об установлении юридического факта принимается судом, если такой

факт порождает определенные юридические последствия и его установление не

связывается с последующим решением спора о праве, подведомственного суду.

Законом не предусмотрен иной порядок их установления; получение заявителем

в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно

или же невозможно восстановление утерянных либо уничтоженных документов

(ст.247, 248 ГПК).

При соблюдении этих условий в судебном порядке устанавливаются юридические

факты:

1) родственных отношений лиц;

2) нахождения лица на иждивении;

3) регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;

4) состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом

случаях, если регистрация брака не может быть произведена вследствие смерти

одного из супругов;

5) принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или

фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством

или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

6) владения строением на праве собственности;

7) несчастного случая;

8) смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при

отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события

смерти;

9) принятия наследства и места открытия наследства.

Надо иметь в виду, что приведенный перечень не является исчерпывающим. Суд

может устанавливать другие факты, имеющие юридическое значение, если

законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Так,

например, в судебной практике устанавливаются факты возведения строения на

средства одного из супругов при не расторгнутом браке.

Вместе с тем в судебном порядке не могут быть установлены принадлежность

лицу партийного, профсоюзного, военного билета и других воинских

документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств,

выдаваемых органами загса; трудовой стаж для назначения пенсии; факт

окончания среднего или высшего учебного заведения и некоторые другие факты.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в

суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении

факта владения строением на праве собственности, которое подается в суд по

месту нахождения строения (ст. 249 ГПК). В заявлении помимо обычных

реквизитов указываются:

1) факт, подлежащий установлению;

2) цель его установления;

3) доказательства, подтверждающие невозможность получения либо

восстановления документов (ст. 250 ГПК).

Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах

записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит

основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой

документов, выдаваемых этими органами.

Вопрос 20. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания. Факты, не

подлежащие доказыванию.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, установление

которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение

гражданского дела по существу.

Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела

различен Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.

Предмет доказывания могут составлять:

• факты — основания иска;

• факты — основания возражений против иска;

• факты — основания самостоятельных требований третьего лица;

• факты — основания возражений против самостоятельных требований третьего

лица;

• факты — основания встречного иска;

• факты — основания возражений против встречного иска

При определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами

материального и гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя:

1) факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет

доказывания);

2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты

и факты, имеющие процессуально-правовое значение).

Студентам нужно учитывать, что в гражданском процессе существуют факты, не

подлежащие доказыванию. В предмет доказывания не включаются общеизвестные и

преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 55 ГПК).

Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе

судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в

доказывании.

Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в

законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности,

преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:

а) имели ли место сами действия;

б) совершены ли эти действия данным лицом.

Вопрос 21. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел.

ПРИНЦИП СОчЕТАНИя ЕДИНОЛИчНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАчАЛ В РАССМОТРЕНИИ И

РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАчАЕТ, чТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮТСя КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИчНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА.

В соответствии со ст. 113 ГПК мировой судья (единолично) рассматривает

дела.

В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела,

относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов

единолично (ст. 114 ГПК).

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел,

предусмотренных ст. 113,1141,116 ГПК, рассматриваются районным судом (ст.

114 ГПК). В случаях, предусмотренных законом, рассмотрение дел в суде

первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. В

остальных случаях дела рассматриваются судьей единолично, если лица,

участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто-

либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу

возразит против единоличного порядка его рассмотрения (ст. 6 ГПК).

Таким образом, в законе не установлены категории дел, рассматриваемых

исключительно коллегиально (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря

1992 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации»).

Вопрос 22. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный

иск).

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность

предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Различают процессуальные и материально-правовые возражения.

Процессуальные возражения — объяснения, направленные против рассмотрения

дела судом, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского

процесса или его продолжения.

Материально-правовые возражения — объяснения, основывающиеся на юридических

фактах и направленные на отрицание фактов и правовых доводов, указанных

истцом. Последние возражения называются возражениями в собственном смысле.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в

уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в

целях защиты своих интересов.

Встречный иск должен иметь связь с первоначальным исковым требованием.

Поэтому встречный иск принимается, если:

а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части

удовлетворение первоначального иска;

в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному

рассмотрению споров (ст. 132 ГПК).

Вопрос 23. Основания к отмене и основания к выполнению нового решения в

кассационном порядке. Законная сила судебного решения.

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя

В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО

ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя

СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность.

Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении

юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих

значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии

выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306

ГПК)

Незаконность судебного решения обусловливается нарушением или неправильным

применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст. 306 ГПК)

Нормы материального права считаются нарушенными, если суд:

1) не применил закона, подлежащего применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон (ст. 307 ГПК) Нарушение или неправильное

применение норм процессуального права является основанием к отмене решения

лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к

неправильному разрешению дела. Решение подлежит отмене в любом случае при

наличии безусловных процессуальных оснований:

1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в

деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором

ведется судопроизводство,

4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к

участию в деле;

5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания

судей;

6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано

не теми судьями, которые указаны в решении;

7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда,

рассматривавшего дело;

8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания (ст. 308 ГПК).

Законная сила судебного решения означает его неопровержимость,

исключительность, обязательность, преюдициальность и исполнимость.

Неопровержимость судебного решения — это невозможность его пересмотра в

кассационном порядке. Исключительность судебного решения — невозможность

повторного обращения в суд с иском или иным заявлением, разрешенным

вступившим в законную силу судебным решением.

Обязательность судебного решения — необходимость его исполнения на всей

территории России организациями и гражданами, которых это решение касается.

Преюдициальность решения — недопустимость оспаривания установленных фактов

и правоотношений в другом деле и отсутствие необходимости в их доказывают.

Исполнимость судебного решения — это возможность его реализации, как

правило, после вступления его в законную силу.

Вопрос 24. Представительство. Виды представительств. Полномочия

представителей в суде.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 43 ГПК ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЕСТИ СВОИ ДЕЛА В СУДЕ ЛИчНО

ИЛИ чЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. ДЕЛА ЮРИДИчЕСКИХ ЛИЦ ВЕДУТ ИХ ОРГАНЫ ИЛИ

ПРЕДСТАВИТЕЛИ, А НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ — ИХ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ.

Деятельность представителя состоит из действий, совершаемых от имени и в

интересах представляемого (истца, ответчика и других лиц, участвующих в

деле). Отношения представительства регулируются нормами гражданского,

семейного, трудового или административного права

Представительство в суде — правоотношение, в силу которого судебный

представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных

ему полномочий от имени и в интересах представляемого, в связи с чем у

последнего возникают права и обязанности. Закон допускает представительство

по всем гражданским делам во всех судах и на всех стадиях процесса.

В зависимости от основания возникновения представительства в суде

различают:

а) добровольное;

б) законное;

в) представительство на основании уставов и других специальных основаниях.

Добровольное представительство возникает на основании договора поручения

или трудового контракта. Законное представительство осуществляют:

а) родители, усыновители, опекуны и попечители по делам недееспособных лиц,

не обладающих полной дееспособностью или признанных ограниченно

дееспособными;

6) опекуны, назначенные для охраны имущества безвестно отсутствующего по

делам, в которых должен участвовать гражданин, признанный безвестно

отсутствующим;

в) опекуны, назначенные для охраны и управления наследственным имуществом

по делам, в которых должен участвовать наследник, если наследство еще никем

не принято (ст. 48 ГПК).

Представительство на основании уставов, положений и по другим специальным

основаниям существует при защите прав и интересов:

• единоличных органов юридических лиц;

• нижестоящих организаций вышестоящими;

• организаций на основании специальных законов (Кодекса торгового

мореплавания, консульского Устава и других);

• общественных организаций.

Полномочия законных и общественных представителей, органов и представителей

юридических лиц определены законами, уставами или положениями. В связи с

этим руководители юридических лиц предъявляют суду удостоверения,

подтверждающие их служебное положение или полномочия; общественные

представители — удостоверения либо поручения соответствующих организаций;

законные представители — свидетельства органов загса или удостоверения

органов опеки и попечительства; добровольные представители — доверенности,

выданные и оформленные в соответствии с законом.

Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым юридической

консультацией. Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в

нотариальном порядке. Они также могут быть удостоверены предприятиями, где

работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по

месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного

учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей

воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим, администрацией

исправительно-трудового учреждения, если доверенность выдается лицу,

отбывающему наказание в виде лишения свободы.

Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от

имени представляемого всех процессуальных действий, кроме передачи дела в

третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований,

признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения,

передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования решения суда.

предъявления исполнительного листа к взысканию, получения присужденного

имущества или денег.

Полномочие представителя на совершение каждого из указанных выше действий

должно быть специально оговорено в доверенности.

Вопрос 25. Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на

предъявление иска.

ИСК В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ — ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ КАК СРЕДСТВО

ВОЗБУЖДЕНИя СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ.

Иск (право на иск) в материальном смысле — право принудительного

осуществления субъективного гражданского права путем обращения в суд.

Право на предъявление иска — право возбудить и поддерживать судебное

рассмотрение определенного материально-правового спора в суде первой

инстанции с целью его разрешения.

Предпосылка права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или

отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права

определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

В теории гражданского процесса и законодательстве различают общие и

специальные, положительные и отрицательные предпосылки.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

1) процессуальная правоспособность истца и ответчика (ст. 31, 33 ГПК);

2) подведомственность дела суду (ст. 25 ГПК);

3) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу (ст.

129, 219 ГПК);

4) отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на

разрешение третейского суда (ст. 129 ГПК). Последняя предпосылка не

распространяется на споры, возникающие из трудовых, семейных, колхозных

правоотношений, и на дела, возникающие из административно-правовых

отношений.

Специальные предпосылки — условия, установленные законом для некоторых

категорий гражданских дел. Как правило, эти условия связаны с

необходимостью соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

Вопрос 26. Отличия судебно-надзорной проверки решений и определений от

кассационной.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОСУЩЕСТВЛяЕТСя ПО

ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В ПОРяДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА ИЛИ ПО ВНОВЬ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7