Хранение на товарном складе

счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено

соглашением залогодателя (лица, отделившего варрант) с залогодержателем

(держателем варранта). Если варрант, как было сказано, представляет собой

единственный документ, удостоверяющий заключение договора залога, то его

текст должен предусматривать порядок обращения взыскания на товар. Иначе

могут быть сложности, связанные с судебным порядком решения этого вопроса.1

Складские квитанции. Складские свидетельства следует отличать от

складских квитанций, которые ценными бумагами не являются и могут

рассматриваться лишь в качестве доказательства существования предмета

хранения. Оформление договора путём выдачи такого документа означает, что

заявить требование о выдаче хранимого товара может только сам

поклажедатель. Соответственно товар, принятый на хранение по складской

квитанции не может быть заложен посредством залога этой квитанции.

Складскую квитанцию также нельзя передать другому лицу в упрощённом

порядке, поскольку она на это не рассчитана. Такой ограниченный статус

складской квитанции снижает возможности получения залоговых сумм за

складируемые товары, а также исключает возможность переуступки этого

документа другим лицам. В связи с этим, посредством складской квитанции

оформляется такое складское хранение, при котором товаровладелец не намерен

распоряжаться товаром в период его хранения, и намерен забрать его со

склада по окончании срока хранения.

Реквизиты. В ст. 913 ГК РФ приводится исчерпывающий перечень

обязательных реквизитов вышеописанных документов. Представляется

целесообразным дать лишь некоторые рекомендации по их заполнению.

Прежде всего, нужно предусмотреть, чтобы документ был точно

идентифицирован своим названием - простое складское свидетельство, либо

двойное складское свидетельство. Для двойного также должны быть

идентифицированы две его составные части - складское свидетельство и

варрант.

Наименование и место нахождения товарного склада. Товарным складом

может быть лишь организация, занимающаяся хранением в качестве

предпринимательской деятельности. Настороженно нужно относиться к

свидетельствам, где в качестве товарного склада фигурирует некоммерческая

организация. Если речь идет о товарном складе общего пользования, то

таковым может быть только коммерческая организация. Свидетельство выдается

товарным складом - отдельным юридическим лицом, а не собственником товара

или поклажедателем. В законодательстве нет запретов относительно той

ситуации, когда функции хранителя (складские функции) выполняет сам

производитель товара. Поэтому допустимо, что складское свидетельство может

быть выдано непосредственным производителем товара.

Текущий номер свидетельства по реестру склада. Реестр ведет склад.

Порядок его ведения определяется самим складом. Это его внутренний

документ, без которого невозможно осуществление складских функций.

Наименование и место нахождения поклажедателя.

Число единиц товара, его мера (вес, объем и т.д.) и наименование. Кроме

этого могут быть указаны прочие (необязательные) характеристики товара,

например, цена, качество, вид упаковки и т.д. В свидетельствах вовсе не

обязательно указывать общую стоимостную оценку товара. Эта информация

правового значения не имеет, но нелишне ее указать, поскольку если дело

вдруг дойдет до определения размера имущественной ответственности товарного

склада перед поклажедателем в соответствии с п.3. ст. 916 ГК РФ, то такая

стоимостная оценка наверняка могла бы быть принята во внимание.

Срок, на который товар принят на хранение. Здесь возможны два варианта:

либо конкретный срок (конкретная дата), либо до востребования. В любом

случае срок должен быть указан однозначно (в отличие от ст. 889 ГК РФ,

когда речь идет о договоре хранения в обычной форме и срок считается “до

востребования”, если он не предусмотрен договором хранения или не может

быть определен). Указание срока хранения “до конкретной даты” вовсе не

означает, что поклажедатель не вправе востребовать товар до ее наступления.

Право забрать товар со склада по первому требованию — это безусловное право

поклажедателя при соблюдении условий ст. 916 ГК РФ, о которых было уже

упомянуто.

Размер вознаграждения за хранение и порядок оплаты хранения. Размер

вознаграждения может быть определенным, либо определимым (вычисляется).

Порядок оплаты — по усмотрению поклажедателя и товарного склада. Если в

тексте свидетельства такой порядок не прописан, то применяются правила ст.

896 ГК РФ относительно порядка уплаты вознаграждения. Размер вознаграждения

либо алгоритм его вычисления должен быть прописан в обязательном порядке,

диспозитивных норм законодательство не предусматривает. Примечательно, что

ГК РФ не регламентирует вопрос о том, кто именно должен платить хранителю

вознаграждение. Единственная ссылка - это п. 4 ст. 896 ГК РФ, где

упоминается о поклажедателе. Однако, воспринимать эту норму буквально, было

бы не совсем правильно. Речь все же идет о держателе складского

свидетельства.

Дата выдачи складского свидетельства (но не дата составления).

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные

подписи уполномоченного от имени склада лица и печати товарного склада.

Необходима печать товарного склада, а не собственника вещи или

поклажедателя. Факсимиле подписи не допускается. Печать может быть

выполнена только путем проставления оригинального оттиска, ксерокопии не

допускаются.

Простое складское свидетельство не содержит реквизита 3 и должно иметь

указание, что оно выдано “на предъявителя”.

Кроме всего прочего, в тексте двойного свидетельства (в складской

части) необходимо предусмотреть место для проставления отметки о размере

обязательства, обеспеченного варрантом.

Для того чтобы застраховать себя от возможных злоупотреблений,

необходимо использовать бланки свидетельств, изготовленные типографским

способом, хотя это и не предусмотрено в обязательном порядке, поскольку

письмо Министерства финансов РФ N 5-1-04 от 17.09.92 г., утвердившее

Положение о порядке и условиях выдачи лицензий на производство и ввоз на

территорию РФ бланков ценных бумаг, и устанавливающее технические

требования к бланкам ценных бумаг, не предусматривает такие требования

конкретно к бланкам складских свидетельств.

7. Ответственность.

Суд пришел к обоснованному выводу, что между истцом и ответчиком

возникли отношения по договору хранения, и взыскал в пользу истца размер

убытков, причиненных повреждением вещей.1

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель)

обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и

возвратить эту вещь в сохранности.2

Как уже было отмечено, на договор складского хранения распространяются

общие положения о хранении и, в частности, нормы об ответственности

профессионального хранителя. Такая ответственность является повышенной. Это

значит, что она вытекает независимо от вины хранителя и последний

освобождается от ответственности только в том случае, если утрата,

недостача или повреждение хранимой вещи, о которых хранитель, принимая вещь

на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или

грубой неосторожности поклажедателя.

Кроме того, товарный склад может воспользоваться положениями ст. 993

(п.2) ГК РФ, в соответствии с которой, если во время хранения возникла

реальная угроза порчи вещи, либо если вещь уже подверглась порче, либо

возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить её сохранность, а

своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать нельзя, хранитель

вправе самостоятельно продать вещь либо часть ее по цене, сложившейся в

месте хранения.

Поскольку хранение на товарном складе всегда является возмездным, то

хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение хранимых вещей в

полном объёме. Это значит, что он должен возместить как реальный ущерб, так

и упущенную выгоду. Указанное правило является императивным и не может быть

изменено соглашением сторон. Вместе с тем на практике нередки случаи

ограничения ответственности хранителя суммой оценки хранимых вещей,

указанной в выданном товарным складом документе. При этом сам размер этой

суммы может быть оспорен. В этом случае поклажедатель должен доказать, что

действительная стоимость утраченной или повреждённой вещи выше этой оценки,

и соответственно может требовать уплаты дополнительных денежных сумм. В

таких случаях необходимо учитывать положения п.3 ст.393 ГК РФ, в

соответствии с которыми при определении убытков принимаются во внимание

цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено,

в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если

требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении

убытков, принимая во внимание цены, существовавшие в день вынесения

решения. 1

Возможны ситуации, когда в результате хранения вещей на товарном складе

их количество изменилось настолько, что они не могут быть использованы по

своему прямому назначению. В этом случае поклажедатель вправе от нее

отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а

также других убытков (п.3 ст.902ГК РФ).

Ответчик в соответствии со ст. 902 ГК РФ обязан возместить истцу

убытки, причиненные недостачей товара, т.к. истец в данных правоотношениях

выступал в качестве поклажедателя.2

Имеют место случаи незаконного отказа хранителя, возместить стоимость

украденных у него товаров поклажедателю, ссылаясь на пункт 1 статьи 901 ГК

РФ о том, что кража товара — следствие непреодолимой силы. Получается, что

хранитель не обязан возместить убытки поклажедателю. Так, на основании

постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. №

6168/97: "Кража не является обстоятельством непреодолимой силы. При решении

вопроса об ответственности хранителя за утрату переданной на хранение вещи

не имеет значения ни факт возбуждения, ни сроки и результаты рассмотрения

уголовного дела в отношении конкретного виновника нарушения обязательств".

8. Сходства и различия складских свидетельств и векселей

Вексель, складские свидетельства, коносаменты и чеки относятся к так

называемому классу ордерных ценных бумаг, представляющих собой документы

установленной формы, содержащие безусловные приказы (условия) получения или

передачи кому-либо определенных имущественных прав. В условиях резкого

сокращения номенклатуры ликвидных ценных бумаг после событий 1998 года

существенно возрос интерес и к неэмиссионным ценным бумагам, которые, по

мнению ряда специалистов, могут занять существенное место на российском

фондовом рынке. И в первую очередь это относится к складским

свидетельствам, ценным бумагам, природа которых мало известна

профессиональным участникам рынка.

Природа складских свидетельств. Особенностью складского свидетельства,

которое отличает его от других видов ценных бумаг, является то, что

складское свидетельство не может появиться на свет без соответствующего

товарного обеспечения. То есть природа складских свидетельств исключает

появление пустой ценной бумаги, что сплошь и рядом наблюдается на

вексельном рынке. Гарантией этому выступает ст.912 Части 2 Гражданского

кодекса РФ, где сказано, что товарный склад не в праве выдавать

свидетельство, если товар физически еще не помещен на хранение и не принят

товарным складом. Другими словами, свидетельство может иметь только

реальное товарное наполнение, никакие обязательства со стороны

поклажедателя передать товар на хранение в будущем под выданное сейчас

товарное свидетельство не правомочны, даже если это закреплено в договоре

хранения.

Кроме того, вексель - это ничем не обусловленное обязательство уплатить

обозначенную сумму по истечении срока, на который он выписан. То есть, по

векселю предприятие обязано выплатить определенную сумму денежными

средствами, но не отдать товар, как это происходит на практике. Поэтому от

момента предъявления векселя до момента отгрузки продукции происходит

иногда до нескольких месяцев (получается, что вексель выступает в качестве

оплаты за продукцию предприятия-эмитента). В основе обращения складского

свидетельства находится товар, реально существующий на складе хранителя до

момента, указанного в складском свидетельстве, а по истечении этого срока,

если товар не был получен по складскому свидетельству, вправе известить

поклажедателя о необходимости забрать сданный на хранение товар. Таким

образом, сравнивая складские свидетельства и векселя предприятий по

возможности получения необходимого товара, предпочтение отдается складским

свидетельствам. И в отличие от вексельного рынка преимущество обращения

складских свидетельств состоит в том, что операции по погашению взаимных

задолженностей протекают одинаково по времени, а итоговое получение товара

по складским свидетельствам происходит быстрее, чем по векселям.

Необходимо также отметить, что при выдаче товара со склада хранителя по

двойному складскому свидетельству либо складскому обязательству и

квитанции, подтверждающей оплату долга кредитору, велика вероятность

подделки квитанции, что является отрицательным моментом в обращении

двойного складского свидетельства.

Важным является вопрос о том, что может выступать в качестве того

самого "товара", который принимает на хранение товарный склад. В ст.886

Гражданского кодекса РФ, устанавливающей определение договора хранения,

упоминаются только вещи и такие товары, как, например, выполненные работы и

услуги, собственно информация, результаты интеллектуальной деятельности и

нематериальные блага не могут являться предметом договора хранения.

В настоящий момент текст ст.907 Гражданского кодекса РФ не дает никаких

оснований полагать, что товарный склад (хранитель) не вправе заниматься

одновременно и другими видами предпринимательской деятельности. Прочие

нормативные акты и, в частности. Постановление Правительства от 24.12.94г.

N 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности" также не выделяют

профессиональные товарные склады как исключительный и специально

лицензируемый вид деятельности. Таким образом, на сегодняшний момент не

требуется ни лицензий, ни иных разрешений или согласовании с органами

исполнительной власти, регулирующими рынок ценных бумаг, ни обязательного

членства в каких-либо организациях, что присутствует на вексельном рынке.

Что касается выпуска складских свидетельств от имени физических лиц (пусть

даже зарегистрированных в качестве предпринимателей, которые собираются

выполнять функции хранителей и выдавать складские свидетельства), то

согласно ст.907 Гражданского кодекса "...товарным складом признается

организация..." такие действия не допустимы.

Следует отметить, что так как складские свидетельства не имеют

признаков эмиссионных ценных бумаг, а это значит, что они не подпадают под

требования "Закона о рынке ценных бумаг" к выпуску ценных бумаг - эмиссии

(государственной регистрации выпуска ценных бумаг, проспекта эмиссии,

налоги на операции с ценными бумагами и т.д.). Это упрощает работу со

складскими свидетельствами как с ценной бумагой. Кроме того, складское

свидетельство, так же как и вексель, может служить инструментом для

финансовых вложений на спекулятивном рынке ценных бумаг. Практически

процедура выпуска складского свидетельства аналогична выпуску векселя

предприятием, за исключением основания в выпуске ценной бумаги. Если

вексель - долговое обязательство, то складское свидетельство -

обязательство хранить и вернуть в целости и сохранности товар. И хотя при

этом имеет место определенная последовательность действии товарного склада,

связанная с выдачей складских свидетельств их первым держателям в

результате заключения гражданско-правовых сделок (договоров хранения), но в

отличии от выпуска прочих ценных бумаг (например, акций, облигаций,

векселей) при выдаче складских свидетельств нет факта отчуждения ценной

бумаги. Товар, помещенный на хранение, не переходит в собственность

товарного склада, и товарный склад не получает возможности распоряжаться

товаром, принятым на хранение.

Спорным является процедура переуступки складских свидетельств.

Поскольку простое складское свидетельство - это ценная бумага на

предъявителя, то переуступка прав осуществляется простым вручением. Поэтому

для оформления любой сделки необходимы договор и акт приема-передачи

складского свидетельства. В залог простое складское свидетельство

передается как любая другая ценная бумага, необходимо лишь отслеживать,

чтобы срок залога не превышал срока хранения товара. В случае же с двойным

складским свидетельством все не так просто в силу того, что до сих пор не

утихают споры - какая это бумага, ордерная или именная. Гражданский кодекс

РФ не дает прямой ответ на этот вопрос. В случае если двойное складское

свидетельство - именная ценная бумага, она передается посредством цессии,

если ордерная - посредством индоссамента.

Цессия - это двухсторонняя сделка, требующая волеизъявления двух

сторон. При индоссаменте достаточно приказа одной стороны. При индоссаменте

существует ответственность индоссантов за неисполнение требования,

удостоверенного ценной бумагой. При цессии существует ответственность

только за недействительность соответствующего требования.

Если обратиться к истории, то в п.6 Постановления СНК и ЦИК Союза ССР

от 04.09.25r. "О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров

на хранение" говорится, что "в отношении формы передаточных надписей,

удостоверения прав держателя свидетельства и перехода прав к потребителю

применяется соответственно правил, установленных для векселей". Эта фраза

дает право предполагать, что свидетельство было ордерной ценной бумагой.

В нынешнем законодательстве все эти моменты опущены. Поэтому для

полного разрешения споров необходимо принятие федерального закона о

складских свидетельствах, проект которого уже находится на рассмотрении в

Государственной Думе РФ. В данном проекте в ст.21 как раз прописано, что

"... складское свидетельство и залоговое свидетельство передаются вместе

или порознь по передаточным надписям, совершаемым на оборотной стороне

бланка складского и залогового свидетельства. Непрерывный ряд передаточных

надписей на оборотной стороне бланка свидетельства является доказательством

перехода прав на эти ценные бумаги...".

Общее в природе векселей и складских свидетельств. Таким образом, при

всех существующих различиях между векселями и складскими свидетельствами,

важным остается их сходство по фундаментальным свойствам ценных бумаг:

. обращаемость - способность векселей и складских свидетельств покупаться и

продаваться па рынке, а также во многих случаях, выступать в качестве

самостоятельного платежного инструмента, облегчающего обращение других

товаров;

. доступность для гражданского оборота - способность векселей и складских

свидетельств не только покупаться и продаваться, но и быть объектом

других гражданских отношений, включая все виды сделок (займа, дарения,

хранения, комиссии, поручения и т.д.);

. стандартность - векселя и складские свидетельства имеют стандартное

содержание. Именно стандартность делает ценную бумагу товаром, способным

обращаться;

. документальность - векселя и складские свидетельства - это всегда

документ, независимо от того, существуют ли они в бумажной форме или в

безналичной форме записи по счетам. Согласно установившейся правовой

практике, векселя и складские свидетельства, как документ, содержат все

предусмотренные законодательством реквизиты, отсутствие хотя бы одного из

которых влечет недействительность ценной бумаги;

. рыночность - обращаемость указывает на то, что векселя и складские

свидетельства существуют как особые товары, которые, следовательно, имеют

свой рынок с присущей им организацией, правилами работы на них и т.д.;

. регулируемость и признание государством - векселя и складские

свидетельства как фондовые инструменты должны быть признаны государством

для обеспечения надлежащей регулируемости и, соответственно, доверия

участников рынка;

. ликвидность - способность векселей и складских свидетельств быть быстро

проданными и превращенными в денежные средства без существенных потерь

для держателей, при небольших колебаниях рыночной стоимости и издержках

на реализацию;

. обязательность исполнения - по российскому законодательству не

допускается отказ от исполнения обязательства, выраженного векселями и

складскими свидетельствами, если только не будет доказано, что они попали

к держателю неправомерным путем.

Перечисленные свойства взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому, подойдя

к выводу о том, что складские свидетельства, как товарные обязательства,

являются своего рода "комплиментарным" дополнением к денежным

обязательствам - векселям, а также что векселя и складские свидетельства

являются ордерными ценными бумагами, т.е. имеют сходство в характере

обращения, можно говорить и о сходстве депозитарного учета, стандарты

которого играют не последнюю роль в ликвидности ценных бумаг.

Особенности депозитарного учета складских свидетельств. Депозитарная

деятельность с векселями и депозитарная деятельность со складскими

Страницы: 1, 2, 3, 4