Приобретение права собственности

отчуждения телесных вещей».[120]

Таким образом, установление системы традиции поставили ее выше

договора. Система традиции была известна и древнему русскому праву.

Символические действия, сопровождавшие передачу вещи, подчеркивали

принадлежность этого акта традиции. Например, передача собственности на

землю требовало передавать или удерживать кусок земли.[121]

Со временем традиция почти утратила прежние признаки ритуала, которые

теперь стали вытесняться записями в поземельные книги, заявления перед

судом и т.д. Однако суть ритуала осталась.

Если и можно считать традицию сделкой, то только постольку, поскольку

она влечет переход собственности, а не владения, только особое

соглашение–договор – порождает юридический эффект: «Лишь передача владения

как фактическое действие и соглашение о переходе собственности как договор

вместе обуславливают наступление правового последствия перехода

собственности».[122]

Таким образом, передача вещи «как фактическое действие» без соглашения

о собственности не порождает никакого юридического эффекта. Традиция, как

считает К.И.Скловский, является сделкой постольку, поскольку она направлена

на вещный результат, условия которого определяются за пределами традиции и

всегда предполагаются, раз традиция состоялась.[123]

В качестве примера можно привести такой факт из современной жизни.

Владелец автомашины, припарковав ее перед складом передает ключи (а значит

и саму автомашину) хозяину склада, чтобы он мог при необходимости въезда и

выезда отогнать автомобиль и затем снова вернуть его на место стоянки. При

этом на хозяина склада не возлагается обязанность охранять автомашину.

Понятно, что, несмотря на передачу автомобиля, у хозяина склада никаких

прав на эту вещь не возникает.[124]

Следовательно, продажа вещи еще не означает передачи владения, тем

более что это связано и с правом передачи в залог. Ведь залог, имея

возможность следования, сохраняется и при передаче вещи третьим лицам. Это

правило получило прямое подтверждение в постановлении Президиума ВАС РФ,

указавшего, что «одним из существенных признаков договора о залоге является

возможность реализации предмета залога», которая осуществляется «путем

продажи заложенного имущества с публичных торгов»[125]

Если совершена купля-продажа, то, кажется, прямых оснований считать ее

ничтожной, как это допустимо, если у продавца нет собственности, не

имеется. Однако, не получив владения, покупатель приобретает не

собственность, а титул покупателя, обязательное право, которое позволяет

ему заявлять требования лишь к продавцу. Покупатель не получивший владения,

не становится собственником из договора купли-продажи не только если не

получит владения, но и если завладеет вещью иначе, чем получив ее от

продавца. Поэтому насильственное или иное получение вещи от третьих лиц

помимо воли собственника, даже если эта вещь стала предметом купли-продажи,

но не была передана, не может привести к возникновению собственности у

покупателя, который становится в таком случае недобросовестным владельцем.

Возможность несовпадения в одном лице собственника и владельца объясняется

подчинением вещного права в системе традиций, то есть когда передача

осуществляется без юридических оснований.[126]

Эти соображения привели к установлению иного порядка перехода

собственности на недвижимость. Регистрационный порядок вводил прямую

перепись собственников и вытеснил систему традиции, она как бы отступает на

задний план, только иногда просвечивая через систему регистрации.

В современной юридической практике, помимо договора об отчуждении

имущества, совершается еще два акта: передача объекта и регистрация, причем

только с регистрацией закон связывает возникновение права

собственности.[127]

Важно подчеркнуть, что если переход права собственности увязывается с

моментом регистрации, то передача владения утрачивает непосредственное

вещно-правовое значение и сохраняет только обязательное. Например,

покупатель вправе требовать передаче владения от продавца – это требование

не собственника, а стороны в договоре (обязательстве). При этом форма и

способ передачи имеют не столько публичное, сколько частное, вытекающее из

условий договора значение. По этому поводу уместно привести высказывание Я.

Шаппа: «если продается земельный участок, предоставление права

собственности происходит посредством соглашения собственника земельного

участка и приобретателя о переходе права собственности и регистрации этого

права в поземельной книге».[128]

2.2. Наследование имущества граждан. Правопреемство в отношении

имущества юридических лиц

Свобода права наследования имущества в своей основе защищена

конституционными гарантиями. Межотраслевое взаимодействие важно для всех

институтов, которые регулируются нормами, принадлежащими к нескольким

отраслям права.

В Конституции РФ 1993 года провозглашено: «Право наследования

гарантируется».[129] Анализируя конституционное содержание понятия

гарантии, следует отметить, что предметом гарантии является сами права и

свобода человека и гражданина,[130] их равенство,[131] а также защита прав

и свобод человека и гражданина[132] и судебная.[133]

Другим важным шагом в создании конституционных гарантий права

наследования стало постановление КС РФ от 16 января 1996 года.[134] В нем

содержались положения о свободе наследования, выявление права на

наследование, выявление фигуры гаранта права наследования и провозглашалась

абсолютная свобода наследования.

Наследственное право России с принятием V и VI главы ГК РФ начинает

свое развитие в совершенно новых условиях, когда создан надежный фундамент

по защите прав наследования – Конституция.

В этой связи представляется возможным проследить основные вехи того

сложного периода, который предшествовал становлению современных отношений в

сфере наследования.

По декрету ВЦИК от 18 апреля 1919 года «Об отмене наследования»

вводилась система раздела имущества умерших лиц, между государством и

отдельными лицами, близкими к умершему, которая просуществовала до 1926

года, однако и позже, вплоть до прекращения существования СССР, сказывалось

ее давление на область наследования.

По декрету 1919 года все имущество умерших переходило к государству,

за исключением части, не превышавшей определенной денежной суммы, либо

части из обозначенных в этом акте предметов. Юридическая литература

советского периода представляла собой наследование.[135] Эта система

раздела определила нормы о наследовании ГК РСФСР 1922 года. Лишь часть из

них была изменена после 1926 года, многие остались без изменения.[136]

Показательно в этом отношении, как законы, принятые за минувшие

восемьдесят лет, регулировали наследование. Декрет от 18 апреля 1919 года

открывался объявлением: «наследование…отменяется». ГК РСФСР начинал

соответствующую часть правилом, устанавливающим, что наследование

«допускается».[137] Допущено было для граждан участвовать в разделе

имущества умерших с государством. Эта позиция сохранялась сорок лет. ГК

РСФСР 1964 года позволил себе затенить ее формулировкой: «наследование

осуществляется».[138] На этом эволюция завершилась. Также смотрел на

наследование и последний акт советского периода «Основы гражданского

законодательства Союза ССР и республик» 1991 года:

«наследование…осуществляется».[139]

Новый ГК РФ подходит к наследованию принципиально иначе, устанавливая

внутреннюю связь с его гражданской правоспособностью физического лица.

ГК РФ на первое место ставит наследование по завещанию. Это не

редакционная особенность данной правовой нормы, а выражение принципиальной

позиции закона. И это вполне объяснимо.

Развитие цивилизации обнаруживает, что увеличение внимания к правовому

регулированию наследования по завещанию является одним из последствий

развития личности. На наш взгляд, можно констатировать, что чем более

данное общество готово воспринимать человека как личность, которая сама

определяет свои поступки, тем более внимания наследованию по завещанию

уделяет право, присущее этому обществу.

Как указывалось выше, проблемы наследственного права неоднократно

подвергались рассмотрению в литературе.[140] Однако в основном исследованию

подвергалась наследования по закону, так как перечень имущества,

находящийся в личной собственности граждан был довольно ограничен. С

началом развития рыночных отношений в стране, картина существенным образом

изменилась: миллионы граждан стали собственниками приватизированных

квартир, садовых участков, поэтому внимание ученных в настоящее время

сосредоточено в основном на наследовании по завещанию.[141]

В ГК РФ наследованию по завещанию также уделено первостепенное

внимание. В ГК РФ[142] содержатся положения, которые имеют немаловажное

юридическое значение. В п.1 предусмотрено, что распорядиться имуществом на

случай смерти можно только путем совершения завещания, а в п.3 говорится,

что совершение завещания двумя лицами или более не допускается. Этим

российское законодательство кардинальным образом отличается от западного,

где предусматривается возможность составления завещания, в которых

выражается воля двух или нескольких лиц.

Ст. 1119 посвящена свободе завещания. В силу этой статьи гражданин

вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом

определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного,

нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого

лишения, а также включить в завещание другие распоряжения предусмотренные

правилами кодекса.

В новом кодексе появилась новелла о завещании в чрезвычайных

обстоятельствах: «Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем

его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен

возможности совершить завещание… может изложить в простой письменной

форме».[143] При этом необходимо соблюдение следующего условия: завещатель

в присутствии двух свидетелей должен собственноручно написать и подписать

документ, из содержания которого следует, что он представляет собой

завещание. Такое завещание утрачивает силу, если завещатель в течение

месяца, после того как чрезвычайные обстоятельства отпали, не

воспользовался возможностью совершить завещание в обычной форме. В одной из

редакций третьей части ГК РФ предусматривалась также возможность в

чрезвычайных обстоятельствах выразить свою волю в устной форме.[144] Такого

рода ситуации могут возникнуть при различного вида катастрофах.

Появилась новая неизвестная ранее форма завещания – закрытое

завещание, при котором не предоставляется возможность ознакомиться с его

содержанием другим лицам, включая нотариуса. В отличие от обычного

завещания, которое должно быть написано завещателем, либо записано с его

слов нотариусом, закрытое совещание должно быть собственноручно написано и

подписано завещателем. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается

завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей.

По-новому урегулирован вопрос о распоряжениях гражданами своими

вкладами в банках. Если раньше эти вклады не входили в состав наследства,

то теперь, в соответствии с ГК РФ,[145] права на денежные средства, в

отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в

состав наследства и наследуются на общих основаниях. Тем самым

ликвидировано правило, которое, по мнению А.А.Кабатова можно считать

юридически некорректным, поскольку оно приводит к ущемлению интересов

некоторых категорий граждан.[146]

Ограничиваясь при рассмотрении наследования по закону лишь некоторыми

аспектами, отметим вместе с тем справедливое замечание Е.А.Сегаловой, что в

перспективе рассмотрения основных особенностей наследования членов семьи

представляет интерес и для практиков и для теоретиков при осуществлении

наследственного перехода «как складывающихся сейчас в России крупных

состояний, так и вообще любого имущества, особенно недвижимого».[147]

Принципиально изменен порядок наследования домашней обстановки и

обихода. В соответствии со ст.533 ГК РСФСР 1964 года, указанные предметы

переходили к наследникам по закону, прожившим совместно с наследодателем до

его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной

доли. Практически это приводило к тому, что прожившие с наследодателями

братья и сестры (наследники второй очереди) отстраняли от наследования

предметов домашней обстановки и обихода наследников первой очереди,

проживавших отдельно от наследодателя. Теперь эти предметы наследуются в

общем порядке.[148]

Притерпелись существенные изменения, и дополнения правил на

обязательную долю. Изменился размер этой доли: теперь лица, имеющие право

на обязательную долю, наследуют независимо от содержания завещания не менее

половины (а не две трети) доли, которая причиталась каждому из них по

наследования по закону.

Если завещано все имущество, то право на обязательную долю

удовлетворяется за счет этого имущества. При завещании не всего, а части

имущества, это право удовлетворяется прежде всего из оставшейся

незавещанной части имущества, даже если это приведет к уменьшению прав

других наследников по закону. При недостаточности незавещанной части, право

на обязательную долю удовлетворяется из той части имущества, которая

завещана.[149] При этом в обязательную долю засчитывается все, что

наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-

либо основанию: по завещанию, по закону, либо в силу завещательного отказа.

Вместе с тем, суду предоставлено право при определенных

обстоятельствах размер обязательной доли уменьшить или вообще отказать в ее

присуждении. Это может, в частности, иметь место в случае, если

осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность

передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для

проживания (жилой дом, квартира).

Как и раньше принятие наследства может быть осуществлено путем

совершения наследникам определенных фактических действий. Новым является

то, что принятие наследства может быть осуществлено и подачей заявления о

выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление не обязательно должно

быть передано нотариусу лично наследником. Оно может быть подано другим

лицом, либо переслано по почте.[150]

Правопреемство в отношении имущества юридических лиц осуществляется в

результате реорганизации субъектов хозяйственного права и государственной

регистрации. Реорганизация предусмотрена ГК РФ[151] и может осуществляться

лишь по решению:

- учредителей (участников) юридического лица;

- органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным

документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной

регистрации вновь возникших юридических лиц (кроме присоединения), в этом

случае с момента внесения в государственный реестр записи о прекращении

деятельности присоединенного.

Существует несколько видов реорганизаций (см. таблицу №1).[152] В

соответствии с Конституцией РФ признаются и защищаются равным образом

частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Со

всеми этими формами соотносятся и основания приобретения и прекращения

права собственности в связи с правопреемством юридических лиц.[153]

Заключение

Таким образом, право собственности может быть приобретено субъектами

гражданско-правовых отношений по различным основаниям, иначе говоря, в

основе приобретения этого права могут лежать различные юридические факты,

которые составляют его основание. Право собственности может возникать в

результате изготовления вещи, получение плодов, продукции, доходов от

использования имущества, приобретения имущества по договору, перехода его

по наследству, правопреемство при реорганизации юридического лица, а также

при признании имущества бесхозяйным или при полном внесении паевого взноса

за какое либо помещение, квартиру, дачу и т.д.

Российский законодатель, с учетом социально-экономического положения

страны, в новом ГК РФ определил рамки и специфику действий

законодательных норм о приобретении права собственности.

Учитывая особенности развития рыночной экономики, при которых

отношениям собственности придается огромное значение в гражданско-правовых

отношениях, законодателем были сформулированы следующие права граждан в

приобретении права собственности:

- право собственности принадлежит изготовителю продукции – субъекту

бесхозяйственного права, прошедшему государственную регистрацию и

отвечающему по обязательным соглашениям своим имуществом;

- в ходе переработки материалов, преимущественными правами пользуется

владелец материалов, однако учитывается характер действий переработки и

соотношение стоимости материалов и переработка;

- при обращении в собственность общедоступных для сбора и добычи вещей

и животных, а также бесхозяйных вещей более тщательно регламентированы

права и обязанности всех сторон;

- в новом ГК РФ восстановлено право собственности по приобретательной

давности, конкретизированы основные условия права собственности на вещь по

давности владения, определены сроки истечения давностного срока;

- регламентировано и широко используется приобретения права

собственности в силу заключения договоров;

- приняты принципиально новые положения в наследственном праве,

которые укрепляют права собственников имущества (наследование по завещанию)

гарантируют свободу завещания и расширяют формы наследования.

Однако остается еще немало проблем, требующих дальнейшего

совершенствования гражданского законодательства. Так, например, требует

дальнейшей правовой разработки такая фундаментальная проблема, как

соотношение понятий «способ возникновения права собственности» и «основание

возникновения права собственности». Российский законодатель, не отвергая

классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и

производные, разработанную еще римским правом, вместе с тем не принял этот

классический принцип полностью: с данным делением не связываются какие-либо

строгие юридические последствия. Более того, в действующем законе понятие

«способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. По

нашему мнению, нельзя не согласиться со справедливым замечанием

Л.В.Щенниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с

другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского

права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятие

«способ», акцент делается на моменте действия. Соответственно, строго

говоря. К способам относятся не все юридические факты, а лишь группа

юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.

Библиографический список

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003г.;

2. Гражданский кодекс РСФСР 1962г.;

3. Гражданско–процессуальный кодекс РСФСР 1964г.

4. Федеральный закон “ Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля

1993г.;

5. Федеральный закон “ О введении в действие части первой ГК РФ” от 30

ноября 1994г.;

6. Федеральный закон “ О музейном фонде РФ и музеях в РФ” от 26 мая

1996г.;

7. Федеральный закон “ Об оружии” от 13 декабря 1996г.;

8. Федеральный закон “ О государственной регистрации прав на

недвижимое имущество и сделок с ними” от 21 июля 1997г.;

9. Указ Президента РФ “Об упорядочении государственной регистрации

предприятий и предпринимателей на территории РФ” от 8 июля 1994г.;

10. Вестник ВАС РФ. 1996г., №10;

11. Российская юстиция. 1998г.,№10;

Научная литература

1. Ваше жилище: как его приобретать и как платить коммунальные

услуги. М.,2003г.;

2. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-

н/Д.,1995г.;

3. Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по

давности владения.// Вестник Московского… С.17-24;

4. Гай. Институции. М.,1992г.;

5. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.,1961г.;

6. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского

гражданского права. М.,1949г.;

7. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.,1967г.;

8. Гражданское право. Под ред. Суханова Е.А. М.,1998г.;

9. Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и

ответах. М., 2002г.;

10. Гражданское право. Юнита четвертая. Право собственности и другие

вещные права. М.,2003г.;

11. Гражданское право. Под ред. Сергеева А.П. часть первая. М.,1995г.;

12. Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. СПб ,1905г.;

13. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.,1996г.;

14. Дойников И.В. Хозяйственное предпринимательское право: новый курс.

М.,2001г.;

15. Ершова И.М., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М.,1996г.;

16. Залесский В.В. Переход права собственности при учреждении

организациями самостоятельных юридических лиц// Гражданское

законодательство. Практика применения… С.33-34

17. Иоффе И.С. Обязательное право. М.,1975г.;

18. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России// Государство и

право.2000г.,№7;

19. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии.

М.,2002г.;

20. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правильное

ее применение. М.,2000г.;

21. Кокурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на

инновационный продукт// Собственность в XX столетии. М., 2001г.;

22. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.

М.,1999г.;

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.,1997г.;

24. Новицкий И.Б. Римское право. М.,1991г.;

25. Ожегов С.И. Толковый словарь. М.,2003г.;

26. Отечественное законодательство XI – XX веков. М.,1999г.;

27. Павлов – Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.,1988г.;

28. Покровский И.А. История римского права.СПб,1988г.;

29. Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского

гражданского права. М.,1949г.;

30. Рахмилович В.А. Передача собственности на похищенное имущество//

Гражданское законодательство. Практика применения…С.212-213;

31. Российская юридическая энциклопедия. Под ред.Сухарева А.Я.

М.,1999г.;

32. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и

Гражданский Кодекс России// Государство и право. 2002г.,№9;

33. Русский музей пристает Летним садом//РГ.2002г.;

34. Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и

аренды (судебно – арбитражная практика)//Государство и

право.1997г.№2;

35. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников:

история, практика, перспективы//Государство и право.2000г.,№12;

36. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.,2000г.;

37. Суханов Е.А. Гражданский кодекс РФ о коммерческих

организациях//Экономика и жизнь.1994г.,№45. С.8-19;

38. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности

владения//Советское государство и право.1940г.,№4. С.32-43;

39. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права

собственности от неуправомоченного отчуждателя.//Уч. записки

Свердловского юридического института. Том второй.

Свердловск,1947г.;

40. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.

М.,1962г.;

41. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права

собственности в свете ГК РФ// Государство и право.1996г.,№1. С.96-

99;

42. Чисто российское убийство. В Магадане в него не

стреляли//РГ.2002г.;

43. Шапп Я. Основы гражданского права в Германии. М.,1996г.;

44. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1955г.;

45. Шухов Н.С., Щербаков В.Н. О духовной сущности Русской философии

собственности // Собственность в XX столетии. К 80-летию академика

Виноградова В.А. М.,2001г.;

46. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском кодексе России.

М.,1996г.;

47. Щенникова Л.В. Идеи заканодателя, заложенные в содержание ГК РФ и

редакция статьи 216// Государство и право.2002г.,№9. С.31-34;

48. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том первый.

Полутом 1. М.,1950г.;

49. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.,1984г.;

50. Энциклопедический словарь Российской жизни и истории XVIII -

начало XXвв.. М.,2003г.;

Список сокращений

АО – акционерное общество.

ВАС – высший арбитражный суд.

Ведомости СНД и ВС РСФСР – Ведомости Съезда народных депутатов и

Верховного Совета РСФСР.

Ведомости ВС РСФСР – Ведомости Верховного Суда РСФСР.

ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности.

ВС – Верховный суд.

ВЦИК – Всероссийский Центральный Исполнительный комитет.

ГД – Государственная Дума Федерального Собрания РФ.

ГК РСФСР 1922 – Гражданский Кодекс РСФСР 1922года.

ГПК – Гражданско- прцессуальный Кодекс РСФСР.

ЖК – Жилищный Кодекс.

ЗК – Земельный Кодекс.

КПП и ТЗ – Комитет по патентам и товарным знакам.

КС – Конституционный Суд.

РАИС –Российское агентство интеллектуальной собственности.

РАО – Российское авторское общество.

Ред. – редакция.

РГ – Российская газета.

СЗ – Свод законов.

СССР – Союз Советских Социалистических Республик.

СПб – Санкт-Петербург.

Указ. соч. – указанное сочинение

ФЗ – Федеральный закон.

РФ – Российская Федерация.

РСФСР – Российская Советская Социалистическая Республика.

ООН – Организация Объединенных Наций.

Приложение 1

Первоначальные основания приобретения права собственности

Приложение 2

Возникновение права собственности на бесхозяйные объекты

[pic]

Приложение 3

Право собственности по приобретательной давности

Приложение 4

Основные условия возникновения права собственности на вещь по давности

Приложение 5

Производные основания приобретения права собственности (в силу

заключения договоров)

Приложение 6

Приложение 7

[pic]

Приложение 8

Приложение 9

[pic]

-----------------------

[1] Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.- М., 2000г.

[2] Щенникова Л.В. Вкщные права в ГК России.- М., 1996г.

[3] Дойников И.В. Хозяйственное предпринимательское право: новый курс.- М.,

2001г.

[4] Кокурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на

инновационный продукт. // Собственность в ХХ столетии.- М., 2001г.

[5] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательская давность и правильное ее

применение.- М., 2000г.

[6] Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по

давности владения. // Вестник Московского……..С.17-24.

[7] ГК РФ, п.1 ст. 218

[8] ГК РФ, ст. 219

[9] Закон РСФСР «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся

предпринимательской деятельностью и порядке их регистрации» от 7 декабря

1991 года, №2000 -; УП РФ « Об упорядочении государственной регистрации

предприятий и предпринимателей на территории РФ» от 8 июля 1994 года,

№1482.

[10] Дойников И.В. Хозяйственное предпринимательское право: новый курс.

Учебник.- М., 2001г. С.34

[11] ГК РФ, ст. 212

[12] ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 11

октября 2002 года. // РГ. 3 декабря 2002г., №229. С.5

[13] Постановление Пленума ВАС РФ « О некоторых вопросах практики

разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных

прав» от 25 февраля 1998 года, №8 // Скловский К.И. Собственность в

гражданском праве.- М.: «Дело», 2000г. Приложения. С. 504

[14] Чисто российское убийство. В Магадане в него не стреляли. // РГ. 19

октября 2002г, № 199. С. 2

[15] ст.ст. 23 – 25 ГК РФ ; Закон РСФСР «О крестьянском ( фермерском )

хозяйстве» от 22 ноября 1990 года, № 348 – 1 ( в ред. Указа Президента РФ

от 24 декабря 1993 года, № 2287 ); ФЗ « О введении в действие. Ч.1 ГК РФ»

от 30 ноября 1994 года, № 52 – ФЗ. С. 6

[16] Дойников И.В. Указ. соч. С. 47

[17] Там же.

[18] Там же.

[19] ГК РФ, ст. ст. 17, 18

[20] ГК РФ, ст. 21

[21] ГК РФ, п. 3 ст. 23

[22] ГК РФ, п. 1 ст. 23

[23] ГК РФ, ст. ст. 18, 421

[24] Российская юридическая энциклопедия. Под ред. А.Я. Сухарева.- М.: Изд.

Дом ИНФРА – М., 1999г. Столбик 37.

[25] ФЗ РФ « Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года,

№5351 – 1.

[26] Кокурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на

инновационный продукт. // Собственность в ХХ столетии. К 80 – летию

Виноградова В.А. – М.:РОССПЭН, 2001г. С.145 - 169

[27] Кокурин Д.И. Указ. соч. С.155

[28] Там же. С. 162

[29] ГК РФ, ст. 220

[30] ГК РФ, п. 1 ст.220

[31] Там же

[32] Там же, п.2

[33] Там же, п.3

[34] Русский соболь мимо «братков» не пробежит. // РГ. 24 января 2002г.,

№14. С.3

[35] ГК РФ, ст.225

[36] ГК РФ, ст.236

[37] ГК РФ, ст.136

[38] ГК РФ, ст.303

[39] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее

применения. Практическое пособие.– М.: « Палеотит», 2002г. С. 35, 36

[40] ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях РФ» от 26 мая 1996г., №54 – ФЗ; ФЗ

«Об оружии» от 13 декабря 1996г., №150 - ФЗ

[41] Русский музей прирастает Летним садом.//РГ. 25 декабря 2002г., №241

[42] ГК РФ, п.2 ст. 225

[43] ГК РФ, ст. 226

[44] Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по

давности владения.// Вестник Московского университета. Серия 11. Право.

2000г., №1.с.23

[45] ГК РФ, ст.226

[46] Щенникова Л.В. Указ. соч. с.29

[47] ГК РФ, ст.228

[48] ГК РСФСР, ст.145

[49] ГК РФ, п.1 ст.229

[50] Щенникова Л.В. Указ. соч. с.30

[51] ГК РФ, ст.227

[52] Там же

[53] ГК РСФСР, ст.145

[54] ГК РФ, ст.230-232

[55] ГК РФ, ст.ст.227,230

[56] ГК РФ, ст.ст.137, 241

[57] ГК РСФСР, ст.148

[58] Щенникова Л.В. Указ. соч. С.31

[59] ГК РФ, п.2 ст.233

[60] см. приложение 1

[61] Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994 г., С. 91.

[62] Там же.

[63] ГК РФ, п.1 ст. 234

[64] Щенникова Л.В. Указ. соч. С. 32

[65] ГК РФ, п. 4 ст. 234

[66] ГК РФ, п. 1 ст. 234

[67] Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998г. С. 332

[68] Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-

Д., 1995г. С.503

[69] Щенникова Л.В. Указ. соч. С.32

[70] Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 503-504

[71] Там же.

[72]Отечественное законодательство XI – XIX веков. / Под ред. Проф.О.И.

Чистякова.- М., 1999г. С.40

[73] Там же. С. 66

[74] Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.-М.,

1997г. С. 66

[75] Там же. С. 69-71

[76] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 12

[77] Энциклопедический словарь российской жизни и истории. XVIII- начало XX

в. - М.: « ОЛМА-ПРЕСС», 2003г. С. 500

[78] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ.соч. С.12

[79] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1955г. С.187

[80] Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. с.503-505

[81] Скловский К.И. Указ. соч. С..248

[82] Там же.

[83] Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности

владения.// Советское государство и право, 1940г.,№4.с.38

[84] Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М., 1961г. С.215

[85] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ. соч. С.14

[86] ст.ст. 151-157 ГК РСФСР

[87] Иоффе О.С. Обязательное право.- М., 1975г.с.210

[88] Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права

собственности от неуправомоченного отчуждателя.// Уч. Зап. Свердловского

юридического института. Т.2. Свердловск, 1947г.

[89] Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.- М.,

1962г. С.44

[90] ГПК РСФСР 1964г., СЗ РСФСР. Т.8 1988г. Ст. 247; Ведомости ВС РСФСР.

[91] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ.соч. С.15

[92] Там же.

[93] Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.-

М.,1999г. С.171

[94] Закон РСФСР « О собственности в РСФСР» от 14 июля 1990 года.//

Ведомости СН и ВС РСФСР. 1990г., №30. п.3 ст.7

[95] Скловский К.И. Указ. соч. С. 253

[96] Гражданское право. Учебник. Под ред. Суханова Е.А. В двух томах. Том

1. С. 485

[97] Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.- М.: «ОНИКС 21 век», «Мир

и образование», 2003г. С.165

[98] ГК РФ, ст. 302

[99] ГК РФ, ст.227

[100] Маттеи У., Суханов Е.А. Указ. соч. С.160 -168

[101] Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ. соч. С.28

[102] Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.-

М., 1997г. С.10 -11

[103] см. приложение 2

[104] ГК РФ, ст. 454

[105] Там же. Глава 30. Параграф 2 - 8

[106] Глава 30. Параграф 1

[107] Рахмилович В.А. Передача права собственности на похищенное

имущество.// Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и

ответах (по материалам журнала «Право и экономика» за 2001 – 2002гг.) Под

ред. В.А.Вайпана.- М.: Дом «Юстицинформ», 2002г. С.12

[108] Глава 30 ГК РФ

[109] ГК РФ, п.2 ст.292

[110] Щенникова Л.В. Идеи законодателя, заложенные в содержании ГК РФ и

редакция статьи 216 // Государство и право. 2002г., №9. С.32

[111] ГК РФ, ст.558

[112] Щенникова Л.В. Идеи законодателя… С.32

[113] Ваше жилище: как его приобрести и как платить за коммунальные услуги.

Законодательно-нормативная база. Выпуск 11- М., 2003г. С.69

[114] ст.223 ГК РФ

[115] Скловский Г.Ф. Указ. соч. С.205

[116] Шершеневич Г.К. Указ. соч. С.183

[117] Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1918г., С.253

[118] Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве.- М.,1996г.

С.105 - 106

[119] Гай. Институции, В переводе И.С. Перетерского. -М., 1984г. С.103

[120] Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. Вещное право. СПб,

1905г. С.109-110

[121] Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России.- М., 1998г. С.486

[122] Шапп Я. Основы гражданского права в Германии.- М., 1996г. С.66

[123] Скловский К.И. Указ. соч. С.215

[124] Скловский К.И. Указ. соч. С.217

[125] Вестник ВАС. 1996г., №10 С.69

[126] Скловский К.И. Указ. соч. С.220

[127] ГК РФ, п.2 ст.223

[128] Шапп Я. Указ соч. С.66 см. приложение 3

[129] Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993

года.- М.: 2003г. Часть IV. Ст.35

[130] ч.1 ст.17 Конституции

[131] ч.2 ст.19 Конституции

[132] ч.1 ст.45 Конституции

[133] ч.1 ст. 46 Конституции

[134] Постановление КС РФ « По делу о проверке конституционности частей

первой и второй ст.560 ГК РСФСР, в связи с жалобой гражданина А.Б.

Наумова». // Сборник постановлений КС РФ. Гражданское и налоговое право.-

М., 2000г. С.5 - 8

[135] Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского

гражданского права.- М., 1949г. С.503 - 523

[136] Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и ГК

России. // Государство и право. 2002г., №9. С.59

[137]ГК РСФСР, ст.416

[138] ГК РСФСР, ст.527

[139] Рубанов А.А. Указ. соч. С.59

[140] Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского

гражданского права.- М., 1949г.; Гордон М.В. Наследование по закону и по

завещанию.- М., 1967г.; Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по

завещанию.- М., 1984г.

[141] Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России. // Государство и

право. 2000г., С.92 - 100

[142] ГК РФ, ст.1119

[143] ГК РФ, ст. 1129

[144] Кабатов В.А. Указ. соч. С.93

[145] ГК РФ, ст.1128

[146] Кабатов А.А. Указ. соч.С.95

[147] Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников:

история практики, перспективы.// Государство и право. 2000г., №12. С.

[148] ГК РФ, ст.1169

[149] ГК РФ, ст.1149

[150]ГК РФ, п.1 ст.1158

[151] ГК РФ, ст.ст.57 – 60

[152] Ершова И.М., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М., 1996г. С.21

- 47

[153] Залесский В.В. Переход права собственности при учреждении

организациями самостоятельных юридических лиц на базе бывших структурных

подразделений // Гражданское законодательство. Практика применения в

вопросах и ответах… С.34 см. приложение 4

-----------------------

Правовой характер хозяйственной и трудовой деятельности граждан и

организаций

Право собственности у изготовителя продукции

Особенности производства инновационного продукта

Ограничение ответственности владельцев акционерных предприятий как

юридическая проблема

Публичные и частные субъекты хозяйственной деятельности

Переработка материалов

Регистрация их деятельности в законодательстве

Характер действий переработки

Соотношение стоимости материалов и переработки

Находка

Безнадзорные животные

Клад

Возникновение права собственности на бесхозяйные объекты

Обязанность лица нашедшего вещь

Круг обязанностей лица, нашедшего безнадзорное животное

Полномочия собственника земли, где сокрыт клад

Условия вознаграждения

История возникновения по приобретательной давности

Давность владения в древнерусском праве

Понятие «приобретательная давность» в Древнем Риме

Закон XII таблиц

Псковская судная грамота. Судебник 1497 г.

Приобретательная давность в Российской империи

Свод законов Российской империи

Отсутствие института приобретательной давности в советский период

Попытки юристов восстановить это право. ( Черепахин)

Гражданский Кодекс Российской Федерации

Восстановление приобретательной давности (ст. 234)

Владение

Добросовестность

Открытость

Непрерывность

Отношение лица к основанию завладения

Не скрывает своего обладания имуществом

В течение всего необходимого срока

Владение имуществом как своим собственным

Относится к имуществу как к своей собственности

Приобретение права собственности в силу заключения договоров

Договор купли-продажи

Договор мены

Договор дарения

Их особенности и разновидности

Формирование современного понимания передачи вещи. Суть, специфика и

значение договора как юридического акта

Манципация в Древнем Риме

Превращение акта с уплатой символической цены в акт передачи права на вещь

Установление системы традиции

Передача вещи без соглашения о собственности

Возникновение проблемы перехода собственности, а не владения после

совершения купли-продажи

Решение проблемы

Этапы становления прав наследования

Декрет ВЦИК от 18. 04. 1919г.

ГК РСФСР 1922г.

ГК РСФСР 1964г.

Основы гражданского законодательства ССР и республик 1991г.

Принципиальное отличие нового ГК РФ

Конституционные гарантии

Особенности ГК РФ

Первостепенное внимание наследованию по завещанию (ст. 1118)

Изменения в порядке наследования домашней обстановки

Свобода завещания (ст.1119)

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129)

Завещание вкладов в банках (ст.1128)

Изменение в правилах на обязательную долю

Правопреемство в отношении имущества юридических лиц

1. осущест-вляется в результате реорганизации

2. ответственные субъекты по принятию решения о реорганизации

3. виды реорганизации

4. распространение оснований приобретения и прекращения права собственности

на реорганизованных юридических лиц

Страницы: 1, 2, 3, 4