Римское частное право

приобретения была манципация. Соответственно, право квиритской

собственности было недоступно перегринам и не распространялось на

провинциальные земли.

В случае, когда лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых

формальностей, получало всестороннюю поддержку со стороны претора,

приобретатель вещи хотя и не становился собственником, но вещь прочно

закреплялась в его имуществе, in bonis; отсюда пошло обозначение данного

отношения термином “бонитарная” или “преторская” собственность. Субъектом

этого вида собственности мог быть кто угодно, а объектом могли быть и

неманципируемые вещи. Преторская защита подобных имущественных приобретений

опиралась на фикцию.

Параллельно с развитием бонитарной собственности создался особый институт –

право собственности перегринов и право собственности на земли в провинции,

присоединенные к римскому государству в ходе войн (провинциальная

собственность). Владельцы этих земель облагались налогом, а правовые

отношения регулировались перегринским, а не цивильным правом. Постепенно

разница между квиритской и бонитарной собственностью сглаживалась, равно

как утрачивало значение деление вещей на res mancipi и res nec mancipi. В

результате в эпоху Юстиниана установилось единое право частной

собственности.

Способы приобретения права собственности. Факты, с наступлением которых

лицо приобретает право собственности, называются способами приобретения

права собственности. Юридические факты (в особенности сделки), которые

служат основанием для приобретения права собственности, называются титулом

приобретения. Способы приобретения права собственности делятся на

первоначальные и производные. Первоначальным называется такой способ

приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от

предыдущего права на данную вещь (захват бесхозяйных вещей, приобретение по

давности владения). При производном способе приобретения право

приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится

из его права.

Права собственника приобретались посредством:

- манципации;

- традиции (traditio: передача одним лицом другому фактического владения

вещью с целью передачи права собственности);

- завладения, оккупации;

- приобретательной давности (по Уложению Юстиниана срок давности для

движимых вещей был 3 года, для недвижимых – 10 или 20 лет);

- спецификации или переработки (создание из чужих материалов вещи для

себя).

Защита права собственности. Иски. Ответственность добросовестного и

недобросовестного владельцев перед собственником. Основное средство защиты

права собственности – виндикационный иск. Он предъявлялся собственнику для

истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном

процессе являлись: в качестве истца – собственник, не имеющий фактического

владения вещью; в качестве ответчика – фактический обладатель вещи, как

держатель, так и добросовестный или недобросовестный владелец. Предметом

иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Виндикационный иск

предполагал доказательство истцом своего права собственности.

Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев была

неодинакова. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени

предъявления иска, при этом он не возмещал собственнику потребленных или

отчужденных плодов за время до предъявления иска, а возвращал лишь наличные

плоды. Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления

иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая

небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо

от какой бы то ни было в том вины с его стороны. Он был обязан возместить

собственнику стоимость плодов от вещи, не только фактически им полученных,

но и тех, которые он мог бы получить при надлежащей заботливости, а за

время после предъявления иска – даже таких плодов, которые он сам и не мог

бы получить, если только для собственника получение этих плодов было бы

возможно.

Другими видами исков для защиты права собственности были негаторный иск

(когда собственник не терял владения вещью, но встречал какие-либо

стеснения и помехи со стороны другого лица) и прогибиторный иск (когда

собственник продолжал владеть своей вещью, но созданные условия не

позволяли ему этой вещью пользоваться).

Права на чужие вещи

Сервитуты: понятие, виды, содержание сервитутов. Приобретение и утрата.

Защита сервитутного права. Самой важной категорией прав на чужую вещь

являлись так называемые сервитутные права. Сервитут можно определить как

вещное право пользоваться чужой вещью в том или ином отношении. Сервитуты

возникли на почве соседских поземельных отношений и носили вещный характер

(предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не действие

определенного лица). Позднее появилась другая категория сервитутных прав –

на любое имущество и в пользу любого лица, не обязательно соседа. Отсюда

деление сервитутов на две категории: предиальные (земельные) и личные. Это

различие проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежал

определенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу как

собственнику господствующего земельного участка, и смена собственника этого

участка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута.

Среди предиальных сервитутов различались сельские и городские (в

зависимости от характера господствующего участка). Важнейшим личным

сервитутом был узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от неё

плодов с сохранением в целости субстанции (сущности вещи); другим личным

сервитутом был usus, т.е. право пользоваться вещью, но без права

пользования её плодами (свыше пределов личных потребностей).

Сервитут мог быть установлен:

- по воле собственника служащей вещи (или односторонним актом, или

договором);

- судебным решением;

- в силу закона;

- по давности.

Сервитут утрачивался:

- с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. К

физической гибели приравнивалась юридическая (превращение вещи во

внеоборотную);

- со смертью его субъекта;

- при соединении с правом собственности на ту же вещь;

- вследствие отказа от него субъекта права;

- в случае неосуществления в течение 10 (inter praesentes) или 20 (inter

absentes) лет.

Сервитутное право защищалось абсолютным иском, называемым actio

confessoria, противоположным собственническому иску, actio negatoria, в том

смысле, что с помощью этого последнего иска собственник вещи, которой

другое лицо неправомерно пытается пользоваться, отрицает за этим лицом

право пользования, actio confessoria же служила для защиты права

пользования чужой вещью.

Эмфитевзис и суперфиций. К числу прав на отчуждаемые вещи принадлежали

также вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного

пользования чужой землей: сельскохозяйственной – для её обработки

(emphyteusis), городской – для возведения на ней строения (superficies).

Эти права сходны с сервитутами, так как являются правами пользования чужой

вещью, но отличаются от них широтой содержания и долгосрочностью действия.

Установление одного из этих двух прав на земельный участок делает право

собственности на эту землю почти номинальным; лишь после прекращения

эмфитевзиса или суперфиция право собственности на данный участок получает

реальное выражение.

В содержание эмфитевзиса входит право пользоваться земельным участком (с

правом изменения характера участка, но без ухудшения его), собирать с него

урожаи (плоды), право закладывать эмфитевзис, отчуждать и передавать его по

наследству. Право отчуждения эмфитевзиса ограничено обязанностью субъекта

эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении

эмфитевзиса, причем за собственником признавалось право преимущественной

покупки (которым он мог воспользоваться в течение двух месяцев). При

отчуждении эмфитевзиса собственник имел право на получение двух процентов

покупной цены. Субъект эмфитевзиса был обязан уплачивать собственнику

арендную плату, а также вносить государственный земельный налог. Невзнос

арендной платы в течение трех лет приводил к прекращению эмфитевзиса.

Суперфиций представлял собой аналогичное право возведения строения на чужом

городском участке и право пользования этим строением. Право собственности

на строение принадлежало собственнику земельного участка по правилу

superficies solo cedit – строение следует за землей (связано с землей).

Залог и его формы. Hypotheca. Залоговое право является разновидностью прав

на чужие вещи. Его назначение – обеспечение исполнения обязательств.

Залоговым правом называется право обращения взыскания (в случае

неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь:

- независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет;

- предпочтительно перед всеми другими требованиями.

Вещь, заложенная собственником, продолжает оставаться предметом залога и

тогда, когда она перешла в собственность другого лица (абсолютная защита,

т.е. защита против всякого, у кого окажется заложенная вещь).

Залоговое право, предназначенное для того, чтобы обеспечивать какое-то

обязательство, являлось правом придаточным (акцессорным) и существовало

лишь постольку, поскольку существовало обеспечиваемое залогом

обязательство.

Первоначальной формой залога была сделка fiducia cum creditore, состоявшая

в том, что посредством манципации должник передавал в обеспечение долга

вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворения по

обязательству, обеспеченному залогом, заложенная вещь должна быть передана

обратно в собственность должника. Должнику, исполнившему обязательство,

давали иск к кредитору о возврате вещи. Другой формой залога служил pignus,

называемый нередко “ручным закладом”. При этой форме залога вещь

передавалась не в собственность, а только во владение (точнее, в держание,

однако пользовавшееся в виде исключения владельческой защитой); при этой

передаче добавлялось условие, что в случае удовлетворения по обязательству

вещь должна быть возвращена обратно.

С развитием торгового оборота ни fiducia, ни pignus не могли удовлетворить

потребностей жизни. В классический период в преторском эдикте сложилась

третья, наиболее развитая форма римского залога – ипотека (hypotheca), при

которой предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника,

а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения

обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни

оказалась, продать её и из вырученной суммы покрыть своё требование к

должнику. Ипотека развилась на почве найма сельскохозяйственных участков. С

введением ипотеки в практику стало возможно установление на одну и ту же

вещь нескольких последовательных залоговых прав. Соотношение нескольких

залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, т.е.

временем установления залога (так называемый ранг залоговых прав). Право

требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым

залогопринимателем; второй, третий и т.д. удовлетворялись в порядке очереди

из остатка суммы, вырученной от продажи заложенной вещи. Каждый из

нижестоящих залогопринимателй имел право предложить первому удовлетворение

по его требованию, с тем чтобы занять его место (ипотечное преемство). Если

суммы, вырученной от продажи заложенной вещи, не хватало на удовлетворение

залогопринимателй, недополучившие имели обязательственный иск к должнику в

общем порядке. В период абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу

которого ипотека, установленная письменно в присутственном месте или перед

тремя достоверными свидетелями, должна иметь предпочтение перед непублично

установленной ипотекой.

Залоговое право прекращалось в случае:

- гибели предмета залога;

- слияния в одном лице залогового права и права собственности на

заложенную вещь;

- прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

Учение об обязательствах и договорах

Определение обязательства. Содержание. В источниках римского права

обязательство (obligatio) определяется следующим образом: “Обязательство

представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-

нибудь исполнить согласно законам нашего государства. ... Сущность

обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный

предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в

том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или представил”. В

обязательстве заключается, с одной стороны, “право требовать”, с другой

стороны, соответствующая этому праву “обязанность исполнить требование”,

или “долг”. Обязательство, даже если оно состоит в обязанности одного лица

предоставить другому в собственность известную вещь, не создает

непосредственно для другого лица права собственности на данную вещь, из

него возникает только право требования (передачи вещи). Лицо, купившее

вещь, еще не становится её собственником (хотя бы и была уплачена покупная

цена); это лицо имеет лишь право требования (передачи вещи); собственником

же её оно станет только после фактической передачи вещи (при условии, если

передавший вещь имел на неё право собственности). Обязательство по своей

природе представляет собой отношение, основанное на доверии, кредитное (от

credo – верю). Сторона в обязательстве, имеющая право (требования),

именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнить

требования кредитора, называется должником. Обязательственнное

правоотношение изначально рассчитано на прекращение (нормально – путем

исполнения).

Основания возникновения обязательств. Классификация и виды обязательств.

Главное деление обязательств по признаку основания их возникновения

сводится к противопоставлению обязательств из договора (ex contractu)

обязательствам из правонарушений (ex delicto). Обязательства из частных

правонарушений (delicta privata), противопоставлявшихся уголовным

преступлениям (crimina), были более древнего происхождения по сравнению с

договорными обязательствами. Обязательства по договорам переходили по

наследству, обязательства из деликтов по существу не переходили на

наследников; только в том случае, если к наследнику поступало обогащение,

добытое правонарушением данного лица, можно было истребовать от наследника

сумму обогащения.

Юристу Гаю приписывается четырехчленная классификация обязательств:

- из договора (ex contractu);

- как бы из договора (quasi ex contractu);

- из деликта (ex delictu);

- как бы из деликта (quasi ex delictu).

Подлинность этого фрагмента Дигест сомнительна, и сама классификация не

является точной и ясной.

Обязательства могли быть следующих видов:

1. Натуральные обязательства, не пользовавшиеся исковой защитой (в

отношениях с подвластными членами семьи). Уплаченное по такому

обязательству не могло быть истребовано обратно как недолжно

уплаченное.

2. Цивильные обязательства, узаконенные древним цивильным правом.

3. Преторские обязательства, снабженные преторской защитой по преторскому

праву.

Юридические факты. Контракты и пакты. Факты, с наступлением которых

юридическая норма связывает определенные юридические последствия,

называются юридическими фактами. Юридические факты можно разделить на

события, которые не зависят от воли человека (например, естественная

смерть, истечение времени и т.д.), и человеческие действия, являющиеся

выражением воли человека.

Юридические последствия могут быть связаны с человеческим действием потому,

что государство считает данного рода действие недопустимым и ведет с

подобными действиями борьбу. Юридические последствия связываются и с

многими правомерными действиями, в особенности с теми, которые прямо

направлены на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей

(так называемые сделки). В сделках выражается воля совершающих её лиц. Если

в сделке выражается воля одного лица (одной стороны), сделка называется

односторонней (например, завещание); если в сделке выражается воля двух

сторон (например, продавца и покупателя; подрядчика и заказчика), сделка

называется двусторонней, или договором. Не всякий договор имеет своим

последствием установление обязательства. Договор в качестве одного из

оснований возникновения обязательств имеет место только тогда, когда воля

сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных

отношений.

Римская договорная система различала два вида договоров: контракты и пакты.

К контрактам относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные

исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный

(исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга

контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо

новые, не предусмотренные законом контракты. Пакты представляли собой

неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему

правилу, пакты не пользовались исковой защитой. (С течением времени

некоторые пакты все-таки получили исковую защиту.)

Эволюция договорного права. Развитие договорного права шло в двух

направлениях:

1. по мере развития и усложнения хозяйственной жизни расширялся круг

соглашений, пользующихся исковой защитой;

2. параллельно с этим шло постепенное ослабление древнего формализма и

признание исковой силы за известными видами неформальных соглашений.

Древнереспубликанскому римскому праву были известны три основных вида

обязательственных договоров:

1. nexum – совершавшийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов;

2. стипуляция – словесный договор в форме вопроса и ответа;

3. литтеральный (письменный) контракт.

В то время неформальное соглашение никогда не порождало юридически

действительного обязательства. Даже на высшей ступени развития римское

право не пришло к признанию того, что всякое законное соглашение двух

сторон об установлении какого-либо обязательства само по себе имеет

юридическую силу. Простота хозяйственной жизни, натуральная форма

хозяйства, слабое развитие меновых отношений – всё это не давало

чувствовать в повседневной жизни неудобства формализма. По мере роста

территории Римского государства, развития его хозяйства, расширения обмена

картина меняется. Для менового хозяйства договор перестает быть

исключительным, редким явлением: он проникает в повседневную практику

каждого хозяйства. Постепенно отмерла самая старая форма договора – nexum.

Наряду со старыми формальными договорами появились новые, неформальные. В

широкое употребление вошла новая форма займа – mutuum. При этом договоре не

требовалось выполнения формальных действий: достаточно было всего двух

моментов – соглашения сторон и фактической передачи суммы займа заемщику. В

определенных случаях, охватывающих самые частые в жизни типы сделок,

допустили полное устранение каких-либо формальных моментов, признав

юридическую силу за простым, неформальным соглашением, даже не

сопровождающимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.

Возникновение юридической силы подлежащих защите договоров римские юристы

приурочили к тому моменту, когда одна из сторон уже выполнила принятое на

себя обязательство. Под влиянием тех же потребностей развивающейся

хозяйственной жизни получили исковую защиту также некоторые неформальные

соглашения – пакты.

Условия действительности договора. Воля и волеизъявление.

Недействительность договора (сделки). Предмет договора. Causa. В содержании

договора можно различать отдельные элементы, имеющие неодинаковое значение

для каждого данного договора. Есть пункты или части без которых данный

договор не может существовать – это существенные (необходимые) части

договора. Могут быть такие части договора, которые не являются ни

необходимыми, ни обычными для данного договора, а включаются в договор

только в том случае, если стороны того пожелают – это случайные части. К

существенным элементам договора относят соглашение сторон, объект (предмет)

договора и основание договора. Срок и условия являются случайными

элементами договора.

Договор предполагает выражение воли лиц, его совершающих. При этом воля той

и другой стороны должна соответствовать одна другой; обе воли должны быть

согласными между собой. Согласная воля, выраженная вовне (в требуемых

случаях – в надлежащей форме), является необходимым условием

действительности договора. Вторым необходимым условием действительности

договора является законность содержания договора; договор не должен иметь

своим предметом действие, нарушающее нормы права; наравне с противозаконным

соглашением ставится соглашение, противоречащее морали или “добрым нравам”.

Не может иметь силы и такой договор, который страдает полной

неопределенностью содержания. Обязательство должно иметь определенность

содержания; при этом обязательства делятся на определенные и

неопределенные. В одних случаях содержание обязательства с полной ясностью

и точностью определено в самом договоре (определенные обязательства). В

других случаях в договоре дается только критерий, с помощью которого можно

установить содержание обязательства, или указывается круг предметов, из

числа которых должник должен предоставить один. Одной из важнейших

разновидностей неопределенных обязательств являлись родовые обязательства;

пока должник не выделит требуемого количества предусмотренного рода вещей,

неизвестно, какие именно предметы причитаются кредитору. Действие,

составляющее предмет обязательства, должно быть возможным; обязательство с

невозможным для исполнения предметом не действительно. Если обязательство

впоследствии становилось невозможным для исполнения, и должник нес

ответственность за наступление обстоятельства, приведшего к невозможности

исполнения, то обязательство не прекращалось, а видоизменялось: оно

превращалось в обязательство возмещения убытков от неисполнения. Если

должник не нес ответственности за обстоятельство, сделавшее невозможным

исполнение, он освобождался от обязательства. Действие, составляющее

предмет договора, должно было также представлять интерес для кредитора;

позднее это требование было смягчено (например, признавался имеющим

юридическую силу договор поручения, т.е. не в интересе дающего поручение, а

в интересе третьего лица).

Для совершения договора недостаточно, чтобы лица, его совершающие, имели

внутреннее решение воли установить определенные правоотношения. Воля должна

быть выражена (изъявлена) вовне. Формы выражения воли возможны различные:

слово, письмо, жест, в известных случаях – молчание. Воля может быть

выражена с помощью так называемых конклюдентных действий, т.е. действий, из

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5