Государственная измена

Государственная измена

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

ИМЕНИ Е.Р.ДАШКОВОЙ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

6 СЕМЕСТР

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

НА ТЕМУ: «Государственная измена. Понятие данного преступления и признаки

состава»

СТУДЕНТКИ 3 КУРСА

ВЕЛИХОВОЙ МАРИНЫ ПЕТРОВНЫ

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: Луняка В.И.

МОСКВА 1998

ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

1. Раскрытие понятия о государственной измене как уголовном преступлении

2. Разбор /анализ/ примеров на предмет содержания состава преступления

Пример №1 с выводами юридического анализа

Пример №2 с выводами юридического анализа и с заключительным

определением

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные личные выводы по теме «Государственная измена»

ВВЕДЕНИЕ:

Мною не случайно выбрана тема для моей работы ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА. Как

уголовное преступление государственная измена отличается от других видов

преступлений своей особой специфичностью и целым рядом других особенностей,

которые в своей сущности могут нести судьбоносное значение как для

сохранения суверенитета, территориальной неприкосновенности, а также и для

обороноспособности России, как суверенного государства. Все три

вышеперечисленные компонента национальной безопасности Российской

Федерации обозначены в настоящем Уголовном кодексе РФ общим понятием –

ВНЕШНЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Российской Федерации.

Современные российские – юристы, политики, экономисты, военные,

социологи и др. высказывают мнение о внесении в настоящий Уголовный кодекс

еще одного компонента национальной безопасности России, а именно

экономической безопасности России, а иными словами – речь идет о деяниях,

которые имеют уже место в реальной жизни страны и которые по логическому и

юридическому соотношению можно и нужно отнести к государственной измене ,

так как итоговая сущность этих деяний содержит в себе прямой подрыв

обороноспособности страны, а значит подрывает внешнюю безопасность России.

Но, надо сразу отметить, что толкование о прямой связи между

государственной изменой и экономическим подрывом страны можно вести тогда,

когда для этого есть четкий законодательный критерий, а именно выработка

последнего катастрофически запаздывает. Это, в частности, доказывает

неудавшаяся работа специальных комиссий при Госдуме РФ по импичменту

Президенту Российской Федерации Ельцину Б.Н. Доказательная база по

данному импичменту в части обвинения в государственной измене претерпела

неполноту и несостоятельность именно из-за отсутствия в законе объективного

перечня преступных деяний, содержащих в своей прямой сути государственную

измену, то есть деяний, которые в корне подорвали экономическую

безопасность государства, а по факту и внешнюю безопасность России.

Как обратный пример можно привести охрану законом национальной

безопасности США в части защиты экономической безопаcности, как одной из

основ сохранения должной обороноспособности США, военного потенциала в

целом, а также по защите жизненных интересов США по всем аспектам, как на

самой территории США, так и за ее пределами. Таким образом, действия

которые в итоге могут принести ущербность США по любому компоненту

национальной безопасности /будь то решение или постановление отдельного

должностного лица из правительства США, или же любого другого лица из

федерального ведомства/ инкриминируются в четкой соотносительности с

интересами национальной безопасности государства, как такового – то есть

как государственную измену, выраженную в конкретном деянии в ущерб

национальной безопасности США. Перечень же таких деяний конкретно определен

в федеральном законе страны и является по сути эталоном по сохранению всех

аспектов национальной безопасности США. Как в дополнение, к приведенному

выше, можно добавить, что в этой стране существует закономерная

последовательность – чем выше государственная должность, тем выше

ответственность за негативную деятельность на этой должности. В России все

обстоит намного иначе, вот поэтому то я и хочу рассмотреть некоторые

факторы нашей реальной жизни с точки зрения противостояния ущербности

государственным интересам России, но это уже будет проделано мною в анализе

и решении примеров на данную тему моей работы.

Чтобы была логическая последовательность в содержании ниже

приведенного следует привести содержание статьи 275 настоящего УК РФ

/Государственная измена/:

« Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны,

либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации

или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней

безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской

Федерации».

Такой термин как ВРАЖДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по своей сущности заключает

в себе целый спектр компонентов – это и разведывательная деятельность, и

диверсионная деятельность, и непосредственно подрывная по самым различным

аспектам жизнестойкости страны в целом. Сама наука по проведению подобной

деятельности, конечно, не стоит на месте. Совершенствуются способы

проникновения в жизненно важные учреждения, министерства и т.п. стран-

противниц. Оттачиваются до совершенства виды и методы действенного

осуществления любых планов против любой страны. Они /методы/ становятся все

более особо изощренными и крайне разносторонними. Степень же действенного

влияния на уровень жизнестойкости объектов подобной деятельности может

вырасти до катастрофических размеров и довести страну-объект до уровня

жизни в ней, сравнительно с каменным веком…

Разумеется, бурные ростки данной деятельности произрастают особо

рьяно там, где для них существует благотворная почва. Компонентами этой

почвы служат, как правило, посредственный интеллект и морально-

принципиальная упадочность, а также патологические нравы.

Чтобы более объективно обозначить реальное опасное значение

ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в объединенном смысле, т.е. подразумеваются все

формы ее проявления, необходимо вначале привести один из исторических

факторов, а именно – Россия на протяжении всей своей истории – была, есть

и будет объектом различных агрессии, нападений, диверсий и провокаций извне

по всему периметру своих границ и почти от всех своих соседей по

географическому расположению. Только в двадцатом столетии Россия пережила

такое количество агрессии, какое не пережила ни одна страна мира на

протяжении нескольких столетий в целом.

Для более развернутого понятия крайней опасности, или итоговой

сущности враждебной деятельности, как таковой в целом, для России

конкретно, следует вспомнить передачу международных новостей по «Радио-

маяк», которая имела место в начале лета в 1992 году, где в частности,

говорилось о том, что уже ушедший на пенсию бывший директор Центрального

разведовательного управления США Ульям Колби позволил себе, как бывшему

руководителю этого ведомства, похвастаться перед американской прессой о

том, что ЦРУ под его талантливым руководством провело успешную тотальную

операцию по нейтрализации СССР, как противника США, по всем аспектам без

военной операции, использую самые передовые разработки в этой области… Он

же пообещал перед прессой написать об это книгу, которая по его словам

будет шедевром мировой литературы в области без военных операций за

рубежом. Но, правда, У.Колби так и не успел порадовать читателей cвоей

книгой, так как утонул в озере, сразу же через пять дней после своего

заявления американской прессе…

На нашей российской действительности мы ясно видим, что слова

У.Колби так или иначе сбываются.

Поэтому для того, чтобы противостоять любой враждебной деятельности,

в какой бы форме она не проявлялась, - необходимо иметь достаточный

потенциал юридических знаний, что правоприменительная практика не

претерпевала нестабильность по приведению отечественного уголовного

законодательства в части борьбы с государственной изменой, как с особо

опасным преступлением.

Я специально обостряю внимание на реальном состоянии национальной

безопасности России в своей работе, а это для того, чтобы более значимо

выделить реальную необходимость более эффективному противостоянию любым

формам такого преступления, как государственная измена. И это, на мой

взгляд, касается особо такого направления в сохранении национальной

безопасности России – как укрепление законодательной базы в части

реального увеличения уголовной ответственности юридических лиц в высших

сферах государственной власти страны за прямые действия, которые могут

непосредственно влиять на состояние того или иного компонента ВНЕШНЕЙ

БЕЗОПАСНОСТИ России, а также на любой из компонентов национальной

безопасности страны. Реально же это должно иметь место в новых изменениях и

дополнениях к Уголовному кодексу РФ, которые уже скоро будут

рассматриваться в Государственной Думе РФ. А, что касается доказательной

базы по данным преступлениям, то она должна основываться на логическом и

фактическом сопоставлении каждого конкретного деяния с его степенью угрозы

или ущерба реальной национальной безопасности страны в целом. Особо важную

необходимость таких законодательных дополнений подчеркивал председатель

комитета по безопасности государства член Государственной Думы РФ В.Илюхин.

Особое внимание он уделил объективной стороне данных преступлений, а в

частности, таких, как передача в частное владение /по экономическим

причинам/ целых отраслей оборонного производственного комплекса страны,

что по сути образует ущерб обороноспособности России. Причем, утверждает

В.Илюхин, - такая причиннная подоплека, как экономическая, в данных

деяниях оказывается зачастую умышленно сфальсифицированной или умышленно

выработанной заранее, что содержит в себе вину в форме умысла и т.д.

(газета «Аргументы и факты», 1998 г.). Это уже субъективная сторона деяния,

а она то и является по сути трудно доказуемой в виду особой специфики

подобных деяний, а также из-за отсутствия четко регламентированной

законодательной базы, с учетом реальной криминализации российского общества

и других факторов, способствующих таковой.

Трактовка ст. 275 УК РФ обозначает наличие состава преступления, как

какую-либо помощь иностранному государству, иностранной организации ил их

представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней

безопасности Российской Федерации – только при факте связи гражданина

России с выше указанными иностранными организациями и др. Такая связь в

реальности может быть настолько законспирированной и неявной, что и

создает, конечно, титанические трудности и сложности в противостоянии

такому специфическому преступлению.

Поэтому для работы по данному виду преступления юрист /любого ранга и

должности/ должен располагать большим объемом всесторонних знаний и

навыков, а также незаурядным интеллектом, непоколебимыми принципами и

огромной силой воли.

Формы государственной измены могут быть различны по преступному

содержанию: шпионаж, террористический акт, диверсия, вооруженный мятеж и

т.д. Государственная измена, как акт предательства, совершается

исключительно с прямым умыслом, так как субъект сознает общественно

опасный характер действий, указанных в диспозиции данной статьи и

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????огласия и т.д.

Таким образом, статья 275 УК РФ как бы служит общим законодательным

понятием государственной измены, как преступления в ущерб внешней

безопасности РФ, как суверенного государства.

1. Раскрытие понятия о государственной измене, как уголовном преступлении

Вначале, для того, чтобы более развернуто раскрыть сущность и содержание

такого преступления, как государственная измена, необходимо привести

содержание главы 29 УК РФ и самой статьи 275 того же УК РФ.

ГЛАВА 29. Преступления против конституционного строя и безопасности

государства.

Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны

либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации

или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней

безопасности Российской Федерации, -

Наказывается лишением на срок от двенадцати до двадцати лет с

конфискацией имущества или без таковой.

Примечание: Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей

статьей, а также ст. 276 и 278 УК РФ, освобождаются от уголовной

ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам

власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба

интересам Российской

Федераци????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????? 64 данное преступление обозначалось

ИЗМЕНА РОДИНЕ. Наказание же за данное преступление предусматривало даже

смертную казнь.

В том же УК РСФСР в ст. 64 не было также конкретного перечня деяний в

самой трактовке данной статьи, то есть развернутого перечня деяний, которые

бы обозначали умышленно совершенные действия с полным их наименование и

подразделением, несущие в совей сущности ущерб или угрозу какому-либо из

конкретных объектов преступного посягательства – будь то обороноспособность

или угроза суверенитету страны.

В приведенной выше статье 275 УК РФ также отсутствует подробный

перечень деяний, но тем не менее сущностное содержание как бы собрало

воедино все понятия, которые могут в целом представлять государственную

измену. Теперь следует рассмотреть каждое из приведенных понятий в

отдельности с подробным юридическим рассмотрением и обоснованием.

1. ГОСУДАРСТВЕННА ИЗМЕНА – представляет собой акт предательства, т.е.

оказание гражданином РФ помощи иностранному государству, иностранной

организации или их представителям в осуществлении враждебной

деятельности против Российской Федерации. Кроме общей /родовой/ формы

измены в виде оказания помощи закон предусматривает ответственность за

ее специальные формы – шпионаж, выдачу государственной тайны – если они

направлены в ущерб безопасности России.

2. ВНЕШНЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, как объект преступного посягательства означает

состояние защищенности государственного и общественного строя Российской

Федерации от угроз извне. Действия виновного создают угрозу

суверенитету, территориальной неприкосновенности Российской Федерации.

Указанные сферы общественный отношений тесно связаны между собой, и вопрос

о том, какому компоненту наносится наибольший вред, подлежит установлению в

каждом конкретном случае на основании имеющихся материалов.

3. Государственная измена в форме шпионажа выражается в передаче, а равно в

собирании, похищении или хранении в целях передачи иностранному

государству, иностранной организации или их представителям сведений,

составляющих государственную тайну, а также в передаче или собиранию по

заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб

внешней безопасности Российской Федерации, если они совершаются

гражданином России. Если подобные действия совершаются иностранным

гражданином, либо лицом без гражданства, то они квалифицируются по ст.

276 УК РФ /шпионаж, совершенный иностранным гражданином или лицом без

гражданства/.

4. Государственная измена в форме выдачи государственной тайны выражается в

действиях, связанных с передачей иностранному государству, иностранной

организации или их представителям сведений, составляющих государственную

тайну, лицом, которому они были доверены по службе или работе, либо

стали известны иным путем, за исключением их собирания либо похищения. В

этом состоит отличие выдачи государственной тайны от шпионажа, при

котором передаются, либо хранятся с целью передачи сведения, которыми

лицо не располагает по службе /работе/.

Например, гражданин Иванов И.И., работая руководителем одного из режимных

НИИ, по своей инициативе установил преступную связь с иностранной

спецслужбой и в процессе дальнейшего общения с представителями спецслужбы

выдал известные ему сведения, составляющие государственную тайну. Мотивом

для совершения данного преступления материальная корысть, а психологическая

подоплека – моральная упадочность и патология нравов.

Государственную тайну составляют защищаемые государством сведения в

области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной,

контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение

которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации /ст. 2 Закона

РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 г./. В указанном законе в статье

5 дается перечень сведений, которые могут быть отнесены к государственной

тайне. Исчерпывающий же открытый «Перечень сведений, отнесенных к

государственной тайне» утвержден Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г.

№1203.

Государственную тайну образуют сведения 3-ий степени секретности –

«секретно» и «особой важности».

Оконченным преступлением /выдача государственной тайны/ признается с

момента перехода сведений, ее составляющих, в адрес иностранного

государства, иностранной организации, либо их представителям.

Представителями иностранного государства в иностранной организации являются

их официальные лица /члены правительственных делегаций, сотрудники

дипломатический представительств в России, сотрудники иностранных

спецслужб, члены иностранных негосударственных организаций и т.д./, а также

иные лица, выполняющие их поручения.

Могут иметь место стадии приготовления, либо покушения на

преступление /например, задержание виновного при попытке передать сведения

указанным адресатам/.

Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной

организации или их представителям в проведении враждебной деятельности

против России выражается в совершении различных деяний, направленным на

оказание им содействия в проведении разведывательной и иной подрывной

деятельности против основ национальной безопасности России

/внутригосударственная безопасность, внешняя безопасность, экономическая

безопасность/, если они не охватываются другими формами государственной

измены.

Объективно оказание помощи связано с установлением контакта /связи/

гражданином России с представителями иностранного государства или

иностранной организации и совершения по их заданию:

А) других /кроме измены/ преступлений против основ конституционного строя и

безопасности страны;

Б) деяний, не образующих признаков указанных преступлений, но наносящих

ущерб внешней безопасности государства;

В первом случае действия виновного квалифицируется по совокупности

преступлений: государственная измена и конкретное преступление данного вида

/террористический акта, диверсия, вооруженный мятеж и т.д./

Во втором случае круг деяний многообразен и не имеет исчерпывающего

перечня. Объединяющим началом является их направленность против внешней

безопасности России. Это могут быть: вербовка агентуры для иностранной

спецслужбы; подбор явочных и конспиративных квартир; оказание содействия

иностранным эмисарам и кадровым разведчикам в приобретении документов

прикрытия, устройстве и на работу, связанную с доступом к государственным

секретам и многое другое. Оказание помощи может быть как в мирное, так и в

военное время.

Преступление считается оконченным с момента фактического оказания

помощи. Могут иметь место также стадии совершения преступления.

Приготовление к преступлению образуют разработка плана оказания

помощи, создание условий для установления контакта с адресатами, приведение

в систему, удобную для выдачи, тех сведений и возможностей, которыми

располагает данное лицо и т.д.

Как покушение на преступление квалифицируется неудавшаяся попытка

установить контакт с представителями иностранного государства или

иностранной организации, совершение действий, направленных на оказание

помощи, которой иностранная разведка не могла воспользоваться , и т.д.

Государственная измена совершается только с прямым умыслом, т.е.

виновный осознает общественно опасный характер своих действий, указанных в

диспозиции данной статьи и желает их осуществить.

Для квалификации преступления подлежит установлению направленность

умысла – нанести ущерб внешней безопасности России. Мотивы при этом могут

быть самыми разными: корысть, месть, политические разногласия,

националистические побуждения, следствие шантажа и т.д. Мотивы, хотя и не

указаны в данной норме, имеют большое значение в раскрытие механизма

совершения преступления, определении степени вины и назначении наказания.

Страницы: 1, 2