Уголовное право (общая часть)

исполнении ими обязанностей. По международным соглашениям правовой

иммунитет может быть предоставлен и иным лицам, например журналистам.

Иммунитет распространяется и на территории посольств и дипломатических

представительств, а также, на основании международных договоров, на места

расположения иностранных воинских соединений на территории другого

государства.

Правовой иммунитет не означает безнаказанности или свободы совершать

преступления. Лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны соблюдать

законы страны пребывания, и могут нести ответственность за совершение

уголовного преступления или в своей стране, или, в случае согласия своего

правительства, в стране пребывания. Как правило, лица, пользующиеся

правовым иммунитетом, в случае нарушений законов РФ, например, совершения

шпионажа, объявляются персоной "нон грата" и выдворяются за пределы России.

ПГ: Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства,

совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной

ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано

преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и

если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении

указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции,

предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого

было совершено преступление. 3 условия: деяние признается преступлением в

том государстве, где оно совершено; если не был осужден иностранным

государством; max наказание в РФ не может быть выше предусмотренного УЗ

иностранного государства.

УП: Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в

РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной

ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором

РФ (фальшивомонетчики, террористы, наркотики и т.д.)

РП: Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в

РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной

ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против

интересов РФ, они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются

к уголовной ответственности на территории.

Особый порядок ответственности предусматривается в отношении военнослужащих

воинских частей, дислоцирующихся в иностранном государстве. УК в ч. 2 ст.

12 указывает, что по общему правилу военнослужащие РФ, проходящие службу за

границей, несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено

международным договором РФ. Как правило, международными договорами

устанавливается следующий порядок: за преступления должностные и против

порядка несения воинской службы военнослужащие, находящиеся за границей,

несут ответственность по законодательству своей страны; за преступления,

совершенные вне территории расположения воинской части и носящие

общеуголовный характер (убийство, изнасилование, кража, грабеж, торговля

наркотиками и т.д.), военнослужащие несут ответственность по

законодательству страны пребывания.

5. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.

УО относится к фундаментальным понятиям УП и является связующим звеном

юридической триады: «преступление-УО-наказание». Это понятие многократно

встречается в нормах УЗ (ст. 1, 2, 5, 6, 8, 19-23, 29, 30, 34-36 и т.д.),

однако законодатель не дал в нормах УГ его легального определения.

1. УО – это основанная на нормах права обязанность подлежать действию УЗ,

отвечать перед государством за содеянное;

2. УО – это наличная обязанность претерпеть отрицательные последствия

своего противоправного поведения, а также реальное их претерпевание.

3. Уголовно-правовая ответственность означает выраженную в приговоре суда

отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) общественно опасного

деяния и порицание лица, его совершившего.

4. УО – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления,

которое включает четыре элемента: 1) основанную на нормах УЗ и вытекающую

из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном

перед государством в лице его уполномоченных органов; 2) выраженную в

судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание

лица его совершившего; 3) назначенное виновному наказание или иную меру

уголовно-правового характера; 4) судимость как специфическое правовое

последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

УО может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правовых

отношений. УПО – это вытекающие из факта совершения преступления и

регулируемые нормами УП общественные отношения между лицом, совершившим

преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и

обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по

факту совершения данного преступления. Юридическим фактом, порождающим

возникновение УПО, является совершение конкретным лицом уголовно-

наказуемого деяния. Субъектами УПО являются, с одной стороны, лицо

совершившее преступление, а с другой – государство, которое выступает в

лице уполномоченного органа (суда).

Существует 3 аспекта УО: 1) о ее установлении в УЗ; 2) о возникновении УО;

3) о ее реализации.

1) Ст.1 УК, представляет собой запрет-предупреждение, извещающее о том, что

любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия УЗ;

2) Возникновение УО связано с фактом совершения преступления конкретным

лицом. В этот момент между лицом и государством возникают УПО и УО.

Последняя состоит в обязанности правонарушителя отчитаться перед

государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам УПХ. УО остается

не реализованной, если, факт преступления не зафиксирован, либо если

правоохранительные органы сочтут возможным освободить виновного от УО.

3) Реализация УО означает, что после возникновения УПО права и обязанности

его субъектов будут реализованы в точном соответствии УЗ, что находит свое

воплощение в различных мерах государственного принуждения.

Формы реализации УО: наказание (отчет в содеянном – приговор – наказание -

судимость); осуждение без назначения наказания (ст.92 УК: в отношении

несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести,

обязательны мера воспитательного воздействия (ч.2 ст.90), нет судимости);

принудительные меры медицинского характера (лечение от алкоголизма,

наркомании, психических расстройств, не исключающих вменяемости (ч.2

ст.99)).

6. Основание уголовной ответственности.

Основания УО можно рассмотреть в 2 аспектах: философском и юридическом:

Философский аспект проблемы основания УО состоит в решении вопроса «почему

человек должен нести ответственность за свои поступки?». Человеку

свойственна «свобода воли», т.е. возможность свободно выбирать способ

поведения. У человека есть возможности выбирать линию поведения в учетом

требований законов, интересов других лиц, государства или Общества. Лицо

отвечает перед Обществом, государством или иными людьми за свои поступки,

если оно пренебрегло такой возможностью и избрало способ поведения,

противоречащий правам и законным интересам других субъектов общественных

отношений и потому запрещенный законом.

Преступное поведение - это сознательное поведение человека, отдающего себе

отчет в своих поступках и способного руководить ими. УК различает две формы

преступного поведения - активную и пассивную, действие и бездействие,

которые определяют способ воздействия на внешний мир.

Если человек не располагает свободой выбора и его действия вызваны

воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического либо

психического принуждения, то его действия не имеют УП значения и не могут

повлечь УО. Рефлекторные движения не могут быть признаны действиями

человека, т.к. рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны

сознания.

Юридический аспект проблемы основания УО (как и всякой правовой

ответственности) означает выяснение вопроса «за что?», то есть за какое

именно поведение может наступить УО. Существовали различные точки зрения:

вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления и т.д. В

российской доктрине уголовного права были высказаны различные точки зрения

об основании уголовной ответственности. Основанием ответственности

признавали: вину в широком смысле слова (Б.С. Утевский), совершение

общественно опасного деяния (ООД) (Н.И. Загородников, Б.С. Волков), но

господствующее мнение среди российских юристов - это утверждение, что

основанием ответственности, и единственным, является состав преступления. В

УК эта позиция получила законодательное закрепление.

Статья 8 УК: «Основанием уголовной ответственности является совершение

деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного

настоящим Кодексом». УЗ России признало состав преступления единственным

основанием уголовной ответственности. Под составом преступления понимается

совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков,

характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Признание

состава преступления единственным основанием уголовной ответственности

означает, что, если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под

признаки ни одного состава преступления, описанного в законе, уголовная

ответственность не может наступить. В этом случае законодатель должен

издать новый закон и включить в УК соответствующий состав преступления

(например, включена гл. 28 "Преступления в сфере компьютерной информации").

Признание состава преступления основанием уголовной ответственности создает

условия для строгого соблюдения законности в борьбе с преступностью,

недопущения субъективных оценок тех или иных деяний. Состав преступления

как законодательный эталон накладывается на фактически совершенное деяние,

и, если фактические обстоятельства, признаки субъекта и его субъективного

отношения к своим действиям (бездействию) и их последствиям соответствуют

признакам, указанным в уголовном законе, возникает основание уголовной

ответственности.

Пр. – это совершенное в реальной жизни конкретное ООД, запрещенное УЗ, под

страхом наказания. СПр. – это разработанный наукой УП и зафиксированный в

законе инструмент позволяющий определить юридическую конструкцию ООД и

сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в

нормах ОсЧ УК.

7. Понятие и признаки преступления.

Ст. 14 УК РФ: Преступлением признается виновно совершенное общественно

опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Уже в

Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: никто не несет

наказания за мысли (cogitationis poenam nemo patitur). Этот принцип лежит и

в основе российского права, подчеркивая, что основанием уголовной

ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в

конкретном деянии, а не антиобщественные свойства личности, ее помыслы и

убеждения. Уголовный кодекс упоминает такие выражения, как деяния,

действия, деятельность, поведение, тем самым, подчеркивая, что преступления

могут образовывать все виды человеческой деятельности, независимо от их

сложности.

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и

содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим

Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной

опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения

вреда личности, обществу или государству (ч.2 ст.14).

4 признака преступления:

Общественная опасность. ОО - это способность деяния причинить вред

общественным отношениям, объективное свойство, позволяющее оценить

поведение человека с позиции определенной социальной группы. ОО свойственна

любому правонарушению, но их отличает характер и степень общественной

опасности. ОО - это критерий, с помощью которого законодатель

дифференцирует деликты на преступления, административные и гражданско-

правовые деликты, дисциплинарные проступки.

Уголовная противоправность - это запрещенность преступления соответствующей

уголовно - правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.

Институт противоправности как признак преступления появился в нашем

законодательстве лишь в 1958 г. Противоправность является юридическим

выражением материальной характеристики общественного свойства преступления.

Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не

предусмотренное уголовным законом, также не может считаться преступлением

деяние, хотя формально и подпадающее под признаки статьи Уголовного

кодекса, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного

характера. Отличительными признаками уголовной противоправности являются

виновность и наказуемость.

Виновность. Уголовная противоправность деяния предполагает определенное

психическое отношение (виновность) к нему со стороны лица, его совершившего

в форме умысла или неосторожности. Совершение деяния без умысла и

неосторожности не может быть уголовно - противоправным.

Наказуемость получила статус признака преступления, так как преступлением

признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное

Уголовным кодексом под угрозой наказания. Наказуемость как составная часть

уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при

нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния,

признаки которых описаны в уголовно - правовой норме.

8. Категории преступлений. Значение деления преступлений на категории.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния,

предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления

небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и

особо тяжкие преступления (ст. 15):

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные

деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное

настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния,

за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим

Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Это, например, доведение

до самоубийства (ст. 110), умышленное причинение средней тяжести вреда

здоровью (ст. 112), незаконное предпринимательство (ст. 171) и т.д.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за

совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим

Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. К этой группе

преступлений, например, относится легализация (отмывание) денежных средств

или иного имущества, приобретенных незаконным путем при отягчающих

обстоятельствах (ч. 3 ст. 174), нарушение правил безопасности движения и

эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ч. 3 ст.

263) и др.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение

которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы

на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Это, например,

убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), бандитизм (ст. 209)

и др. В большинстве случаев законодатель относит к особо тяжким

квалифицированные виды преступлений (например, убийство). Законодатель

указывает на два критерия особо тяжкого преступления - деяние должно быть:

1) умышленным и 2) наказуемым свыше десяти лет лишения свободы или более

строгим наказанием.

Неоднократность преступлений - это система устойчивых связей, которая имеет

своеобразную структуру, состоящую, как правило, из тождественных, а в

отдельных случаях - и из однородных преступлений. Неоднократностью

преступлений признается совершение двух и более преступлений, за которые

лицо еще не подвергалось осуждению либо ранее уже осуждалось, но при этом

судимость не была снята или погашена (ч. 2 ст. 16).

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более

преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи

настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При

совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое

совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи

настоящего Кодекса. Совокупностью преступлений признается и одно действие

(бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или

более статьями настоящего Кодекса.

Опасным рецидив преступлений может быть признан при совершении лицом

умышленного тяжкого преступления, если ранее оно уже было осуждено за

умышленное преступление. Тяжкое и особо тяжкое преступление является

компонентом и особо опасного рецидива. Так, при совершении лицом

умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за

умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое

преступление, рецидив может быть признан особо опасным.

9. Понятие состава преступления. Его значение для квалификации

преступлений. Виды составов преступлений.

Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных

признаков, указанных в уголовном законе, характеризующих конкретное

общественно опасное деяние в качестве преступления (юридическая

характеристика деяния).

Под признаком СП понимается обобщенное юридически значимое свойство,

присущее всем преступлениям данного вида. Так при любой краже: похищается

чужое имущество; делается это тайно; преследуется корыстная цель (ч.1

ст.158 УК). Признаки составов преступлений содержатся как в диспозициях

норм Особенной части (индивидуальные признаки), так и в ряде норм Общей

части (признаки характерные для всех преступлений) УК. Законодатель

включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие

вид преступления и его общественную опасность. Наличие всех признаков

состава преступления является необходимым и достаточным для привлечения

лица, совершившего общественно опасное деяние, к уголовной ответственности.

Признание состава преступления единственным основанием уголовной

ответственности означает, что, если совершенное общественно опасное деяние

не подпадает под признаки ни одного состава преступления, описанного в

законе, уголовная ответственность не может наступить. В этом случае

законодатель должен издать новый закон и включить в УК соответствующий

состав преступления (например, включена гл. 28 "Преступления в сфере

компьютерной информации").

Состав преступления как законодательный эталон накладывается на фактически

совершенное деяние, и, если фактические обстоятельства, признаки субъекта и

его субъективного отношения к своим действиям (бездействию) и их

последствиям соответствуют признакам, указанным в уголовном законе,

возникает основание уголовной ответственности.

Если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то

отсутствует основание уголовной ответственности вообще (например, если лицо

по невнимательности вместо своего чемодана взяло похожий в аэропорту, его

нельзя привлекать к ответственности за кражу или присвоение чужого

имущества, так как в его действиях нет состава преступления). Отсутствие

квалифицирующего признака, свидетельствующее о меньшей опасности деяния,

влечет ответственность по более мягкому закону. Так, отсутствие корыстного

мотива при умышленном убийстве дает основание квалифицировать преступления

по ч. 1 ст. 105 УК, а не по ч. 2 этой статьи.

Значение: 1) Наличие СП в совершенном ООД является необходимым и

достаточным основанием для привлечения к УО. Никакое деяние, даже

объективно общественно опасное, не может влечь УО, если в нем нет всех

признаков СП (пьяный водитель, совершил ДТП нарушив ПДД, нанес значительный

ущерб, но ст.264 содержит признак «крупный» имущественный ущерб). Наличие

всех признаков СП является достаточным и означает, что УО может наступить.

И только при решении вопроса «должна ли наступить?» требуется выяснения

обстоятельств лежащих за пределами СП (причины совершения преступления,

характеристику виновного, личность потерпевшего и т.д.). 2) СП является

инструментом квалификации преступления, так как оно всегда конкретно.

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения

УЗ, т.е. установление соответствия между юридическими признаками реального

ООД и признаками, с помощью которых законодатель в нормах ОсЧ УК

сконструировал состав данного преступления.

Виды СП: 1) по степени общественной опасности: а) основной состав; б)

состав с отягчающими обстоятельствами; в) состав со смягчающими

обстоятельствами. УК об убийстве: основной состав – ч.1ст.105;

квалифицированный состав (отягчающий) - ч.2 ст.105; со смягчающими

обстоятельствами – ст.106-108. Не все СП делятся по этому признаку на 3

вида. Есть нормы только с ОСП, есть с ОСП и КСП, есть и с числом статей

больше 3, с каждой из которых наказание усиливается.

2) по конструкции объективной стороны (по способу ее законодательного

описания): а) формальные, то есть СП, объективная сторона которых

характеризуется с помощь только одного признака – деяния (действия или

бездействия: истязание (ст.117), оставление в опасности (ст.125) и др.); б)

материальные, то есть СП, в объективную сторону которых законодатель

включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и

общественно опасные последствия (тяжкий вред здоровью, имущественный

ущерб). Преступления с материальным составом характеризуются 3

обязательными признаками: ООД, ООП (последствие), связь между деянием и

последствием. Преступление считается законченным в момент наступления

последствий.

3) по структуре (практического значения не имеет): простые (все признаки СП

характеризуются одномерно, например убийство – один объект (жизнь), одно

деяние (лишение жизни), одно последствие (смерть), одна форма вины

(умысел)); сложные (в таких СП хотя бы один признак характеризуется не

одномерно, например разбой – на два объекта (собственность и здоровье

лица)).

10. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

В теории права применяется классификация признаков СП по степени

обязательности юридических признаков. По этому признаки СП делятся на

обязательные и факультативные:

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения

преступлений. К ним относятся: объект преступления; общественно опасное

деяние (действие или бездействие); вина в форме умысла или неосторожности;

вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по УЗ наступает

ответственность за данный вид преступления. При отсутствии хотя бы одного

из ОП нет и СП.

Факультативными называют юридические признаки, используемые законодателем

при конструировании не всех, а только некоторых СП. С помощью этих

признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11