Право и процесс

здоровья состояние.

В некоторых статьях Особенной части УК РФ объективная сторона отдельных

преступлений сконструирована таким образом, что одно деяние (обычно

действие) является этапом совершения другого деяния. Например, в ч. 2 ст.

228 УК РФ наряду с другими действиями объявляются наказуемыми как хранение

наркотических средств с целью их сбыта, так и сам незаконный сбыт этих

средств. В связи с этим хранение наркотических средств будет признано

оконченным до их сбыта (формальный состав), а сбыт этих же средств может

рассматриваться как последствие их хранения (материальный состав).

При определении преступления как оконченного или неоконченного необходимо

учитывать также особенности законодательного конструирования некоторых

составов преступлений, являющихся разновидностью преступлений с формальным

составом. Так, в некоторых случаях уголовный закон связывает момент

окончания преступления не с фактическим наступлением преступных

последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения). Например, в

соответствии с ч. 1 ст. 237 УК РФ уголовно наказуемым является сокрытие или

искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность

для жизни или здоровья людей, либо окружающей среды, совершенное лицом,

обязанным обеспечивать население такой информацией. Такие составы

преступлений в юридической литературе именуются составом опасности. Эти

преступления признаются оконченными с момента совершения деяния (действия

или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным

законом тяжких последствий.

В некоторых случаях законодатель, учитывая повышенную опасность тех или

иных действий, их специфику и руководствуясь задачами их пресечения на

возможно более ранних стадиях, момент окончания переносит на более ранние

этапы преступной деятельности, которые в других случаях обычно

рассматриваются как неоконченное преступление (покушение или даже

приготовление). Так, например, сговор на совершение преступления (допустим,

кражи) является, как уже отмечалось, разновидностью умышленного создания

условий совершения преступления и квалифицируется как приготовление к

краже. Однако, например, заговор с целью насильственного захвата власти в

нарушение Конституции РФ будет квалифицироваться как оконченное

преступление, так как согласно ст. 278 УК РФ эти действия есть

разновидность действий, направленных к насильственному захвату власти.

Такие составы именуются в теории усеченными составами и, как любые

преступления с формальным составом,

оконченными с момента совершения деяния, предусмотренного уголовным

законом.

5. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом

приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия,

непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо

сознавало возможность доведения преступления до конца. Согласно ч. 2 этой

статьи лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно

добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до

конца. В соответствии же с ч. 3 ст. 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся

от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь

в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного

преступления.

Принимая во внимание постановления уголовного закона о добровольном отказе

от преступления, теория уголовного права и судебная практика исходят из

того, что добровольный отказ должен характеризоваться следующими

признаками: а) добровольностью и б) окончательностью.

Добровольным отказ признается тогда, когда совершается лицом по своей воле

при сознании им возможности доведения до конца. Если отказ от совершения

преступления был вынужденным, сохраняется опасность как уже совершенных

лицом действий, так и его самого, и поэтому лицо не освобождается от

уголовной ответственности. Отказ является когда он обусловлен

невозможностью довести преступление до конца. Например, виновный пытается

вскрыть сейф, но последний оказывается столь сложной конструкции, что лицо

технически не в состоянии выполнить намеченное. Отказ является вынужденным

и тогда, когда кто-то помешал виновному довести преступление до конца.

Не признается добровольным отказом от совершения преступления отказ лица

от повторного преступного посягательства в случае неудачи первого.

Например, преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего и ранил его,

но затем отказался от доведения преступления до конца. В этих случаях лицо

отвечает за оконченное покушение на убийство на общих основаниях.

Добровольный отказ возможен только до окончания преступления, т. е. на

стадии приготовления и покушения. На стадии приготовления он может

выражаться как в активных действиях (например, лицо уничтожает орудие или

средство совершения преступления), так и в пассивной форме (лицо

воздерживается от последующих действий по доведению преступления до конца).

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние т.е. активное

поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение

или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной

помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении

других участников преступления.

ТЕМА 5. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1. Понятие и формы соучастия. Простое соучастие.

2. Сложное соучастие и его виды:

а) исполнительство;

б) организаторство;

в) подстрекательство;

г) пособничество.

3) Совершение преступления организованной группой. Преступная организация и

ее признаки.

4) Ответственность соучастников.

5) Эксцесс исполнителя преступления.

1. Понятие и формы соучастия. Простое соучастие.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или

более лиц в совершении умышленного преступле-ния.

Первый объективный признак предполагает участие в пре-ступлении двух

субъектов, способных нести уголовную ответ-ственность за совершенное

преступление, т. е. вменяемых и достигших установленного законом возраста.

Использование годным (в смысле уголовной ответственности) субъектом не-

вменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной

ответственности, не образует соучастия. Например, взрослый преступник

использует двенадцатилетнего подрост-ка для совершения кражи из квартиры

(последний, допустим, проникает в квартиру через форточку). В этом случае к

уголовной ответственности может быть привлечен только взрос-лый преступник

как исполнитель совершенного преступления, использовавший

несовершеннолетнего в качестве орудия со-вершения преступления.

Взаимодействие в свою очередь, как неотъемлемая характеристика любой

кооперации, непременно требует наличия двусторонней связи между

вовлеченными в процесс лицами, которая обусловлена не только сознанием

общности соучастников, но и стремлением к достижению единого для них

преступного результата. Поэтому взаимодействие мож-но определить как

организацию, в какой бы форме она ни была, совме-стных действий,

позволяющих конкретному объединению людей - субъ-ектов преступления

реализовать общую для ее членов деятельность.

Совместность, помимо взаимодействия, характеризуется наличием определенной

взаимосвязи - действие одного соучастника являются не-обходимым условием

для действий другого. Так, если подстрекатель склоняет другое лицо к

преступлению, то это вовсе не означает неиз-бежности его совершения.

Исполнитель, согласившись с подстрекате-лем, может впоследствии изменить

свое решение. Причинная связь ме-жду действиями соучастников и наступившим

результатом - необходи-мый элемент соучастия.

При этом установление причинной связи зависит от специ-фики объективной

стороны совершаемого преступления, от того, совершается ли преступление с

формальным или матери-альным составом. В первом случае, когда объективная

сторона совместно совершенного преступления выражается лишь в общественно

опасном действии или бездействии, причинная связь устанавливается между

действиями соучастника и дей-ствиями, совершенными исполнителем. Например,

исполни-тель совершил разбойное нападение. Соучастник для этих целей

передал ему пистолет. Хотя, к примеру, у потерпевшего и не оказалось

предполагаемых денег или имущества, преступ-ление, с одной стороны, будет

считаться оконченным с момента нападения на потерпевшего, а с другой —

совершенным в соучастии. В этом случае объективная сторона соучастия и

заключается в причинной связи между действиями соучаст-ника, давшего

исполнителю огнестрельное оружие, и исполни-теля, использовавшего это

оружие для нападения на потерпев-шего (только действиями, а не

последствиями действий исполнителя).

В преступлениях с материальным составом устанавливается причинная связь

между действиями соучастника и последстви-ями, наступившими от действий

исполнителя. Допустим, со-участник передал исполнителю пистолет для того,

чтобы тот совершил убийство. В этом случае объективная сторона заклю-чается

в причинной связи между передачей огнестрельного оружия и смертью

потерпевшего, последовавшей от выстрела исполнителя в потерпевшего,

сделанного им из этого оружия.

Преступная деятельность соучастников чаще всего выражается дей-ствием,

однако соучастие возможно и путем бездействия, когда, напри-мер, лило не

выполняет возложенных на него обязанностей, облегчая другим соучастникам,

по взаимной договоренности, достижение пре-ступного результата.

Субъективный признак соучастия состоит из двух частей: умыш-ленность

участия; соучастие в совершении умышленного преступления.

Умышленность соучастия означает, что все лица, совместно совер-шающие

преступление, действуют либо с прямым, либо с косвенным умыслом (см.

комментарий к ст. 25 УК). Лицо, совершая преступление в соучастии, сознает

не только общественно опасный характер своего деяния (что характерно для

лица, действующего в одиночку), но и тот факт, что он действует не один.

Такое психическое отношение к совме-стной преступной деятельности присуще

всем соучастникам. Если один преступник не знал о присоединившейся

деятельности другого, тогда соучастие исключено, поскольку исключена

двусторонняя связь, харак-теризующая взаимодействие, а также совместность.

В этом случае от-ветственность, согласно принципу субъективного вменения,

должна быть распределена следующим образом: исполнитель несет ответствен-

ность за фактически им содеянное, а другой субъект (например, под-

стрекатель), действующий скрытно, явно не обнаруживая своих намере-ний,

т.е. не взаимодействуя с исполнителем, - как за покушение (или

приготовление) на совершение того же преступления в соучастии.

Соучастие возможно ляпп. в преступлении, субъективная сторона которого

предполагает умысел (прямой или косвенный). Если в статье Особенной части

УК субъективная сторона преступного деяния предпо-лагает как наличие

умысла, так и неосторожности (например, ч. 1 ст. 215 УК РФ), оно может быть

квалифицировано как совершенное в со-участии только при установлении

умышленной вины.

(6) Соучастие возможно не только в оконченном, но и в любой ста-дии

неоконченного преступления.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ.

По первому основанию выделяются две формы соучастия в преступлении: 1)

простое соучастие (оно же называется соучастием без разделения ролей или

соисполнительством) и 2) сложное соучастие (соучастие с разделением ролей

или соучастие в тесном смысле этого слова). Простое соучастие имеет место

тогда, когда каждый из участников преступления выполняет своими действиями

объективную сторону совершае-мого сообща преступления. Например, два лица

избивают потерпевшего, причиняя его здоровью вред определенной степени

тяжести. Сложное соучастие — это такая форма соучастия, когда между

отдельными участниками преступле-ния распределяются роли: кроме

исполнителя, непосредствен-но выполняющего объективную сторону

преступления, участ-вуют еще и другие соучастники — организатор,

подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них).

ПРОСТОЕ СОУЧАСТИЕ.

Соучастие без предварительного соглашения есть совмест-ное участие двух или

более лиц в совершении преступления без предварительной договоренности.

Такое соучастие может вы-ражаться, например, в причинении телесных

повреждений или совершении убийства в коллективной драке, в изнасиловании и

т. д. В этих случаях обычно происходит присоединение соучастников к

исполнителю, уже начавшему выполнять объ-ективную сторону преступления.

Другие соучастники также «успевают» полностью или частично выполнить

объективную сторону совершаемого преступления.

2. СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ И ЕГО ВИДЫ:

а) Исполнительство:

Исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее

преступление либо непосред-ственно участвовавшее в его совершении совместно

с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее пре-ступление

посредством использования других лиц, не подлежа-щих уголовной

ответственности в силу возраста, невменяемос-ти или других обстоятельств,

предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Непосредственное совершение

преступления означает непосредственное выполнение объективной стороны

соответ-ствующего преступления.

б) Организаторство:

Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или

руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу

или преступное сообщество либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Организатор — это инициатор или руководитель подготовки совершения преступ-

ления. Он подбирает участников преступления, распределяет роли между

соучастниками. Следует отметить, что среди всех соучастников организатор —

наиболее опасный преступник, что учитывается при назначении ему наказания

(содержание поня-тий организованной группы и преступного сообщества будет

раскрыто при изложении вопроса о формах соучастия в преступ-лении).

в) Подстрекательство:

Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления

путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Склонить — значит породить у другого соучастника умысел на совершение пре-

ступления. Подстрекательская деятельность в принципе воз-можна по отношению

к любому соучастнику, однако чаще всего подстрекатель склоняет к совершению

преступления исполни-теля. Способы подстрекательской деятельности могут

быть самыми разнообразными: уговоры, обещания, подкуп, обман, разжигание

низменных чувств (зависти, мести и т. д.).

Иногда исполнитель действует под влиянием психического воздействия на него

другого лица, но сам не осознает этого.

г) Пособничество:

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления

советами, указаниями, предостав-лением информации или средств совершения

преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещав-шее

скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы

преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее

обещавшее приобрес-ти или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Объективная сторона пособничества выражается в оказании исполнителю

преступления помощи в совершении преступле-ния либо в заранее данном

обещании оказать разнообразную помощь в сокрытии преступления.

Пособничество может быть физическим и интеллектуальным. Физическое

пособничество выражается в совершении действий, способствующих (помога-

ющих) исполнителю выполнить объективную сторону преступ-ления. Эти действия

заключаются в предоставлении средств совершения преступления (например,

предоставление огнест-рельного или холодного оружия, орудий взлома,

предоставление транспорта для совершения хищения в крупных размерах) или в

устранении препятствий (например, отключение сигна-лизации).

Интеллектуальное пособничество заключается в ока-зании помощи в совершении

преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации

(например, о времени отсутствия хозяев квартиры, которую намереваются

обокрасть), а также в заранее данном обещании скрыть преступника, оружие

или иные средства совершения преступления или предметы, добытые преступным

путем, либо приобрести или сбыть такие предметы.

Интеллектуальное пособничество, выражающееся в содейст-вии исполнителю

советами и указаниями, сближает его с подстрекательством.

СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным

организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее

объединившихся для совер-шения одного или нескольких преступлений. Данная

форма соучастия отличается от предыдущей признаком устойчи-вости. Этот

признак обычно предполагает умысел соучастни-ков на совершение не одного, а

нескольких преступлений (например, организованная группа создана для

совершения квартирных краж). Однако устойчивость может выражаться и в

тщательности подготовки одного преступления. Пленум Верховного Суда РСФСР в

своем постановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4

мая 1990 г. (с по-следующими изменениями) указал: «Под организованной груп-

пой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака... следует

понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на

совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа

тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучаст-

никами, оснащается техникой и т. д.»'. Совершение преступления

организованной группой применительно к ряду составов предусматривается

законодателем в качестве особо отягчакашего (квалифицирующего признака

преступления, на-пример при краже (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), при

мошенничестве (п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ), при присвоении или растрате (п.

«а» ч. 3 ст. 160 УК РФ), при грабеже (п.«а» ч. 3 ст.161 УК РФ), разбое (п.

«а» ч. 3 ст. 162 УК РФ), вымогательстве (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 35 УК РФ создание организованной группы в случаях,

специально не предусмотренных Особенной частью УК, влечет ответственность

за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ЕЕ ПРИЗНАКИ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным

преступным сообществом (преступной организа-цией), если оно совершено

сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения

тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных

групп, созданных в тех же целях. Преступное сообщество — наиболее опасная

форма соучастия. От организованной группы оно отличается признаком

сплоченности и целевой установкой на совершение определенных тяжких и особо

тяж-ких преступлений. Сплоченность предполагает обычно наличие в преступной

организации сложных организационно-иерархи-ческих связей, тщательной

конспирации, наличия в обороте значительных денежных средств, установление

связей с право-охранительными органами (коррумпированность), наличие сис-

темы защитных мер (внутренняя контрразведка), наличие охранников, боевиков

и наемных убийц'. Преступное сообще-ство, как правило, предполагает

вооруженность соответствую-щей преступной организации новейшими видами

оружия, в том числе и зарубежного производства.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ.

Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ «ответственность соучастников

определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в

совершении преступ-ления». Учитывая же, что объективная сторона

преступления выполняется исполнителем, очевидно, что УК ставит ответ-

ственность соучастников в зависимость от ответственности исполнителя.

Действия соисполнителей квалифицируются по одной статье УК,

предусматривающей ответственность за совместно совер-шенное ими

преступление без ссылки на ст. 33 (ч. 2 ст. 34 УК РФ). Действия

организатора, подстрекателя и пособника квалифи-цируются по статье,

предусматривающей наказание за совер-шенное преступление (имеется в виду

совершенное исполните-лем) со ссылкой на ст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность как соучаст-

ники и в тех случаях, когда исполнителем является лицо, специально

указанное в соответствующих статьях Особенной части УК (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

В последнем случае речь идет о соучастии в преступлении, в котором в

качестве исполнителя выступает специальный субъект преступления.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 УК РФ в случае недоведения исполнителем

преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные

соучастники несут уголовную от-ветственность за приготовление к совершению

преступления или покушение на совершение преступления.

Таким образом, основания и пределы ответственности со-участников

определяются так или иначе в соответствии с уголовно-правовой оценкой

деяния, совершенного исполните-лем. Это отвечает законодательному положению

об общем основании уголовной ответственности, каковым является со-вершение

деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК

(ст. 8 УК РФ). В этом смысле соучастие не создает каких-то новых оснований

уголовной ответственности.

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не

охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие

соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя означает, что действия лица, непосредственно

исполняющего объективную сторону преступления, входящего в планы всех

соучастников, выходят за рамки договоренности. Субъект по соб-ственной воле

совершает преступление, не планируемое другими соуча-стниками и для них

являющееся неожиданным. В данном случае нару-шается признак совместности,

который предполагает взаимную обу-словленность всех действующих лип. Так,

соучастники договариваются совершить хищение и распределяют роли, а

исполнитель, встретив не-ожиданное препятствие в виде хозяйки дома, убивает

ее. В такого рода случаях ответственность за совершенное исполнителем, но

не входящее в умысел других соучастников, несет сам исполнитель по

совокупности с тем преступлением, которое планировалось.

ТЕМА 6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

ВОПРОСЫ:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Понятия, условия и правомерность допустимости необходимой обороны.

3. Задержание лица, совершившего преступление.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10