реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Право и процесс

Право и процесс

ТЕМА 4: СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ВОПРОСЫ

1. Понятие стадий.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление и его виды.

4. Оконченное преступление.

5. Добровольный отказ от совершение

преступления.

Теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон,

различают так называемые стадии совершения преступления. Под ними

понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются

друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего

преступления и степенью реализации умысла виновного. Установление указанных

стадий необходимо для решения вопроса об уголовной ответственности и

наказании лица, совершившего те или иные действия (бездействие), не

образующие оконченного состава преступления. Во-первых, поскольку

единственным основанием уголовной ответственности является установление в

деянии состава преступления, предусмотренного уголовным законом,

определение стадий совершения преступления позволяет отличить преступное

поведение от непреступного. Во-вторых, деяния, образующие стадии,

характеризуются различной степенью общественной опасности. Чем ближе та или

иная стадия к окончанию преступления, тем опаснее является совершенное

лицом деяние (действие или бездействие), что конечно же должно учитываться

при назначении наказания.

В УК РФ (ст. 29) выделяются три стадии совершения преступления: 1)

приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление и 3) оконченное

преступление. Приготовление к преступлению образует любая разновидность

умышленного создания условий для совершения преступления. Покушение на

преступление - это уже непосредственное осуществление, хотя и

незавершенное, объективной стороны задуманного преступления. Оконченное

преступление характеризуется тем, что совершенное лицом деяние (включая и

его последствия) содержит все признаки определенного состава преступления.

Первые две стадии объединяются понятием неоконченного преступления, в

теории уголовного права они обычно именуются стадиями предварительной

преступной деятельности.

[pic]

Уголовный закон не признает стадией совершения преступления, а

следовательно, не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла. Это

связано с тем, что, как уже отмечалось, в основу уголовной ответственности

кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, т. е. опасное для

интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом

необходимого виновного отношения). Все, что не выражено в деянии (действии

или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования,

является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовной

Таким образом, обнаружение умысла, не получившее физического воплощения в

общественно опасном деянии (ставшее известным, например, из дневниковых

записей или частной переписки), не должно влечь за собой уголовной

ответственности.

Выделение трех стадий совершения преступления вовсе не означает, что

каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные

стадии. Например, нередки случаи, когда преступление совершается без

приготовительных действий, т.е. минуя первую стадию. Но даже и тогда, когда

преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-

правовое значение приобретает лишь последняя стадия. В этом отношении

судебная практика исходит из того, что каждая предыдущая стадия

охватывается (поглощается) последующей. Таким образом, стадия покушения на

преступление поглощает приготовительную стадию, а оконченное преступление -

обе предварительные стадии (и приготовление и покушение). В соответствии с

этим стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление

приобретают самостоятельное уголовно-правовое значение только лишь в

случае, когда преступное деяние ограничивается первой или второй стадией. В

связи с этим статьи УК РФ о наказуемости не только оконченного

преступления, но и стадий предварительной преступной деятельности

определяют основание уголовной ответственности за неоконченное

преступление. Им является установление в деянии лица состава неоконченного

преступления, т.е. состава приготовления к преступлению или состава

покушения на преступление.

С субъективной стороны стадии неоконченного преступления возможны лишь в

умышленных преступлениях, так как и приготовление к преступлению (ч. 1 ст.

30 УК РФ), и покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ) определяются как

умышленные деяния.

2. Приготовление к преступлению

Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как

«приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий,

приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления

либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при

этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица

обстоятельствам».

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще

не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление

характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия

для совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы

для совершения мошенничества).

Средствами или орудиями совершения преступления признаются любые предметы

или приспособления, облегчающие совершение задуманного. Так, орудиями могут

быть отмычки для открытия замка, фомки для взлома двери, ножи для

имущественных насильственных преступлений и т.д. Другими словами, под

орудиями преступления следует понимать предметы, непосредственно

используемые в процессе его совершения. Средствами же совершения

преступления являются предметы и приспособления, необходимые для совершения

преступления (снотворное для усыпления потерпевшего, владельца дома,

которого собираются ограбить; оставление печати учреждения с намерением

подделать документы и т.д.).

Под приисканием следует понимать приобретение, независимо от способа,

средств или орудий совершения преступления. Это может быть покупка, и

обмен, и приобретение во временное пользование, и кража, и др.

Изготовление отличается от приискания тем, что орудия и средства,

необходимые для совершения преступления, создаются заново. Например,

изготовляется кастет, финский нож, форма и др.

Под приисканием соучастников понимается вербовка людей для совершения

преступления, для создания преступной группы. Если лицу по не зависящим от

него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению

преступления, то он отвечает за неудавшееся подстрекательство,

квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

(6) Под сговором понимается организация группы лиц для совершения

преступления. И если эта группа обезвреживается правоохранительными

органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит

квалифицировать как приготовление к соответствующему преступлению.

Под иным умышленным созданием условий понимается устранение препятствий,

изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на

объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не

входят в объективную сторону подготавливаемого преступления.

Основанием привлечения лица за приготовление к преступлению является

наличие в содеянном признаков состава неоконченного преступления.

Квалификация действия виновного осуществляется по статье, предусматривающей

ответственность за то преступление, к совершению которого он готовился.и

покупка, и обмен, и приобретение во временное пользование, и кража, и др.

Изготовление отличается от приискания тем, что орудия и средства,

необходимые для совершения преступления, создаются заново. Например,

изготовляется кастет, финский нож, форма и др.

Под приисканием соучастников понимается вербовка людей для совершения

преступления, для создания преступной группы. Если лицу по не зависящим от

него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению

преступления, то он отвечает за неудавшееся подстрекательство,

квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

Под сговором понимается организация группы лиц для совершения

преступления. И если эта группа обезвреживается правоохранительными

органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит

квалифицировать как приготовление к соответствующему преступлению.

Под иным умышленным созданием условий понимается устранение препятствий,

изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на

объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не

входят в объективную сторону подготавливаемого преступления.

Основанием привлечения лица за приготовление к преступлению является

наличие в содеянном признаков состава неоконченного преступления.

Квалификация действия виновного осуществляется по статье, предусматривающей

ответственность за то преступление, к совершению которого он готовился.

Состав приготовления к преступлению имеет свои особенности по сравнению как

с составом оконченного преступления, так и с составом покушения на

преступление. Эта специфика относится к объективным признакам и

субъективной стороне приготовительных действий. Во-первых, при

приготовлении к преступлению еще отсутствует непосредственное воздействие

на объект задуманного преступления. Например, лицо приобрело автогенный

аппарат, которым намеревалось вскрыть сейф в учреждении, где, по его

убеждению, находилась значительная сумма денег (допустим, для выдачи

заработной платы сотрудникам этого учреждения). Объектом будущей кражи

является собственность, однако приобретение орудия преступления еще не

означает непосредственного воздействия на такой охраняемый уголовным

законом объект (интерес), как собственность. Во-вторых, любые

приготовительные к преступлению действия образуют объективную сторону

приготовления к преступлению, однако они не входят в объективную сторону

готовящегося преступления. Например, лицо готовится совершить убийство. В

этих целях оно приобретает нож. Объективную сторону убийства составляет

насильственное лишение жизни другого человека. Приобретение же ножа еще не

образует объективной стороны убийства. Таким образом, состав приготовления

к преступлению характеризуется собственной (самостоятельной) объективной

стороной.

С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также

тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает и из

законодательного определения приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК

РФ), так как уголовный закон перечисляет лишь активные формы данной стадии

совершения преступления. Очевидно, что ни одна из этих форм преступного

поведения не может быть осуществлена путем бездействия.

Специфика объективной стороны состоит и в том, что преступление при этом

не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (ч. 1 ст.

30 УК РФ). При этом надо учитывать два момента. Во-первых, приготовительные

действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление.

Так, незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК РФ), или его незаконное

изготовление (ст. 223 УК РФ), или его хищение (ст. 226 УК РФ) для

последующего совершения, допустим, разбоя (ст. 162 УК РФ) образует не

только приготовление к соответствующему преступлению как таковое, но и

самостоятельный состав преступления (незаконное приобретение, незаконное

изготовление оружия или его хищение).

Во-вторых, необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке

задуманного лицом преступления не была доведена до конца именно по

независящим от лица обстоятельствам. Это значит, что преступная

деятельность ограничилась приготовлением к преступлению, будучи прервана не

по воле виновного.

С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется

умышленной виной, причем лишь в виде

прямого умысла. Лицо, совершая приготовление к преступлению, сознает

общественную опасность своих приготовительных действий, предвидит

возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им

преступления и желает его совершения.

Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части

УК, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, и статье

30 УК РФ. В случаях, если, как уже отмечалось, приготовительные действия

образуют самостоятельный состав преступления, требуется их дополнительная

квалификация по статье Особенной части, предусматривающей ответственность

за это преступление (например, в случае незаконного приобретения оружия для

того же разбоя еще и по ст. 222 УК РФ).

3. Покушение на преступление

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются

умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на

совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до

конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Судебная практика знает

самые разнообразные случаи покушения на преступление. Например, вор с целью

кражи проник в квартиру, но был задержан вернувшимися жильцами. Насильник

не смог осуществить своего намерения из-за решительного сопротивления

потерпевшей. Преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но

промахнулся либо попал, но не убил, а причинил ему телесное повреждение.

Взяткодатель пытался вручить предмет взятки должностному лицу, но тот

отказался принять взятку. Все эти случаи и образуют покушение на

преступление.

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление

характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими в

своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти

признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от

приготовления к преступлению, с другой — от оконченного преступления.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения

задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную

опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим

объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими

моментами:

1) В отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект

оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления.

Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела

(пусть в конечном счете и неточного) жизнь потерпевшего подвергалась

непосредственной и реальной опасности.

2) В отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает

действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение

преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение

объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с

деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной

стороны кражи как тайного хищения чужого имущества.

Поэтому, чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к

нему, необходимо установить, является ли

совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого

преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного

посягательства могут быть как покушением на преступление, так и

приготовлением к преступлению. Например, проникновение в квартиру с целью

кражи — покушение, а проникновение туда же с целью убийства —

приготовление. В первом случае проникновение в квартиру есть часть тайного

хищения чужого имущества как объективной стороны этого преступления. Во

втором случае совершенное деяние не входит в объективную сторону убийства

II, следовательно, «не дотягивает» до стадии покушения.

В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее

покушение на преступление, не было доведено до конца по независящим от лица

обстоятельствам. Незавершенность деяния при покушении и является главным

признаком, отличающим его от оконченного преступления. Определение того,

завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого

преступления.

покушении входят в объективную сторону совершаемого преступления. В силу

этого обстоятельства покушение характеризуется большей степенью

общественной опасности, чем приготовление.

(14) Покушение на преступление с материальными составами отличается от

оконченных деяний тем, что здесь не наступают предусмотренные диспозицией

статьи УК последствия, на которые был направлен умысел виновного. Покушение

на преступление с формальным составом отличается от оконченного деяния не

доведением преступных действий до конца.

Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками: а)

действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение

преступления; б) совершение (исполнение) преступления прервано; в) прервано

по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Субъективная сторона покушения характеризуется только прямым умыслом. На

преступления с косвенным умыслом покушаться нельзя по определению (см.

комментарий к ст. 25 УК), равно как и на неосторожное преступление.

Содержание умысла при покушении на преступления с материальным составом:

лицо сознает общественную опасность действия (бездействия), непосредственно

направленного на совершение преступления, предвидит возможность или

неизбежность преступных последствий и желает их наступления. При покушении

на преступление с формальным составом виновный сознает общественно опасный

характер совершаемых действий и желает их совершить.

По субъективной стороне следует разграничивать покушение и оконченное

преступление. С этим судебная практика сталкивается в тех случаях, когда

покушение на совершение одного преступления по признакам объективной

стороны полностью соответствует признакам состава оконченного преступления,

описанного в другой статье Уголовного кодекса. Так, при покушении на

убийство причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, что полностью

охватывается диспозицией ст. 111 УКРФ.

В этих случаях необходимо установить направленность умысла виновного; если

он был направлен на убийство, а в результате был причинен тяжкий вред

здоровью потерпевшего, то квалифицировать содеянное надлежит исходя не их

фактически наступивших последствий, а как покушение на убийство, т.е. по ч.

3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ.

В теории уголовного права и судебной практике покушение делится на

оконченное и неоконченное. Покушение признается оконченным, когда виновный

совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для

доведения преступления до конца, но оно оказалось неоконченным по

независящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении на

преступление с материальным составом лицо совершает все задуманные

действия, но преступный результат не наступает. Например, террорист пытался

взорвать помещение государственного учреждения, сделав для этого все, по

его мнению, необходимое (подложил взрывное устройство, включил его часовой

механизм), но взрыва не последовало, так как устройство было своевременно

обнаружено охраной. Налицо оконченное покушение на терроризм (ст. 30 и 205

УК РФ).

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет большое практическое

значение. Степень завершенности покушения учитывается при назначении

наказания (оконченное покушение опаснее неоконченного, так как первое в

большей степени приближается к оконченному преступлению)', а также при

решении вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.

В теории уголовного права выделяется также и негодное покушение, которое

бывает двух видов: покушение на негодный объект и покушение с негодными

средствами. Первый вид негодного покушения будет тогда, когда лицо

направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу

допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и

не причиняют ему вреда. На практике случаи таких покушений редки.

Под покушением с негодными средствами понимается такое покушение, когда

виновный применяет средства, объективно не способные привести к доведению

преступления до конца. Допустим, во время ссоры с хозяином дома лицо с

целью убийства последнего хватает со стены ружье и пытается выстрелить в

потерпевшего, но ружье оказывается либо незаряженным, либо непригодным для

производства выстрела (например, ввиду того, что сломана какая-то деталь

этого ружья). Покушение С негодными средствами, как правило, обладает

общественной опасностью и влечет наказание, так как преступление Н*

доводится до конца лишь вследствие ошибки виновного, т. е. ПО

обстоятельствам, не зависящим от него. Размер наказания за покушение не

может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида,

предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное

преступление. За покушение на преступление нельзя назначить смертную казнь

или пожизненное лишение свободы.

4. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии

(действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного

Уголовным кодексом состава соответствующего преступления (ч. 1 ст. 29 УК

РФ). Момент определения окончания преступления зависит от особенностей

законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь

от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено

преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.

Оконченное преступление с материальным составом характеризуется

наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, убийство

считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж —

когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность

распорядиться им и т. д. Преступление с формальным составом признается

оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие

(бездействие), предусмотренное уголовным законом. Так, оставление в

опасности является оконченным с того момента, когда виновный заведомо

оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья

состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по

малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в

случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был

обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.