реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Мошенничество (ст.159 УК РФ)

21.12.93 г.]7

В соответствии со смыслом этого разъяснения, например, не является

преступлением похищение билетов негосударственных транспортных организаций

и подделка таких билетов, однако похищение проездных билетов толкуется как

хищение. Получение путем обмана услуг или работ, уклонение от исполнения

обязательств составом мошенничества не охватывается ввиду отсутствия

предмета этого преступления. Так, не будет мошенничеством выдача чека

заведомо не подлежащего оплате с целью побудить к оказанию транспортных и

иных услуг или вручение денежной куклы, с тем, чтобы побудить к выдаче

документа об уплате долга. Не признаются предметом мошенничества, в связи с

отсутствием предметно-вещевой формы, электрическая, газовая, тепловая и

прочие виды энергии. Незаконное безвозмездное в корыстных целях

использование этих видов энергии по российскому законодательству может

образовать состав преступления, называемый причинением имущественного

ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков

хищения (ст.165 УК).

Не является предметом мошенничества интеллектуальная собственность

(ст.138 ГК): информация, идеи, иные результаты интеллектуальной

деятельности, коммерческая тайна, товарный знак или знак обслуживания

(технология). Однако, если эти информация, идеи и т.д. зафиксированы на

каком-либо материальном носителе, он является предметом хищения.

Деньги как предмет мошенничества могут быть российской и иностранной

валютой. Многие полагают, что безналичные деньги и банковские вклады - это

не имущество, они представляют лишь право требования обязательственно-

правового, а не вещного характера, сущностью которого является

обязательство банка выплатить клиенту определенную денежную сумму или

перечислить ее. По мнению других специалистов, деньги - всегда деньги, а

безналичные деньги - лишь форма их существования,]22 безналичные деньги

также относятся к объектам права собственности.

2.2 Объективная сторона состава преступления - это совокупность юридически

значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния. К

ней относятся обязательные признаки: общественно-опасное действие

(бездействие) и его результат, причинная связь между ними, а также

факультативные: обстановка, время, место и способ совершения преступления.

В ст.8 УК сказан, что основанием уголовной ответственности является

совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,

предусмотренного уголовным законом. Элементами объективной стороны состава

преступления являются : а) совокупность всех телодвижений, направленных на

достижение преступного результата; б) использование приборов, механизмов,

орудий для достижения преступной цели; в) использование естественных

закономерностей и сил природы; г) использование в качестве орудия

преступления других лиц.

Согласно ст.14 УК преступное деяние может быть совершено и путем

бездействия, для которого характерно отсутствие каких-либо действий, хотя

субъект в силу закона обязан был их совершить.

Специфика мошенничества состоит в способе его совершения. В отличие от

многих других преступлений, которым присущ физический (операционный)

признак, при мошенничестве способ действий преступника носит информационный

характер, либо опирается на доверительные отношения, сложившиеся между

виновным и потерпевшей стороной. В качестве способа завладения имуществом

или приобретения прав на имущество закон называет обман или злоупотребление

доверием, которые и характеризуют качественные особенности данной формы

хищения.

В русском языке мошенничество толкуется как обман, жульнические

действия с корыстной целью. Обман же - это действие близкое по значению к

глаголу "обмануть"; т.е. слова, поступки, действия и т.п., намеренно

вводящие в заблуждение.]26 При мошенничестве собственник или владелец

имущества в результате обмана в следствие того, что кто-либо умышленно

злоупотребляет его доверием, сам как бы добровольно выводит имущество из

своего владения и передает его виновному в собственность или во владение,

либо передает ему право на имущество. Это обстоятельство было отмечено в

п.12 постановления ПВ СССР "О судебной практике по делам о преступлениях

против личной собственности" от 05.09.86 г. :]7 "Признаком мошенничества

является добровольная передача имущества или права на имущество виновному

под влиянием обмана или злоупотребления доверием".

2.2.1 Обман - один из способов завладения чужим имуществом

Понятие обмана выработано теорией и практикой. Так, президиум

областного суда в постановлении по делу Ч. сформулировал : "Обман -

умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо,

в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него

добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо

ложных сведений".]4

Обман - это прежде всего умышленное искажение действительного

положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамеренное

введение его в заблуждение относительно определенных факторов,

обстоятельств, событий в целях побудить его по собственной воле,

фальсированной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине,

предать имущество мошенничества. У собственника в результате обмана

создается иллюзия правомерности передачи собственности виновному.

Обман собственника или владельца имущества (либо лица, которому

доверено управлять имуществом, доставлять его и т.д.) может заключаться в

сознательно искажении истины (так называемый активный обман) или же в

умолчании об истине (пассивный обман), когда виновный сознательно

пользуется заблуждением пострадавшего о наличии оснований для передачи

имущества (права на имущество), возникшим независимо от виновного.

Мошеннический обман весьма разнообразен по содержанию и формам в своих

конкретных проявлениях. Он может быть связан с ложной характеристикой

предметов при совершении сделок, введением в заблуждение относительно якобы

имеющихся оснований для передачи имущества, личности получателя этого

имущества, различных событий и действий.

Широко распространен мошеннический обман в намерениях, когда виновный

обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений при

получении имущества]22

Обманы относительно предметов при совершении сделок могут заключаться

в введении в заблуждение потерпевшего о самом существовании предметов, их

количестве, качестве, тождестве, ценности и др. Обмеривание, обвешивание,

обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или

качества товара (услуги) или иной обман потребителей. Примером обмана

относительно оснований для получения имущества могут служить случаи

незаконного получения пенсий и пособий, различного рода надбавок к

заработной плате лицами, не имеющими на то право. Еще в 1972 г. ВС СССР

разъяснил, что умышленное получение частными лицами государственных и

общественных средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в

результате

Обман в предмете происходит и при сбыте поддельных денег или ценных

бумаг. Пленум ВС РФ в постановлении "О судебной практике по делам об

изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" от 28.04.94 г.]7

отметил, что при решении этого вопроса необходимо установить, имеют ли

поддельные денежные купюры, монеты или ценные бумаги существенное сходство

по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в

обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Наличие явного

несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключает ее участие в денежном

обращении и свидетельствует об умысле виновного на обман ограниченного

круга лиц, то есть о мошенничестве. Мошеннический обман может касаться

личности самого потерпевшего, преступника, таких способов множество:

Субъект выдает себя за должностное лицо и на этом основании получает

деньги или имущество в качестве взятки.

Мошенник выдает себя за представителя власти и на этом основании

завладевает имуществом или деньгами в качестве штрафов, сборов.

Мошенник завладевает имуществом, предъявляя поддельные доверенности

или поддельные документы, удостоверяющие личность.

Стоит отметить, что российское уголовное законодательство не знает

самостоятельного состава преступления - страховое мошенничество. Поэтому

обманы относительно наличия страхового случая или размера страховой суммы

(ст.942 ГК), повлекшее противоправное завладение чужим имуществом,

квалифицируется как обычное мошенничество.

Широко распространен в настоящее время мошеннический обман в

намерениях, когда виновный вводит в заблуждение потерпевшего относительно

своих действительных намерений. Таким обманом считаются действия, например,

когда лицо получает от потерпевшего деньги, обещая оказать определенную

услугу, выполнить работу, берет имущество в прокат, заверяя, что вернет в

условленное время, в долг, при получении кредита и т.п., хотя фактически не

имеет намерения на выполнить работу или услугу, ни возвращать вещь, ни

погашать долг.

Пример: Так, Б. лично и через посредников, заключал устные и

письменные договоры с частными лицами и представителями организаций на

поставку сахарного песка и гречневой крупы. Полученные крупные деньги он

тратил на личные нужды. В связи с неоднократными требованиями, некоторым

частным лицам и предприятиям деньги были возвращены за счет средств,

полученных от других лиц и предприятий аналогичным образом.

Разновидностью мошенничества путем обмана судебная практика и многие

специалисты считают "компьютерное мошенничество", когда виновный вводит с

целью хищения в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему

возможность завладеть чужим имуществом или приобрести право на

имущество.]19 Сюда же примыкают случаи хищения чужого имущества с помощью

найденных, похищенных или поддельных пластиковых карт, предназначенных для

оплаты покупок с банковского счета или для получения наличных денег в

банкоматах. Иная точка зрения у И.Клепицкого : "Нет обмана и при

неправомерном злоупотреблении с автоматизированными системами обработки

данных. Компьютер, как и замок у сейфа, нельзя обмануть, поскольку

технические устройства лишены психики".

По мнению многих авторов, обман и злоупотребление доверием настолько

тесно связаны, что иногда их трудно различить. Недаром иногда обман

характеризуется как сообщение ложной информации о фактах прошлого или

настоящего, а злоупотребление доверием - о будущих фактах. Как бы то ни

было, законодатель называет два способа мошенничества.

2.2.2 Мошенничество путем злоупотребления доверием.

Злоупотребление доверием, -пишет М.И. Якубович- это использование

доверчивости людей, благодаря чему виновному удается завладеть чужим

имуществом или правом на чужое имущество.. Мошенничество путем

злоупотребления доверием будет в случае, если виновный при хищении

имущества или приобретении права на имущество пользуется доверительным к

нему отношением собственника или иного владельца этого имущества. Такое

доверие может существовать вследствие родственных или дружеских отношений,

длительного знакомства или сотрудничества, рекомендации и положительных

характеристик, гарантийных обязательств, служебного положения виновного

лица и т.п. Важно лишь, чтобы виновный уже при получении имущества в

результате доверительного к нему отношения имел намерение совершить хищение

этого имущества, пользуясь оказываемым доверием. Причем в основе этих

отношений должны лежать какие-то основания : гражданско-правовые, трудовые.

Наиболее распространены следующие формы злоупотребления доверием:

оказание посреднических услуг по приобретению каких-либо товаров без

намерения выполнить свои обязательства;

заключение договора займа без намерения отдать долг;

получение денежных авансов без фактического намерения исполнить

обязательства, взятые на себя по договору подряда или трудовому соглашению;

получение предоплаты по договорам купли-продажи, поставки без намерения

исполнить договор,

финансовое мошенничество, при котором заключаются договоры так называемого

"имущественного займа" денег без намерения их возврата (пирамидальные

структуры типа "МММ").

Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является

то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет

мошеннику право на имущество. При этом добровольность не свидетельствует о

законности действий мошенника; данная оценка юридически ничтожна, поскольку

она совершена с пороком воли.

2.2.3 Факультативные признаки.

Факультативный признак объективной стороны - это общественно-опасные

последствия. Как известно, нормы уголовного права, описывая признаки

соответствующего преступления, конструируются путем указания на запрет или

предписания. Бесспорно, что всякое событие и действие всегда влечет за

собой определенные изменения во внешнем мире, т.е. последствия. Все

преступные последствия делятся на материальные и нематериальные. К

материальным последствиям относят имущественные последствия и

неимущественные. К имущественным относят реальный ущерб и упущенную выгоду.

А к неимущественным последствиям - физический вред. К реальному ущербу

отнесены убытки в результате утраты или повреждения имущества, а упущенная

выгода представляет собой доходы, которые получило бы лицо при обычных

условиях, т.е. если бы его права не были нарушены.

К нематериальным последствиям относят моральный, политический,

организационный и другой нематериальный вред.

Факультативным признаком объективной стороны мошенничества является

наступление преступного результата, так как оно относится к преступлениям с

материальным составом.

Преступным результатом мошеннических действий является либо завладение

чужим имуществом, либо противоправное приобретение права или иных выгод

имущественного характера. Завладение чужим имуществом является типичным

результатом любой формы хищения, в том числе хищения, совершенного путем

мошенничества. Оно сопряжено с применением материального ущерба

потерпевшему и одновременно с неправомерным увеличением имущества в сфере

распоряжения виновного. Иногда вредные последствия мошенничества

характеризуются обогащение виновного или других лиц, извлеченные из

реального ущерба или упущенной выгоды. Имущественную выгоду следует

понимать шире, чем полученную прибыль вообще. Преступник может передать

имущество потерпевшему (или обманом добиться, что потерпевший сам передаст

его) какому-либо третьему лицу, не получая от последнего ничего взамен. Но

такая передача представляет собой противоправное увеличение имущества,

находящегося в сфере распоряжения виновного. В этом и состоит здесь

извлечение имущественной выгоды.

Причинная связь - это необходимое условие уголовной ответственности в

материальных составах преступления. Причинность есть объективная категория,

которая является частью универсальной связи в цепи всеобщего взаимодействия

окружающего нас мира. Причинная связь - это связь между действием и

последствием, при котором первое с необходимостью порождает, вызывает

второе, нельзя отождествлять с неизбежностью. Случайные причинные связи не

являются связью причины и следствия. Если преступный результат наступил

вследствии случайного стечения обстоятельств (пересечения двух рядов

причинности), одним из которых были действия обвиняемого, то

ответственности быть не может. Причинная связь при мошенничестве,

совершаемом путем обмана, развивается весьма своеобразно.

Заблуждение потерпевшего является необходимым средним звеном в цепи

причинной связи : с одной стороны, оно является условием перехода имущества

(права на имущество, имущественной выгоды); с другой стороны, оно выступает

как своего рода результат обмана. Выпадение этого звена разрушает всю цепь

причинной связи. Поэтому в любом случае мошенничества должно быть

установлено, что заблуждение имело место в результате обмана со стороны

виновного или хотя и возникло вначале помимо действий виновного (при

пассивном обмане), но было использовано им. Если нет заблуждения, нет и

состава мошенничества. Заблуждение - состояние потерпевшего, которое не

возникает с механической неизбежностью вслед за обманом.

Заблуждение должно быть действительным, а не мнимым. Если потерпевший

передает имущество виновного не потому, что поверил его лжи, а по какой-

либо иной причине, например, из сострадания, то состав мошенничества

отсутствует, так как между обманом и передачей имущества нет причинной

связи. Для признания деяния мошенничеством не требуется, чтобы заблуждение

было полным и безоговорочным. Возможны случаи, когда потерпевший

колеблется, верить или не верить утверждениям лица. Иногда ему кажутся

подозрительными некоторые черты поведения или личности виновного, но если в

конечном итоге потерпевший, несмотря на свои сомнения, передает имущество,

причинная связь между обманом и завладением налицо. Она имеется и тогда,

когда потерпевший вначале пытается оспорить ложные утверждения виновного, а

потом все-таки уступает и передает имущество. Многие авторы подчеркивают

такую особенность мошенничества, как добровольный характер передачи

имущества. Подлинно добровольный характер носит передача имущества при

мошенничестве, совершаемом путем злоупотребления доверием. Здесь сам акт

доверия, предшествующий завладению, обычно выражается в добровольной

передаче имущества или права распоряжаться имуществом. Обман и

злоупотребление доверием при мошенничестве всегда предшествуют завладению

имуществом или совпадают с ним во времени, иначе они не находились бы в

причинной связи в завладением. Однако, момент завладения не тождественен

моменту передачи имущества. Поэтому обман, как средство завладения может

применяться и после фактической передачи имущества. При мошенничестве путем

злоупотребления доверием передача имущества, как правило, предшествует

злоупотреблению доверием и причинно связанному с ним завладению

имуществом]6

2.3 Субъективная сторона.

В отличие от объективной стороны, субъективная сторона отражает

внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица,

совершающего либо готовящего совершить преступление.

Субъективная сторона - это элемент состава преступления, дающий

представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и

воле лица, совершающего преступление, характеризующиеся конкретной формой

вины, мотивом, целью и эмоциями.

Принцип вины гласит :

" 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-

опасные действия (бездействия) и наступившие общественно-опасные

последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное влияние, то есть уголовная ответственность за невиновное

причинение вреда, не допускается."(ст.5 УК)]3

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им конкретному

общественно-опасному деянию и к его общественно-опасным последствиям,

выраженное в форме умысла или неосторожности.

Глава 5 УК выделяет 2 формы вины: умысел и неосторожность.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. Виновный

сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на него

путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику

будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить. При этом он

руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения

наживы за счет чужого имущества. Корыстная цель при хищении выражается в

стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного и других лиц.

Понятие корыстной цели при мошенничестве шире, чем при любой другой форме

хищения, поскольку представляет собой стремление виновного незаконно

обогатиться посредством не только обращения в свою пользу или пользу других

лиц чужого имущества, но и приобретения права на имущество. Отсутствие

корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как

хищения.

2.4 Субъект мошенничества.

Субъект - лицо, совершившее преступление. Субъектом мошенничества

может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения

преступления 16-ти летнего возраста. Возраст, при достижении которого лицо

может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное им

преступление, устанавливается ст.20 УК РФ. Субъект преступления следует

отличать от личности преступления.]3

2.4.1 Обязательные признаки.

Личность преступления включает в себя все многообразие свойств

человека (характер, склонности, темперамент и т.д.). В понятие субъекта

включается лишь признаки, указанные в законе. Это прежде всего субъектом

мошенничества, может быть только физическое лицо, юридические лица к

уголовной ответственности не привлекаются.

Лицо, совершившее преступление, должно быть вменяемым. Уголовный

кодекс не дает нам определения, что такое вменяемость. Понятие вменяемости

дается только в доктрине. Под вменяемостью следует понимать психическое

состояние лица, заключающееся в его способности по уровню социально-

психологического развития, социализации, возрасту и состоянию психического

здоровья, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими во время

совершения преступления и в способности нести уголовную ответственность и

наказание. Вменяемость характеризуется двумя критериями : юридическим

(психологическим) и медицинским (биологическим). Юридический критерий

означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого

деяния (осознавать внешнюю сторону совершаемого действия или бездействия и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.