Кража

Кража

Содержание:

1. Введение - 2

2. Понятие и признаки кражи - 3

3. Квалифицированные виды кражи - 12

4. Судебная практика по применению законодательства об ответственности за

кражу - 18

5. Заключение

6. Список используемой литературы.

7. Задача.

Введение

Право собственности занимает особое место в системе гражданских

прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем

личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и

юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер

общественных отношений.

В статье 8 Конституции Российской Федерации закреплено принципиально

важное положение о том, что в Российской Федерации признаются и защищаются

равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы

собственности. Это конституционное положение детализируется в Законе РСФСР

«О собственности в РСФСР», принятом 24 декабря 1990 г. Согласно абз. 2 п. 3

ст. 2 названного Закона, «установление государством в какой бы то ни было

форме ограничений или преимуществ в осуществлении права собственности в

зависимости от нахождения имущества в частной, государственной,

муниципальной собственности и собственности общественных объединений

(организаций) не допускается» 1.

Из приведенного положения вытекает, что равенство всех форм собственности

не только декларируется, но и гарантируется прямым запретом государству

устанавливать какие-либо ограничения или предоставлять какие бы то ни было

преимущества тем или иным формам собственности.

Действующая Конституция Российской Федерации не только провозглашает

право собственности, которое признается и охраняется государством, но и

раскрывает его содержание: «Каждый вправе иметь имущество в собственности,

владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с

другими лицами» (ст. 35).

Намеченные в Конституции Российской Федерации положения о конкретных

формах собственности более детально развиты в Законе «О собственности в

РСФСР». Согласно ст. 3 этого Закона, имущество может находиться в частной,

государственной, муниципальной собственности и собственности общественных

объединений (организаций). Действующее законодательство отказалось от

понятия личной собственности, которая связывалась исключительно с личным

трудом и целевым назначением удовлетворять личные потребности собственника.

Провозглашение равенства всех форм собственности означает не только равную

правовую защиту, но и равенство объектов права собственности, за

исключением некоторых объектов, которые могут находиться в исключительной

собственности государства. Так, в отличие от законодательства, основанного

на коммунистической идеологии, Закон «О собственности в РСФСР»

устанавливает, что в собственности граждан могут находиться земельные

участки, дачи, садовые дома, акции, облигации и другие ценные бумаги,

средства массовой информации, предприятия в различных сферах

предпринимательской деятельности, а также любое иное имущество, за

исключением того, которое по соображениям безопасности либо в соответствии

с международными обязательствами не может принадлежать гражданину. При этом

количество и стоимость имущества, законно приобретенного гражданином,

законом не ограничивается.

Право собственности в Российской Федерации охраняется на равных

основаниях независимо от формы собственности. Согласно п. 5 ст. 2 Закона о

собственности, право собственности на имущество, находящееся на территории

России, охраняется законом независимо от места нахождения собственника.

1 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.

1990. № 30. Ст. 416.

С другой стороны, признается и охраняется право собственности граждан

России, юридических лиц, государства, местных органов власти и управления

на имущество, находящееся за пределами Российской Федерации.

В разделе «Защита права собственности» названного Закона

формулируются основные положения о защите этого права. При этом закон

исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путем

лишения собственника владения, так и иным путем. В случаях лишения владения

собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного

владения. Если нарушение права собственности не касалось права владения, то

собственник может требовать устранения любых нарушений его права. Помимо

гражданско-правовой защиты права собственности. Закон о собственности

предусматривает и защиту этого права от преступных посягательств.

Аналогичным образом охраняются права лица хотя и не собственника, но

владеющего имуществом на праве полного хозяйственного ведения, оперативного

управления, пожизненно наследуемого владения либо по иному основанию,

предусмотренному законом или договором.

Равная защита всех форм собственности предполагает одинаковые основания и

пределы любой, в том числе и уголовной, ответственности за нарушение права

собственности независимо от формы данного права. Однако регламентация

уголовной ответственности за преступления против собственности в УК I960

года не соответствовала ни Конституции, ни Закону о собственности, ни

современной правовой идеологии. У К I960 года, подобно прежним советским

законам, рассматривал социалистическую собственность как элемент

экономической основы советского государства и обеспечивал ее первоочередную

и усиленную охрану. Это выражалось в следующем:

во-первых, преступления против социалистической и против личной

собственности предусматривались различными главами Кодекса;

во-вторых, способы посягательства на социалистическую собственность

регламентировались гораздо шире и подробнее, чем способы посягательств на

личную собственность;

в-третьих, преступления против социалистической собственности

наказывались по закону гораздо строже, чем те же самые посягательства на

личную собственность. Параллельное существование норм уголовного права,

устанавливающих ответственность за одни и те же действия против

социалистической и несоциалистической собственности, превратилось в

правовой анахронизм, явно противоречащий Конституции Российской федерации.

С принятием нового Уголовного Кодекса РФ 13 июня 1996 г. всем формам

собственности обеспечивается действительно равная уголовно-правовая защита.

Во-первых, теперь уголовной ответственности подлежат посягательства на

любые формы собственности, если они совершаются юридически тождественными

действиями. Во-вторых, законом установлен общий для преступлений против

собственности, независимо от ее форм, набор квалифицирующих признаков. В-

третьих, за одинаковые посягательства на любые формы собственности

предусмотрены равные наказания.

Понятие и признаки кражи

Объект преступлений, в том числе и хищений, описанных в главе 21 УК, -

общественные отношения собственности.

Собственность - важнейшее экономическое материальное отношение

(совокупность которых образует экономический базис российского общества),

имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества,

государства.

Гражданский кодекс РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы

собственности и соответственно право на нее: 1) собственность граждан и

юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и

учреждений, финансируемых собственником); 2) государственную собственность

(федеральную собственность и собственность субъектов РФ) и 3) муниципальную

собственность, т. е. имущество, принадлежащее на праве собственности

городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются

равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного

законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение

опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8

Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным

образом частная, государственная, муниципальная и иные формы

собственности".

Примечание к ст. 158 УК, формулируя общее понятие хищения, прежде всего,

говорит об изъятии и (или) обращении "чужого имущества" и тем самым

определяет его как определенный предмет материального мира, как вещь,

обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом,

количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами.

Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков, например

электрической и тепловой энергией, интеллектуальной собственностью, в силу

отсутствия предмета не может образовать состав хищения чужого имущества.

При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической

или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного

ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение

интеллектуальной собственности (плагиат) - как нарушение авторских и

смежных прав.

Предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному

законодательству, могут быть только товарно - материальные ценности в любом

состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также

деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену

любых других видов имущества.

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первое по

делам о хищениях встречается значительно чаще. К недвижимым видам

(недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные

участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты,

перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том

числе насаждения, здания, сооружения. К недвижимому имуществу гражданский

закон относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и

иное подобное имущество. К таковому надо отнести дачи, коттеджи, городские

квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д.

Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения,

например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные

предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления

предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами

гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи, главная вещь и ее

принадлежность, плоды, продукция, домашние животные (см. соответственно ст.

133 - 137 ГК РФ), а также урожай на корню (фрукты, посевы

сельскохозяйственных культур), поскольку он аккумулировал определенные

производственные и трудовые затраты, т.е. овеществленный или "живой" труд,

и в силу этого обладает стоимостью.

Предметом хищения, помимо денег, являются ценные бумаги, под которыми

понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и

обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача

которых возможны только при их предъявлении. С передачей ценной бумаги

частному или юридическому лицу к нему переходят все удостоверяемые ею права

в совокупности (ст. 142 ГК РФ). К ценным бумагам относятся: государственная

облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный

сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент,

акция, приватизационные ценные бумаги, например ваучеры, и другие

документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими

порядке отнесены к числу таковых (ст. 143 ГК РФ). Надо иметь в виду, что

предметом оконченного хищения могут быть только ценные бумаги на

предъявителя. В условиях рыночной экономики в товарно-денежном обороте все

в больших масштабах используются гражданами пластиковые кредитные расчетные

карты крупных российских коммерческих банков. Указанные обезличенные

расчетные средства платежа, являющиеся эквивалентом соответствующих

денежных сумм, также составляют предмет оконченного хищения чужого

имущества.

Безвозмездное изъятие именных ценных бумаг, например аккредитивов,

именных сберегательных книжек с целью последующих фальсификации и

использования их для мошеннического получения имущественных ценностей,

образует в соответствии с направленностью умысла приготовление к хищению

(ст. 30, 159), а при наличии необходимых признаков и идеальную совокупность

названного деяния с преступлением, предусмотренным ст. 325 УК ("Похищение

или повреждение документов, штампов, печатей").

Не являются предметом хищения документы, которые не содержат каких-либо

имущественных прав или являющиеся суррогатом валюты, в силу этого не

выступающие в качестве средства платежа, например счета, подлежащие оплате,

товарные чеки торговых предприятий, товарные накладные, квитанции и т.д.

Если они похищались виновным с целью их последующей подделки и

использования в дальнейшем в качестве средства обманного получения

имущественных ценностей либо денежных средств, содеянное должно

расцениваться как приготовление к мошенничеству. Аналогичным образом при

доказанности умысла на последующее хищение верхней одежды гражданина из

гардероба ресторана, кафе, театра должна квалифицироваться кража у

потерпевшего легитимационных знаков, т.е. номерка, жетона, которые сами по

себе предметом хищения не являются, но могут быть средством его совершения.

При уголовно - правовой оценке похищения ценных бумаг, отнесенных

Законом РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном

контроле" к категории валютных ценностей, в частности ценные бумаги в

иностранной валюте - платежные документы (чеки, векселя и т.д.), фондовые

ценности (акции, облигации) и другие долговые обязательства, следует

учитывать, что последующие возмездные сделки расхитителя с такими ранее

похищенными документами в настоящее время не влекут ответственности по

совокупности еще и за совершение валютного преступления, как это

предусматривалось ранее ст. 162.7 УК РСФСР. В настоящее время подобные

действия декриминализированы и преступлением не признаются. При хищении

ценных бумаг на предъявителя, являющихся валютными ценностями, содеянное

квалифицируется только по соответствующей статье гл. 21 Особенной части УК.

К особой разновидности ценных бумаг, удостоверяющих определенные

Ведомости РФ, 1992, N 45, ст. 2542.

имущественные права, например, право на неоплачиваемый проезд на

городском транспорте, в пригородных электричках, на железнодорожном, водном

и воздушном транспорте, осуществление которого возможно только при их

предъявлении, относятся единые проездные билеты, проездные талоны,

абонементные книжки, а также билеты на проезд (полет, плавание) на

указанных видах транспорта. С экономической точки зрения названные

документы по существу являются суррогатом валюты и выполняют в строго

ограниченных пределах функцию средства платежа за оказание гражданину

возмездной транспортной услуги, которая носит материальный характер. Эта

разновидность ценных бумаг, имея номинальную стоимость, равную цене услуги,

заменяет собой обычные деньги как средство платежа. Учитывая отсутствие в

судебно - следственной практике единообразия в уголовно - правовой оценке

корыстного безвозмездного изъятия указанных предметов, Пленум Верховного

Суда РСФСР в п. 5 Постановления от 23 декабря 1980 г. "О практике

применения судами законодательства при рассмотрении дел о хищениях на

транспорте" специально разъяснил, что действия лиц, совершивших хищение

абонементных книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и

на других видах городского транспорта, находящихся в обращении как

документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, независимо от

использования похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лицам,

должны квалифицироваться как оконченное преступление .

Иначе решается вопрос об уголовно - правовой оценке корыстного

завладения ценными бумагами, которые без соответствующего дополнительного

оформления или, как говорит ст. 142 ГК РФ, без обязательных реквизитов сами

по себе не являются носителями стоимости. К таким документам относятся,

например, бланки билетов на различные виды транспорта. Квалификация их

похищения во многом зависит от направленности умысла, мотива и цели

преступления. Подобного рода документы как таковые не могут быть предметом

хищения чужого имущества.

Пленум Верховного Суда РСФСР в упомянутом Постановлении от 23 декабря

1980 г. разъяснил, что действия лиц, похитивших билеты на проезд на

железнодорожном, воздушном, водном или автомобильном транспорте, которые

могут быть использованы по назначению после внесения в них дополнительных

данных (заполнения текста, скрепления печатью, компостирования, указания

фамилии владельца и т.д.), могут квалифицироваться как приготовление к

хищению, а в случае частичной или полной реализации фальсифицированных

документов соответственно как покушение или оконченное хищение. В этих

случаях предметом преступления является не документ как таковой, а деньги,

полученные от его продажи третьим лицам.

В случаях подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной

организации для оплаты (возврата денег) под видом отказа от поездки,

фиктивным предлогом якобы опоздания к отправлению (вылету) транспортного

средства и т.п. либо сбыта (продажи) таких фальсифицированных билетов

гражданам действия виновных должны квалифицироваться как подделка

документов по ст. 327 и мошенничество по ст. 159 УК.

Одним из сложных и зачастую неоднозначно решаемых в судебно- следственной

практике является вопрос о разграничении хищений чужого имущества и

экологических преступлений, связанных с незаконным корыстным безвозмездным

завладением природными богатствами (золото, водные животные, дикие пушные

звери, древесина и т.д.), т.е. действий, которые предусмотрены ст. 256, 258

и 260 УК.

БВС РСФСР, 1981, N 4. С. 6 - 7.

Материальные объекты окружающей природной среды (природы) в естественном

состоянии, не подвергавшиеся воздействию общественно необходимого труда и

потому не обладающие экономическим свойством меновой стоимости и ее

денежным выражением - ценой, товаром, имуществом не являются и в силу этого

не могут быть предметом хищения. Однако на многие из них существуют

утвержденные экологическим законодательством Российской Федерации или

подзаконными нормативными актами так называемые таксовые расценки для

исчисления и взыскания материального ущерба, причиненного их добычей,

уничтожением или повреждением, которые ничего общего с экономической

категорией стоимости товара не имеют.

Общее положение, согласно которому природное богатство, овеществившее

человеческий труд, должно рассматриваться как имущество, могущее быть

предметом хищения, не является безупречно точным и исчерпывающим критерием

отнесения естественного природного ресурса к категории товарно-материальных

ценностей, поскольку в настоящее время подавляющая часть материальных

компонентов окружающей среды становится в той или иной мере предшествующим

трудом человека. При этом отдельные виды естественных ресурсов (рыба,

пушной зверь, декоративные деревья и кустарники) специально разводятся

людьми с использованием биологических сил природы, с сохранением их связи с

естественной средой обитания, но они - и в этом суть - включены в

производственно - трудовой процесс, являются продукцией его незавершенного

цикла, т.е. товарной продукцией.

Так называемые рукотворные материальные объекты окружающей природной

среды, например искусственные лесополосы, лесовосстановительные посадки

деревьев на месте вырубки, деревья, посаженные человеком в городах и

населенных пунктах, ценная рыба осетровых и лососевых пород, молодь которых

ранее была выращена на рыбозаводах, а затем выпущена в открытые водоемы и

т.д., имуществом не являются и не могут быть предметом хищения. Они как

элементы природы составляют предмет экологических преступлений,

ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями гл. 26

Особенной части УК.

Самовольная незаконная добыча золота и последующее его безвозмездное

корыстное обращение в свою пользу или в пользу третьих лиц, совершенные на

территории золотодобывающего предприятия, с полным основанием

квалифицируется как хищение чужого имущества. При этом незаконное корыстное

завладение золотом, в том числе так называемым подъемным, т.е. самородком,

золотоносной породой или концентратом, образует хищение имущества, когда

субъектом преступления выступают не только работники предприятия, но и

любые частные лица при условии их осведомленности об особом месте

совершения деяния - территории предприятия (старательской артели).

"Территория золотодобывающего предприятия" - понятие условное. Судебно-

следственная практика обоснованно признает территорией предприятия те

участки, на которых его силами и средствами ведется подготовка площадей

(полигонов) к последующей промышленной эксплуатации недр, сооружение

разведочных траншей для определения драгоценного металла в породах, а также

непосредственная добыча золота.

Если похищенное на приисках золото или другие драгоценные металлы,

являющиеся валютными ценностями, становится в последующем предметом

незаконных сделок расхитителя с другими лицами, то содеянное образует

реальную совокупность хищения чужого имущества и преступления,

предусмотренного ст. 191 УК, устанавливающей ответственность за незаконный

оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

В иных, кроме рассмотренных выше, случаях драгоценные металлы и

драгоценные природные камни в недрах земли или на ее поверхности являются

естественным природным богатством. Их самовольная добыча или находка и

последующее незаконное уклонение от обязательной продажи государству при

определенных условиях может образовать самостоятельный состав преступления

- нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных

камней - ст. 192 УК.

Предметом хищения может быть имущество, как находящееся в свободном

гражданском обороте, так и частично или полностью изъятое из него на

основании предписаний закона. В связи с этим надо иметь в виду, что хищение

либо вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов,

взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или

психотропных веществ не квалифицируется по надлежащим статьям главы

Особенной части УК и образует для виновного лица самостоятельное основание

уголовной ответственности, предусмотренное соответственно ст. 221, 226 и

Страницы: 1, 2, 3