реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Правовой статус работодателя: понятия, содержание, виды

хозяйственные и другие соглашения; выдавать доверенности; открывать счета в

банках; пользоваться правом распоряжения денежными средствами предприятия;

налагать на работников взыскания в соответствии с законодательством; в

пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания,

обязательные для всех подразделений предприятия; решать другие вопросы,

отнесенные законодательством, Органом управления имуществом, уставом

предприятия и контрактом к компетенции руководителя.

Руководитель заключает трудовые договоры с работниками предприятий в

соответствии с действующим законодательством, с учетом отраслевых

особенностей, предусмотренных уставом предприятия, генеральным и отраслевым

соглашением, коллективным договором и финансовыми возможностями

предприятия.

Орган управления имуществом, в свою очередь:

. информирует об отраслевом научно-технической политике, о государственных

потребностях в продукции предприятия;

. предоставляет информацию по запросу Руководителя;

. освобождает Руководителя при окончании контракта, досрочно по требованию

Руководителя, а также при нарушениях законодательства и условий

контракта;

. организует финансовый контроль за деятельностью предприятия; осуществляет

контроль за эффективностью использования и сохранностью закрепленного за

предприятием государственного имущества.

Орган управления имуществом имеет право требовать от Руководителя

досрочный отчет о его действиях, если последний допустил неисполнение или

не надлежащее исполнение своих обязанностей.

Система материального поощрения Руководителя должна содействовать

достижению долгосрочных результатов производственно-хозяйственной

деятельности предприятия, установлению прямой зависимости между размерами

оплаты труда к показателям, характеризующими выполнение обязательств по

контракту. Более подробно этот вопрос рассматривался мною в п. 2.2

настоящей работы.

Контракт должен предусматривать также продолжительность ежегодного

оплачиваемого отпуска, размер пособия, выплачиваемого Руководителю при

выходе на пенсию.

По соглашению сторон в контракте могут быть определены и другие

условия, необходимые для выполнения сторонами принятых на себя

обязательств, например: обеспечение Руководителя служебной жилой площадью,

автомобилем, предоставление компенсаций при переезде на работу в другую

местность и т.п.

Внесение изменений и дополнений в контракт осуществляется путем

подписания дополнительных соглашений.

Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством и

контрактом (Хотя опять же - любое повышение материальной ответственности

Руководителя, предусмотренное контрактом, будет считаться ухудшением

условий по сравнению с действующим законодательством и считаться

недействительным, что делает такое условие в контракте уязвимым. Это еще

один аргумент в пользу того, что с руководителем предприятия должен

заключаться не трудовой, а гражданско-правовой контракт.)

Действие контракта прекращается:

1. По истечению срока его действия;

2. С согласия сторон;

3. По инициативе Органа управления имуществом, в том числе по предложению

местного органа государственной исполнительной власти до окончания срока

его действия контракт может быть расторгнут:

а) в случае систематического неисполнения Руководителем без

уважительных причин обязанностей, возложенных на него этим

контрактом;

б) в случае однократного грубого нарушения Руководителем

законодательства или обязанностей, предусмотренных контрактом, в

результате чего для предприятия наступили значительные негативные

последствия (понесены убытки, выплачены штрафы и т.п.);

в) в случае неисполнения предприятия обязательств перед бюджетом и

Пенсионным фондом относительно уплаты налогов, сборов и обязательных

платежей, а также неисполнение предприятием обязательств по выплате

заработной платы работникам или несоблюдение графика погашения

задолженности по заработной плате;

г) в случае несогласования с органами, уполномоченными управлять

соответствующим имуществом, сметы доходов и расходов предприятия;

д) в случае неуплаты реструктуризованной налоговой задолженности в

течение трех месяцев при наличии вины Руководителя;

е) по представлению служебных лиц органов государственного надзора за

охраной труда в случае систематических нарушений требований

действующего законодательства по вопросам охраны труда;

ж) по другим основаниям, которые могут быть определены контрактом.

4. По инициативе руководителя:

а) в случае систематического неисполнения Органом управления имущества

своих обязанностей по контракту или принятия им решения,

ограничивающих компетенцию и права Руководителя, вмешательства в его

оперативно-распорядительную деятельность, которое может привести или

уже привело к ухудшению экономических результатов деятельности

предприятия;

б) в случае его болезни или инвалидности, которые препятствуют

исполнению обязанностей по контракту, и по другим уважительным

причинам;

В случае досрочного расторжения контракта, по независящим от

Руководителя причинам, устанавливаются дополнительные гарантии и

компенсации.

Рассматривая перечисленные основания увольнения Руководителя по

инициативе Органа управления имуществом, которые приводятся в Типовой форме

контракта, невозможно не отметить, что основания, предусмотренные пунктами

в, г, д, подчеркивают гражданско-правовой характер рассматриваемых

отношений, т.е. при невыполнении условий контракта следует его расторжение,

а условия выступают здесь в виде своеобразных заданий (законов), что роднит

эти правоотношения с договором подряда.

Далее в контракте указывается срок его действия и особые условия (в

том числе и конфиденциальности), реквизиты сторон, а также отметка о

согласовании с соответствующим органом государственной исполнительной

власти (согласно приложению к постановлению КМУ от 19 марта 1993 г. № 203)

назначения на должность.

Рассмотрение материалов и принятие решения о согласовании контракта с

руководителем предприятия, находящегося в общегосударственной

собственности, осуществляется в месячный срок со дня подачи соответствующих

материалов [46,222].

Законодательство Украины предусматривает также типовые формы

контрактов с руководителями предприятий определенных видов, в частности

Типовая форма контракта с руководителями объединения (предприятия, филиала)

отрасли связи [47,156-162], Типовая форма контракта с руководителями и

творческими работниками государственных театральных и концертно-зрелищных

заведений, предприятий, организаций культуры [48,277-284], особенности

применения Типовой формы контракта с руководителями предприятия,

находящимися в общегосударственной собственности, при заключении контракта

с директорами шахт Минуглепрома [1,199-200], Типовая форма контракта с

председателем правления ОАО [49,241-244]. Эти типовые формы контрактов

позволяют учитывать особенности труда руководителей предприятий разных

отраслей.

По законодательству Российской Федерации с руководителями

государственного предприятия заключается практически аналогичный по

содержанию контракт, при этом здесь есть одно существенное различие: в

России такой контракт, согласно Указу Президента РФ от 10 июня 1994 г.,

является гражданско-правовым (правовые последствия этого указа были

подробно рассмотрены мной в п.п. 2.1, 2.2).

Однако это положение распространяется только на руководителей

федеральный предприятий, труд руководителей предприятий, имущество которых

находится в собственности субъектов федерации или коммунальной

собственности регулируется трудовым законодательством и, соответственно,

трудовым контрактом (как и на Украине). В связи с этим, интерес

представляет мнение В.Н. Гудимова, который предлагает помимо традиционных

оснований расторжения трудового договора с руководителем, предусмотренных

КЗоТ, включать в их контракты следующее:

1) неисполнение условий Коллективного договора;

2) сокращение числа рабочих мест (если недопущение этого было одним из

условий Работодателя при заключении контракта с руководителем

предприятия);

3) предоставление недостоверной информации об использовании средств

фонда занятости, социального страхования;

4) разглашение коммерческой тайны [50,26-28].

Ну а теперь вернемся к теории вопроса и попробуем разобраться, кто же

является работодателем по отношение к руководителю государственного

предприятия, учреждения, организации. Согласно Типовой форме контракта им

выступает министерство, другой подчиненный Кабинету министров Украины

центральный орган государственной исполнительной власти, организация на

которую возложены функции по управлению имуществом, находящемся в

общегосударственной собственности, именуемый в тексте Типовой формы

контракта - Орган управления имуществом. Таким образом, государство-

собственник закрепляет принадлежащее ему имущество за своими органами, а

те, в свою очередь, создают предприятия, учреждения, организации.

Особенностью это явления в том, что само государство ни в лице властных

структур, ни как субъект гражданского, трудового права не входит в состав

этих организаций, а для управления ими нанимает руководителя.

Безусловно, что такие юридические лица должны иметь отдельное

обособленное имущество на определенном праве. Но это должно быть не правом

полного хозяйственного ведения или оперативного управления, а правом

доверительной собственности - этот институт еще предстоит разработать

отечественной правовой науке.

Итак, Орган управления имуществом обладает оперативным критерием

работодательской правосубъектности. А что же с имуществом? Согласно все той

же Типовой форме контракта, расчеты с руководителем за его труд,

премирование, иные платежи, вытекающие из отношений, регулируемых трудовым

правом, осуществляются из фондов предприятия, которым он руководит. Таким

образом, мы становимся свидетелями правового феномена: оперативный критерий

работодательской правосубъектности принадлежит одному субъекту, а

имущественный - другому. Кого же считать работодателем по отношению к

руководителю предприятия? На мой взгляд, им следует признать Орган

управления имуществом, который на правах собственника имущества делегирует

предприятию свои обязанности, которые вытекают из заключенного им трудового

договора.

Подводя итоги данного пункта работы, хочу отметить, что в настоящее

время существует острая необходимость в принятии закона о статусе

руководителя госпредприятия, который бы закрепил особенности его правового

положения и установил, что действия трудового законодательства

распространяются на отношения между руководителем государственного

предприятия и органом, уполномоченным на управление госимуществом, в части,

не противоречащей настоящему закону и контракту с руководителем. Это

позволит избежать многих противоречий при разрешении споров.

2.5 Правовое регулирование труда руководителей хозяйственных обществ

говоря о правовом статусе руководителя хозяйственного общества, прежде

всего, хочу отметить, что по сравнению с правовым статусом руководителя

госпредприятия он значительно менее конкретизирован в законодательстве:

основные положения закреплены в Законе «О хозяйственных обществах»,

конкретизация проводится в уставных документах и трудовом договоре

(контракте), никаких специальных законов, постановлений и т.п. относительно

правового статуса руководителя хозяйственного общества на Украине не

принято, в то время как в Российской Федерации действуют специальные законы

об акционерных обществах [51,1] и об обществах с ограниченной

ответственностью [52,4-6].

Прогрессивный шаг в этом направлении сделан лишь Национальным

агентством Украины по управлению государственными корпоративными правами -

08.04.99г. был издан приказ №51 «Об утверждении Положений и Типовой формы

контракта» [45,235-252], которым были утверждены «Положения о порядке

заключения контракта с председателем правления ОАО», «Положение о порядке

работы постоянной конкурсной комиссии по проведению конкурсов на замещение

вакантных должностей председателей правлений ОАО», а также «Типовая форма

контракта с Председателем правления ОАО» с двумя приложениями. Однако

действие этих нормативных актов распространяется лишь на ОАО, созданные в

процессе приватизации и корпоратизации, до проведения первого общего

собрания акционеров, а также по решению общего собрания акционеров до

реализации 50 % акций ОАО, а также на ОАО, у которых доля государства в

уставном фонде превышает 50%.

Остановимся на основных положениях этих документов.

Контракт является трудовым договором. На его основании возникают

трудовые отношения между Руководителем и Высшим органом ОАО, которые со

стороны последнего реализуются исполнительным органом общества

(правлением). Далее следует перечень обязанностей сторон, в том числе

обязанность Руководителя обеспечивать высоко прибыльную деятельность

общества, рост рентабельности производства, обязанность ежеквартально

отчитываться перед Высшим органом общества и наблюдательным советом о ходе

ликвидации задолженности в бюджет, о выплате заработной платы и

просроченной дебиторской и кредиторской задолженности и другие

обязанности. Интерес представляет п. 2.2.14, согласно которому Руководитель

несет личную ответственность за наличие долгов общества в бюджет, по

выплате заработной платы работникам, за просроченную дебиторскую и

кредиторскую задолженности, а личная ответственность означает, что при

наличии перечисленных долгов предприятия Руководитель может быть уволен

(т.е. по сути, она дисциплинарная, но ни как не имущественная).

Раздел III «Оплата труда т социально-бытовое обеспечение Руководителя»

детально регламентирует данные вопросы, устанавливает прямую зависимость

между зарплатой Руководителя и достижением предприятием определенных

экономических результатов. При этом типовой формой контракта предусмотрено

установление верхней границы размера среднемесячного дохода Руководителя, а

также нововведением является п. 3.11: «Заработная плата Руководителю за

отработанный месяц выплачивается вместе с выплатой заработной платы всем

иным категориям работников предприятия за соответствующий период» [45,246].

Раздел IV «Права Руководителя». Здесь, пожалуй, стоит отметить п. 4.2:

«Руководитель может делегировать своим заместителям, руководителям

обособленных подразделений общества право найма и увольнения работников».

Раздел V устанавливает ответственность сторон в соответствии с

контрактом и законодательством.

Раздел VI регулирует изменение и расторжение контракта.

Пунктом 6.2 предусмотрены основания расторжения контракта:

1) После окончания срока его действия;

2) По соглашению сторон;

3) По инициативе Высшего органа общества до окончания срока действия

контракта в случаях:

а) систематического неисполнения Руководителем обязанностей,

возложенных на него контрактом;

б) в случае однократного грубого нарушения Руководителем

законодательства или обязанностей, предусмотренных контрактом, что

повлекло для общества негативные последствия (убытки, штрафы,

пострадал авторитет общества);

в) в случае допущения роста объемов просроченной кредиторской

задолженности;

г) по представлению служебных лиц органов государственного надзора

за охраной труда в случае систематических нарушений требований

действующего законодательства по вопросам охраны труда;

д) по другим обстоятельствам, предусмотренным законом.

4) По инициативе Руководителя в случаях:

а) в случае систематического неисполнения Высшим органом общества

обязанностей по контракту или принятия им решений, ограничивающих

или нарушающих компетенцию и права Руководителя;

б) вмешательство в его оперативно-распорядительную деятельность,

которое может привести к ухудшению экономических показателей

деятельности предприятия;

в) в случае болезни или инвалидности.

О намерении расторгнуть контракт Руководитель должен сообщить письменно

Наблюдательному совету ОАО и Высшему органу общества за два месяца. За этот

период Руководитель должен представить новую кандидатуру на должность

Председателя правления ОАО и представить ее на рассмотрение в Высший орган

общества вместе с заявлением об увольнении.

Далее в контракте устанавливаются сроки его действия, другие особые

условия, реквизиты сторон.

Что касается практического применения данной Типовой формы контракта,

то мне на практике встретился контракт Председателя правления ОАО

«Луганское ШПУ», который был составлен на основе указанной Типовой формы, с

тем лишь отличием, что со стороны работодателя там выступает не Правление

ОАО, а его Наблюдательный совет, куда входят по одному представителю

Министерства угольной промышленности, Фонда госимущества, Проминвестбанка,

Государственного агентства по управлению корпоративными правами и

Госкомитета по ценным бумагам м фондовому рынку.

Работникам предприятия принадлежит 13,36% акций, Фонду госимущества -

86,64%, причем Фонд в настоящее время продает принадлежащие ему акции,

поэтому 50% их еще не реализованы, стало быть, на «Луганское ШПУ»

распространяется действие перечисленных выше нормативных актов.

Теперь мне хотелось бы особо остановиться на проблеме правового

регулирования труда руководителей - участников хозяйственных обществ.

Если речь идет о государственном или коммунальном предприятии, то

собственником его имущества является государство в лице уполномоченных им

органов или, соответственно, территориальная единица. Эта ситуация

традиционна: руководителя государственного (коммунального) предприятия

назначает и освобождает от должности соответствующий Орган по управлению

имуществом.

Если речь идет о других правовых формах юридических лиц (акционерных

обществах, обществах с ограниченной ответственностью и т.д.), то

собственником их имущества само юридическое лицо. Являясь органом

юридического лица, представляющим его со всех внешних и внутренних сделках,

руководитель не может выступать в качестве работодателя и работника

одновременно (причем работодателя для себя же). Руководитель заключает

договор не с юридическим лицом, а с его участниками (путем избрания общим

собранием или уполномоченным им органом, который действует аналогично

Органу по управлению государственным имуществом).

Орган юридического лица избирается (назначается его участниками,

объединившими имущество, и с момента регистрации юридического лица выражает

коллективную волю его участников, выступая от его имени юридического лица).

Участники, регистрируя юридическое лицо, вступают в отношения с

государственными органами. На момент регистрации орган юридического лица

уже должен быть избран, и представлять создаваемую организацию в отношениях

с государственными органами.

Отношения между участниками юридического лица и руководителем возникают

до образования юридического лица. Следовательно, юридическое лицо не

является стороной их договора.

Проблема регулирования труда работающих собственников давно обсуждается

в юридической литературе. Ученые спорят о том, стоит ли выделять их из

общей массы наемных работников или нет.

Существует точка зрения, согласно которой, этого и не требуется,

поскольку, «лица осуществляющие трудовую деятельность в интересах

корпорации, будучи при этом акционерами или собственниками, состоят в двух

различных отношениях: во-первых, в качестве владельца акций или доли

(вклада) эти лица участвуют в имущественных отношениях по поводу реализации

прав, вытекающих из факта владения; во-вторых, реализую свою способность к

труду, указанные субъекты вступают в трудовые отношения с данной

корпорацией как юридическим лицом. Эти два вида отношений в общем не

пересекаются, и факт прекращения или возникновения одного из них не

обязательно влечет за собой прекращение или возникновение второго.

Правовые положения акционера как наемного работника ничем не отличаются от

правового положения наемного работника, не имеющего акций» [53,1,97].

Причем, особо подчеркивается, что это относится и к руководителям

организаций [53,1,102].

Данные утверждения представляются все же излишне категоричными.

Категоричность объясняется, видимо, тем, что на практике вопрос о

взаимосвязи трудовых отношений и отношений членства в организации возникает

чаще всего из-за попыток администрации АО отобрать (или принудительно

выкупить) при увольнении работника акции, полученные им при акционировании

предприятия [54,45-46], что, безусловно, противозаконно.

Согласиться же с тем, что участие в капитале организации вообще никак

не влияет на трудовые отношения, можно лишь в случае, если речь идет о

мелком акционере крупного общества (каковыми руководители обычно не

бывают). В остальных же случаях значительно более обоснована позиция Л.А.

Сыроватской [55,77-81], которая считает, что правовое регулирование труда

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.