Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Произведено зерна на 1 чел-час, кг || 1.29 | 1.29 | 0.93 | 0.7209 ||

+------------------------------------------------------------------------+

А затраты в расчете на 1 га посевов зерновых снизились с 23.76 чел-часа до

23.33 чел-час или на 0.43 чел - часа.

Как показал факторный анализ выполненный в Приложении 4 основной причиной

роста затрат труда явился рост трудоемкости продукции в 1.39 раза, в

результате чего в хозяйстве общие затраты выросли на 9.9 тыс. чел -час, но

снижение валового производства зерна привело к снижению общих затрат труда

на 17.9 тыс чел-час, в результате действия двух факторов общие затраты

труда уменьшились на 8 тыс. чел-час. Изменение затрат труда в динамике

носило неравномерных характер. Для определения тенденции изменения затрат

труда мною был взят период времени за последние 10 лет. Динамика затрат

труда на 1 ц зерна представлена в таблице 1.7.

Таблица 1.7

Динамика затрат труда на 1 ц зерна в колхозе «Соловьевский».

+--------------------------------------------------------------------------------------------------+

|Показатели |--------------------------------------------------|к |------|

| ||1995|1996 |1997 |1998|1999|2000 |2001 |2002 |2003| |2004 ||

|----------------------------------||----+-----+-----+----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----||

|Затраты труда на 1ц зерна чел-час ||0.6 |0.76 |0.32 |0.88|0.58|0.79 |0.78 |0.77 |0.77|1.08 |1.078||

|----------------------------------||----+-----+-----+----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----||

|Абсолютн ый цепной прирост чел-час||- |0.16 |-0.44|0.56|-0.3|0.19 |-0.01|-0.01| |0.31 |X ||

|----------------------------------||----+-----+-----+----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----||

|Цепной тем роста % || |126.7|0.42 |275 |0.66|136.2|0.99 |0.99 |100 |140.3| ||

+--------------------------------------------------------------------------------------------------+

Выравнивание динамического ряда по затратам труда ( приложение 5) дало

уравнение у=0.51 + 0.04 t, которое означает, что ежегодно затраты труда

увеличивались на 0.04 чел-часа, или на 7.8 %, следовательно,

производительность труда снижалась. Для наглядности, истинный и

выровненный ряды динамики представлены на рис.1.2. На графике четко

прослеживается тенденция роста затрат труда. Затраты труда на 1 ц зерна в

колхозе «Соловьевский» не самые высокие, по сравнению с другими

хозяйствами. Это подтверждают данные, приведенные в таблице 1.8.

Таблица 1.8.

Сравнительные данные затрат труда на 1 ц зерновых в разных хозяйствах за

2004 г.

+------------------------------------------------------------------------+

| Наименование | Район | Затраты труда на 1 ц | В % к колхозу |

| предприятия | | зерновых, чел-час | «Соловьевский» |

|----------------+--------------+-----------------------+----------------|

| Колхоз | Княгининский | 1.08 | 100.0 |

| «Соловьевский» | | | |

|----------------+--------------+-----------------------+----------------|

| ЗАО «Нива» | Лысковский | 0.50 | 46.3 |

|----------------+--------------+-----------------------+----------------|

| СПК «Россия» | Лысковский у | 1.53 | 141.7 |

|----------------+--------------+-----------------------+----------------|

| СПК | | | |

| | Гагинский | 5.44 | 503.7 |

| «Березнеки» | | | |

|----------------+--------------+-----------------------+----------------|

| СПК «Заря» | Лысковский | 1.79 | 16:5.7 |

+------------------------------------------------------------------------+

Затраты труда 1 цзерна ванализируемом хозяйстве выше в 2.16 раза, чем в

передовом хозяйстве ЗАО «Нива» Лысковского района, но в пять раз ниже, чем

в СПК «Березники» Гагинского района.

В целом по стране производство зерна рентабельно, хотя уровень

рентабельности и небольшой. В колхозе «Соловьевский» производство зерна

так же рентабельно. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.9.

Себестоимость 1 ц реализованной продукции за 2004 год по сравнению с 2002

годом, выросла на 16.29 руб или на 10.23 %.. За тот же период времени цена

реализации 1 ц зерна выросла на 36.77 руб или на 19.05%.

Таблица 1.9

Результаты реализации зерна в колхозе «Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------+

| | Годы | Темп роста | |

| Йоказатели |---------------------| % |---------|

| || 2002 | 2003 | | 2004 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Произведено зерна ц || 55548 | 39999 | 32470 | 58.45 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Реализовано зерна ц || 20755 | 19777 | 14279 | 68.80 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Уровень товарности % || 37.36 | 49.44 | 43.98 | 117.72 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Полная себестоимость, || 3181 | 3185 | 2421 | 76.11 ||

| всего тыс руб || | | | ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Себестоимость 1 ц зерна в || 153.26 | 161.05 | 169.55 | 110.63 ||

| руб || | | | ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Выручка тыс руб || 4006 ^ | 3420 | 3281 | 81.90 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Цена 1 ц зерна руб || 193.01 ^х | 172.93 | 229.78 | 119.05 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Прибыль тыс руб || 825 | 236 | 860 | 104.24 ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| в том числе на 1 ц зерна || 39.75 | 11.88 | 60.23 | 151.52 ||

| в руб || | | | ||

|---------------------------||-----------+--------+------------+--------||

| Рентабельность || 25.94 | 7.38 | 35.52 | 136.93 ||

| производства, в % || | | | ||

+------------------------------------------------------------------------+

Таким образом, цена реализации росла более быстрыми темпами по сравнению с

затратами. Это позволило хозяйству в 2004 году от продажи 1 ц зерна

получить прибыли на 20.48 руб больше чем в 2002 году..

В 2004 году по сравнению с 2002 годом,,..., хозяйству удалось увеличить

суммы прибыли на 35 тыс. руб. В результате чего рентабельность в хозяйстве

составила в 2004 году 35.52 %, против 25.94 % в 2002 году. Следует

отметить тот факт, что в хозяйстве произошло увеличение уровня товарности

на 6.62 %. Как показал факторный анализ, выполненный в приложении 7 ,

увеличение суммы прибыли в 2004 году по сравнению с 2002 годом произошло

только за счет роста цены реализации , в результате чего хозяйство

получило 528 тыс руб прибыли, но рост себестоимости 1 ц реализации зерна

привел к снижению суммы прибыли на 236 тыс. руб. Также на сумме прибыли

отрицательно отразилось падение объема реализации, в результате чего

хозяйство не дополучило 257 тыс руб.

Не смотря на то, что уровень рентабельности производства зерна в хозяйстве

довольно высокий , хозяйству необходимо обратить особое внимание на

повышение эффективности производства зерна. У хозяйства еще не все

исчерпаны резервы.

1.3. Факторы повышения эффективности производства зерна

Одним из важнейших показателей характеризующих эффективность производства

зерновых культур является урожайность. В каждом конкретном предприятии и

хозяйстве экономические факторы проявляются через уровень интенсификации.

Он оценивается показателями обеспеченности ресурсами на единицу площади

земельных угодий. Показатели интенсификации характеризуют общие

предпосылки для формирования того или иного уровня урожайности, связь

между ними положительная и носит корреляционный характер. Непосредственно

урожайность определяется уровнем агротехники, которая является формой

интенсификации возделывания каждой культуры.

Урожайность зерновых, производительность труда оказывают существенное

влияние на конечные показатели деятельности хозяйства. К конечным

показателям деятельности хозяйства относятся финансовые показатели.

Величина и динамика этих показателей во многом зависят от сложившейся

конъюнктуры на рынке купли-продажи материальных благ и услуг, необходимых

для осуществления сельскохозяйственного производства, от хода и

результатов деятельности производителей сельхозпродукции, от конъюнктуры

на рынке купли -продажи сельскохозяйственной продукции. К финансовым

показателям деятельности хозяйства относится сумма полученной прибыли,

которая зависит от затрат на производство и цены реализации. Наибольший

интерес представляют затраты на производство и реализацию продукции. В

последние годы в целом по стране прослеживается тенденция роста затрат на

производство большинства видов продукции. Этот рост вызван и ростом

инфляции, и ростом цен на основные средства и многими другими причинами.

Не стало исключением и наше хозяйство. За 3 последних года

денежно-материальные затраты на производство 1 ц зерна резко возросли,

возросли также и затраты и на 1 га посевов, но в меньшей степени. О чем

свидетельствуют данные таблицы 1.10.

Таблица 1.10.

Динамика производства и себестоимости зерна в колхозе «Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------+

| | Годы | Темп | |

| Показатели |-------------------+---------+--------|

| || 2002 | 2003 | 2004 | роста |

|---------------------------------||--------+---------+---------+--------|

| Произведено зерна, ц || 55548 | 39999 | 32470 | 58.45 |

|---------------------------------||--------+---------+---------+--------|

| Денежно-материальные || 8244 | 6392 | 5414 | 65.67 |

| затраты,всего тыс руб || | | | |

|---------------------------------||--------+---------+---------+--------|

| в том числе на 1 га посева руб || 4554.7 | 4123.87 | 3609.33 | 79.24 |

|---------------------------------||--------+---------+---------+--------|

| на 1 ц продукции руб || 148.41 | 159.80 | 166.74 | 112.35 |

+------------------------------------------------------------------------+

Денежно-материальные затраты в расчете на 1 ц зерна выросли с 148.41 руб.

до 166.74 руб. или на 18.33 руб . Денежно материальные затраты в расчете

на 1 га уменьшились за этот же период времени на 945.37 руб. Общие

денежно-материальные затраты уменьшились на 2830 тыс. руб. Основной

причиной снижения денежно-материальных затрат является снижение объемов

производства зерна. Это подтверждает и индексный метод анализа затрат

труда, выполненный в Приложении 6.

В результате снижения объемов производства зерна общие

денежно-материальные затраты на производство зерна уменьшились на 3245

тыс. руб., а в результате роста себестоимости 1 ц зерна на 12.35 % они

увеличились на 595 тыс. руб. В анализируемом хозяйстве себестоимость

производства 1 ц зерна одна из самых высоких. Об этом свидетельствуют

данные таблицы 1.11.

Таблица 1.11.

Сравнительные данные себестоимость производства 1 ц зерна в разных

хозяйствах за 2004 г.

+------------------------------------------------------------------------+

| Наименование | Район | Себестоимость 1 | В % к колхозу |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| предприятия | | ц зерна, руб | «Соловьевский» |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| Колхоз | Княгининский | 166.74 | 100.0 |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| «Соловьевский» | | | |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| ЗАО «Нива» | Лысковский | 67.14 | 40.27 |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| СПК «Россия» | Лысковский | 62.16 | 37.28 |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| СПК | Гагинский | 172.11 | 103.22 |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| «Березнеки» | | | |

|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|

| СПК «Заря» | Лысковский | 68.13 | 40.86 |

+------------------------------------------------------------------------+

Самая высокая себестоимостьтолько в СПК «Березники». Она превышает

себестоимость СПК «Соловьевский» на 3.22 %. Себестоимость производства 1 ц

зерна в нашем хозяйстве в 2.7 раза выше чем в ЗАО «Нива» Лысковского

района.

Наибольший интерес для изучения причин роста денежно. -материальных затрат

представляет изучение структуры себестоимости производства 1 ц зерна.

Изменение структуры себестоимости в 2004 году по сравнению с 2002 годом

характеризуется данными, представленными в таблице 1.12.

В структуре денежно-материальных затрат хозяйства на 1 ц зерна за

последние три года произошли существенные изменения. Резко увеличилась

доля затрат на содержание основных средств: с 27.2 % до 35.0 % или на 7.8

%, также резко выросла доля затрат на семена: с 9.5 % до 16.2 % или на

6.7%. В денежном выражении рост затрат на семена составил 12.94 руб,.

Таблица 1.12.

Структура денежно-материальных затрат производства 1 ц зерна в колхозе

«Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------+

| | 2002 | 2004 | |

| |----------------+--------------------------+--------|

| Статьи затрат || Всего | Уд. | На 1 ц | Всего | Уд. | На 1 ц |

| || тыс | вес % | | тыс.руб | вес % | руб |

| || РУб | | руб | | | |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| Оплата труда с || 592 | 7.2 | 10.65 | 548 | 10.1 | 16.88 |

| отчислениями || | | | | | |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| семена || 780 | 9.5 | 14.04 | 876 | 16.2 | 26.98 |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| удобрения || 833 | 10.1 | 15.00 | 977 | 18.0 | 30.09 |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| Основные средства || 2245 | 27.2 | 40.42 | 1895 | 35.0 | 58.36 |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| прочие || 3794 | 46.0 | 68.30 | 1118 | 20.7 | 34.43 |

|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|

| всего || 8244 | 100.0 | 148.41 | 5414 | 100.0 | 166.74 |

+------------------------------------------------------------------------+

Подобная динамика объясняется ростом цен на семена и ГСМ. Доля затрат на

удобрения выросла с 10.1 % до 18 % , а в денежном выражении -на 15.09 руб.

и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько

увеличилась доля затрат на оплату труда : с 7.2 % до 10.1 %, а в денежном

выражении - рост на 6.23 руб. Удельный вес прочих затрат уменьшился на

25.3 %.

2. Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность

производства и реализации зерна.

2.1. Теория вопроса.

Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях

определяется комплексом природно-климатических, научно-технических,

технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по

годам и имеет тенденцию к снижению.

Основными причинами спада зернового производства и снижения его

рентабельности являются:

- инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским

хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; в сложившихся условиях

сельскохозяйственные предприятия не в состоянии обновлять

машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;

- трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков

сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок

сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры

-продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.

- монополизм перерабатывающих предприятий. Приватизация этих предприятий

проходила по второму варианту, при котором контрольный пакет акций

оставался у трудового коллектива. В результате сельскохозяйственные

производители не могут влиять на прохождение продукции по цепочке от

производителя до потребителя и участвовать в формировании и распределении

прибыли;

- отсутствие государственной поддержки отрасли- в развитых странах в

доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30 (США) до

80-85 % (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5 %.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система

факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические

и биологические мероприятия; машины и оборудования;

организационно-экономические мероприятия.

Система агротехнических и биологических мероприятий включает мероприятия

по семеноводству, использованию эффективных сортов и гибридов; обработке

почвы и уходу за растениями; борьбе с вредителями и болезнями растений;

размещению зерновых культур в севообороте; охране окружающей среды.

Система машин и оборудования включает машины и оборудование по обработке

почвы; по севу зерновых, по уходу за растениями, по уборке урожая, очистке

и сушке зерна, по хранению зерна.

Система организационно-экономических мероприятий включает мероприятия по

организации труда, управлению, материальному стимулированию, экономическим

отношениям; службе маркетинга и государственному регулированию, по

специализации и кооперации по производству, переработке и хранению зерна.

Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование

технологии возделывания зерновых культур.

Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве

являются:

- оптимизация режима питания растений путем внесения необходимого

количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированный

урожай;

- Использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур,

устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;

- применение наиболее рациональных схем размещения растений по лучшим

предшественникам в системе севооборота, позволяющих эффективно

использовать землю и технику;

- сокращение числа агротехнических приемов на основе их совмещения в

комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы, посев, внесение

удобрений и др.;

- поточное выполнение операций по отдельным технологическим стадиям

(уборка урожая, очистка полей от соломы и т.д.);

- своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на

основе комплексной механизации производства.

Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные,

ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур.

Российской Федерации, институциональных изменений в формах собственности и

хозяйствования - характеризуются резким ухудшением состояния зернового

хозяйства страны: численно сократилась и качественно ухудшилась его

материально - техническая база, катастрофически уменьшилось применение

минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений,

во многих регионах систематически нарушаются севообороты, сортообновление,

массовыми стали нарушения технологии возделывания зерновых культур. В то

же время при общем сокращении посевных площадей (1995 - 2004 гг. на 33%),

и том числе зерновых культур - на 27,5%, доля посевов зерновых культур во

всей посевной площади возросла с 91,4% в 1995 г. до 92,5% к концу

анализируемого периода.

Значительное повышение урожайности практически всех зерновых культур в

2004 году по сравнению с предыдущим годом, обусловлено, прежде всего,

более благоприятными погодными условиями. Таким образом, урожайность

зерновых в 2004 году достигла 14,4 ц/га, что на 22% выше, чем в 2002 году.

Сокращение посевных площадей и снижение урожайности в 1990 - е годы

привели к уменьшению валовых сборов зерна, но в 2004 году он увеличился по

сравнению с 2002 годом на 20% и составил 65,4 млн. т.

Страницы: 1, 2, 3