Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.

Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.

Введение

По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных

обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой.

Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала

первое место в мире по производству зерна.

В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве

экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять

массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна,

особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым

экспортом энергоносителей.

Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и

системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные

государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать

институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это

привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей,

деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном

счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства

зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились

площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.

В современной России зерновая отрасль по - прежнему является важнейшей в

аграрной сфере по стратегической и социально -экономической значимости.

Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с

зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины

пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой

продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В

последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В

последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2003 году

намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в

2004 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных

производителей это обернулось сокращением доходов и снижением

рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к

снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного

зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %.

Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.

В то же время относительный избыток зерна привел к улучшению ситуации с

обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи с

низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению

производства зерна.

Стратегической задачей правительства Российской Федерации является

обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения

необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и

высокого качества.

Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо

искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости

помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который

основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.

Объектом исследования служит колхоз «Соловьевский» Княгининского района

Нижегородской области. В работе использованы материалы бухгалтерской и

статистической отчетности за последние три года, материалы периодической

печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и

относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный,

индексный и т.д.

1. Экономико-статистический анализ факторов эффективности производства

зерна.

1.1. Динамика производственных показателей зерновых.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня

специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация

сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух

тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда

содействует более узкой специализации, а с другой - особенности

сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития

многоотраслевых предприятий.

Сельское хозяйство представлено двумя отраслями производства:

растениеводство и животноводство. Обычно хозяйство развивает одно какое-то

производство, а все остальные вспомогательную роль. Производство, которое

является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход.

Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих

мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.

Таблица 1.1.

Доли отрасли зерноводства в результатах.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Годы | Темпы | |

| Показатели |----------------| роста, |---------|

| || 2002 | 2003 | % | 2004 ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| 1 || 2 | 3 | 4 | 5 ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Доля площади зерновых культур в || 49.82 | 42.66 | 41.29 | 0.8288 ||

| общей площади посевов, % || | | | ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Доля затрат труда на производство || 55.13 | 53.45 | 54.69 | 0.9920 ||

| зерновых в общих затратах труда, % || | | | ||

+------------------------------------------------------------------------+

Продолжение таблицы 1.1.

+------------------------------------------------------------------------+

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

|---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|

| Удельный вес выручки от реализации | 26.22 | 21.66 | 23.25 | 0.8867 |

| зерна в общей денежной выручке. | | | | |

|---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|

| Удельный вес прибыли от реализации | 62.08 | X | X | X |

| зерна в общей прибыли | | | | |

+------------------------------------------------------------------------+

Доля выручки от реализации зерна в общей денежной выручке в хозяйстве

составляла в 2004 году 23.25 %. Это на 2.97 % ниже уровня 2002 г.. За три

года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились на 11.33

%. Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда

уменьшился в 2004 г. по сравнению с 2002 годом на 0.44 % и составил в 2004

году 54.69 %. Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.8 %.

Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть

меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2004 году составляла

41.29 %. И их доля за три года уменьшилась на 8.53 %. Темпы снижения

составили за три года 4 7.12 %.

В 2002 году основную сумму прибыли колхоз «Соловьевский» получал за счет

реализации зерна - 62.08 %. В 2003 году в целом от реализации продукции

был получен убыток 165 тыс руб, а от реализации зерна получена прибыль в

сумме 235 тыс. руб. но этой прибыли не хватило, чтобы перекрыть убыток от

других видов деятельности. В 2004 ^г также от реализации хозяйство

получило убыток в сумме 3151 тыс. руб , а от реализации зерна - прибыль -

860 тыс руб. Но этой прибыли по-прежнему, не хватило, чтобы перекрыть

убытки от реализации других видов сельскохозяйственной продукции..

За последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются.

Валовое производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и

урожайности зерновых. Для хозяйства более предпочтительным является

увеличение объемов производства зерна\' за счет роста урожайности, а не за

счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на

использовании плодородия почв и природно-климатических условий.

Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в

этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом

производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.

Динамика посевных площадей в Российской Федерации характеризуется тем, что

по всем культурам происходит значительное сокращение посевных площадей.

Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась

на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3%

по сравнению с 1990 годом.

Этот факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в

России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области.

Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности

зерновых. В колхозе «Соловьевский» за последние три года, площадь зерновых

также уменьшается, и урожайность снижается. Что подтверждается данными

таблицы 1.2.

Таблица 1.2.

Динамика посевной площади, урожайности, валового сбора в колхозе

«Соловьевский»

+-----------------------------------------------------------------------+

| | годы | темп | |

| Показатели |----------------------| |----------|

| | | 2002 | 2003 | роста % | 2004 | |

|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |

| Площадь зерновых, га | | 1810 | 1550 | 1500 | 82.87 | |

|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |

| Урожайность ц/га | | 30.7 | 25.8 | 21.6 | 70.36 | |

|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |

| Валовое производство, ц | | 55548 | 39999 | 32470 | 58.45 | |

+-----------------------------------------------------------------------+

За последние три года площадь, занятая зерновыми уменьшилась на 310 га или

на 17.13%. Изменение площади зерновых относится к экстенсивным или

количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам

относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых

снизилась на 9.1 ц\\га. или снижение составило 29.64 %. Урожайность

зерновых в 2002 ^Г°ДУ была одна из самых высоких урожайностей за последние

3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми и

урожайность снижались. Следовательно, наблюдается и снижение объемов

производства зерна.. Основной причиной снижения валового производства

зерна явилось падение урожайности. Об этом же свидетельствует и

выполненный в Приложении 2 факторный анализ валового производства зерна

индексным методом. В колхозе «Соловьевский» за последние три года валовое

производство зерна сократилось на 23078 ц. В результате снижения

урожайности зерновых на 9.1 ц \\га хозяйство недополучило 13580 ц зерна, а

за счет снижения площади посевов зерновых, хозяйство недополучило 9498 ц

зерна. Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за

неблагоприятных погодно-климатический условий последнего года (то дожди,

то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними

показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность выше. В 2004 году

средняя урожайность по Княгининскому району составила 13.8 ц, по

Кстовскому району - 19.3 ц. Сравнительные данные урожайности зерновых по

хозяйствам представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3.

Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2004 г.

+------------------------------------------------------------------------+

| Наименование | Район | Урожайность | В % к колхозу |

| предприятия | | зерновых, ц/га | «Соловьевский» |

|----------------+--------------+----------------+-----------------------|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|----------------+--------------+----------------+-----------------------|

| Колхоз | Княгининский | 21.6 | 100.0 |

| «Соловьевский» | | | |

|----------------+--------------+----------------+-----------------------|

| ЗАО «Нива» | Лысковский | 28.9 | 133.8 |

|----------------+--------------+----------------+-----------------------|

| СПК «Россия» | Лысковский | 14.9 | 68.98. |

+------------------------------------------------------------------------+

Продолжение таблицы 1.3.

+------------------------------------------------------------------------+

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|------------------+------------------+----------------+-----------------|

| СПК | | | |

| | Гагинский | 26.0 | 120.4 |

| «Березнеки» | | | |

|------------------+------------------+----------------+-----------------|

| СПК «Заря» | Лысковский | 12.3 | 56.9 |

+------------------------------------------------------------------------+

Урожайность зерновых в колхозе «Соловьевский» на 6.7 ц/га превышает

показатель СПК «Россия» соседнего Лысковского района, и на 9.3 ц/га выше .

чем в СПК «Заря» того же района, но ниже на 7.3 ц/га по сравнению с

передовым хозяйством Лысковского оайона ЗАО «Нива», и ниже на 4.4 22

ц/га ниже чем в СПК «Березнеки» Гагинского района. Таким образом,

урожайность достигнутая в колхозе «Соловьевский» не является предельной.

Один из основных показателей увеличения валового производства зерна имеет

неустойчивый характер. Определить общую тенденцию изменения урожайности

зерновых сложно, поэтому мною взят период в 10 лет. Динамика урожайности

зерновых представлена в таблице 1.4.

Таблица 1.4.

Динамика урожайности зерновых в колхозе «Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------------------------------+

| | Годы | |

| показате |-----------------------------------------------------------------------------+-------|

| ли || 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | Темп |

| || | | | | | | | | | | роста |

|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|

| 1 || 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|

| Урожа || | | | | | | | | | | |

| йность || 26..2 | 20.4 | 28..9 | 30..0 | 17..2 | 19..0 | 21.4 | 30.7 | 25..8 | 21..6 | 0.976 |

| ц\\га || | | | | | | | | | | |

|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|

| Абсол || | | | | | | | | | | |

| ютный || - | -5.8 | 8.5 | 1.1 | -12.8 | 1.8 | 2.4 | 9.3 | -4.9 | -4.2 | - |

| цепной || | | | | | | | | | | |

|прирос тга|| | | | | | | | | | | |

+------------------------------------------------------------------------------------------------+

Продолжение таблицы 1.4.

+-------------------------------------------------------------------------------------+

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

|--------+---+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+------+------+----|

| Цепной | | | | | | | | | | | |

| темп | - | 77.9 | 141.7 | 103.8 | 57.3 | 110.5 | 112.6 | 143.5 | 84.0 | 83.7 | - |

|роста % | | | | | | | | | | | |

+-------------------------------------------------------------------------------------+

Фактически ежегодно происходило снижение урожайности зерновых по сравнению

с предыдущим годом. Выравнивание динамического ряда по урожайности

зерновых (Приложение 3) дало уравнение у=24.72 - 0.11 t, которое означает,

что ежегодно урожайность зерновых снижалась на 0.11 ц или на 2.4 %.

Динамика главного фактора увеличения валового производства зерна

представлена на рис. 1.1.Рис. 1.1. Дает наглядное представление о

тенденции изменения урожайности зерновых. Несмотря на то, что в i995 ,

1997,1998 годах было повышение урожайности, все же на графике

прослеживается тенденция к снижению урожайности. Самая высокая урожайность

зерновых была в 2002 году, а самая низкая в 1999 году.

1.2. Показатели эффективности производства и реализации зерна

За последние три года эффективность производства зерна в колхозе

«Соловьевский» снижается. Об этом свидетельствуют данные приведенные в

таблице 1.5.

Таблица 1.5.

Эффективность производства зерна в колхозе «Соловьевский».

+------------------------------------------------------------------------+

| | годы | | |

| Показатели |-----------------------| темп роста % |--------|

| | | 2002 | 2003 | | 2004 ||

|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||

| Производство зерна, ц | | | | | ||

|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||

| - на 100 га пашни, | | 1528.98 | 1100.99 | 893.75 | 58.45 ||

|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||

| - на 1 чел-час | | 1.29 | 1.29 | 0.93 | 72.09 ||

|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||

| - на 1 работника | | 262 | 204 | 181 | 69.08 ||

+------------------------------------------------------------------------+

За последние три года производство зерна на 100 га пашни уменьшилось на

635.23 ц или на 41.55 %. Произведено зерна за 1 чел-час на 0.36 ц меньше.

Снижение составило 27.91 %. В 2004 г по сравнению с 2002 г произведено

зерна на одного работника на 81 ц меньше или на 30.92

Таким образом, можно сделать вывод о том, что за период с 2002 по 2004 г в

колхозе «Соловьевский» происходит снижение эффективности производства

зерна. Это проявляется в снижении объемов производства, которое происходит

по причине снижения площади посевов и урожайности зерновых. В динамике

прослеживается дальнейшее снижение урожайности зерновых. Снижение объемов

производства зерна оказывает отрицательное воздействие и на финансовые

показатели деятельности хозяйства.

Другим, не менее важным, показателем эффективности производства является

трудоемкость отрасли и производительность труда.

Урожайность зерновых и валовое производство зерна оказывают существенное

влияние на производительность труда. Производительность труда

характеризуется количеством произведенной сельскохозяйственной продукции в

единицу рабочего времени или же затратами рабочего времени на единицу

произведенной сельскохозяйственной продукции. Прямые показатели

производительности труда определяются как отношение результата

производства к затратам рабочего времени. Обратные показатели

производительности труда представляют собой отношение затрат времени к

результату производства. Таким образом, прямые показатели

производительности труда отражают производство сельскохозяйственной

продукции в единицу времени (показатели выработки), а обратные

-характеризуют затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции

(показатели трудоемкости продукции). Частные показатели производительности

труда характеризуют ее в отношении отдельных видов сельхозпродукции:

произведено зерна на 1 чел-час. Показатели , обратные частным показателям

производительности труда, отражают уровень и динамику трудоемкости

производства зерна. В колхозе «Соловьевский» за последние три года

прослеживается тенденция к росту затрат труда. Об этом свидетельствуют

данные таблицы 1.6.

За последние три года затраты труда на 1 ц зерновых выросли на 0.304

чел-час. В результате чего производительность труда уменьшилась. В 2004 г.

по сравнению с 2002 г. произведено зерна на 1 чел-час уменьшилось на 0.36

ц или на 27.91 %.

Таблица 1.6

Показатели производительности труда в колхозе «Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------+

| | Годы | Темп | |

| Показатели |----------------| роста, |---------|

| || 2002 | 2003 | % | 2004 ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Затраты труда всего тыс. чел-час || 43 | 31 | 35 | 0.814 ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Затраты труда на 1 ц зерна чел-час || 0.774 | 0.775 | 1.078 | 1.3928 ||

|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||

| Затраты труда на 1 га посевов || 23.76 | 20.00 | 23.33 | 0.9819 ||

| зерновых чел-час || | | | ||

Страницы: 1, 2, 3