реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Социально-экономический потенциал села

Социально-экономический потенциал села

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Башкирский государственный аграрный университет

Факультет: Механизации сельского хозяйства

Кафедра: Философии и социологии

Специальность:Механизация сельского хозяйства

Специализация: Эксплуатация сельхоз. техники

Форма обучения: очная

Курс, группа: II, 5

РЕФЕРАТ

Тема: «Социально-экономический потенциал села»

Татьянин Александр Сергеевич

«К защите допускаю»

Руководитель: Кунгурцева Г. Ф.

__________________________________

(ученая

степень, звание, Ф.И.О.)

__________________________________

(Подпись)

«____»______________________2003 г.

Оценка при защите:

___________________________________

___________________________________

(Подпись)

«____»______________________2003 г.

УФА 2003

Оглавление

1. Введение……………………………………………………………………………..3

2. Потенциал села в совокупном потенциале общества…………………………….3

1. Влияние специфики села и преодоления социально – экономических

различий между городом и селом на сельский потенциал…………………..3

2. Общая характеристика современного потенциала села…………………...5

3. Интеграция потенциала города и села…………………………………………….6

4. Рационализация использования трудовых ресурсов села………………………12

1. Совершенствование формирования трудовых ресурсов села и их

структуры………………………………………………………………………12

2. Трудоэкономия – основа решения трудоресурсных проблем сельского

хозяйства и села………………………………………………………………..14

3. Медико-демографические аспекты воспроизводства трудовых

ресурсов………………………………………………………………………...15

5. Специфика и пути развития сельского жилищного хозяйства…………………16

6. Совершенствование торгово-бытовой инфраструктуры………………………..21

1. Развитие торговли в сельской местности…………………………………21

2. Развитие сферы бытового обслуживания сельского населения…………22

7. Системы расселения и перспективные направления их развития……………...24

8. Заключение…………………………………………………………………………26

9. Библиография……………………………………………………………………...27

1.Введение

Широкие возможности лучшего использования тех или иных сторон

имеющегося потенциала села есть на хозяйственных различных уровнях, в

разных отраслях, регионах, областях, районах, в промышленных предприятиях,

колхозах, совхозах, в каждом трудовом коллективе.

Реализация таких возможностей одновременно явится, предпосылкой более

быстрого и эффективного дальнейшего наращивания потенциала, так как она

обеспечит экономное использование ресурсов, повысит темпы экономического и

социального роста. Особую роль в решении производственных и социальных

задач играет рациональная организация потенциала города и села.

Социальное содержание интеграции города и села заключается в

постепенном становлении относительно равных условий труда и жизни

городского и сельского населения, которое обеспечивается посредством, во-

первых, использования и усиления позитивных особенностей и преимуществ села

по сравнению с городом, компенсации ими ряда преимуществ города, во-вторых,

ослабления негативных особенностей в каждой стороне условий труда и жизни и

их совокупности, в-третьих, расширения доступности для всего населения

городских и сельских центров и возможностей использования в необходимых

случаях как сельского, так и городского потенциала.

Таким образом, интеграция города и села обеспечивает улучшение

использования всех основных сторон городского и сельского потенциала,

обогащение общественного потенциала наиболее перспективными и требующимися

обществу городскими и сельскими формами.

С этих позиций в монографии рассматриваются вопросы роли и структуры

потенциала села и воздействия на него процесса преодоления социально-

экономических различий между городом и селом, проблемы становления

интегрированного сельского городского потенциала при одновременном

улучшении использования имеющегося производственного, трудоресурсного,

инфраструктурного, территориального, поселенческого потенциала села, пути

улучшения условий и роста уровня жизни сельского населения.

2.Потенциал села в совокупном потенциале общества

2.1Влияние специфики села и преодоления социально – экономических различий

между городом и селом на сельский потенциал

Под социальным потенциалом в широком смысле понимается вся совокупность

социальных факторов, от которых зависит рост материальных и духовных

источников общественного развития и степень их использования.

Соответственно социальный потенциал объединяет:

социалистические производственные и все общественные отношения, формы

хозяйства и хозяйствования как движущую силу развития производства и

общества в целом;

накопленное общественное материальное богатство, используемое на

поддержание достигнутого уровня и дальнейший рост народного благосостояния,

улучшение условий жизни трудящихся, совершенствование системы

жизнедеятельности;

накопленное социально-культурное богатство, в том числе Уровень знаний

как интеллектуальный источник общественного прогресса и удовлетворения

духовных потребностей людей;

социальную среду и социальное поведение людей, в том числе их отношение к

труду, целевые ориентации и т. д.

В реальной действительности производственный и социальный потенциалы не

только взаимосвязаны, но и неотделимы друг от друга. Их общность

определяется тем обстоятельством, что человек является главной

производительной силой и носителем социальных, отношений, социальных

факторов развития. Поэтому границы между производственным и социальным

потенциалом в известной мере условны. Так, производственные отношения

являются стороной самого производства, а условия труда, будучи существенной

характеристикой уровня развития производительных сил, в то же время

представляют один из важнейших социальных факторов, определяющих отношение

к труду и его стимулы и т. д. Взятые в единстве производственный и

социальный потенциалы вместе с экологическим потенциалом образуют

совокупный потенциал общества. В рамках этого единства производственный

потенциал ^ является базой роста социальных возможностей общества.

Социальный же потенциал представляет движущую силу развития и использования

производственных возможностей. Экологический потенциал образует общие

предпосылки развития производственного и социального потенциала, их

расширенного воспроизводства. Тем не менее соответствие между

производственным и социальным потенциалами не достигается автоматически.

Дело в том, что социальные и экономические формы возникают, меняются и

исчезают не сами по себе, а в результате сознательной деятельности людей.

Их недостаточное соответствие характеру производства, потребностям и

возможностям развития и необходимость изменения могут осознаваться не

сразу. Между производственным и социальным потенциалом не исключены

противоречия. Полученные производственные результаты могут использоваться

по-разному, различные формы хозяйствования и стимулирования оказывают не

одинаковое воздействие на социальное поведение людей и на производство и т.

д. Не только содержание, но и организация социального потенциала

воздействуют на степень использования возможностей, заложенных в

производительных силах, научно-техническом прогрессе, повышении уровня

реального обобществления производства и потребления и т. д.

Наиболее существенное значение имеет совершенствование использования

потенциала города и села. Роль этого аспекта улучшения взаимодействия

различных производственных и социальных факторов развития определяется

прежде всего тем, что городской и сельский потенциалы и их интегрированные

формы — наиболее комплексное и многостороннее выражение совокупного

потенциала общества. В них перекрещиваются и соединяются различные

структурные уровни и элементы производственного, социального и

экологического потенциала и их комплексных форм, включая потенциалы

различных производственных структур, ресурсный, демографический,

инфраструктурный, поселенческий, территорий и регионов и т. д.

Сохраняющиеся и развивающиеся особенности городских и сельских условий,

предпочтительность различных групп этих условий в городе или на селе,

возможность достижения социального равенства условий труда и жизни

городского и сельского населения лишь по их совокупности на компенсационной

основе раскрывают относительный характер преодоления социально-

экономических различий между городом и селом и выравнивания условий труда и

жизни городского и сельского населения. В то же время содержание и основные

черты процесса становления социального равенства условий труда и жизни в

городе и на селе свидетельствуют о невозможности его достижения посредством

превращения села в город, создания конгломератов города и села и других

форм идентификации сельских и городских условий. Во всех подобных случаях

(и практика это убедительно подтверждает) условия жизни придут в

противоречие с потребностями рационального использования и наращивания

производственного и социального потенциала и при внешней их схожести

реально окажутся различными в городе и на селе.

Реальным и объективно закономерным процессом сближения и постепенного

достижения социального равенства условий труда и жизни городского и

сельского населения является интеграция города и села, т. е. развитие

органических взаимосвязей между ними, становление общих сельско-городских

структур и создание интегрированного производственного и социального

потенциала города и села.

2.1 Общая характеристика современного потенциала села.

Современный потенциал села характеризуется весьма сложной структурой и

такими возможностями, которые не могут быть заменены наращиванием

городского потенциала. Более того, развитие потенциала городов предполагает

эффективное и разностороннее использование целого ряда уникальных сторон

сельского потенциала. Сельский потенциал представлен всеми важнейшими

структурно-функциональными формами. Прежде всего — это потенциал

производственных структур, среди которых основной удельный вес приходится

на агропромышленные, а внутри них — на сельскохозяйственные подразделения.

На селе социалистическое хозяйство представлено более разнообразными

социальными формами, чем в городе, что имеет существенное значение для

включения в хозяйственный оборот дополнительного количества ресурсов и

мобилизации социальных факторов развития. Село располагает значительным

демографическим и трудоресурсным потенциалом, который обеспечивает

потребности не только села, но частично и города. Потенциал сельской

социальной инфраструктуры также обладает рядом особенностей, обогащающих

совокупный потенциал общества, основанных на использовании фактора живой

природы, относительной рассредоточенности населения. То же самое относится

и к сельскому поселенческому потенциалу. Наконец, природоресурсные

возможности в сельской местности являются главным источником поддержания

экологического равновесия.

Поэтому значение сельского потенциала в целом и его отдельных структурно-

функциональных форм следует оценивать исходя не только из объемных

показателей, но и с учетом роли и функции каждого элемента потенциала в

обществе.

Изменение абсолютных показателей потенциала сельской инфраструктуры

свидетельствует о происшедших в ней межотраслевых и структурных

внутриотраслевых сдвигах. Развитие инфраструктуры осуществлялось не столько

путем наращивания числа предприятий и" организаций ее различных отраслей,

сколько за счет обновления их фондов и увеличения доли более крупных

инфраструктурных подразделений. Это позволило расширить масштабы

обслуживания сельского населения. Преимущественное развитие получили те

отрасли инфраструктуры, недостаточность которых ощущалась особенно остро

(жилищное и дорожно-транспортное хозяйство, учреждения сферы просвещения,

бытовое обслуживание), что способствовало улучшению условий жизни сельского

населения. Предприятия и организации сельской инфраструктуры

преимущественно невелики по размерам. Поэтому их удельный вес в общем,

количестве подразделений в основных отраслях инфраструктуры выше доли

сельского населения. Это в целом соответствует сельской специфике.

Следовательно, совершенствование сельского поселенческого потенциала

должно основываться не на ограничении развития малых поселений, не на

свертывании тех или иных типов поселений из-за «неэкономичности» их

размеров, а на использовании таких форм улучшения условий труда и жизни,

которые соответствуют особенностям каждого типа поселений, на определении

функций каждого поселения в их системе, на усилении и рациональной

организации межселенных связей, устраняющих обособленность и оторванность

поселений друг от друга, на создании предпосылок для выравнивания

социальных условий жизни в поселениях разных размеров и типов. Тем более,

что даже городские поселения резко различаются по размерам, а

следовательно, и по потенциалу каждого отдельного поселения. Объективная

необходимость иметь и в городе, и на селе поселения, разные по функциям,

величине, структуре, свидетельствует о том, что выравнивание качества

условий жизни и социальной среды в них может быть достигнуто только на базе

углубления совокупности межселенных связей, превращения потенциала каждого

поселения в органическую часть общего поселенческого потенциала.

3.Интеграция потенциала города и села

Задачи улучшения использования уже имеющегося сельского потенциала, так

же как и повышения эффективности его дальнейшего развития, свидетельствуют

о возрастании потребностей целенаправленного 'развертывания интеграции

сельского потенциала с потенциалом города, для которой в настоящее время

создан ряд основополагающих предпосылок. Обобществление производства

перешло на межотраслевой уровень, стали формироваться народнохозяйственные

комплексы, в том числе АПК, интегрирующие городские и сельские

производственные подразделения. Возникли, как уже отмечалось, новые формы

концентрации производства, основанные на усилении производственных связей,

которые расширили потребности развития промышленного производства не только

в городе, но и в сельской местности. Социальная инфраструктура постепенно

преодолевает городские и сельские границы. Производственные и социальные

функции города и села все больше переплетаются. Это относится и к

производству продовольствия и многих других продуктов, и к осуществлению

природоохранных мероприятий, и к формированию трудовых ресурсов и т. п.

Короче говоря, расширяется интеграция в различных сферах города и села.

Вполне понятно, что интеграция городского и сельского потенциала и

становление социально-экономической системы «город—село» — длительный,

постепенный и поэтапный процесс. Далеко не сразу меняются связи между

городом и селом, различна в разных сферах и регионах интенсивность

интеграционных процессов. Но, определяя направления и формы использования

потенциала села, нельзя не учитывать факта начавшейся производственной и

социально-экономической интеграции города и села и не ориентироваться на

создание предпосылок для усиления ее основных сторон.

Процессы агропромышленной интеграции и формирования

народнохозяйственного АПК не только .соединяют ранее само-

стоятельные структурные подразделения города и села, но и устра-

няют такую важную черту сложившегося ранее общественного

разделения труда, как узость сфер приложения труда на селе в от

личие от их широкого набора в городе. Это особенно важно

в связи с необходимость более полного, разностороннего исполь-

зования ресурсного потенциала села. Не меньшее значение имеет

- изменение этой черты разделения труда и с точки зрения социаль-

ного развития села, поскольку узость сфер приложения труда во

многом определяет специфику условий и образа жизни сельского

населения и его социальной среды. Наряду с агропромышленным

формируются и другие виды промышленного сельско-городского

производства со своими структурными подразделениями, начиная

от местной промышленности и кончая машиностроением, приборо

строением и т. д. Постепенно расширяется круг производств,

включающихся в общий производственный потенциал системы «го-

род—село».

Вполне понятно, что структурные изменения на селе, а тем более

интеграция городских и сельских производственных подразделений — сложный

процесс, «который не всегда просто увязывать с интересами развития

сельского хозяйства, лучшего использования земельных и материальных

ресурсов. Однако сама тенденция расширения состава производственных

отраслей на селе, интеграционные процессы между городом и селом в

производственной сфере являются объективным условием и важнейшей стороной

более эффективного использования потенциала города и села. ,

Развитие интеграционных процессов в сфере производства переплетается с

формированием интегрированной сельско-городской социальной инфраструктуры.

Возможности и необходимость становления социальной инфраструктуры системы-

«город—село» усиливаются в связи с возрастанием многофункциональности села.

Практика показывает, что вне процессов интеграции городской и сельской

социальной инфраструктуры нельзя решить проблему устранения социально-

экономических различий между городом и селом в условиях жизни населения.

Так, до недавнего времени системы просвещения, здравоохранения, культуры,

бытового обслуживания в городе и на селе развивались в значительной мере

автономно. И это было одной из причин недостаточности социальной отдачи от

вложений в эту сферу. Дело в том, что само по себе наращивание тех или иных

элементов социальной инфраструктуры на селе, а в ряде случаев даже

выравнивание или сближение абсолютных показателей объема отдельных видов

социально-культурных и социально-бытовых услуг, оказываемых городскому и

сельскому населению, еще не обеспечивают преодоления социально-

экономических различий между городом и селом в этой области. Возможности

города остаются значительно большими, особенно с точки зрения качества

услуг, широты их набора и доступности. Это свидетельствует о необходимости

перехода от автономного развития отраслей общественного обслуживания в

городе и на селе к созданию общих систем обслуживания городского и

сельского населения.

Развитие народнохозяйственного и территориальных АПК и агропромышленной

интеграции создает ряд благоприятных пред посылок для интеграции социальной

инфраструктуры города и села. Оно позволяет более рационально размещать по

поселениям сеть предприятий и организаций отраслей обслуживания с учетом их

доступности для населения, поскольку усиливаются взаимосвязи между

поселениями разных типов, формируется дорожно-транспортная сеть.

Соединение производственных структур и инфраструктуры города и села

создает основы для интеграционных процессов в системах городского и

сельского расселения, для формирования поселенческого и расселенческого

потенциала системы «город-село». Характер расселения, поселенческая сеть и

межселенные связи зависят прежде всего от уровня развития, структуры,

степени концентрации производства, развитости сферы обслуживания и его

форм, системы производственно-хозяйственных и социальных связей. В

определённой мере характер расселения определяется специфическими

технологическими особенностями различных отраслей производства. В

частности, сельскохозяйственное производство, предполагающее организацию

труда на обширной земельной площади, безусловно, существенно влияет на

сельское расселение. Но по мере повышения общего уровня развития, создания

дорожно-транспортной инфраструктуры, расширения системы межселенных связей

влияние отраслевых факторов на расселение будет падать, а влияние системы

общественного разделения труда и всей совокупности социально-экономических

факторов будет возрастать. Это крайне важно с точки зрения преодоления

социально-экономических различий между городом и селом, поскольку ранее

сложившееся сельское расселение с недостаточно развитыми связями между

самими сельскими поселениями и между ними и городами консервировало

социально-экономическую автономность села, специфичность его социальной

среды, усложняло развитие системы обслуживания и улучшения условий жизни

населения. Поэтому в процессе сдвигов в производственной и

непроизводственной структуре села должна планомерно меняться и система

расселения.

Развитие процессов преодоления социально-экономической обособленности

села, формирование структурных подразделений и потенциала системы

«город—село» в агропромышленной и всей производственной сфере и в

социальной инфраструктуре свидетельствует о том, что основной путь

совершенствования- расселения — это такое развитие разных аспектов

Страницы: 1, 2, 3


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.