Билеты

научный оборот в 1962 году на 5-м Международном социологическом конгрессе.

.Что же изучает социология права? Прежде всего, она ориентирована на

изучение социальных функций права, последствий, связанных с принятием и

введени-sm в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-

правовых исследований являются общественные отношения, складывающиеся как

при формировании правовых актов (т. е. в процессе перевода социальных

отношений на язык юридических норм), так и при переводе, реализации

правовых предписаний в практику социального поведения людей. Социология

права как наука непосредственно соприкасается, с одной стороны с

социологией, а с другой — с общей теорией права. Они как бы едины, но не

тождественны. У теории права свой предмет: она есть система знаний о праве,

его природе признаках, закономерностях возникновения и существования в

обществе, принципах познания правовых явлений в обществе.Теория права —

наука мировоззренческая в области права. Она нацелена на изучение права как

целостного явления, на объяснение наиболее общих закономерностей

возникновения права и его развития. Теория права разрабатывает понятийный

аппарат юридической науки, общие понятия для юридической науки в целом. Она

объясняет конкретные юридические явления с позиции целостного взгляда на

право.Социология же права, социологические исследования в праве нацелены на

изучение социальной обусловленности права, социального действия права и его

институтов, на исследование. Следует иметь в виду еще и то, что социология

права интересуется не только существующей системой формального «писаного

права», но и «живым», то есть действующим правом. В жизни бывает множество

ситуаций, когда норма права есть, но она «не работает», существует лишь на

бумаге, формально.Итак, для социологии права важно следующее.Во-первых,

проблема восприятия людьми юридических норм, знание того, как норма влияет

на поведение человека в юридически значимых ситуациях. А для правоведов

главным выступает смысловое значение, вкладываемое законодателем в ту или

иную юридическую норму.Во-вторых, социология права видит свою задачу в

выяснении того, какое отражение норма права получает сознании людей,

совпадает ли это отражение с тем, что вложил в норму законодатель;

собираются ли люди в коей практической жизни следовать юридическим нормам?В-

третьих, поскольку для реализации права создаются определенные институты и

структуры, обеспечивающие действие права, социология права стремится

ответить на вопрос, в какой мере эти институты и структуры подготовлены к

выполнению таких задач, эффективны ли они, авторитетны ли у граждан данного

общества.Социология права исследует проблему социальных последствий

действия права в обществе, в то время как юрист обращает основное внимание

на изучение юридической нормы, ее трактовку, точность применения.

Социологию "права интересует, позволило ли обращение человека к юридической

норме и юридическому пути достижения цели достичь желаемого, в какой мере

посредством правовой нормы удалось реализовать те или иные ожидания,

интересы, потребности.

под правом в его социологическом выражении нами понимается форма выражения

и осуществления социальных интересов по принципу формального равенства

2 Существенное значение с теоретической точки зрения имеет структурирование

социологии права по следующим трем основным направлениям юридико-

социологических исследований, составляющих три основных аспекта в рамках

предмета социологии права: 1) влияние общественных отношений на право (т.е.

социальные предпосылки права, или, другими словами, социальная

обусловленность права), 2) обратное влияние права на общественные отношения

(социальные последствия его действия) и 3) механизм взаимодействия правовых

и неправовых факторов в рамках социальной системы (механизм социального

действия права).Если рассматривать под этим углом зрения отечественную

социологию права, то можно сказать, что структура предмета ее исследований

состоит из трех основных частей (структурных компонентов предмета): 1)

социальная обусловленность законодательства (т.е. социальные предпосылки

возникновения и развития права); 2) социальные функции и социальный

механизм действия права и 3) эффективность действия права (т.е. социальные

последствия действия права). Предметную сферу (аспект) исследования в

рамках первого из выделенных направлений составляют факторы неправового

характера, которые влияют на формирование и развитие права как особого

социального явления и определяют правовую природу законодательства. В

отличие от этого предметом исследований эффективности действия права

является определение степени и характера воздействия правового фактора

(законодательства и правоприменительной-деятельности) на развитие

общественных отношений. Соответственно предмет изучения социальных функций

и механизма действия права составляет механизм взаимосвязи правовых и

неправовых факторов, взаимодействующих в процессе общественного развития и

влияющих на функционирование права в обществе На практике же в рамках

одного исследования нередко сочетаются элементы различных направлений. Так,

например, изучение эффективности тех или иных норм законодательства нередко

включает в себя также выявление их социальной обусловленности и социального

механизма их действия и т.д.

3 Социология права — междисциплинарная область научного знания,

объединяющая в себе познавательные ресурсы юриспруденции как системы наук о

праве и государстве и общей социологии как науки о закономерностях

формирования, развития и функционирования общества. При этом

междисциплинарный характер социологии права вовсе не означает, будто она

существует где-то между юриспруденцией и социологией в качестве отдельной

отрасли знания. .Наличие в рамках юриспруденции такой самостоятельной

области знания, как социология права, признается большинством отечественных

юристов. Однако среди них нет единства в вопросе об отраслевой

принадлежности социологии права. Некоторые ученые трактуют социологию права

как теоретическую дисциплину, неразрывно связанную с теорией права'. Другие

авторы, разделяя теоретическую и эмпирическую социологию права, относят

первую к общей теории права, а вторую рассматривают как самостоятельное

направление исследований'в рамках правоведения в целом2. И в том и в другом

случаях, по сути дела, исходят из посылки о наличии разрыва между

теоретическим и эмпирическим уровнями знания в социологии права. В

юридической литературе высказывается и мнение о том, что социология права —

это самостоятельная наука, представляющая собой "новое направление в

отечественном обществоведении" Ведь социология права — это не отдельная

самостоятельная общественная наука вне и наряду с юриспруденцией и

социологией. Она возможна лишь как отдельная научная дисциплина в рамках

той или иной смежной науки, т.е. как юридическая дисциплина или как

социологическая дисциплина.Предметом нашего изучения является социология

права как юридическая дисциплина, которая объединяет в себе теоретический и

эмпирический уровни юридико-социологического исследования права.

Специалисты, занимающиеся отслеживанием, типо-логизацией и анализом

конфликтов, разворачивающихся в настоящее время в пространстве России и

СНГ, выделяют прежде всего три наиболее значимых (в том числе и для России)

вида конфликтов: политические (конфликты по поводу власти, ее приобретения

и распределения), социальные (конфликты по поводу средств жизнеобеспечения,

реального доступа к разного рода жизненным благам и иным ресурсам) и,

национально-этнические (конфликты интересов национальных и этнических

групп). Правда, следует иметь в виду определенную условность такого

деления, поскольку в реальности эти конфликты носят взаимо-проникающий-

характер, составляя питательную среду друг Для друга. .Социально-

политические конфликты — это социальные конфликты между различными

социальными группами по поводу средств жизнеобеспечения, приобретшие

характер борьбы за участие в формировании и осуществлении'государственной

власти. Суть этих конфликтов обычно состоит в том, что большие социальные

группы на какое-то время объединяются усилиями политических партий и

движений для того, чтобы добиться ограничения власти правящих элит,

перераспределения .ресурсов и власти в свою пользу3.Подобного рода

конфликты, естественные для любого общества, не зажатого тисками

тоталитаризма, в нынешней российской ситуации имеют целый ряд особенностей.

Наиболее очевидными из них являются масштабы и острота конфликтов,

обусловленных; сменой общественно-экономического строя, коренными

изменениями отношений собственности и сломом прежней социальной структуры

общества. В нормально развивающемся обществе с устоявшейся социальной

структурой конфликты между социальными группами внутри гражданского

общества носят главным образом характер столкновения различных эко*

номических притязаний в рамках уже прочно сложившегося типа собственности.

Что же касается постсоциалистической России, где еще только складываются

новые формы собственности, то здесь наряду с жестким противоборством между

носителями различных экономических интересов, связанным с преобразованием и

перераспре- делением бывшей социалистической собственности, идет борьба

практически между всеми сколько-нибудь обозначившимися группами и слоями

общества (в этом смысле не будет преувеличением сказать, что это борьба

"всех против всех") за место в меняющейся структуре социальной

стратификации, за новые статусные позиции, характеризующиеся прежде всего

местом в формирующейся системе отношений собственности

26 ЛИЧНОСТЬ В науке существует три основных направления, посвященных

анализу природы криминальной личности:1) антропологическое- или

биологическое;2) психологическое;3) социологическое и социально-

психологическое. Родоначальником антропологического или биологического

направления был итальянский профессор Чезаре Ломбро-зо. Ломброзо в течение

многих лет изо дня в день наблюдал за сотнями преступников, заключенных в

тюрьмах Турина . Он полагал, что от рождения существует преступный тип

человека. Он считал, что внутренний, психологический мир преступного типа

"атавистичен", то есть у него наблюдается своего рода генетический сдвиг

назад, к тем качествам, которые были свойственны первобытным людям. Это:а)

нарушение баланса между интеллектом и животными инстинктами;б)

доминирование агрессивных действий над разумным поведением;в) упрощенная

структура личности, низкая ступень ее развития.Особо скандальную

известность среди широкого круга людей получила идея Ч. Ломброзо о

наследственности. Опираясь на большой статистический материал, Ч. Ломброзо

доказывал, что в силу закона наследственности порочные наклонности

передаются из поколения в поколение Более того, врожденные порочные

склонности не только сохраняются, но иногда и активизируютсяВ качестве

доказательства Ломброзо ссылается на генеалогию, родословную некоторых

семейств. В частности, он приводит примеры из истории одной семьи за два

столетия. В этой семье с дурной наследственностью за долгие годы потомство

достигло 900 человек. Из них 200 стали преступниками. И еще 200 были

душевнобольными и бродягами Нельзя отрицать то, что идеи Ломброзо являются

определенными предпосылками, реальной основой для понимания

личностипреступника . Зигмунд Фрейд, заложивший фундамент общей теории

человеческой мотивации как системы инстинктивных стремлений, немало

внимания уделял и проблеме деликвентного поведения. Стремясь понять

механизм, предпосылки преступного поведения, он пришел к выводу, что у его

истоков лежит инстинкт агрессии. Инстинкт разрушения является основой

поведения отдельных личностей, ученик Зигмунда Фрейда Альфред Адлер

несколько видоизменил учение своего учителя. Вместо "инстинкта агрессии"

как определяющей внутренней силы криминального поведения Адлер на первое

место поставил "комплекс превосходства". Краеугольным, базовым

положениемтеории Адлера является его учение о комплексе неполноцен-mu,

которое он сам впервые ввел в научный оборот и подробно описал его.

Комплекс неполноценности — это особая •форма мироощущения и поведения

отдельных индивидов: "...комплекс неполноценности —результат

преувеличенного чувства неполноценности".Для личности, страдающей от

ощущения своей неполноценности, характерно то, что на начальных этапах

своей жизни та личность плохо адаптируется, социально неприспособлена,

неуверена в себе, в своих действиях, склонна винить в своих неудачах других

Парадоксальность этого феномена заключается в том, чти "комплекс

неполноценности переходит в комплекс превосходства..." Резкое, почти

противоестественное превращение одного комплекса в Другой особенно

характерно для людей с порочными наклонностями, такими как жесткость,

злоба, агрессивность Чувство протеста, стремление избавиться от своей

неполноценности, от своего зависимого положения со стороны окружающих:

родителей, старших наставников, начальства и т. д. — все это толкает

некоторых индивидов на антисоциальные поступки и преступления. А. Адлер

отмечает, что в ходе этого процесса "установки и цели, бывшие социальными,

превращаются в антисоцильные"."отцы психоанализа" расходились в понимании

первопричины поведения. Фрейд считал, что это — влечение к противоположному

полу, обладание им, а Адлер полагал, что это — жажда власти. В заключение

следует сказать, что как антропологический, так и психологический подходы к

анализу криминальной личности имеют свою "ограниченность". Их "недостаток"

заключается в том, что они слабо соотносят внутренние побудительные мотивы

действий криминальной личности с социальными факторами, с самым широким

кругом потребностей и ориентацией личности. Сущность социологического

анализа заключается в том, что ученые этого направления не ограничиваются

исследованием лишь биологических и психологических механизмов преступной

личности, а соотносят ее действия с социальными факторами социологическое

исследование истоков и мотивов преступности характеризуется анализом

одновременно двух факторов: личностного, т. е. индивидуального, и

социального, ситуационного.Определяющим в индивидуальном факторе являются

установки, направленность личности, ее ценностные ориентации.

"направленность" личности зависит от:а) происхождения личности;б)

воспитания личности;в) окружающей среды;г) уровня образования;д)

профессии;е) возраста, пола, физических свойств Если конкретизировать те

социальные условия, которые не позволяют нормальным, законным путем

реализовать свои потребности, то можно указать на такие факторы:а) низкое

социальное положение;б) низкий уровень жизни;в) безработица; г) плохие

жилищные условия;д) миграция;е) урбанизация;ж) потребление алкоголя;з)

проституция Человек, не удовлетворенный в своих базовых потребностях,

воспринимает мир как вражескую территорию, как дикие джунгли, населенные

сильными и слабыми животными, хищниками и жертвами, победителями и

побежденными. Система ценностей обитателя джунглей неизбежно подчинена

потребностям низших уровней, главным образом животным потребностям и

потребностям в безопасности

Как известно, юридическая социология — это особая отрасль общей социологии,

которая анализирует возникновение и развитие норм права, его социальное

действие в реальной жизни и практику правоприменения.Важнейшей проблемой

юридической социологии является исследование практики уголовного наказания:

анализ оснований для наказания, его целей и средств, а также результатов

карательной деятельности государства, исследование соразмерности между

составом преступления и мерой наказания.На основе сравнительного анализа,

социологических подходов к теории и практике наказания сформировалась

специальная наука о наказании — пенология Первые работы о целях, средствах

и результатах карательной деятельности разрабатывались в

общесоциологическом плане. Наиболее значительным среди них было

произведение Чезаре Беккариа "О преступлениях и наказаниях".В нем

итальянский ученый говорит о необходимости соразмерности между

преступлениями и наказаниями, обличает жестокость и произвол юстиции в

эпоху феодализма, когда главным в наказании считалось устрашение, удержание

преступника от совершения нового противоправного действия. Крайней формой

физического удержания от рецидива была смертная казнь Помимо широкого

применения смертной казни, а также членовредительских телесных наказаний,

функции удержания устрашением в прошлые века выполняли пытки подозреваемых

во время допроса (на Руси пытали на дыбе, били кнутами, прижигали пятки

каленым железом). Побои разных видов остаются и сегодня самой

распространенной пыткой на всех континентах, за ними идут пытки

электротоком. В Латинской Америке палачи отдают предпочтение методу

удушения. Особенно изощренной считается так называемая мокрая пытка:чтобы

сломать сопротивление, подавить волю человека, голову жертвы опускают в

ванну, наполненную водой вперемежку с кровью, рвотой и экскрементами

Огромный вклад в науку об уголовном наказании внес Эмиль Дюркгейм. В своей

работе "О разделении общественного труда" он сформулировал законы эволюции

наказания:1) жестокость и суровость наказания выше тогда и там, где

общество менее развито и где власть носит абсолютный, авторитарный характер

(действительно, такие варварские методы наказания, как четвертование,

колесование, сожжение, были обыденным явлением в эпоху средневековья, когда

царил произвол властей);2) с развитием цивилизации проявляется гуманизация

наказания: кара, возмездие становятся'не такими суровыми и мучительными,

как в предыдущие эпохи Дюр-i кгейм считал, что наказание, лишение свободы

есть нормальное, естественное средство социального контроля в обществе.

Оценивая его вклад в юридическую социологию, Ж. Карбо-нье указал, что,

согласно Дюркгейму, главная функция наказания — "обеспечить нормальное

функционирование общества и должный уровень общественного сознания. Этими

смелыми по тем временам формулами Дюркгейм диаметральным [образом изменил

перспективу исследования, переместив ее с преступности на наказание"*.Эмиль

Дюркгейм по праву считается одним из основоположников юридической

социологии, социологии уголовного права, т. е. той отрасли права, которая

устанавливает принципы уголовной ответственности

Социология судебных и правоохранительных органов — это то направление

юридической социологии, которое анализирует реальные процессы

правоприменения.Каждый знает, что мало выработать хороший закон и принять

его, необходимо, чтобы он действовал, т. е. исполнялся Если более предметно

определить объекты судебной социологии, то можно выделить пять ее

направлений.1. Анализ правосудия, соблюдения его главного

принципа:равенства граждан перед законом. Это направление включает

исследование соразмерности между составом преступления и мерой наказания;

выявление отступлений от принципа индивидуальности наказания, Исследование

судебных ошибок. Здесь "разоблачительная" функция судебной социологии

проявляется с наибольшей силой Социологическое толкование законов — это

проблема правоприменения, конкретного оказания помощи судьям в понимании

глубинной сути правовых норм, . Анализ социальных отношений в обществе

через "при-[зму" материалов уголовных дел. Анализ судебных дел, судебной

практики — это то пространство, которое дает богатый материал для

осмысления состоянии нравов в обществе на том или ином этапе его развития,

. Анализ стереотипа поведения судей. В данном случае судебная социология не

может обойтись без психологии, т. е. без психосоциологического анализа

Рассмотрим некоторые из направлений, по которым идет социологический анализ

функционирования правоохранительных органов.1. Анализ общественного мнения

о работе правоохранительных органов. Эффективность работы органов

правопорядка определяется не только непосредственно выполненным ее объемом,

но и состоянием массового сознания, уверенностью людей, что закон, порядок

и справедливость в обществе действительно охраняются правоохранительными

органами. Убежденность людей в торжестве законности, правопорядка,

справедливости — большая социальная ценность. криминальных убийств. Вот

примеры мрачной статистики. Если 10 лет назад в России совершалось в год

около 20 тыс. умышленных убийств и покушений на них, то в 1994 г. их было

уже 32 тыс. В конце 90-х годов ежегодно "от убийств гибло около 45 тыс.

человек"' (здесь, видимо, усчитываются не только умышленные убийства, но и

убийства по неосторожности). В США, как и у нас, ежегодно происходит

примерно 25 тыс. криминальных убийств. Однако следует иметь в виду, что в

России проживает 147 млн. человек, а в США — 280 млн.Анализ материалов

уголовной статистики для определения стереотипов, повторяющихся шаблонов в

отдельных видах преступлений. Согласно американской криминальной статистике

"около 70% всех преднамеренных убийств, почти 2/3 всех серьезных

преступлений против личности... совершаются членами семей в пределах семьи

или лицами, известным их жертвам. У нас это около 80 %.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5