![]() |
|
|
Учет основных средств и анализ эффективности их использованияНа сегодня данный программный продукт уже эксплуатируется на ряде крупных предприятиях Республики Беларусь. Программа «1С: Бухгалтерия 7.7» используется на средних и на мелких предприятиях, а программа «Галактика» - на крупных предприятиях. В программе «Галактика» существует отдельный модуль по учету основных средств, который отсутствует в программе «1С: Бухгалтерия».Белорусская гидрологическая экспедиция РУП «Белгеология» уже имеет длительный опыт использования программных продуктов фирмы «Парус». В настоящее время на предприятии бухгалтерский учет ведется с использованием системы «Галактика».3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ3.1. Анализ состава, структуры, технического состояния основных средствКачество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, ведения регистров аналитического учета.Информационными источниками анализа являются:бизнес-план предприятия;план технического развития;форма № 1 « Бухгалтерский баланс»;форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (приложение Р);форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов» (приложение С);форма БМ «Баланс производственной мощности»;данные о переоценке основных средств (форма № 1 - переоценка);проектно-сметная документация;техническая документация и др.По состоянию на 01.01.2004г. на балансе экспедиции состоит
|
Группы основных фондов и их наименования |
На начало 2003 года |
На конец 2003 года |
Изменение за 2003 год (+, - ) |
||||
сумма, тыс.р. |
удельный вес, % |
сумма, тыс.р. |
удельный вес, % |
суммы, тыс.р. |
удельн. веса, % |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Промышленно-производственные основные средства 1.1. Здания 1.2.Сооружения 1.3.Передаточные устройства 1.4.Машины и оборудование 1.4.1.Силовые машины и оборудование 1.4.2.Рабочие машины и оборудование 1.4.3.Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование 1.4.4.Вычислительня техника 1.5.Транспортные средства 1.6.Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. |
301561 57219 - - 167828 2237 111995 2800 50797 25442 50807 |
100 18,97 - - 55,65 0,74 37,14 0,93 16,84 8,44 16,85 |
321250 57219 - - 193065 559 107696 2938 81872 26736 43642 |
100 17,81 - - 60,10 0,17 33,52 0,91 25,49 8,32 13,59 |
+19689 0 - - +25237 -1678 -4299 +138 +31075 +1294 -7165 |
- -1,16 - - +5,45 -0,57 -3,62 -0,02 +8,65 -0,12 -3,26 |
|
Всего основных средств |
301561 |
100 |
321250 |
100 |
+19689 |
- |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 1 показывают, что промышленно-производственные основные средства за год увеличились на 19689 тыс. руб. Однако удельный вес зданий снизился на 1,16%. Что касается силовых машин и оборудования, то, стоимость снизилась на 1678 тыс. руб., и удельный вес их также снизился на 0,57%. Стоимость транспортных средств увеличилась на 1294 тыс.руб., но удельный вес снизился на 0,12%.
Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств. По анализируемому предприятию данные о степени обновления, выбытия и прироста основных средств сформированы на основании формы № 11 (приложение С) в таблице 2.
Таблица 2. Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств РУП «Белгеология» за 2003 год
Коэффициенты |
Расчет |
Уровень коэффициентов |
|
А |
1 |
2 |
|
1.Обновления всех основных средств:по всем поступившим (Ко)по введенным в действие (Кв) |
58390/32125058390/321250 |
0,1820,182 |
|
2.Обновления активной части промышленно-производственных основных средств:по всем поступившим (Ко)по введенным в действие (Кв) |
57576/21980157576/219801 |
0,2620,262 |
|
3.Выбытия всех основных средств:по всем выбывшим (Квыб)по ликвидированным (Кликв) |
18422/30156118422/301561 |
0,060,06 |
|
4.Выбытия активной части промышленно-производственных основных средств:по всем выбывшим (Квыб)по ликвидированным (Кликв) |
10767/19327010767/193270 |
0,0560,056 |
|
5.Прироста (Кпр):по всем основным средствампо промышленно-производственным основным средствампо активной части промышленно-производственных основных средств |
39968/30156139968/30156146809/193270 |
0,1330,1330,242 |
Данные таблицы 2 показывают, что обновление всех основных средств в большей степени осуществляется за счет промышленно-производственных основных средств, так как коэффициент этой части основных средств выше, чем остальные (0,182). Обновление промышленно-производственных основных средств происходит как раз за счет активной их части, так как уровень коэффициента более высокий (0,262), что при прочих равных условиях положительно повлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (Фвыб) к их стоимости на начало этого же периода (ФН):
Квыб = Фвыб/ ФН (6)
По анализируемому предприятию более высокий коэффициент выбытия промышленно-производственных основных средств (0,06). Следовательно, выбытие всех основных средств осуществляется как раз за счет этой части основных средств.
Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных средств или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных средств (Фпр) к их стоимости на начало периода (Фн):
Кпр = Фпр/Фн (7)
Наибольший коэффициент прироста имеется по активной части промышленно-производственных основных средств (0,242), что говорит о том, что прирост всех основных средств осуществляется за счет активной части промышленно-производственных основных средств.
Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент амортизации (Ка) определяется как отношение суммы амортизации (А) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):
Ка = А/Ф (8)
Коэффициент годности (Кг) - это отношение их остаточной стоимости (Фо) к первоначальной (Ф):
Кг = Фо/Ф = 1 - Ки (9)
Коэффициенты амортизации и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.
По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 3.
Если первоначальная стоимость основных средств возросла на 97505 тыс. руб., то амортизация их за время эксплуатации увеличился на 58000 тыс. руб. Это привело к уменьшению степени амортизации (росту степени годности) основных средств на 4,5%, что оценивает ухудшение их технического состояния.
Таблица 3. Анализ амортизации основных средств на РУП «Белгеология» за 2003 г.
Показатели |
Единица измерения |
На начало 2003 года |
На конец 2003 года |
Изменение за год (+, - ) |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Первоначальная стоимость основных средств |
тыс.руб. |
301561 |
399066 |
+97505 |
|
2.Амортизация основных средств за время их эксплуатации |
тыс.руб. |
235000 |
293000 |
+58000 |
|
3.Степень амортизации основных средств |
% |
77,9 |
73,4 |
-4,5 |
|
4.Степень годности основных средств |
% |
22,1 |
26,6 |
+4,5 |
Примечание. Источник: приложение С.
Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.
При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования. Анализ показывает, что около трети установленного оборудования (17,18%) имеет срок службы 20 лет и более и является явно устаревшим.
Техническое состояние основных средств зависит от своевременного и качественного ремонта. План ремонта на рассматриваемом предприятии выполнен следующим образом (таблица 4).
Таблица 4. Анализ выполнения плана ремонта основных средств на РУП «Белгеология» за 2003 г.
Показатели |
По плану, тыс.руб. |
Фактически, тыс.руб. |
Отклонение от плана, тыс.руб. |
Выполнение плана, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Затраты на ремонт (всего по предприятию) |
19982 |
19534 |
- 448 |
97,76 |
|
1.1.Затраты на ремонт промышленно-производственных основных средств |
19143 |
19056 |
- 87 |
99,54 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Как видно из таблицы 4 в целом план по ремонту выполнен на 97,76%, по ремонту промышленно-производственных основных средств - на 99,54%.
Показатели |
Алгоритмы |
Обозначения в алгоритмах |
|
А |
1 |
2 |
|
1.Фондоотдача, ФО |
ФО=ОП/Ф |
ОП - объем работ в стоимостной оценке; Ф - среднегодовая стоимость производственных ОС |
|
2.Фондоемкость, ФЕ |
ФЕ=Ф/ОП |
||
3.Фондовооруженность, ФВ |
ФВ=Ф/ЧП |
ЧП - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала |
|
4.Рентабельность основных фондов, Р |
Р=П/Ф*100 |
П - сумма прибыли |
|
Окончание таблицы 5 |
|||
А |
1 |
2 |
|
5.Относительная экономия производственных основных фондов основного вида деятельности, Э |
Э=ФБ*К - ФО |
ФБ, ФО - среднегодовая стоимость производственных основных средств основного вида деятельности соответственно в базисном (планируемом) году и отчетном году; К - индекс роста объема работ в планируемом (отчетном) году по сравнению с базисным (плановым) |
|
6.Удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста работ, КП |
КП=КВП/ ОП |
КВП - сумма капитальных вложений, обеспечивающая прирост работ; ОП - прирост объема работ |
|
7.Удельные капитальные вложения на единицу введенной ПМ, КМ |
КМ=КВМ/М |
КВМ - сумма КВ на введенную мощность; М - введенная за отчетный период мощность |
|
8.Капиталоотдача, КД |
КД=ОП/КВИлиКД=ПР/КВ |
КВ - сумма капитальных вложений; ПР - сумма прибыли, полученная за счет этих капитальных вложений |
|
9.Срок окупаемости капитальных вложений, СК |
СК=КВ/ПР |
На фондоотдачу влияют время работы единицы оборудования, часовая выработка и цена. Имеем кратный тип модели факторной системы. Используется прием цепных подстановок: с базисной величины на отчетную заменяем время работы единицы оборудования, а затем часовую выработку. Такую методику целесообразно использовать, когда установлено однотипное, однородное оборудование.
![]() |
||
НОВОСТИ | ![]() |
![]() |
||
ВХОД | ![]() |
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |