Профессиональная преступность

Профессиональная преступность

Министерство общего и специального образования РФ

Новгородский Государственный Университет

имени Ярослава Мудрого

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Профессиональная преступность

по дисциплине: Криминология

Выполнил студент: гр.5285

Голохвастов Д.В.

Проверил преподаватель:

Молокоедов В.В.

г.Новгород,

1998 г.

План:

Введение. 3

1.1 Понятие профессиональной преступности. 4

1.2 Зарубежная криминология о профессиональной преступности. 8

1.2.1 Понятие организованной преступности и ее характерные черты. 11

1.3 Изучение профессиональной преступности в отечественной криминологии.

13

2. Особенности профессиональной преступности на современном этапе. 16

3. Предупреждение профессиональной преступности. 20

Заключение. 24

Введение.

Несмотря на актуальность проблемы профессионализации в преступности,

отмеченной учеными разных стран в разные исторические периоды, она до сих

пор не получила научно-технического определения и не стала самостоятельным

объектом исследования в криминологии. Причина, на мой взгляд, обусловлена

не вполне верным методологическим подходом к изучению данного феномена.

Выделяя значительное число признаков, порой взаимоисключающих либо

детализирующих друг друга, ученые создавали некий абстрактивный образ

преступника. Отсутствие общетеоретических положений в учении о

профессиональном преступнике и профессиональной преступности, чего,

например, нельзя сказать о рецидивной преступности или преступности

несовершеннолетних, приводило к тому, что каждый исследователь на основе

эмпирических данных (а порой и без них) выводил “свой” тип

профессионального преступника, добавляя к уже имеющимся в литературе

признакам новые.

В конечном итоге это затрудняло определение понятия преступно-

профессиональной деятельности, обоснование только ей присущих свойств,

через которые она могла бы быть отличима от других видов противоправного

поведения. Безусловно, преступность не статична, она связана с появлением

новых способов и видов преступлений, модификацией старых, изменением

психологии преступника и т.п. Но сущность ее остается прежней. Не является

исключением и профессиональная преступность, поскольку она есть не что

иное, как разновидность преступности.

1.1 Понятие профессиональной преступности.

Недопустимо смешивать объективные признаки преступно-профессиональной

деятельности и даже профессиональной преступности с их причинами. Эти

признаки в основе своей неизменны, но вызываются разными факторами. по этим

основаниям представляется методологически необоснованными рассматривать

криминальный профессионализм и связанные с ним проблемы через новое понятие

“неопрофессионализм”. Под профессией, как известно, понимается род трудовой

деятельности (занятий), требующей определенной подготовки и являющейся

источником существования (в других определениях — “обычно источником

существования”). Из этого понятия усматриваются три признака профессии: род

занятий, определенная подготовка и получение материального дохода. Однако

профессия как деятельность человека не может находиться вне социальной

сферы, поскольку в ней аккумулируются производственный опыт и содержится

его преемственность. Поэтому она имеет также социальное содержание,

носителем которого выступают конкретные люди. Они формируют микросреду,

отношения в ней, поддерживают и развивают престижность своей профессии и

коллектива, вырабатывают профессиональную лексику и этику поведения. Отсюда

следует четвертый признак профессии — связь индивида с социально-

профессиональной средой.

В рамках понятия профессии существуют и формируются такие категории, как

“специальность” и “квалификация”. Первая содержит комплекс теоретических

знаний и практических навыков, создающих возможность заниматься какой-либо

работой. Вторая определяет качество подготовки специалиста в целом. Это

очень важно учитывать, поскольку указанные понятия необходимы при анализе

признаков криминального профессионализма. К тому же их нередко

отождествляют с понятием “профессия”. Определив компоненты профессии,

следует констатировать, что если они внешне проявляются в противоправной

деятельности, то ее можно отнести к преступно-профессиональной, иными

словами, к криминальному профессионализму. Под ним понимается разновидность

преступного занятия, являющегося для субъекта источником средств

существования, требующего необходимых знаний и навыков для достижения

конечной цели и обуславливающего определенные контакты с антиобщественной

средой. Таким образом, данное определение содержит четыре признака

профессионализма: 1) устойчивый вид преступного занятия (специализация); 2)

определенные познания и навыки (квалификация); 3) преступления как источник

средств существования; 4) связь с асоциальной средой. Каждый из них

содержит присущие ему элементы, через которые он проявляется в

противоправной деятельности. Поскольку эти признаки связаны с практическими

вопросами борьбы с преступностью, они нуждаются в теоретическом

обосновании.

1. Вид устойчивого противоправного занятия (специализации)

обусловливается систематическое совершение однородных преступлений,

направленное на удовлетворение тех или иных потребностей лица, что

вырабатывает у него определенную привычку, переходящую затем в норму

поведения с четкой установкой на избранную им деятельность. В данном случае

устойчивость преступной деятельности, даже несмотря на осознание

неотвратимости наказания и связанные с ним последствия, свидетельствует о

твердом убеждении лица в необходимости и приемлемости именно этого

занятия.

2. Необходимые познания и практические навыки (квалификация). Выбор

профессии не делает человека специалистом. Для этого требуются определенные

познания и навыки, иными словами, соответствующая подготовка, которая

позволяет выполнять ту или иную работу. Отмеченная особенность характерна и

для устойчивой преступной деятельности, на что обращали внимание многие

ученые при рассмотрении вопросов профессиональной преступности. Повышение

уровня знаний в обществе, технической оснащенности производства также

влияет на содержание криминального профессионализма. Во-первых, потому, что

преступник, являясь членом данного общества, не изолирован от происходящих

в нем процессов. Во-вторых, при совершении преступлений ему неизбежно

приходится сталкиваться с реалиями технического прогресса, например

преодолевать различные системы технической защиты, пользоваться

современными видами транспорта и т.д. Отдельные виды преступлений такие,

как карманные кражи, карточное мошенничество, мошенничество с помощью

денежной или вещевой “куклы”, размена денег, и некоторые другие вообще не

могут быть совершенны без использования специальных приемов, требующих не

только теоретических знаний, но и практических навыков, причем отработанных

до автоматизма. Помимо этого преступникам приходится также усваивать

систему условных знаков (“маяков”), которые подаются жестами, движениями

головы, мимикой. С их помощью они опознают друг друга (если не знакомы),

указывают места хранения денег, сообщают об удобном для совершения кражи

моменте, подмене карты или “куклы”, подают сигналы опасности и прочее.

Аргументируя необходимость второго признака профессионально-преступной

деятельности, можно отметить, что, например, карточное мошенничество

требует очень большой затраты времени на обучение, в течение которого лицо

с соответствующим интеллектуальным развитием должно освоить правила

различных карточной игры и добиться виртуозного исполнения шулерских

приемов.

Подготовка преступника, с одной стороны, опирается на уже имеющийся

криминальный опыт данной категории уголовных элементов, с другой —

совершенствуется методом “проб и ошибок” применительно к современным

социальным условиям, формам борьбы правоохранительных органов с данным

видом преступления. В преступной деятельности, так же, как и в любой иной,

наблюдается профессиональное разделение труда, или специализация. Она

возникает в силу двух причин. Во-первых, в групповой деятельности людей, а

в данном случае — преступных групп, уровень которых в имущественных

преступлениях всегда высок, разделение труда создает условия для

оптимального достижения конечных целей. Во-вторых, приобретение специальных

технических навыков и знаний, частое их применение на практике гарантируют

преступнику больший успех и снижают степень риска. Стабильность и четкость

криминальных навыков зависят от времени, в течение которого действует тот

или иной профессиональный преступник.

3. Преступления как источник существования. В отношении криминального

профессионализма этот признак, на мой взгляд, следует считать основным.

Источником средств существования признается определенная деятельность,

приносящая доход в виде денег или материальных ценностей, на которые

человек живет. Доход может быть как основным, так и дополнительным, и

зависит, очевидно, от потребностей индивида. Доход преступника имеет то же

содержание и назначение. Разница состоит лишь в способе его получения.

Основным источником средств существования следует признавать такую

преступную деятельность, которая полностью обеспечивает жизненные

потребности лица. Дополнительным — когда лишь часть дохода поступает от

совершаемых преступлений и дает возможность улучшить материальное положение

преступника. Исследование показало, что как основной, так и дополнительный

противоправный доход лиц, специализирующихся на преступлениях, бывает

весьма значительным, что заметно отличает их уровень жизни от материальной

обеспеченности людей, живущих исключительно за счет общественно-полезной

работы.

4. Связи индивидуума с асоциальной средой. Человек, вставший на путь

совершения преступлений, отказывается тем самым от общепринятых,

установленных в обществе социальных норм поведения и приобретает, усваивает

совершенно новые модели, характерные для определенной антиобщественной

группы (микросреды). При этом систематическое ведение антиобщественного

образа жизни вызывает у человека вполне естественную психологическую

потребность в общении с той средой, которая близка к его собственным

ориентациям и установкам. В то же время само существование этой среды

нередко определяет его дальнейшее поведение. В ней он находит моральные

стимулы, опыт и с ее помощью стремится обеспечить себе относительную

безопасность.

Большую роль в установлении криминальных связей играют традиции,

“законы” и иные неформальные нормы поведения профессиональных преступников,

которые выступают своеобразными регуляторами применительно к отдельным

микрогруппам и даже категориям преступников. Действие многих из таких

“норм” может распространяться не только на ограниченные районы, но и на

территорию всей страны. Существование неформальных правил поведения в

уголовной среде обеспечивается особенностями противоправного образа жизни,

требующего обязательной регуляции некоторых его сторон, особенно

взаимоотношений отдельных лиц и микрогрупп.

Важными дополнительными элементами анализируемого признака являются: а)

знание преступниками специального жаргона; б) уголовные клички; в)

уголовные татуировки. Эти атрибуты в какой-то мере связаны с традициями,

укоренившимися среди устойчивых преступников, и есть не что иное, как

внешнее отражение внутренней обусловленной принадлежности человека к

категории правонарушителей. Они в целом достаточно четко характеризуют

отношение лица к определенным социальным ценностям, иными словами, отражают

его субкультуру, одновременно являясь ее продуктом. Следует учитывать, что

эти элементы, вырабатываемые в преступной среде веками, — не просто внешний

атрибут или своего рода “визитная карточка”. Они имеют вполне определенное

назначение, обусловленное особенностями противоправного поведения, и играют

немаловажную роль в деятельности профессиональных преступников. Не случайно

интерес к ним со стороны криминологов и практических работников возрастает.

Жаргон и татуировки имеют неодинаковое значение для тех или иных групп

преступников, в связи с чем жаргон дифференцируется на три разновидности,

каждой из которых присущи свои лексические и коммуникативные особенности:

1) общеуголовный жаргон, которым пользуются как обычные правонарушители,

так и профессиональные преступники; 2) “тюремный” жаргон, типичный для мест

лишения свободы; 3) специально-профессиональный жаргон, характерный только

для преступников-профессионалов. Последний вид жаргона можно подразделить

на несколько направлений в зависимости от категорий пользующихся им

преступников (жаргон шулеров, карманных воров, распространителей

наркотиков, спекулянтов и т.д.). Уголовные татуировки, так же , как и

жаргон, характеризуют внутренний мир преступника. Они свидетельствуют либо

о принадлежности его к определенной категории правонарушителей, либо о

тяготении к ней. Рисунки на теле преступника можно разделить на три

основные группы: татуировки общего плана; татуировки-символы и татуировки

криптографической направленности. Поэтому они представляют не только

криминологический интерес в аспекте познания субкультуры преступников, но и

интерес в криминалистическом, профилактическом и в следственном аспектах.

Клички уголовников предназначены для сокрытия имен с целью обеспечения

конспирации. Как правило, воровские клички являются производными от

фамилий, физических или психических особенностей лица. Кличка — это своего

рода краткая, но очень меткая характеристика личности преступника. Она

остается за ним даже в случае, если он сменил фамилию или перешел на

нелегальное положение.

Заканчивая описание признаков преступно-профессиональной деятельности,

можно отметить, что они позволяют не только более четко определять тип

профессионального преступника, но и отграничивать его от других категорий

правонарушителей, совершающих аналогичным способом преступления, в том

числе однородные.

В теоретическом аспекте профессиональную преступность следует отнести к

виду преступности. Она имеет свои признаки, органически связана с

существованием преступности как социального явления. С одной стороны, она

воспроизводится посредством существования преступности вообще, с другой —

развивается, оказывает негативное влияние на ее количественные и

качественные стороны. Причем, если совокупность преступлений, совершенных

профессиональными преступниками, рассматривать диалектически, то она явится

особенным по отношению к общему — преступности. Одновременно

профессиональная преступность может быть общей по отношению к видам

преступлений, ее признакам и элементам, в связи с чем можно говорить о

структуре этого вида преступности. Таким образом, профессиональная

преступность есть относительно самостоятельный вид преступности, включающий

совокупность преступлений, совершаемых преступниками-профессионалами с

целью извлечения основного или дополнительного источника доходов.

1.2 Зарубежная криминология о профессиональной преступности.

Рост социальных противоречий в современном капиталистическом мире

обусловил, по мнению западных социологов, небывалые размеры преступности. В

США, например, ежегодно регистрируется около 12 млн. тяжких преступлений, в

том числе свыше 6 млн. краж со взломом, 600 тыс. бандитских нападений,

около 500 тыс. ограблений. При этом раскрывается лишь 20% преступлений,

фигурирующих в “Индексе по важнейшим преступлениям”. Во Франции ежегодно в

полицию поступает до 500 тыс. заявлений об ограблениях и кражах.

Аналогичное положение отмечается в ФРГ, Италии и других странах. Массовый

характер преступности сопровождается превращением многих видов преступной

деятельности в источник наживы и бизнеса. Растет рецидивная преступность

как один из показателей тенденции к профессионализации преступности.

Западные социологи и криминологи пытаются объяснить причины безудержного

роста преступности и найти эффективные меры борьбы с ней. Именно поэтому

профессиональная преступность все чаще становится предметом их научных

исследований. Нужно отметить, что и западной криминологии профессиональная

преступность не явилась специальным объектом монографических исследований.

Как правило, она рассматривалась при анализе общей преступности или

отдельных ее видов. Несколько иное положение наблюдается в исследовании

проблем организованной преступности, что видимо, связано с большей ее

опасностью и распостраненностью. Вместе с тем социологическая и

криминологическая литература, другие источники информации позволяют в

достаточной мере проанализировать состояние теоретических и практических

аспектов преступности в ряде развитых стран. Западные криминологи относят

профессиональную преступность в основном к области имущественных

преступлений. Профессиональные преступники, по мнению западных

криминологов, обычно совершают преступления против собственности, добывая

себе таким образом средства к жизни. К профессиональным преступникам также

относятся лица, не причастные к организованной преступности, но посвятившие

себя совершению таких преступлений, как взлом сейфов, ограбление банков,

грабежи, кражи из отелей и мошенничество. С профессиональной преступностью

в значительной мере связывается и преступность рецидивистов. Таким образом,

взгляды современных западных криминологов на проблему профессиональной

преступности мало чем отличаются от оценок этого явления криминалистами

прошлого века. Но в отличие от них современные специалисты больше внимания

уделяют механизму образования профессионально-преступного поведения,

признакам этого явления и личности преступника. Они, например, полагают,

что преступники учатся своему ремеслу, как и все другие специалисты, и

человек становится профессиональным вором либо в результате обучения его

определенными лицами в определенной микросреде, либо в результате того, что

обучается сам с помощью так называемого метода проб и ошибок.

Как видно, при исследовании механизма образования профессионально-

преступного поведения западные криминологи больше внимания уделяют его

внешней стороне, избегая , как правило, объяснения причин его

возникновения. Теперь проанализируем позиции западных криминологов

относительно признаков, характеризующих саму профессионально-преступную

деятельность. К таким признакам американский криминолог Р.Колдуэлл отнес

следующие: 1) занятие преступлениями как бизнесом, специализация на каком-

либо одном типе посягательств; 2) умение четко действовать, тщательно

планировать преступления, технически их оснащать и выполнять с мастерством;

3) совершенствование в процессе преступной деятельности своих знаний и

опыта; 4) отношение к преступлению как к своей карьере, подчинение этой

деятельности своего мировоззрения; 5) отождествление себя с преступным

миром. К профессиональным преступникам, у которых наиболее ярко проявляются

указанные признаки, Р.Колдуэлл относил в первую очередь мошенников,

фальшивомонетчиков и карманных воров. Нетрудно убедиться: хотя

перечисленные им признаки и систематизированы, они мало чем отличаются от

признаков, изученных криминалистами прошлого века, что не может не

свидетельствовать об определенных закономерностях в развитии преступно-

профессионального поведения. Наиболее удачная классификация преступников

была дана И. Маккини. В ней учитывались такие оценочные факторы, как

преступная карьера, поддержка преступного поведения, со стороны группы,

соотношение преступных и законопослушных моделей поведения, реакция со

стороны общества, а также виды противоправной деятельности. Он выделял

следующие восемь типов преступников: 1) лица, совершающие насильственные

преступления против личности; 2) лица, эпизодически совершающие

преступления против собственности; 3) лица, совершающие должностные

преступления; 4) лица, совершающие политические преступления; 5) лица,

совершающие преступления, нарушающие публичный порядок; 6) лица,

совершающие обычные преступления; 7) лица, участвующие в организованной

преступности; 8) профессиональные преступники.

Из данной им типологии систем преступного поведения и их критериев

особый для нас интерес представляют три вида: “обычные” преступления,

организованная и профессиональная преступность. По мнению указанного

автора, профессиональная преступность отличается от организованной не

только видами преступлений, но и противоправными связями с государственным

аппаратом (коррупции), принадлежностью лица к группе. Где-то близко к

профессиональной примыкает “обычная” преступность, приносящая преступнику

лишь дополнительный доход. Однако в целом ограничить обычного преступника

от профессионального достаточно сложно, так как последний, например, может

тоже совершать “обычные” преступления. Дифференцировать их по степени

преступного дохода также трудно. Но автор достаточно убедительно показывает

Страницы: 1, 2