Особенности тактики расследования убийств

лиц содействовала в качестве пособника в совершении группой лиц умышленного

убийства Пичужкиной Н.А. при следующих обстоятельствах:

Балашова Н.А., имеющая двух малолетних детей, с конца марта 1996 г.

стала сожительствовать с Ануфриевым Ю.В и проживала вместе с ним, своей

матерью Воробьевой Т.А., братом 1982 г. рождения, сестрой 1981 г. рождения

в Трусовском районе г. Астрахани по адресу: ул. Кольцова, д. 1/9.

С начала апреля 1996 г. вместе с ними стала проживать мать Воробьевой

Т.А. – Юрупова Е.К., которая ушла от своей дочери, родной сестры

Воробьевой Т.А. – Пичужкиной Н.А., с которой проживала в приватизированной

на них двоих квартире в микрорайоне Военный городок Трусовского района г.

Астрахани по адресу: ул. Хибинская, дом 6, корп.1 кв. 5.

Воробьева Т.А., более года вынашивая планы убийства своей родной

сестры Пичужкиной Н.А. из корыстных побуждений с целью завладения ее

квартирой, стала склонять к ее убийству Ануфриева Ю.В. и с этой целью на

протяжении месяца во время совместного распития спиртных напитков

настраивала его враждебно против последней. Предлагая совершить убийство

своей сестры, Воробьева Т.А. высказывала намерения переселиться после этого

в ее квартиру, чтобы свой дом оставить дочери Балашовой Н.А и ее сожителю

Ануфриеву Ю.В.

В осуществление своего преступного замысла в апреле 1996 г. Воробьева

Т.А., зная, что мать оформила завещание на квартиру на Пичужкину Н.А.,

склонила мать к оформлению завещания на квартиру и на нее, пригласив

нотариуса к себе на дом.

Организовывая преступление, желая ускорить убийство Пичужкиной Н.А.

с целью завладения квартирой и с целью окончательно склонить к участию в

этом Ануфриева Ю.В., вовлекая в совершение преступления свою дочь

Балашову Н.А. , Воробьева Т.А. выдумала мистическую угрозу со стороны

Пичужкиной и 7 мая 1996 г. преподнесла это Балашовой Н.А. и Ануфриеву Ю.В.

таким образом, чтобы они поверили в ее реальность, после чего высказала,

что убийство Пичужкиной Н.А. необходимо срочно совершить в это же день.

После этого Балашова Н.А. вместе с Ануфриевым Ю.В. согласилась принять

участие в умышленном убийстве Пичужкиной Н.А. с целью завладения ее

квартирой в пользу Воробьевой Т.А.

В этот же день, 7 мая 1996 г. Балашова Н.А., Воробьева Т.А. и

Ануфриев Ю.В., вступив в преступный сговор, направленный на умышленное

убийство Пичужкиной Н.А. из корыстных побуждений между 20 и 21 часами

пришли к дому Пичужкиной Н.А. При этом Ануфриев Ю.В. из дома принес с собой

в пакете топор и одежду на смену, и, подойдя к дому, переложил топор из

пакета к себе запазуху.

Воробьева Т.А., выступая организатором и руководителем преступления,

осознавая, что, увидев ее, Пичужкина Н.А. может не пустить их в квартиру,

разработала план проникновения в квартиру с целью умышленного убийства

последней.

Согласно разработанного Воробьевой Т.А. плана и по ее указанию к

Пичужкиной Н.А. первыми пошли Балашова Н.А., доводившаяся Пичужкиной Н.А.

племянницей, и Ануфриев Ю.В. с топором. А Воробьева Т.А. должна была

прийти следом через 15 минут.

Действуя согласованно, с умыслом, направленным на убийство Пичужкиной

Н.А., Балашова Н.А., содействуя проникновению в квартиру с целью

убийства, вместе с Ануфриевым Ю.В. пришла к ней под благовидным предлогом

и по ее предложению прошли на кухню и сели за стол.

В тот момент, когда Балашова Н.А. согласно разработанного плана

отвлекала разговором Пичужкину Н.А., Ануфриев Ю.В., исполняя совместный

умысел на убийство из корыстных побуждений, встал из-за стола и сзади нанес

удар лезвием принесенного топора в голову Пичужкиной. Затем, когда

потерпевшая упала на пол, нанес второй удар в голову.

После этого в квартиру пришла Воробьева Т.А. и, удостоверившись, что

Пичужкина Н.А. мертва, дала указание Балашовой Н.А и Ануфриеву Ю.В.

скрыть следы совершенного преступления, после чего ушла домой.

В соответствии с разработанным планом, предусматривавшим сокрытие

трупа в реке, Ануфриев Ю.В., используя топор и кухонный нож, взятый в

квартире, расчленил труп Пичужкиной Н.А.

В результате, потерпевшей Пичужкиной были причинены телесные

повреждения: две рубленные раны головы с повреждением костей свода и

основания черепа, твердой мозговой оболочки, мягкой мозговой оболочки и

вещества головного мозга, относящиеся к категории тяжких телесных

повреждений по признаку опасности для жизни и состоящие в непосредственной

причинной связи со смертью, а также, кроме этого, в ходе расчленения трупа

были причинены посмертно: рубленная рана на задней боковой поверхности шеи

слева, рубленная рана в проекции левого плечевого сустава, рубленная рана

на внутренней поверхности с переходом на переднюю поверхность правого

плеча, у заднего конца которой две поверхностные кожные раны, рубленная

рана в области левой лопатки, от нижнего конца которой отходит

поверхностная кожная рана, рубленные раны на задней поверхности тела в

области расчленения, обширная рана на передней поверхности тела по средней

линии, на передней поверхности брюшной стенки по средней линии вертикально

расположенная рана, рубленная рана на задней поверхности нижней части тела

в области расчленения, расчленение трупа на уровне 4-5 поясничных

позвонков, кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей.

Смерть Пичужкиной наступила от открытой черепно-мозговой травмы

вследствие рубленных ран головы с повреждением костей свода и основания

черепа, оболочек и вещества головного мозга.

Согласно заранее совместно с Воробьевой Т.А. разработанного плана с

целью сокрытия следов совершенного преступления Балашова Н.А. и Ануфриев

Ю.В. исходили домой, принесли два мешка и детскую коляску. Ануфриев Ю.В. в

2-х мешках вынес части трупа из квартиры, а Балашова Н.А. помыла полы и

убралась в квартире, затем собрала окровавленные вещи и орудия

преступления, после чего вместе с Ануфриевым Ю.В. выбросили части трупа в

водоем в микрорайоне Военный городок, вещи и орудия преступления выбросили

около больницы им. С.М. Кирова.

Таким образом, своими действиями Балашова Н.А. совершила

преступление, предусмотренное ст. ст. 17 и 102 п. п. «а, н» УК РСФСР,

соучастие в форме пособника в умышленном убийстве при отягчающих

обстоятельствах: из корыстных побуждений, совершенном по предварительному

сговору группой лиц.

На основании ст. 207 УПК РСФСР настоящее уголовное дело подлежит

направлению прокурору Астраханской области для решения вопроса об

утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд по

подсудности.

Обвинительное заключение составлено в г. Астрахани «_____» _________

1996 г.

|Ст. следователь отдела по | |

|расследованию особо важных дел | |

|прокуратуры Астраханской области | |

|юрист 2 класса |Р.К. Насыров |

|«СОГЛАСЕН» | |

|Начальник отдела по расследованию особо | |

|важных дел прокуратуры | |

|Астраханской области | |

|советник юстиции |Л. Д. Алимова. |

СПИСОК

лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

|Обвиняемые: | |

|ВОРОБЬЕВА Татьяна |- содержится в СИЗО № 1 г. Астрахани /т. 1 л. |

|Анатольевна |д. 22-24, 57-59, 181-188, 217-218, т. 2 л. д. |

| |114-115, 136-139, 164-167/. |

|АНУФРИЕВ Юрий |- содержится в СИЗО № 1 г. Астрахани /т. 1 л. |

|Викторович |д. 17, 42-45, 123-134, 197-206, т. 2 л. д. |

| |21-23, 93, 130-135, 135-139, 151-157/. |

|БАЛАШОВА Надежда |проживает: г. Астрахань, ул. Кольцова, дом |

|Алексеевна |1/9, /т. 1 л. д. 25-26, 50-53, 98-100, |

| |108-115, 190-193, 219-220, т. 2 л. д. 117-119,|

| |124-127/ |

|Потерпевшая – |проживает: г. Астрахань, ул. Ветошникова, 8, |

|ВОРОШИЛИНА Надежда |кв.4, /т. 1 л. д. 4, 200-212, т. 2. л. д. |

|Павловна |117-119, 124-127/ |

|Свидетели: | |

|Москвитина Елена |- проживает: г. Астрахань, ул. Хибинская, 45, |

|Геннадьевна |корп. 6, кв. 122, /т. 2. л. д. 59-63/ |

|Оськина Валентина |- проживает: г. Астрахань, ул. Молдавская, |

|Егоровна |50, /т. 2. л. д. 94-95/ |

|Маклецова Елена |- проживает: г. Астрахань, ул. Хибинская, 6, |

|Валерьевна |корп. 1, кв. 30, /т. 2. л. д. 96-98/ |

|Ануфриева Галина |- проживает: г. Астрахань, ул. 11-ой красной |

|Андреевна |Армии, д. 4, корп. 1, кв. 22, /т. 1 л. д. |

| |117-120/ |

|Сабельников Александр |- проживает: г. Астрахань, ул. Матюшенко, 9, |

|Константинович |/т. 2 л. д. 108-109/ |

|Пичужкин Павел |- проживает: г. Астрахань, ул. Пушкина, 7, |

|Миронович |кв. 13, /т. 1 л. д. 222-224/ |

|Докучаев Сергей |- проживает: г. Астрахань, ул. 2-ой Сквозной |

|Александрович |переулок /микр-он завод им. Ленина/, дом 11, |

| |/т. 1 л. д. 225-227/ |

|Ласкин Сергей |- проживает: 346070, Ростовская обл., |

|Лидиславович |Каменский р-он, зерносовхоз «Глубокинский», |

| |центральная усадьба, /т. 1. л. д. 228-230/ |

|Стенемева Татьяна |- проживает: г. Астрахань, ул. С. Перовской, |

|Михайловна |101/8, кв. 26, /т. 2 л. д. 34-35/ |

|Юрупова Елизавета |- проживает: г. Астрахань, ул. Хибинская, 6, |

|Кузьминична |корп. 1, кв. 5, /т. 2. л. д. 79-81/ |

| | |

|Ст. следователь отдела | |

|по расследованию особо | |

|важных дел прокуратуры | |

|Астраханской области | |

|юрист 2 класса |Р.К. Насыров |

СПРАВКА

по делу

1. Уголовное дело возбуждено 8.05.96 г. Астрахань /т. 1 л. д.1/

2. Задержаны в порядке ст. 122 УПК РСФСР Ануфриев Ю.В., Балашова Н.А. и

Воробьева Т.А. – 9.05.96 г. /т. 1 л. д. 46, 54, 60 /

3. Избрана мера пресечения – заключение под стражу в отношении Воробьевой

Т.А. и Ануфриева Ю.В. – 12.05.96 г. /т. 1 л. д. 101, 102/

4. Предъявлено обвинение по п. «н» ст. 102 УК РСФСР Ануфриеву Ю.В. –

17.05.96 г. /т. 1 л. д. 194-206/

5. Предъявлено обвинение по ст. ст. 17 и 102 п. п. «а, н»УК РСФСР

Воробьевой Т.А. – 20.05.96 г. /т. 1 л. д. 213-218/

6. Срок следствия и срок задержания под стражей продлены до 3-х месяцев –

4.07.96 г. /т. 1 л. д. 240-243/

7. Срок следствия и срок задержания под стражей продлены до 4-х месяцев –

31.07.96 г. /т. 2 л. д. 1-4/

8. Срок следствия и срок задержания под стражей продлены до 4-х месяцев 15

дней – 4.09.96 г. /т. 2 л. д. 25-28/

9. Срок следствия и срок задержания под стражей продлены до 6-х месяцев –

18.09.96 г. /т. 2 л. д. 1-4/

10. Предъявлено новое обвинение по ст. 102 п. п. «а, н» УК РСФСР

Ануфриеву Ю.В. – 6.11.96 г. /т. 2 л. д. 146-157/

11. Предъявлено новое обвинение по ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 144, ст. 207, ст.

ст. 17 и 102 п. п. «а, н» УК РСФСР – Воробьевой Т.А. – 6.11.96 г. /т. 2

л. д. 158-167/

12. Предъявлено обвинение по ст. ст. 17 и 102 п. п. «а, н» УК РСФСР

Балашовой Н.А. – 6.11.96 г. /т. 2 л. д. 168-175/

13. Требования УПК РСФСР выполнены 6.11.96 г. /т. 2 л. д. 184/

14. Требования ст. ст. 201-203 УПК РСФСР выполнены Балашовой Н.А. – с

6.11.96 г. по 26.11.96 г. /т. 2 л. д. 187-189/

15. Требования ст. ст. 201-203 УПК РСФСР выполнены Воробьевой Т.А. – с

6.11.96 г. по 27.11.96 г. /т. 2 л. д. 185, 187-189/

16. Требования ст. ст. 201-203 УПК РСФСР выполнены Ануфриевым Ю.В. – с

6.11.96 г. по 3.12.96 г. /т. 2 л. д. 186, 195-201/

17. Гражданский иск не заявлен.

18. Судебные издержки – 227 тысяч рублей – оплата труда адвоката.

19. Вещественные доказательства: топор, нож, чемодан, свитер, перчатки,

брюки, футболка, платье, куртка, тапочки, носовой платок, лоскут белой

ткани, халат, тряпка, дорожка, палас, брюки вельветовые, рубашка,

шапочка, плавки, куртка вельветовая, подушка – при деле.

|Ст. следователь отдела по | |

|расследованию особо важных дел | |

|прокуратуры Астраханской области | |

|юрист 2 класса |Р.К. Насыров |

Приложение VII.

«УТВЕРЖДАЮ»

И.О. прокурора Ленинского района

г. Астрахани

юрист 1-го класса

________________ ДОНЧЕНКО А.А.

«___18__»___ноября_____1997 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу № 3551

по обвинению:

1. ВАСИЛЬЕВА Геннадия Андреевича в совершении

преступлений, предусмотренных ст. ст. 108

ч. 2, 103 УК РСФСР.

2. БЕГЛЯРИ Светланы Николаевны в совершении

преступления, предусмотренного ст. 316 УК

РСФСР.

Настоящее уголовное дело возбуждено 05.11.96 г. прокуратурой

Ленинского района г. Астрахани по факту обнаружения отчлененной головы

человека в ерике Казачьем / л. д. 1 т. 1/.

Проведенным по делу предварительным расследованием установлена

принадлежность головы Сиротину В.И., проживавшему по адресу: г. Астрахань,

ул. Савушкина, 37/1, кв. 60, вместе с сожительницей Бегляри С.Н. и ее

дочерью Цепляевой Е.В.

Сиротин В.И. нигде не работал, Бегляри С.Н. занималась сделками по

недвижимости. В ходе деятельности познакомились с Васильевым Г.А. Во время

общения с последним Бегляри С.Н. однажды пожаловалась на нудный характер

Сиротина, устраивающего скандалы и злоупотребляющего спиртными напитками.

Васильев предложил Бегляри убить Сиротина.

02.10.97 г. Сиротин попросил Васильева вместе съездить в

инфекционную больницу. Около 19.00 они поехали на попутном транспорте. По

дороге между ними произошла ссора из-за того, что Сиротин вышел не в том

месте и направлялся в другом направлении. Доводы Васильева Сиротин в

состоянии алкогольного опьянения не слушал. В ходе ссоры Васильев вспомнил

о разговоре с Бегляри о поведении Сиротина. Сам спиртным не

злоупотребляющий, Васильев в ответ на действия Сиротина, затеявшего с ним

ссору, разозленный его несогласием и желая помочь Бегляри избавиться от

постоянных ссор с Сиротиным, с целью умышленного убийства на этой почве,

завел Сиротина под автомобильный мост через ерик Казачий г. Астрахани,

реализуя свой преступный замысел имевшимся у него полотенцем сдавил

Сиротину дыхательные пути в области шеи, после чего продолжая реализовывать

свое намерение лишить Сиротина жизни, отчленил его голову от туловища

имевшимся у него ножом.

Совершенными в отношении Сиротина действиями, направленными на

причинении смерти, Васильев достиг своего преступного замысла – убийства

Сиротина. После этого труп, голову, майку, и пиджак Сиротина выбросил в

воду, а брюки, рубашку и туфли взял с собой, привез к 1-ой областной

клинической больнице и бросил там в стоящие мусорные ящики. Затем пришел к

Бегляри и сообщил ей о совершенном убийстве, в доказательство привел ее и

ее дочь к мусорным ящикам и показал выброшенную туда одежду Сиротина.

В последующие дни Бегляри несколько раз съездила в инфекционную

больницу, убедилась в словах Васильева, так как Сиротин там не появлялся.

Заранее Васильеву не обещая, Бегляри решила укрыть совершенное им особо

тяжкое преступление. С этой целью она подала заявление в Ленинский РОВД г.

Астрахани о пропаже Сиротина, скрыв, что Сиротин в последний раз был с

Васильевым.

В ходе расследования также было установлено, что Васильев Г.А.

сожительствовал с Япаровой И. А., последняя злоупотребляла спиртным, часто

отсутствовала дома. В ночь с 21 на 22 января 1995 года между ними произошла

ссора по месту их проживания в кв. 1 д. 24 ул. Трусова п. Пригородный

Трусовского района г. Астрахани из-за очередного долгого отсутствия

Япаровой. В ходе ссоры Васильев умышленно применил в отношении Япаровой

насилие, выразившееся в нанесении ей ударов руками и ногами по голове, с

целью причинения телесных повреждений. В результате действий Васильева у

Япаровой согласно заключения судебно-медицинской экспертизы образовалась

закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся кровоизлияниями под

мягкую мозговую оболочку и вещество головного мозга, ушибом головного

мозга; кровоподтеки век правого и левого глаз, кровоизлияния в слизистую

верхней и нижней губ, гематома левой половины лица, относящиеся к тяжким

телесным повреждениям, опасным для жизни и состоящие в прямой причинной

связи со смертью Япаровой, умершей на месте происшествия около 00.00 часов

23.01.95 г. Васильев с целью избежания ответственности скрылся.

Допрошенный в качестве обвиняемого по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР Васильев

Г.А. виновным себя не признал, показав, что Япарова примерно за сутки до

наступления смерти избитая пришла после месячного отсутствия. Ее он не

избивал, а умерла она от телесных повреждений, с которыми пришла / л. д. 67-

68 т. 2/.

Допрошенный в качестве обвиняемого по факту убийства Сиротина

Васильев виновным себя также не признал, показав, что у автомобильного

моста через ерик Казачий у них с Сиротиным произошла ссора. Васильев

оставил Сиротина и уехал. По дороге выяснилось, что он перепутал пакеты с

Сиротиным. Находившуюся там одежду он выбросил в мусорный ящик у 1-ой

областной клинической больницы. Затем пришел к Бегляри и сказал, что

отселил Сиротина, в доказательство показал одежду Сиротина в мусорном ящике

/ л. д. 88-89 т. 1/.

Допрошенная в качестве обвиняемого по факты убийства Сиротина Бегляри

С.Н. виновной себя не признала, показав, что Васильев на ее жалобы о

поведении Сиротина предложил его убить. Однако, она это восприняла как

шутку. 02.10.96 г., приехав из больницы, Васильев, показывая в мусорном

ящике вещи, пояснил, что Сиротин отдал их ему, так как туфли ему жмут.

Бегляри, посмотрев на эти вещи, признала, что они похожи на те, в которых

был Сиротин. В последующие дни убедилась в больнице, что Сиротин там не

появлялся. Случайно встретила Васильева. Он сказал, что Сиротин куда-то

пропал. После этого она заявила в милицию / л. д. 58-62, т. 1/.

Вина Васильева Г.А. и Бегляри С.Н. во вменяемых им преступлениях по

ст. ст. 108 ч. 2 УК РСФСР и 316 УК РФ соответственно, несмотря на

непризнание, полностью доказана материалами уголовного дела.

Допрошенная в качестве свидетеля Цепляева Е.В., дочь Бегляри,

показала, что в конце августа Бегляри передала Васильеву деньги, пояснив

дочери, что дала в долг три миллиона. 02.10.96 г. Сиротин выписался из

больницы и приехал домой. После его приезда Бегляри ушла из дома и

отсутствовала 1,5 часа. Сразу по возвращении Бегляри к ним приехал Васильев

и пообещал Сиротину вместе с ним съездить в больницу. Уехав, Васильев

вернулся около 20 часов и поехал вместе с Сиротиным в больницу. Вернулся

около 22.00 и сказал Бегляри: «Все в порядке, хочешь, пойдем, покажу».

Затем, по просьбе матери, Цепляева с ней и Васильевым пошла к

Александровской больнице, где в мусорном ящике Васильев показал им брюки и

туфли Сиротина / л. д. 27-28 т. 1, л. д. 46-49 т. 1/.

На дополнительном допросе Цепляева Е.В. от дачи показаний отказалась,

воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оговорив при этом, что ранее

показания давала, ссылается на них / л. д. 99-101 т. 1/.

Допрошенная в качестве свидетеля Гончаренко О.Я. показала, что

сожительствовала с Васильевым. В начале октября 1996 года к ним приехала

знакомая Васильева по имени Светлана, с которой он разговаривал, выйдя на

кухню. В середине октября Гончаренко вместе с Васильевым несколько раз

ездила к Светлане, но сам Васильев оставался на улице, просил Гончаренко

вызвать Свету, объясняя это тем, что там могут находиться работники милиции

и заподозрить его в пропаже сожителя Светланы. Также Васильев говорил, что

Светлана должна ему два миллиона рублей, что связано с их совместной

работой / л. д. 193, 194, 197, 198 т. 1/.

Допрошенная в качестве свидетеля Шевченко С.В. показала, что работает

медсестрой в пятом отделении инфекционной больницы. К ней подходила

Бегляри, спрашивала про Сиротина. Сказала, что он пропал. Говорила, что

такое бывало и раньше, что в этот раз Бегляри особенно обеспокоена,

Шевченко посоветовала объявить его в розыск / л. д. 217 т. 1, л. д. 105 т.

2/.

Согласно заключения идентификационной экспертизы, принадлежность

черепа, обнаруженного 05.11.96 года, не исключается лицу, представленному

на фотографиях. На экспертизу были представлены фотографии Сиротина В.И.

из паспорта и семейного альбома / л. д. 81-90 т. 2/.

Согласно заключения судебно-медицинских экспертиз на голове обнаружены

признаки отчленения от туловища в области шеи, несущие признаки

прижизненности, которые могут указывать на то, что отчленение головы могло

быть как при жизни, так и в короткий срок после наступления смерти / т. 1

л. д. 245-250, т. 3 л. д. /.

Допрошенный в качестве свидетеля Волчок С.И. показал, что Япарова и

Васильев снимали у него комнату в квартире. Васильев не пил, а Япарова

злоупотребляла спиртными напитками. Между ними постоянно происходили

скандалы. В ночь на 22 января 1995 года Волчок видел, как Васильев бил

Япарову по различным частям тела руками и ногами / л. д. 20, 21 т. 2/ .

На очной ставке с Васильевым Волчок изменил показания: он не видел,

как Васильев бил Япарову, но проснулся от того, что она упала на него.

Стоявший рядом Васильев на его замечание сказал ему, чтобы Волчок не

вмешивался и увел Япарову в свою комнату / л. д. 211-214 т. 1/.

Допрошенная в качестве свидетеля Музашвили Н.С. показала, что Япарову

и Васильева знает около года. В декабре 1994 года Япарова куда-то ушла и ее

не было около месяца. Вернулась она 20.01.95 г. вечером. Сказала, что ей

надо поговорить с Васильевым. Музашвили, смотревшая у них телевизор, ушла.

Пришла к ним 22.01.95 г. около 12.00. Япарова лежала на постели, у нее были

синяки и ссадины. Музашвили спросила у Васильева, что случилось. Он

ответил, что она пришла избитая. Музашвили предложила вызвать «скорую

помощь». Васильев сказал, чтобы Музашвили не вмешивалась, что вызывать не

надо. Около 00.30 23.01.95 г. к ней пришел Волчок С.И. и сказал, что

Япаровой плохо и нужно вызывать «скорую помощь».

Вместе они позвонили, вызвали «скорую помощь». Когда вернулись,

Васильев, узнав, что скорая вызвана, собрался и ушел. Перед этим он

попросил, чтобы врачам сказали, что Япарова пришла избитая / л. д. 39, 40

т. 2/.

Согласно заключения судебно-медицинских экспертиз у Япаровой

обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся

кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и вещество головного мозга,

ушибом головного мозга; кровоподтеки век правого и левого глаз,

кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губ, гематома левой половины

лица, образованные около суток до наступления смерти / л. д. 236-237 т. 1,

123-125 т. 2, т. 3/.

Согласно заключения судебно-биологической экспертизы, в соскобах с

пола и на 3-х кусках обоев, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь

человека, происхождение которой не исключается от Япаровой И.А. / л. д. 45-

52 т. 2/.

Проведенными судебно-психиатрическими экспертизами Бегляри С.Н. и

Васильев Г.А. признаны вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний /

л. д. 91-92 т. 2/.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств нет.

Характеристики по месту жительства и работы Бегляри С.Н. и Васильева

Г.А. в материалах дела на л. д. 199, 200 т. 1, л. д. 117 т. 2, л. д. 120-

121 т. 2, 97-98 т. 2.

На основании изложенного

ВАСИЛЬЕВ Геннадий Андреевич

01.11.62 г.р., уроженец г. Тбилиси Грузинской

ССР, русский, образование средне-техническое,

холостой, не работающий, ранее не судимый,

проживающий: г. Астрахань, ул. Луконина, 12/2

кв. 1.

обвиняется в том, что в ночь с 21 на 22 января 1995 года между сожителями

Васильевым Г.А. и Япаровой И.А. по месту их проживания в кв. 1 д. 24 ул.

Трусова п. Пригородный Трусовского района г. Астрахани произошла ссора из-

за долгого отсутствия Япаровой. В ходе ссоры Васильев умышленно применил в

отношении Япаровой насилие, выразившееся в нанесении ей ударов руками и

ногами по голове, с целью причинения телесных повреждений. В результате

действий Васильева у Япаровой согласно заключения судебно-медицинской

экспертизы образовалась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся

кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и вещество головного мозга,

ушибом головного мозга; кровоподтеки век правого и левого глаз,

кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губ, гематома левой половины

лица, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни и

состоящие в прямой причинной связи со смертью Япаровой, умершей на месте

происшествия около 00.00 часов 23.01.95 г. Васильев с целью избежания

ответственности скрылся.

Таким образом Васильев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ст.

108 ч. 2 УК РСФСР по признакам: умышленное телесное повреждение, опасное

для жизни и повлекшее за собой смерть потерпевшего.

Он же, 2.10.96 около 19.00 сопровождал своего знакомого Сиротина В.И.

в инфекционную больницу. По дороге между ними произошла ссора из-за того,

что Сиротин вышел не в том месте и направлялся в другом направлении.

Доводы Васильева Сиротин в состоянии алкогольного опьянения не слушал. В

ходе ссоры Васильев вспомнил о разговоре с Бегляри о поведении Сиротина.

Сам спиртным не злоупотребляющий, Васильев в ответ на действия Сиротина,

затеявшего с ним ссору, разозленный его несогласием и желая помочь Бегляри

избавиться от постоянных ссор с Сиротиным, с целью умышленного убийства на

этой почве, завел Сиротина под автомобильный мост через ерик Казачий г.

Астрахани, реализуя свой преступный замысел имевшимся у него полотенцем

сдавил Сиротину дыхательные пути в области шеи, после чего продолжая

реализовывать свое намерение лишить Сиротина жизни, отчленил его голову от

туловища имевшимся у него ножом. Совершенными в отношении Сиротина

действиями, направленными на причинении смерти, Васильев достиг своего

преступного замысла – убийства Сиротина. После этого труп, голову, майку, и

пиджак Сиротина выбросил в воду, а брюки, рубашку и туфли взял с собой,

привез к 1-ой областной клинической больнице и бросил там в стоящие

мусорные ящики. Затем пришел к Бегляри и сообщил ей о совершенном убийстве,

в доказательство привел ее и ее дочь к мусорным ящикам и показал

выброшенную туда одежду Сиротина.

Таким образом Васильев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ст.

103 УК РСФСР по признакам: умышленное убийство, совершенное без отягчающих

обстоятельств, указанных в ст. 102 настоящего кодекса.

БЕГЛЯРИ Светлана Николаевна

15.02.40 г.р. уроженка г. Астрахани, русская,

образование средне-техническое, не замужем, не

работающая, не судимая, проживающая: г.

Астрахань, ул. Савушкина, 37/1 кв. 60,

обвиняется в том, что 02.10.96 от ее знакомого Васильев Г.А. стало

известно, что тот совершил убийство ее сожителя Сиротина В.И. В последующие

дни убедившись в этом, Бегляри, заранее Васильеву не обещая, с целью

укрытия совершенное им особо тяжкого преступления, 07.10.96 обращается в

Ленинский РОВД г. Астрахани с заявлением о пропаже Сиротина, не указав,

что видела его в последний раз с Васильевым 02.10.96, когда они вместе

поехали в инфекционную больницу, после чего Васильев вернулся один.

Т.О. Бегляри С.Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 316 УК

РСФСР по признакам: заранее не обещанное укрывательство особо тяжких

преступлений.

Обвинительное заключение составлено 07.11.97 г. в г. Астрахани.

Настоящее уголовное дело в порядке ст. 207 УПК РСФСР подлежит направлению

прокурору Ленинского района г. Астрахани для решения вопросов в пределах

его компетенции, установленной ст. 214 УПК РСФСР.

|Следователь прокуратуры | |

|Ленинского района г. Астрахани |Макашев А.Т. |

| | |

СПРАВКА

о движении уголовного дела

|Уголовное дело возбуждено |05.11.96 г.|

|Бегляри С.Н. и Васильев Г.А. задержаны в порядке ст.|06.11.96 г.|

|122 УПК РСФСР | |

|Мера пресечения – заключение под стражу в порядке |09.11.96 г.|

|ст. 90 УПК РСФСР избрана | |

|Обвинение предъявлено |15.11.96 г.|

|Срок следствия и задержания под стражей продлен |05.01.97 г.|

|Срок следствия и срок задержания под стражей |04.02.97 г.|

|продлены до 6-х месяцев | |

|Уголовное дело по ст. 108 ч. 2 возбуждено |23.01.95 г.|

|Следствие по делу приостановлено |31.01.95 г.|

|Следствие возобновлено |18.08.95 г.|

|Следствие приостановлено |18.09.95 г.|

|Следствие возобновлено |16.12.96 г.|

|Дела соединены |25.12.96 г.|

|Требования ст. 200 УПК РСФСР выполнены |28.04.97 г.|

|Объявлено об окончании следствия |29.04.97 г.|

|Срок задержания под стражей продлен до 06.06.97 |05.05.97 г.|

|г. | |

|Требования ст. 201 УПК РСФСР выполнены |06.06.97 г.|

|Срок следствия и стражи установлен до 1-го месяца |08.10.97 г.|

|Требования ст. 201 УПК РСФСР выполнены |06.11.97 г.|

|Следователь прокуратуры | |

|Ленинского района г. Астрахани |Макашев А.Т. |

СПИСОК

лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

|Обвиняемые: |Бегляри Светлана Николаевна |

| |Васильев Геннадий Андреевич |

| |/ л. д./ |

| |содержится в СИЗО УВД АО |

|Законные |Ильченко Раиса Андреевна |

|представители |/ л. д. 244 т. 1, л. д. 26 т. 2/ |

|потерпевших |Астраханская область, Ахтубинский район, с. |

| |Новониколаевка. |

| |Васильева Ирина Александровна, |

| |юрист управления социальной защиты населения |

| |Ленинского района г. Астрахани |

| |/ л. д. 99 т. 2, 1/ |

|Свидетели |Волчок Сергей Иосифович |

| |/ л. д. 20-21 т. 2/ |

| |г. Астрахань, п. Пригородный Трусовского |

| |района, ул. Трусова д. 24 кв. 1 |

| |Музашвили Нона Сергеевна |

| |/ л. д. 39-40 т. 2/ |

| |г. Астрахань, п. Пригородный Трусовского |

| |района, ул. Трусова д. 22 кв. 5. |

| |Цепляева Елена Владимировна |

| |/ л. д./ |

| |г. Астрахань, ул. Савушкина, 37/1 кв. 60. |

| |Гончаренко Ольга Яковлевна |

| |Гончаренко Яков Яковлевич |

| |/л. д. 193-194, 197-198/ |

| |г. Астрахань, ул. Луконина, 12/2 кв.1. |

| |Мусаев Мараг Гарибжанович |

| |/ л. д. 118-119 т. 1/ |

| |г. Астрахань, Наб. Казачьего Ерика, 100 |

| |Тюрина Вера Павловна, |

| |/ л. д. 122-123 т. 1/ |

| |г. Астрахань, Наб. 1 мая, 15 кв. 20 |

| |Вертяшкина Вера Федоровна |

| |/ л. д. 143-144 т. 1/ |

| |г. Астрахань, ул. Луконина, 12/2 кв.11. |

| |Дороднова Светлана Валентиновна |

| |/ л. д. 190-191 т. 1/ |

| |г. Астрахань, ул. Луконина, 12/2 кв.1. |

| |Шевченко Светлана Владимировна |

| |/ л. д. 217 т. 1, 105 т. 2/ |

| |г. Астрахань, ул. Политехническая, 1а кв.1. |

| |Романов Александр Константинович |

| |/ л. д. 228 т. 1/ |

| |г. Астрахань, ул. Бабушкина, 49 кв. 18. |

|Следователь | |

|прокуратуры | |

|Ленинского | |

|района г. |Макашев А.Т. |

|Астрахани | |

-----------------------

[1] Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминальные

аспекты. Ростов-на-Дону, 1984 г. стр. 34

[2] См.: Осмотр трупа на месте происшествия. М., 1980г. стр. 184.

[3] См.: Осмотр трупа на месте происшествия. М., 1980г. стр. 185.

[4] Там же, стр. 186.

[5] Там же, стр. 186.

[6] Там же, стр. 187.

[7] Там же, стр. 187.

[8] Уголовное дело № 29439.

[9] См. Криминалистика / под ред. Герасимова И.Ф. и Драпкина Л.Я. / М.,

1994. стр. 349.

[10] Уголовное дело №32937

[11] Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов

преступлений. М., 1978г. стр. 106.

[12] Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование,

организация. М., 1970г. стр. 86.

[13] Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация,

взаимодействие, тактика. М., 1992г. стр. 59.

[14] См. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования. М., 1992г. стр. 12.

[15] См. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1995г. стр. 16.

[16] См. Розенталь М.Я. Справочник следователя М., 1995г. стр. 13.

[17] Уголовные дела № 29439 и № 32937.

[18] См. Уголовное дело № 10972.

[19] См. Розенталь М.Я. Справочник следователя. Стр. 28.

[20] См. Руководство по расследованию убийства М., 1977г. стр. 152.

[21] Уголовное дело № 29439.

[22] Уголовное дело №29439.

[23] Уголовное дело №32937.

[24] См. Мудьючин Г.Н. Расследование убийств по дела, возбужденным в связи

с исчезновением потерпевшего. Стр. 60 - 62.

[25] См. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, по делам, возбужденным в

связи с исчезновением потерпевшего. Стр. 62.

[26] Уголовное дело № 29439.

[27] Уголовное дело №32937.

[28] Уголовное дело №29439.

[29] Уголовное дело №21064.

[30] Уголовное дело №29439.

[31] Уголовные дела № 30148 и 26572.

[32] Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М. 1955г. 57.

[33] Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с

исчезновением потерпевшего. Стр. 71 –72.

[34] Осмотр трупа на месте происшествия. М., 1980г. стр. 7.

[35] Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. М., 1965 г.

стр. 9.

[36] Уголовное дело № 29432.

[37] Уголовное дело № 32937.

[38]См. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1995 г. стр. 14.

[39]См. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1995 г. стр.19.

[40] Уголовное дело 329439 по факту обнаружения обезглавленного трупа

Шулика С.Н.

[41]См. Розенталь М.Я. Справочник следователя стр. 20 –21.

[42] Уголовное дело № 29439.

[43] Уголовное дело №29439. Прокуратура Кировского р-на г. Астрахани.

[44] Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975г. стр.

32.

[45] Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Процессуальные функции.

М., стр. 91-94.

[46] Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1962г. стр.

48.

[47] Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация,

взаимодействие, тактика. М., 1992г., стр. 37.

[48] Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ

МВД России, 1992.

[49] Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.:

Здоровье, 1968 – 83 стр.

[50] Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения /Т.В.

Стегнова, Т.Ф. Лозинский, Л.П. Уалерианова. - М.; ЭКУ МВД России, 1992. -

31 стр.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12