Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью

Перечень такого рода методов в науке довольно внушительный.

Определенные представления о них дает номенклатура методов

криминалистического исследования документов по делам о преступлениях

(прежде всего маскируемых), связанных с хозяйственной деятельностью. Их

особенностью является то, что они базируются на знании закономерного

характера отражения указанных преступлений в документах предприятия в виде

противоречия в содержании одного и того же документа, противоречий между

содержанием нескольких взаимосвязанных документов (либо различных

экземпляров одного документа), противоречие между содержанием документа и

фактическим содержанием дел.

С учетом этого разработаны и широко применяются в следственной

практике следующие методы:

- проверка документов по форме (все ли необходимые реквизиты имеются

и нет ли среди них таких, которые вызывают сомнение);

- арифметическая проверка (определение правильности итоговых

показателей, подсчитанных как по вертикали, так и по горизонтали);

- сопоставление различных экземпляров одного и того же документа,

различных частей одного и того же документа, первичных документов с

результатами их бухгалтерской обработки, а также сопоставление

различных по характеру документов отражающих движение того или

иного имущества;

- встречная проверка документов (сличение имеющихся в одной

организации записей с документами, оформленными по взаимосвязанным

операциям с другими организациями);

- сопоставление официальных документов с черновыми записями, проверка

соответствия сведений, содержащихся в документе фактическому

характеру и объему операций, а также фактическому наличию сырья,

материалов их качеству, весу, качеству соответствия Госстандарту и

так далее;

- выяснение, выполнялась ли в действительности операция, указанная в

документе (путем сопоставления документальных данных с результатами

опросов об этом лиц, указанных в документе, а также документальных

сведений с теми данными, которые зафиксированы с помощью

технических средств).

Раскрытие преступлений, повлекших наступление вредных последствий,

которые относятся к категории происшествий (обнаружение крупных недостач,

товароматериальных ценностей, взрывы, пожары на предприятиях, обрушение

строящихся и эксплуатированных зданий, массовый падеж скота, отравление

потребителей пищевой продукцией и т.д.) осуществляется по следующей схеме:

- собирание данных, характеризующих место, время, механизмы и другие

обстоятельства общественно вредного события;

- установление непосредственной причины данного события;

- установление основной причины события (то есть действий или

бездействия, обусловивших возможность реализации непосредственной

причины);

- установление личности преступника, мотива, цели и других

обстоятельств содеянного.

При этом необходимо отметить, что: «предварительная проверка может

пониматься так, как изложено в части 2, ст. 109 УПК (могут быть истребованы

необходимые материалы и получены объяснения, а также осмотрены места

происшествия»[8].

Решение названных задач осуществляется путем:

1) осмотр места пришествия и прилегающих к нему территорий;

2) выявление и допросы его очевидцев, потерпевших;

3) направление изымаемых на месте происшествия объектов на экспертные

исследования;

4) определение круга предприятий (если нет данных о связи происшествия

с деятельностью определенного предприятия) с деятельностью которых

может быть связано происшествие, организаций, их обследований,

проверок тех или иных сторон их деятельности с помощью специалистов

органов государственного контроля, представителей общественности;

5) выемки, исследования документов предприятия и исследования,

содержащихся в них данных в процессе доказывания;

6) допрос работников предприятия.

Основное значение для установления истины по делу имеет выяснение

непосредственной причины происшествия. Данной обстоятельство

устанавливается путем осмотра места происшествия, предмета преступного

доказательства, производство судебно-экспертного исследования этого

предмета и других объектов, допроса свидетелей, выемки и исследования

документов предприятия. Результаты проделанной в связи с этим работы

создают базу для решения очередной задачи – установления основной с

правовой точки зрения причины происшествия.

Уголовные дела возбуждаются по материалам служебных расследований

контролирующих органов. В соответствии со статьей 112 УПК РСФСР при к тому

повода и основания уголовное дело возбуждается[9]. Данные материалы обычно

состоят из актов расследования, заключений его участников; актов о

несчастных случаях и иных происшествиях; планов, схем, эскизов, иногда

фотографий с места происшествия, зафиксированных здесь объектов; выписок из

правил исследуемой деятельности; объяснение работников предприятий и

некоторых других документов.

Содержащиеся в них данные о месте, времени, причинах происшествия,

ответственных за это лицах и других обстоятельствах могут оказать

существенную помощь исследователю в выдвижении версий, организации,

планировании расследования. При этом необходимо учитывать, что выводы

работников органов государственного и вневедомственного контроля требуют

тщательного анализа, оценки и исследования следственным путем, поскольку

проводимые ими расследования не основываются на нормах процессуального

закона и регулируются ведомственными инструкциями, положениями, методиками.

На обоснованность, правильность выводов его участников влияют и другие

факторы объективно-субъективного расследования. Субъекты непроцессуального

расследования часто не заинтересованы в установлении истинной картины

содеянного, так как недостатки в деятельности предприятий могут

свидетельствовать о ненадлежащем уровне текущего надзора со стороны

проверяющих лиц.

Поэтому в случае возбуждения дела по указанным материалам необходимо

обеспечивать планирование, организацию и проведение процессуального

расследования таким образом, чтобы всесторонне, полно, объективно

исследовать на процессуальной основе как установленные, так и

неустановленные непроцессуальные расследования либо недостаточно

исследованные, но важные для дела обстоятельства, а также выводы и суждения

обоснованность которых вызывает сомнение. На первом этапе расследования

может возникнуть необходимость принятия мер:

- по организации и проведению осмотра места происшествия;

- по ознакомлению с характером деятельности предприятия, условиями и

режимом работы отдельных подразделений и конкретных лиц;

- по собиранию ориентирующих данных о предполагаемых нарушениях

правил, их связей, поведению;

- по выявлению круга правил, регулирующих деятельность предприятий,

их изучению.

Важное научное и практическое значение имеет вопрос о соотношении

актов служебного расследования, заключений принявших в них участие

специалистов и заключений технических, санитарных, ветеринарных и других

судебных экспертиз.

В некоторых случаях по рассматриваемым делам не проводится экспертизы,

в которых имеется необходимость. Чаще всего это объясняется неправильным

подходом к оценки заключений служебного (непроцессуального) расследования,

которые подчас отождествляются с заключением экспертизы[10].

Между тем, акты либо справки о результатах непроцессуального

расследования какого-либо обстоятельства, хотя бы и полученные по запроса

органа следствия и суда, не могут расцениваться как заключения экспертизы и

служить основание к отказу в проведении судебной экспертизы. Экспертиза

должна назначаться всегда, когда к этому есть основания, указанные в законе

и при условии, что при непроцессуальном расследовании вопросы, относящиеся

к компетенции комиссии, не разрешены или разрешены не полностью, выводы

специалистов вызывают сомнения, оспариваются обвиняемыми, свидетелями или

противоречат другим материалам дела, специалисты высказали противоречивые

мнения о причинах происшествия.

Необходимость назначения соответствующей судебной экспертизы

отсутствует, если в заключении непроцессуального расследования полно

освещены обстоятельства происшествия, выводы не противоречат материалам

дела, не оспариваются обвиняемыми или иными лицами, служебная деятельность

которых проверялась.

Рассмотренные общие положения расследования не отражают специфики

методов расследования отдельных видов указанных преступлений. Поэтому для

составления представления об этой специфики мы подробнее рассмотрим

особенности расследования некоторых преступлений данной категории, которые

чаще всего встречаются в следственной практике.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАССЛЕДОВАНИЯ

РАССМАТРИВАЕМОЙ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2.1. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ

ПРАВИЛ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ

Уголовно-правовая сущность указанного вида правонарушений, как

известно, заключается в таком поведении соответствующих субъектов при

выполнении ими своих служебных функций, различных производственных работ

или трудовых операций, которые не соответствуют действующим для данных

видов деятельности требованиям техники безопасности и по неосторожности

влечет за собой травмирование либо гибель людей, либо иные тяжкие

последствия.

Обстановку совершения преступлений обычно определяют обстоятельства,

характеризующие вещественные, техногенные, пространственные и иные

особенности места травматического события, характер выполняемых при этом

работ, временные, психологические и различные производственные факторы.

Именно эти особенности определяют в значительной мере характер преступного

поведения отдельных участников трудовой деятельности, его механизм, и,

отчасти, вид и тяжесть наступивших последствий.

По официальным данным в стране в среднем ежегодно на производстве

травмируются более 360 тысяч человек и 7,6 тысяч человек погибают[11].

Грамотное и эффективное раскрытие и расследование преступных нарушений

правил техники безопасности невозможно без взаимодействия объединения сил и

возможностей по инициативе, под руководством, при координации совместной

деятельности со стороны следователя, в производстве которого находятся

соответствующие материалы и уголовное дело с государственной инспекцией

труда для решения задач предварительного расследования[12].

В силу закона по каждому делу о преступных нарушениях техники

безопасности устанавливается следующие основные обстоятельства:

1) события преступления (время, место, механизм и другие

обстоятельства);

2) характер и масштабы вредных последствий преступления;

3) виновность определенного лица, характеризующие его данные,

смягчающие и отягчающие ответственность;

4) причины и условия способствовавшие преступлению.

Место преступления при нарушении правил техники безопасности: объект,

на котором имело место происшествие – предприятие в целом, цех, отделение

цеха, производственный участок, рабочее место, их названия, дислокация.

Необходимо различать место нарушения правил техники безопасности и место

наступления (возможного наступления) вредных последствий.

Необходимо также выяснить условия, в которых развивалось преступление:

1) вид и характер работы (работ) при производстве которых имело место

нарушение правил техники безопасности (взрывные работы в шахте,

обслуживание электрической плавильной печи, конвертора,

строительство здания, монтаж или демонтаж оборудования, ремонт

определенного оборудования, машины, механизмы и так далее);

2) название, назначение, состояние здания, сооружения, оборудования,

машины, механизма, связанных с происшествием, в том числе в

необходимых случаях:

- техническая обоснованность проекта (соответствие нормам

проектирования);

- фактическая реализация проекта (не допущены ли отступления от

проекта и если да, то в чем они выразились, например, в замене

материалов менее прочными, уменьшение размеров несущих элементов

конструкции);

- правильность выбора места для установления оборудования;

- надежность фундамента под оборудование;

- факт проведения или не проведения предварительных испытаний

технических средств, время, организаторы, исполнители,

результаты испытаний;

- вид, характер и время последнего ремонта.

Важно установить:

1) правила распределяющие производственную деятельность в связи с

которой имело место происшествие, обстановку, факт, механизм

нарушения правил техники безопасности (действие или бездействие, в

котором выразилось нарушение определенных правил техники

безопасности, способ нарушения правил):

- первый способ активный (то есть распоряжение, указание выполнить

определенную производственную операцию с отступлением от

требований и правил техники безопасности);

- пассивный (то есть невыполнение действий, предписываемых

правилами техники безопасности);

2) последствия нарушения правил техники безопасности;

3) причинную связь между нарушением правил техники безопасности;

4) лицо, пострадавшее в результате нарушения правил техники

безопасности (пострадавший), все анкетные данные;

5) лицо, допустившее нарушение техники безопасности, все анкетные

данные;

6) причины и условия, способствовавшие нарушению правил техники

безопасности.

На начальном этапе предварительного следствия преступных нарушений

правил техники безопасности работа следователя часто осуществляется

одновременно и параллельно с работой комиссии, проводящей специальное

расследование несчастного случая.

Следователю и комиссии приходится взаимодействовать в связи с

различными действиями в том числе - осмотром, места происшествия, выявление

свидетелей и получение от них и пострадавших сведений о происшествии,

получением от предприятий требуемой документации и работа с ней. Взаимный

обмен информацией имеет регулярный характер, желательно проводить его

ежедневно, определить удобное для обеих сторон время.

Взаимодействие следователя и комиссии осуществляется по принципу

приоритета следователя. Его предложения по координации, не противоречащие

целям и задачам специального расследования и не выходящие за пределы

компетенции комиссии, учитываются ею при планировании своей работы.

Право первоочередного производства осмотра места происшествия

принадлежит следователю[13]. Поэтому для членов комиссии является

обязательным требование следователя о недопустимости внесения изменений в

материальную обстановку в место происшествия до ее фиксации в протоколе

следственного осмотра. Особенно это касается объектов, содержащих

информацию о причинах и обстоятельствах происшествия. В случаях, когда

осмотр места происшествия оказывается проведенным членами комиссии до

прибытия следователя, последний предварительно получает от них подробную

устную информацию об объектах осмотра, его результатах, изменениях в

обстановке.

Планирование расследования

По делу о нарушении правил техники безопасности, как и по делам иных

категорий, возникают разные типовые следственные ситуации, составляется

план расследования в целом (общий) и планы проведения отдельных

следственных действий. Планом следственного действия предусматриваются

вопросы, подлежащие выяснению на основе известных обстоятельств.

По делам рассматриваемой категории на начальном этапе расследования

известными обстоятельствами обычно являются:

1) кто пострадал от несчастного случая;

2) общий характер повреждений;

3) какой ущерб причинен людям, оборудованию, помещениям;

4) когда произошел несчастный случай или авария;

5) внешняя обстановка, при которой произошел несчастный случай

(отсутствие ограждений, захламленность проходов).

Используя эти и другие данные, следователь выдвигает предположения о

том, что в начальный момент не известно:

1) о лицах нарушивших правила техники безопасности;

2) о характере допущенных нарушений: мотивов действия соответствующих

лиц;

3) о наличии причинной связи между нарушениями правил и несчастным

случаем;

4) о более отдаленных последствиях несчастного случая (потеря

трудоспособности, размер ущерба);

5) об обстоятельствах, способствовавших преступлению.

Необходимо, чтобы план расследования предусматривал исследование всех

выдвинутых версий, различающихся между собой по лицам предварительно

виновным в нарушении правил техники безопасности, по характеру и мотивам

действий и другим признакам.

Общий план расследования составляется после того, как собрана и

осмыслена первоначальна информация по делу и выдвинуты основные версии.

Поэтому целесообразно сразу после принятия дела к своему производству

предварительно наметить проведение первоначальных действий[14].

Первоначальными следственными действиями при расследовании преступных

нарушений правил техники безопасности являются:

- осмотр места происшествия и трупа;

- судебно-медицинская экспертиза трупа;

- выемка и изучение документов (правила безопасности труда,

действующих на данном предприятии; документов, характеризующих

технический инструктаж на данном предприятии; контроль за

соблюдением правил техники безопасности и так далее), допрос

потерпевших, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, получивших

повреждение;

- допрос очевидцев происшествия;

- допрос лиц, отвечающих за состояние техники безопасности в цехи, на

участке и тому подобное. Иногда в порядке первоначальных

следственных действий проводится следственный эксперимент. Комплекс

и последовательность указанных действий определяется особенностями

первоначальных следственных ситуаций, складывающихся в каждом

конкретном случае.

Отдельные следственные действия

и иные мероприятия следователя

Осмотр места происшествия проводится безотлагательно, после получения

сообщения о несчастном случае на производстве. Это способствует получению

наиболее полных данных о происшествии, его причинах и преставлении о круге

возможных свидетелей, ознакомлению с производственным процессом и

техническим оборудованием, связанным с несчастным случаем.

Осмотру по этим делам обычно подвергаются следующие объекты:

- вся территория в граница места происшествия;

- установка, станок и другой агрегат, на которых произошел

травматический случай и их защитные ограждения;

- измерительные, регистрирующие приборы и коммуникационные линии,

связанные с рассматриваемой установкой;

- сырье, инструменты и личные защитные средства потерпевшего;

- материальные следы самого происшествия;

- труп и его одежда.

При производстве существует необходимость привлечения специалистов.

Помимо специалистов в области судебной медицины могут быть приглашены

дозиметрист, инженер-механик, строитель, химик, специалист в области охраны

труда и иные лица, обладающие необходимыми специальными познаниями.

Предпочтительно, чтобы специалист был представителем сторонней организации,

что исключало бы его заинтересованность в исходе дела. По ходу осмотра

места происшествия в качестве дополнительного средства фиксации

рекомендуется делать фотосъемку (или видео съемку) криминалистически

значимых объектов. Кроме фотоснимков или видеоматериала рекомендуется

составить схему или план места происшествия, сделать экспертизы наиболее

важных узлов, деталей машин и механизмов, защитных ограждений и других

приспособлений. Также необходимо произвести измерение состояния физической

среды места происшествия; химический состав воздушной среды, температуры

воздуха, его влажность и скорость; уровень шума и вибрации, уровень

запыленности, характеристики пыли; освещенность.

При осмотре трупа на месте происшествия особое внимание следует

обращать на его позу по отношению к станку, машине или другому агрегату, на

котором произошел несчастный случай. Положение трупа часто помогает

установить причину несчастного случая.

При изъятии каких-либо предметов и следов в качестве вещественных

доказательств следует учитывать особенности события. Например, при взрыве

агрегатов или механизмов необходимо изъять части, детали, и измерительные

приборы разорвавшихся объектов и в дальнейшем подвергнуть отдельному

осмотру и экспертному исследованию.

К протоколу осмотра места происшествия необходимо приложить план места

происшествия.

Допрос потерпевших и свидетелей

Свидетели и потерпевшие допрашиваются по возможности вскоре после

происшествия с тем, чтобы детали события хорошо сохранились в их памяти, а

взаимный обмен сведениями и взаимное внушение были исключены или оказались

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6