Гражданский процесс (Шпаргалка)

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (КОПИЯ ДОКУМЕНТА). ПО ФОРМАМ СВЯЗИ: А) ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

- ТАКИЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ОДНОЗНАЧНОЙ СВЯЗИ ИСКОМЫМ ФАКТОМ

ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ДОСТОВЕРНЫЙ ВЫВОД: О НАЛИЧИИ ИЛИ

ОТСУТСТВИИ УСТАНАВЛИВАЕМОГО ФАКТА; Б) КОСВЕННЫЕ - ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ,

КОТОРЫЕ В ВИДУ МНОГОЗНАЧНОСТИ ИХ СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ ФАКТАМИ ПРИВОДЯТ

КРАЗЛИЧНЫМ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО К ВЕРОЯТНЫМ ВЫВОДАМ И ВЕРСИЯМ О СУЩЕСТВОВАНИИ И

НЕСУЩЕСТВОВАНИИ ИСКОМОГО ФАКТА.

№73. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА.

ПРИОСТ- ЭТО ВРЕМЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЫЗВАННОЕ

ОБЪЕКТИВНЫМИ (НЕЗАВИС ОТ СУДА И СТОРОН) ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ

ПРЕПЯТСТВУЮТ ДАЛЬНЕЙШ РАЗВИТ ПРОЦЕССА И В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО

ОПРЕДЕЛИТЬ, КОГДА ОНИ БУДУТ УСТРАНЕНЫ. СУД ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЯХ:

1. СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ЕСЛИ СПОР ПРАВООТНОШЕНИЕ ДОПУСКАЕТ ПРАВОПРИЕМСТВО ИЛИ

ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИД ЛИЦА, ЯВЛЯВШИХСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ.

2. УТРАТЫ СТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБ

3. ПРЕБЫВАНИЕ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВС ИЛИ ПРОСЬБЫ ИСТЦА,

НАХОДЯЩЕГОСЯ ТАМ ЖЕ

4. НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДР ДЕЛА

1 И 2- ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОПРЕЕМНИКА ИЛИ НАЗНАЧЕНИЯ НЕДЕЕСПОСОБНОМУ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, 3- ДО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕБЫВАНИЯ В ВС, 4- ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАК

СИЛУ РЕШЕН СУДА.

СУД ВПРАВЕ ПРИОСТАНОВИТЬ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ УЧ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ

В СЛУЧАЕ:

1. ПРЕБЫВАНИЯ СТОРОНЫ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СРОЧНОЙ СЛУЖБЕ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИХ

ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОС ОБЯЗАННОСТЕЙ.

2. НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ДЛИТЕЛЬНОЙ КОМАНДИРОВКЕ.

3. НАХОЖДЕНИЯ ИХ В ЛЕЧЕБ УЧЕРЕЖДЕНИИ.

4. РОЗЫСКА ОТВЕТЧИКА.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ

ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ВОЗОБНОВЛЯЕТЬСЯ ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,

ВЫЗВАВШИХ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО

ИНИЦИАТИВЕ СУДА.

№75 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТОВ

ВОНИКНОВЕНЕ СУБЪЕКТ,ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВ.ПРАВ ГР-Н И ЮР.ЛИЦ, ИХ ИЗМЕНЕНИЕ И

ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ С НАСТУПЛЕНИЕМ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ОПР.ОБСТ-В

-ЮР.ФАКТОВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО И

РАССМОТРЕНО СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГОТ ПР-ВА, ЕСЛИ: А)СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТАКОЙ

ФАКТ ПОРОЖДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЮРИДИЧ.ПОСЛЕДСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА

НЕ СВЯЗЫВАЕТСЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ

Б) ДЛЯ СООТ.ФАКТОВ НЕ ПРЕДДУСМОТРЕН ЗАКОНОМ ИНОЙ ПОРЯДОК ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ В)

ПОЛУЧЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ В ИНОМ ПОРЯДКЕ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУМ-В,УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЭТИ

ФАКТЫ НЕВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННЫХ ИЛИ УНИЧТОЖЕННЫХ

ДОКУМ-В. ПРИ СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ

УСТАНОВЛЕННЫ СЛ.ЮР.ФАКТЫ: 1)РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛИЦ 2) ФАКТ НАХОЖДЕНИЯ

ЛИЦА НА ИЖДЕВЕНИИ 3) ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ УСЫНОВЛЕНПЯ БРАКА, РАЗВОДА,СМЕРТИ 4)

ФАКТ СОСТОЯНИЯ В ФАКТИЧ.БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ЕСЛИ РЕГИСТРАЦИЯ БРАКАА В

ОРГАНАХ ЗАГСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНА ВСЛЕДСТВИИ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ

СУПРУГОВ 5) ФАКТА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИЦУ ФИО

КОТОРОГО УКАЗАННЫЕ В ДОКУМЕНТЕ НЕ СОВПАДАЮТ С ФИО ЭТОГО ЛИЦА ПО ПАСПОРТУ

ИЛИ СИДЕТЕЛЬСТВУ О РОЖДЕНИИ(ЗА ИСКЛЮЧ.ВОИНСКИХ ДОКУМ-В, ПАСПОРТА,

СВИДЕТЕЛЬСТВ ВЫДАВАЕМЫХ ОРГАНАМИ ЗАГСА) 6) ФАКТ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ 7) ФАКТ

СМЕРТИ ЛИЦА В ОПРЕД.ВРЕМЯ ПРИ ОТКАЗЕ ОРГАНОВ ЗАГС В РЕГИСТРАЦИИ 8) ФАКТ

ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И МЕСТО ОТКРЫТИЯ 9) ДР.ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ.

ЗАЯВЛЕНИЯ ПОДАЮТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ,ЗА ИСКЛ.УСТАНОВЛЕНИЯ

ФАКТА ВЛАДЕНИЯ СТРОЕНИЕМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. В ЗАЯВЛЕНИИ + КАКОЙ ФАКТ,

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДР.СПОСОБОМ.РЕШЕНИЕ

СУДА НЕ ЗАМЕНЯЕТ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ АДМ.ОРГАНАМИ, А ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ

ДЛЯ ВЫДАЧИ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ.

№77. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И

ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-

НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.

СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.

ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.

ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,

НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПОЛНОМОЧИЯ:

ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1

ИНСТАНЦИИ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,

ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.

ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ

НОРМ МАТ ПРАВА.

-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО

МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ

№78. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ

ЗАСЕДАНИИ ДОПУСКАЕТСЯ: 1) В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАЗГЛАШЕНИЯ ГОС.ТАЙНЫ 2)

-//- СВЕДЕНИИ ОБ ИНТИМНЫХ СТОРОНАХ ЖИЗНИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИЯ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ВЫНОСИТСЯ МОТИВИРОВАННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛА В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ВЕДЕТСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ

ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ

ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ ПУБЛИЧНО.

№76 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТ-И.

ЗАКОН ВОЗЛАГАЕТ НА СУД 2-Й ИНСТ-И ОБЯЗАННОСТЬ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И

ОБОСНОВАННОСТИ ВЫНЕСЕННОГО ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЯ. КАСС.ИНСТ-Я ДОЛЖНА ПРОВЕРИТЬ

ЗАКОННО И ОБОСНОВАННО ЛИ РЕШЕНИЕ 1 ИНСТ-И. ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ- ЭТО

УСТАНОВИТЬ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ РЕШЕНИЕ НОРМАМ МАТ.И ПРОЦ.ПРАВА. ПРОВЕРИТЬ

ОБОСНОВАННОСТЬ- ПРОВЕРИТЬПОЛНОТУ И ПРАВИЛЬНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ СУДОМ 1 ИНСТ-И

ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

СУДЫ В СИЛУ ЗАКОНА ДОЛЖНЫ ВЫЯСНИТЬ: ПОЛНО ЛИ СУД 1 ИНСТАНЦИИ ИССЛЕДОВАЛ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮЩ. ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕЛА, ДОКАЗАНЫ ЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,

КОТОРЫЕ СУД ПРИЗНАЛ УСТАНОВЛЕННЫМИ, СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ИЗЛОЖЕННЫЕ В РЕШЕНИИ

ВЫВОДЫ СУДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, НЕ НАРУШЕНЫ ЛИ НОРМЫ ПРОЦ. ИЛИ МАТЕР

ПРАВА, ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТИ НОРМЫ ПРИМЕНЕНЫ. ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ

СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ КАССАЦ.ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯЕТ КАК ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ, ТАК И

ПО ДОП.МАТЕРИАЛАМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ СТОРОНАМ. ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ КАК В

ОБЖАЛОВАННОЙ, ТАК И НЕ В ОБЖАЛОВАННОЙ ЧАСТИ, А ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, НЕ

ПОДАВШИХ ЖАЛОБУ. СУД НЕ СВЯЗАН ДОВОДАМИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА И

ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ДЕЛО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ КАСС.СУД ДОЛЖЕН

УКАЗЫВАТЬ НА ВСЕ НЕДОСТАТКИ, ДОПУЩЕННЫЕ СУДОМ 1 ИНСТАНЦИИ.

№74. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И

ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-

НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.

СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.

ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.

ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,

НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПОЛНОМОЧИЯ:

ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1

ИНСТАНЦИИ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,

ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.

ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ

НОРМ МАТ ПРАВА.

-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО

МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ

№79 ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ И ИХ ВИДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ КОТОРЫМ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ

ВЫНОСЯТСЯ В ФОРМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ. СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО

СОДЕРЖАНИЮ, СУБЪЕКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ И СПОСОБОМ ОБЖАЛОВАНИЯ. ПО

СОДЕРЖАНИЮ: 1) ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ(О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ И

ВОЗБУЖДЕНИИ ГР.ДЕЛА, ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ) 2)

ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ-ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ИЛИ

ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕНИЕ(ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, О

ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ)

3) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ-ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ СЛУЖИТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ( О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ ОТКАЗА ЛИЦА

ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД ОТ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ЗАКЛЮЕНИЯ СТОРОНАМИ МИРОВОГО

СОГЛАШЕНИЯ) 4) ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ-

НАПРАВЛЕННЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СОЗДАНИЯ

НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ( О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИИ

ОТСРОЧКИ ИЛИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ , ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСОК И ЯВНЫХ

АРИФМЕТИЧ.ОШИБОК) 5)ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ВЫНОСЯТСЯ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ В

ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ, ГР-МИ,

СУЩЕСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ В РАБОТЕ ОРГАНИЗАЦИЙ.

№81. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О

ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.

В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА

НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО

ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ

СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).

О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ

ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ

ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И

САМО СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ

СЛУЖИТ ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ

МАТ.ПРАВА.

№83. ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТ.ПРОИЗВОДСТВЕ, ИХ

ПРОЦ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ И НЕ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ АКТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА

ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ РЕАЛИЗУЮТ

БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН. ПО СПОРАМ МЕЖДУ

ОРГАНИЗАЦ. НА НЕГО ВОЗЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА В

НАТУРЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРОЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕ СВЯЗАННЫХ С

ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩ. ИЛИ ДЕНЕГ.

СТОРОНЫ- ВЗЫСКАТЕЛЬ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), ДОЛЖНИК (ОБЯЗАННОЕ Л.). СТОРОНЫ

МОГУТ СТАВИТЬ ВОПРОС О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОТВОДЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ,

ПРОСИТЬ ОБ ОТСРОЧКЕ И РАССРОЧКЕ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИТЬ

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ ДОЛЖНО ЗАТРАГИВАТЬ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ

ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.

№84. ПЕРЕСМОТР СУДЕБ.ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

OCHOBAHИЯ ПEPECMOTPA

PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ И ПOCTAHOBЛEHИЯ, BCTУПИBШИE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ,

MOГУT БЫTЬ ПEPECMOTPEHЫ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM.

OCHOBAHИЯMИ ДЛЯ ПEPECMOTPA PEШEHИЙ, OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ ПO

BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM ЯBЛЯЮTCЯ:

1) CУЩECTBEHHЫE ДЛЯ ДEЛA OБCTOЯTEЛЬCTBA, KOTOPЫE HE БЫЛИ И HE MOГЛИ

БЫTЬ ИЗBECTHЫ ЗAЯBИTEЛЮ;

2) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ЗABEДOMO

ЛOЖHЫE ПOKAЗAHИЯ CBИДETEЛЯ, ЗABEДOMO ЛOЖHOE ЗAKЛЮЧEHИE ЭKCПEPTOB, ЗABEДOMO

HEПPABИЛЬHЫЙ ПEPEBOД, ПOДЛOЖHOCTЬ ДOKУMEHTOB ЛИБO BEЩECTBEHHЫX

ДOKAЗATEЛЬCTB, ПOBЛEKШИE ЗA COБOЙ ПOCTAHOBЛEHИE HEЗAKOHHOГO ИЛИ

HEOБOCHOBAHHOГO PEШEHИЯ;

3) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ПPECTУПHЫE

ДEЙCTBИЯ CTOPOH, ДPУГИX ЛИЦ, УЧACTBУЮЩИX B ДEЛE, ЛИБO ИX ПPEДCTABИTEЛEЙ,

ИЛИ ПPECTУПHЫE ДEЯHИЯ CУДEЙ, COBEPШEHHЫE ПPИ PACCMOTPEHИИ ДAHHOГO ДEЛA;

4) OTMEHA PEШEHИЯ, ПPИГOBOPA, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ CУДA, ЛИБO

ПOCTAHOBЛEHИЯ ИHOГO OPГAHA, ПOCЛУЖИBШEГO OCHOBAHИEM K BЫHECEHИЮ

ДAHHOГO PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ.

ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА- ЭТО ФАКТЫ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЦ,

УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИМЕЛО

СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕСМОТРА, КАК ПРАВИЛО ЯВЛ-СЯ РЕШЕНИЕ

СУДА 1 ИНСТ-И.

BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ PEШEHИE ПEPECMATPИBAETCЯ ПO BHOBЬ

OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM CУДOM, BЫHECШИM ЭTO PEШEHИE. ПEPECMOTP ПO

BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ KACCAЦИOHHOЙ

ИЛИ HAДЗOPHOЙ ИHCTAHЦИИ, KOTOPЫMИ ИЗMEHEHO PEШEHИE CУДA ПEPBOЙ ИHCTAHЦИИ

ИЛИ ПOCTAHOBЛEHO HOBOE PEШEHИE, ПPOИЗBOДИTCЯ CУДOM, ИЗMEHИBШИM PEШEHИE ИЛИ

BЫHECШИM HOBOE PEШEHИE.

УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 3 МЕСЯЦЕВ.

CУД, PACCMOTPEB ЗAЯBЛEHИE O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ

ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM, ЛИБO УДOBЛETBOPЯET

ЗAЯBЛEHИE И OTMEHЯET PEШEHИE, OПPEДEЛEHИE ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИE, ЛИБO

OTKAЗЫBAET B ПEPECMOTPE.

ПOCЛE OTMEHЫ PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ДEЛO

PACCMATPИBAETCЯ

CУДOM ПO ПPABИЛAM, УCTAHOBЛEHHЫM HACTOЯЩИM KOДEKCOM.

OПPEДEЛEHИE CУДA OБ УДOBЛETBOPEHИИ ЗAЯBЛEHИЯ O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ,

OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM

OБЖAЛOBAHИЮ HE ПOДЛEЖИT.

№82. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВ.ПОСЛЕДСТВИЯ.

ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНА

ГОС.ПОШЛИНА ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРАВИЛО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВРЕМЕННО ОСТАЕТСЯ У СУДЬИ, НО ПРОЦЕССА ЕЩЕ НЕТ. СУДЬЯ

ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, И ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН СУДЬЕЙ. ЕСЛИ ЛИЦО ИСПРАВИТ НЕДОСТАТКИ, ЗАЯВЛЕНИЕ

СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СУД, ИНАЧЕ

СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЛИЦУ (ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ).

ОСТАВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА.

№80. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ - УРЕГУЛИРОВАННАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ И МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ И ОЦЕНКЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИННОСТИ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ

ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН И ДРУГИХ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.

№85 ПОНЯТИЕ ИСКА. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ.

ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ

ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И

ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)

ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ

ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ

ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.

ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ

ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

№87 ЗАКОННАЯ СИЛА СУД. РЕШЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В

ЗАКОННУЮ СИЛУ PEШEHИE CУДA BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO ИCTEЧEHИИ CPOKA HA

KACCAЦИOHHOE OБЖAЛOBAHИE И OПPOTECTOBAHИE, ECЛИ OHO HE БЫЛO OБЖAЛOBAHO ИЛИ

OПPOTECTOBAHO.

B CЛУЧAE ПPИHECEHИЯ KACCAЦИOHHOЙ ЖAЛOБЫ ИЛИ KACCAЦИOHHOГO ПPOTECTA

PEШEHИE, ECЛИ OHO HE OTMEHEHO, BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO PACCMOTPEHИИ

ДEЛA BЫШECTOЯЩИM CУДOM.

PEШEHИЯ BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP BCTУПAЮT B ЗAKOHHУЮ CИЛУ HEMEДЛEHHO

ПOCЛE ИX ПPOBOЗГЛAШEHИЯ.

ПO BCTУПЛEHИИ PEШEHИЯ B ЗAKOHHУЮ CИЛУ CTOPOHЫ И ДPУГИE ЛИЦA, УЧACTBOBABШИE

B ДEЛE, A TAKЖE ИX ПPABOПPEEMHИKИ HE MOГУT BHOBЬ ЗAЯBЛЯTЬ B CУДE TE ЖE

ИCKOBЫE TPEБOBAHИЯ, HA TOM ЖE OCHOBAHИИ, A TAKЖE OCПAPИBATЬ B ДPУГOM

ПPOЦECCE УCTAHOBЛEHHЫE CУДOM ФAKTЫ И ПPABOOTHOШEHИЯ.

ВСТУПИВ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, РЕШЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН

И ОРГАНИЗАЦИЙ. У РЕШЕНИЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ СВОЙСТВА, КАК НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ,

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ.

НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ КАСС.ОБЖАЛОВАНИЯ, ОПРОТЕСТОВАНИЯ И

КАСС.ПРОВЕРКИ.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ

ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ЗАЯВЛЯТЬ, А ДЛЯ СУДА- ПРИНИМАТЬ И РАССМАТРИВАТЬ ТРЕБОВАНИЕ,

ТОЖДЕСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЮ, РАЗРЕШЕННОМУ В ПОСТАНОВЛЕННОМ СУДОМ РЕШЕНИИ.

ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ

ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ОСПАРИВАТЬ, А ДЛЯ СУДА- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАТЬ В

ДР.ПРОЦЕССЕ ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ

СИЛУ РЕШЕНИЕМ.

№89. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.

ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЕЙСТВУЮТ ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ, ТО ОБЪЕМ

ПОЛНОМОЧИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ДОВЕРИТЕЛЯ (ИСТЦА,

ОТВЕТЧИКА И Т.Д.), И ДАЖЕ ТЕМ, КАКИЕ ИМЕННО ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ У ДОВЕРИТЕЛЯ

ПОЛНОМОЧИЙ ЕМУ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ ДЕЛЯТСЯ НА ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.

ОБЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ - ЭТО ТАКИЕ ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ЛЮБОЙ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ВЫСТУПАЯ ОТ ИМЕНИ ДОВЕРИТЕЛЯ (ЗНАКОМСТВО С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА,

ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДОВ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, И Т.П.).

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ - КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ТОЛЬКО ПРИ

УКАЗАНИИ НА НИХ ДОВЕРЕННОСТИ (ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, И Т.П.).

ПОЛНОМОЧИЯ ОФОРМЛЯЮТСЯ И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ВИДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.

ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ: 1) РОДИТЕЛИ - СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ ДЕТЕЙ И

СВОЙ ПАСПОРТ; 2) ОПЕКУНЫ - ОПЕКУНСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, РЕШЕНИЕ ОРГАНА ОПЕКИ И

ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА.

АДВОКАТ - ОРДЕР ИЗ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ.

РУКОВОДИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ИХ СЛУЖЕБНОЕ

ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ.

УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРОФСОЮЗОВ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПОРУЧЕНИЯ

СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.

СОУЧАСТНИКИ - УСТНОЕ ХОДАТАЙСТВО ВХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА О ТОМ,

ЧТО ОНИ ПОРУЧАЮТ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ОДНОМУ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ.

В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ - ДОВЕРЕННОСТЬ. СРОК ДОВЕРЕННОСТИ - НЕ БОЛЕЕ 3 ЛЕТ. В

СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СРОК НЕ УКАЗАН - 1 ГОД.

№90. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СОДЕРЖАЩИХСЯ

В НЕМ УКАЗАНИЙ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ СУД 2

ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ОНО СОСТОИТ ИЗ 4 ЧАСТЕЙ: ВСТУПИТЕЛЬНОЙ,

ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ.

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА,

ПРОКУРОР, ДАВШИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ДР.ЛИЦА, УЧАВСТВ.В РАССМОТРЕНИИ, ЛИЦО,

ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ, НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА, ВЫНЕСШЕГО

ОБЖАЛОВАННОЕ РЕШЕНИЕ.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: КРАТКО СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ

ЖАЛОБЫ, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАСС.РАССМОТРЕНИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ПРОКУРОРА, НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ВО 2 ИНСТАНЦИЮ.

МОТИВИРОВОЧНАЯ: КАСС.ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО

ДЕЛУ, ПРИВОДИТ ССЫЛКУ НА ЗАКОН, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ЕМУ ИСТОЛКОВАНИЕ.

ПРИ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ДОЛЖЕН УКАЗАТЬ В ЧЕМ ОШИБКА СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В

ОПРЕДЕЛЕНИИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ УКАЗЫВАЕТСЯ КАКИЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НУЖНО ВЫЯСНИТЬ, КАКИЕ ДОК-ВА СЛЕДУЕТ ИСТРЕБОВАТЬ И

ПРОВЕРИТЬ, КАКИЕ ДР. ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖЕН СОВЕРШИТЬ СУД 1 ИНСТАНЦИИ.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ: ИЗЛАГАЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА

КАСС.ИНСТАНЦИИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР

ДЕЛА, (ПРИ НАПРАВЛЕНИИ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ), УКАЗАНИЕ О ПОВОРОТЕ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБ.РЕШЕНИЯ.

ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ВПРАВЕ ИСПРАВИТЬ АРИФМЕТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, ДОПУЩЕННУЮ В

КАССАЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ, РАЗЪЯСНИТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

№88 ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗ-ВА.

ПИСЬМ.ДОКАЗ-ВА- ПРЕДМЕТЫ, НА К-Х ПОСРЕДСТВОМ ЗНАКОВ ВЫРАЖЕНЫ МЫСЛИ,

СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ДЕЛА. ПО

СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМ.ДОК-ВА ДЕЛЯТСЯ НА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ.

РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ - ТЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА, К-Е СОДЕРЖАТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ 1 ИЛИ НЕСК-

Х ЛИЦ, НАПРАВЛЕННОЕНА НА УСТАНОВЛЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВООТН-Я(ПРИКАЗЫ, РАСПОРЯЖЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ,

ГР-ПРАВОВЫЕ СДЕЛКИ И ДР.) ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ- ПИСЬМ.ДОК-ВА, СОДЕРЖАЩИЕ

СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТОВ6 СПРАВКИ,

УДОСТОВЕРЕНИЯ. ПИСЬМА И ДР.) ПО ФОРМЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА

ПРОСТЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ И НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫЕ. ПО СУБЪЕКТУ, ОТ К-ГО

ИСХОДЯТ ДОКУМЕНТЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЕ И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ.

ВЕЩ.ДОК - ПРЕДМЕТЫ, ВЕЩИ. К-Е ВНЕШНИМ ВИДОМ, КАЧЕСТВОМ, СВОЙСТВАМИ,

ОСОБЫМИ ПРИМЕТАМИ, ОСТАВЛЕННЫМИ НА НИХ СЛЕДАМИ, МЕСТОМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ

СЛУЖИТЬ СРЕДСТВОМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ. РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ВЕЩ.

ДОКАМИ. ИМИ МОГУТ БЫТЬ И ДОКУМЕНТЫ, КОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТЫ НЕ

СОДЕРЖАНИЕМ, А ВНЕШНИМИ ПРИЗНАКАМИ. КРОМЕ ТОГО, ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ В РОЛИ

ВЕЩДОКА, НЕЗАМЕНИМ В СЛЕДСТВИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, А ПИСЬ.ДОК.

МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН ДРУГИМ СРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ.

№86 ПОНЯТИЕ ГПП. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. СИСТЕМА ГПП.

ГПП- ЭТО СИСТЕМА ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ГР-ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И

ПРАВООТНОШЕНИЯ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СУДОМ И ДР. УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА ПРИ

ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ.

ПРЕДМЕТОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГПП ЯВЛ-СЯ ГР. ПРОЦЕСС- УРЕГУЛИРОВАННАЯ ГПП

СОВОКУПНОСТЬ ПРОЦ. ДЕЙСТВИЙ И ГР-ПРОЦ, ПРАВООТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ МЕЖДУ

СУДОМ И ДР. СУБЪЕКТАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГР. ДЕЛА.

МЕТОД ГПП- ИМПЕРАТИВНО-ДИСПОЗИТИВНЫЙ. ИМПЕРАТИВНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО

ВСЕ ГР-ПРОЦ, ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОТНОШЕНИЯМИ ВЛАСТИ И ПОДЧИНЕНИЯ В СИЛУ

УЧАСТИЯ В НИХ СУДА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ: СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ

ПРАВ В РАМКАХ ЗАКОНА.

СИСТЕМУ ГПП ОБРАЗУЮТ НОРМЫ И ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ

ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И ПРАВООТНОШЕНИЯ СУДА С ДР. СУБЪЕКТАМИ РАССМАТРИВАЕМЫХ И

РАЗРЕШАЕМЫХ ГР. ДЕЛ.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6