Стороны в гражданском процессе

дело с участием двух ответчиков (так называемые альтернативные ответчики).

По общему правилу соответчики несут долевую либо солидарную

ответственность. При участии в деле альтернативных ответчиков суд

удовлетворяет иск по отношению к надлежащему ответчику и отказывает в иске

по отношению к другому ответчику. Как видно, альтернативные ответчики

взаимоисключают друг друга.

4. Процессуальное правопреемство.

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по

конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в

гражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство

— это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от

одного лица (стороны по делу) к другому, ранее не участвовавшему в деле.

Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от

стороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам.

Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 40 ГПК возможно в

течение всего процесса: с момента возбуждения дела до окончательного

разрешения спора судом по существу.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон

процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда

права или обязанности одного из субъектов спорного материального

правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое

не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является

правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности

нормами Гражданского кодекса РФ. Как правило, это бывает в случае перемены

субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект

полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего

правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного

правопреемства в материальном праве.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти

гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его

наследникам

Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация

юридического лица, когда согласно ст. 58 ГК РФ "при слиянии юридических лиц

права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему

юридическому лицу в соответствии с передаточным актом". Закон указывает на

переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по

основаниям, предусмотренным п. п. 2 - 5 ст. 68 ГК РФ. Однако в практике

рассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства и

переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому (Бюл. ВС РФ, 1993,

N 8, с. 2). Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства

(п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении

(сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное

правопреемство. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят по

обязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных в

нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое

лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие

исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не

являющимся должником по этому обязательству, и в других случаях. Согласно

ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если

она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет

правопреемство (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Однако перевод возможен только при

наличии согласия на перевод долга самого кредитора.

Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку

материальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуют

такие права и обязанности, лично - доверительный характер которых не

допускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не

может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание

конкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает как

алиментнообязанное лицо.

Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка

требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет

существенное значение для должника (п. 2).

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным

правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно

возможно на любой стади процесса, то есть на той стадии, на которой

выбывает правоприемник. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в

качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать в

качестве данного участника процесса и представить соответствующие

доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему

прав и обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает возможность

приостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1

ст. 214.

Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд

должен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено

волей каждого из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения

определения.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что

процесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все

действия правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление в

процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального

правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его

волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика опять-таки

зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после

того, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГПК),

а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГПК),

приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического

лица производство по делу может быть возобновлено. В этом смысл

диспозитивного характера процессуальных прав сторон.

Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по

спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу

два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти

ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники

отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же

касается второго требования, то отцовство касается личности самого

умершего, и правопреемство здесь невозможно. Можно привести и положение ст.

17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О

некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», согласно

которому смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении

причиненного им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК не может быть основанием для

прекращения производства по делу, так как ст. 533 ГК 1964 г. допускает

здесь правопреемство и наследники отвечают по долгам наследодателя в

пределах стоимости наследственного имущества 1.

БВС РСФСР. 1991. № 7. С. 13.

Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:

1)в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием для

универсального правопреемства в материальном праве, производство по делу

должно быть обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);

2)в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника

происходит без приостановления производства по делу;

3)правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие его

правопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о праве

наследования, документ о реорганизации юридического лица, документ о

передаче прав по ценной бумаге - ст. 146 ГК РФ);

4)если правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких

лиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступление

одного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников,

однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;

5)правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК.);

6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело,

обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое

правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Так, например, правопреемник не

может оспорить совершенных право предшественником действий по распоряжению

объектом процесса (отказ от иска, мировая сделка), если они были приняты

судом и, следовательно, были обязательны для право предшественника.

Правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их

исследовании участвовал право предшественник;

7)при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как при

замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой был

приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той

стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).

Таким образом, процессуальное правопреемство является особым случаем замены

лиц в процессе.

Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительными

чертами. Процессуальное правопреемство следует отличать от замены

ненадлежащей стороны надлежащей по следующим основаниям.

Во-первых, процессуальное правопреемство имеет место по основаниям,

возникшим в течение процесса, а замена сторон основывается на

обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

Во-вторых, при процессуальном правопреемстве все процессуальные права

и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене

ненадлежащей стороны надлежащей такого перехода не происходит.

В-третьих, после факта процессуального правопреемства гражданский

процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащих сторон всегда

начинается сначала.

От процессуального правопреемства следует также отличать ряд случаев,

когда после смерти лица возможно путем возбуждения нового гражданского дела

в суде достижение для заинтересованных лиц необходимого правового

результата. Например, в случае смерти ответчика по иску об установлении

отцовства процесс прекращается. Однако мать ребенка вправе в порядке

особого производства подать заявление об установлении факта отцовства, при

удовлетворении которого будет достигнут искомый правовой результат. После

смерти истца по иску о защите чести и достоинства в соответствии со ст. 152

ГК по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и

достоинства гражданина и после его смерти. Во всех приведенных примерах

процессуального правопреемства нет, однако имеются иные юридические

возможности установления искомых юридических фактов в судебном порядке.

5. Процессуальное соучастие.

Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же

физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК иск может

быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава

материальных правоотношений на стороне истца или ответчика может выступать

несколько различных лиц. Одновременное участие в гражданском процессе на

стороне истца или ответчика, на обеих сторонах одновременно нескольких лиц

называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.

Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники

именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо

соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом

гражданских дел, более быстро и эффективно защитить права граждан.

Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность либо

спорного права, либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения

процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и

т. д.

Классификация соучастия производится по двум основаниям:

процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовому критерию различается три вида соучастия в

зависимости оттого, на чьей стороне оно имеет место:

• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно

участвует несколько лиц;

• пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно

участвует несколько лиц;

• смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и

ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому критерию соучастие подразделяется по степени

его обязательности на:

• обязательное (необходимое) соучастие;

• необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие

Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или

ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером

спорного материального правоотношения.

Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников

невозможно. Так, согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о

наследовании» 1 по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к

участию в деле всех наследников, которые в соответствии со ст. 546 ГК 1964

г. приняли наследство.

По спорам о выселении, разделе, обмене жилых помещений и утрате права

на пользование жилым помещением привлекаются к участию в деле все

совершеннолетние лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобного

привлечения вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку члены семьи

нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем

всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого

помещения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18

августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами

дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» 2 ответчиками по

искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются

лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об

опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в

качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства

массовой информации. По искам об опровержении порочащих сведений,

изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их

подписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых

выдана характеристика. Обязательное процессуальное соучастие также имеет

место по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общей

собственности и некоторым другим.

Факультативное соучастие

Факультативное соучастие — это такое соучастие, которое допускается

судом по своему усмотрению.

Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии,

т. е. экономии времени, необходимого для судебного разбирательства. Обычно

факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом

требований. Например, несколько лиц уволено с предприятия и каждый из них

вправе обратиться с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Но

общность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела определяет,

что лучшим вариантом для истцов будет обращение с общим иском о

восстановлении на работе как соистцов. Такая же ситуация возможна для

защиты граждан, понесших ущерб на рынке финансовых услуг. При наличии

одного ответчика, общем характере заявленных требований, предмета

доказывания они могут обратиться в суд с иском как соистцы с единым иском.

1. БВС РФ. 1991. № 7. С. 11.

2. БВС РФ. 1992. № 11. С. 7.

Факультативное соучастие также может иметь место по спорам, связанным

с исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК при

солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как

от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом

как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе

предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из

должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в

качестве факультативных соответчиков.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного

характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет

рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности

рассматриваемых судом требований, либо когда требования вытекают из одного

и того же основания.

Процессуальное соучастие может иметь место как по воле сторон, так и

по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон

и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным

участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а

также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения

процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они

наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из

соучастников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем

остальные участники, познаниями и разбирающееся в материалах дела. У

соучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе, поданной

одним из них (ст. 290).

Процессуальные права и обязанности соучастников

Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут

одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст. 30, 34 и других

статьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне

выступает в процессе самостоятельно.

Вместе с тем соучастники имеют дополнительные процессуальные права.

Во-первых, в соответствии со ст. 35 и п. 6 ст. 44 ГПК соучастники

могут поручить ведение дела одному из соучастников, хотя бы это лицо было

лишено функций судебного представительства. Например, лица, исключенные из

коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству, но

если бывший адвокат оказывается одним из соучастников рассматриваемого

судом гражданского дела, то он вправе выступить в качестве судебного

представителя. Во-вторых, согласно ст. 290 ГПК соучастники, выступающие в

процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут

присоединиться к поданной жалобе. При этом заявление о присоединении к

жалобе государственной пошлиной отдельно не оплачивается.

6. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная

дееспособность

Понятие Гражданско процессуальной правоспособности и дееспособности

могут быть объяснены только с учетом тесной диалектической взаимосвязи

материального, прежде всего гражданского, семейного, конституционного,

административного и гражданско процессуального права. Субъекты гражданского

процессуального права наделяются процессуальными правоспособностью и

дееспособностью в связи с необходимостью защиты принадлежащих им прав и

интересов как участников материальных правоотношений, поскольку не должна

возникнуть ситуация, когда субъект материального права не имеет возможности

участвовать в гражданском процессе.

Общим основание участия в гражданском процессе для всех участвующих в

деле лиц является наличие гражданской процессуальной правоспособности, т.е.

способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст.31

ГПК). Субъекты гражданского процессуального права наделяются наделяются

гражданской процессуальной правоспособностью при различных и неоднозначных

условиях. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной

мере за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта их рождения, за

коммерческими и некоммерческими организациями – при наличии прав

юридического лица. На основании ст. 433 и 434 ГПК в равной степени с

гражданами России гражданской процессуальной правоспособностью наделяются

иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и

организации.

Граждане правоспособны в равной мере независимо от их возраста, пола,

расы, психического состояния и других критериев. Поэтому практическое

значение имеет условие наличия процессуальной правоспособности только для

коммерческих и некоммерческих организаций. Оно устанавливается путем

проверки устава либо положения организации и факта ее государственной

регистрации в установленном законом порядке. Следовательно, не могут

выступать в качестве стороны и иного лица, участвующего в деле, участники

договора о совместной деятельности (простое товарищество), поскольку

простое товарищество не является юридическим лицом. Участники договора о

совместной деятельности могут выступать по спорам, связанным с их

деятельностью, в качестве соистцов или соответчиков. Не могут выступать в

самостоятельном качестве в суде филиалы и представительства, которые вправе

участвовать в гражданском процессе только в пределах полномочий, которыми

они наделены органом, утвердившим положение о филиале или

представительстве.

От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а

также муниципальных образований в гражданском процессе соответственно

выступают органы государственной власти и местного самоуправления в

пределах их компетенции (п.1 ст. 125 ГК РФ). Такой же порядок установлен

для органов исполнительной власти всех уровней и местной администрации. В

качестве условия наделения их гражданской процессуальной правоспособностью

выступает компетенция органов власти либо управления, которой они обладают

в соответствии с актами, определяющими правовой статус этих органов, с

момента создания и до прекращения их деятельности. Например, комиссии по

делам несовершеннолетних, административные комиссии не являются

юридическими лицами, но наделяются гражданской процессуальной

правоспособностью в силу их компетенции.

Приведенные положения относятся и к общественным объединениям. В

соответствии со ст. 18 Федерального закона "Об общественных объединениях»

общественное объединение считается созданным с момента принятия решения о

его создании, утверждении его устава, формирования руководящих и контрольно-

ревизионных органов. Государственная регистрация общественного объединения

необходима только для приобретения последним прав юридического лица. Но в

любом случае, и при отсутствии прав юридического лица, общественное

объединение вправе участвовать в суде по делам, связанным, например, с

приостановлением их деятельности либо ликвидации.

Встречающиеся порой в научной литературе суждения о том, что для

органов государственного управления при защите интересов других лиц

основанием участия при защите интересов других лиц основанием участия в

гражданском процессе является непосредственно их компетенция,

сомнительны.[1] Факт рождения для граждан, наличие прав юридического лица

для организаций либо компетенции для государственных органов, органов

местного самоуправления, общественных объединений и иных образований

представляют собой различные условия наделения указанных субъектов

гражданского процессуального права процессуальной правоспособностью,

являющейся единым основанием для участия в гражданском процессе. Данные

положения вытекают из содержания ст. ст. 31, 33, 42 ГПК и ст. ст. 124 – 126

ГК РФ.

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права

связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст.

32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и

поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная

дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и

юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальная

дееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица,

а государственным органам и органам местного самоуправления – с момента их

создания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданская

процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникают

одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском

процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как

гражданская процессуальная правосубъектность.

Изложенное показывает тесную взаимосвязь категория правоспособности и

дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения

процессуальной правоспособностью, равно как и правила определения

процессуальной дееспособности, должны быть достаточно гибкими, обеспечивая

всем заинтересованным лицам доступность судебной защиты.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных

действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и

дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации,

а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют

процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные

органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их

лиц.

Практическое значение установление наличия гражданской процессуальной

дееспособности имеет только для граждан. Можно выделить несколько уровней

или этапов наступления процессуальной дееспособности.

Полная процессуальная дееспособность.

Полная процессуальная дееспособность наступает по общему правилу по

достижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. До достижения этого возраста

процессуальная дееспособность возникает в том случае, если

несовершеннолетний вступает в брак с разрешения местной администрации. В

соответствии со ст. 21 ГК РФ приобретенная в результате заключения брака

гражданская, а также гражданская процессуальная дееспособность сохраняется

в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью

дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по

контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается

предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК РФ). Объявление

несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по

решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей,

усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – судом.

Лица, признанные в результате процедуры эмансипации полностью дееспособными

в гражданском праве, соответственно приобретают в полном объеме и

гражданскую процессуальную дееспособность до достижения 18 лет.

Частичная гражданская процессуальная дееспособность.

В соответствии с ч.2 и 3 ст. 32 ГПК права и охраняемые законом

интересы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет защищаются в суде их

родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к

участию в таких делах самих несовершеннолетних. В случаях, предусмотренных

законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных

правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным

заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права

и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах

родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им

помощи зависит от усмотрения суда.

Как видно, по общему правилу права несовершеннолетних в возрасте от

15 до 18 лет защищаются их законными представителями. Вместе с тем если

несовершеннолетние наделяются правосубъектностью в материальном праве с

более раннего возраста, чем 18 лет, то соответственно они наделяются

возможностью самостоятельной защиты своих прав и интересов. Например, в

соответствии со ст. 13 Федерального закона «О Сельскохозяйственной

кооперации» членам производственного кооператива могут быть граждане

Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет. Аналогичное положение

установлено и ст. 7 Федерального закона «О производственных

кооперативах».Соответственно несовершеннолетние с 16 лет вправе

самостоятельно выступать в суде при возникновении споров, вытекающих из

членства в кооперативах.

На основании ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18

лет являются частично дееспособными и, следовательно, по спорам,

возникающим из реализации ими своих гражданских прав, которые они могут

осуществлять самостоятельно, вправе обращаться в суд за судебной защитой,

например если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, иным

доходом, осуществлением авторских прав. В соответствии со тс. 173 КЗоТ

прием на работу допускается с 16 лет, а в исключительных случаях – с 15

лет. С согласия родителей, усыновителей или попечителя допускается прием на

работу для выполнения несовершеннолетними легкого труда с 14 лет. Поскольку

такие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то соответственно они

должны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов в

суде. По трудовым спорам лиц, не достигших 18-летнего возраста, судам

следует извещать комиссию по делам несовершеннолетних, а также обсуждать

вопрос о привлечении к делу родителей, усыновителей и попечителей

несовершеннолетних (Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 7 от 20

июня 1973 г. "О некоторых вопросах, возникших при применении судами РСФСР

законодательства о труде молодежи" с изменениями и дополнениями, внесенными

Постановлениями Пленума N 4 от 18 июня 1975 г., N 7 от 20 декабря 1976 г.,

N 11 от 20 декабря 1983 г., N 2 от 27 августа 1986 г., N 10 от 23 августа

1988 г. - Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.

193).

Согласно п.3 ст.62 СК несовершеннолетние родители имеют право

требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в

отношении своих детей в судебном порядке.

Однако по приведенным примерам наступления материальной

правосубъектности с 14 лет следует иметь в виду, что до тех пор, пока ст.

32 ГПК не изменена в части снижения возраста наступления частичной

процессуальной дееспособности, приоритет принадлежит правилам ГПК. В случае

возникновения спора права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14

до 15 лет должны защищать их законные представители, за исключением

случаев, когда иное прямо не предусмотрено законом (п.2 ст.56, п3 ст. 62

СК).

Ограниченная гражданская процессуальная дееспособность.

В соответствии с ч.2 ст. 32 ГПК права и охраняемые законом интересы

граждан, признанных органиченно дееспособными, защищаются в суде их

попечителями. Признание граждан ограниченно дееспособными возможно только в

судебном порядке и при условии, если они злоупотребляют спиртными напитками

или наркотическими веществами. Подобные граждане ограничиваются в

дееспособности при совершении сделок, за исключением мелких бытовых, при

получении и распоряжении заработком, пенсией, иными доходами (ст. 30, 33

ГПК). Соответственно их интересы в суде представляют попечители. Однако суд

обязан привлекать к участию в таких делах граждан, признанных ограниченно

дееспособными.

По остальным спорам неимущественного характера указанные граждане

являются полностью дееспособными и без всяких ограничений могут выступать в

качестве сторон либо иного лица, участвующего в деле, например, по делам о

расторжении брака (не связанном с разделом имущества), по искам о защите

чести и достоинства, установлении отцовства и другим делам неимущественного

характера.

Полная недееспособность.

Полностью недееспособные граждане вообще не могут выступать в

качестве лиц, участвующих в деле. К этой категории относятся

несовершеннолетние, не достигшие возраста 15 лет (с учетом новой редакции

ст.32 ГПК), а также граждане, которые вследствие психического расстройства

не могут понимать значение своих действий или руководить ими и признанные

по данным основания недееспособными судом. Их права и охраняемые законом

интересы защищаются в суде законным представителеми: родителями,

усыновителями, опекунами.

Действия недееспособного, в том числе предъявленный им иск, могут

получить силу лишь в случае подтверждения их законным представителем.

Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного или

некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического

значения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК). Это касается лишь лиц, полностью

недееспособных.

Заключение.

Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с

возникновением спора между различными участниками материально-правовых

отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя

юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами

гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования

гражданского процессуального права. Участники обязательственных

правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами

гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом,

только две стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значения

количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

Например, оспариваемое право 1 может принадлежать одновременно

нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту

своих интересов, все они являются одной стороной — истцом.

Таким образом, в качестве сторон всегда следует рассматривать

субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов

гражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной из

сторон определяются характером их правового статуса в материальных

правоотношениях.

Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и

для производства по делам, возникающим из административно-правовых

отношений, и для отдельных категорий дел особого производства (по делам о

признании гражданина ограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальные

действия или отказ в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и

ответчиком однако фактически их правовое положение в гражданском процессе

определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанности, как

и для сторон искового производства. Так, по жалобам на действия

административных органов или должностных лиц, рассматриваемых в порядке гл.

24 ГПК, лицо, обращающееся в суд активная сторона), именуется заявителем, а

пассивная сторона выступает в качестве административного органа,

должностного лица.

См.: Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс,

1969. С. 153—155, 196—198; Добровольский А.А., Иванова C.A. Основные

проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 134—136.

Список используемой литературы:

1. Гражданско процессуальный кодекс РСФСР

2. Комментарий к ГПК РСФСР

3. Гражданский процесс. под ред. В.В. Ярков М-99г.

4."Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и

материальным правом" Л. Грось Российская Юстиция №3 1998г.

5. Гражданский процесс под ред.В.А. Мусина М-99г.

-----------------------

[1] Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права М.,

1970.; Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского

процессуального права. Томск 1983.

Страницы: 1, 2