Представительство

правило, в отношениях только с участием граждан.

Элементы договора поручения.

Сторонами в договоре поручения являются доверитель и поверенный. В

качестве доверителя и доверенного могут выступать лишь дееспособные лица. В

случае, если договор поручения оформляет отношения коммерческого

представительства, то в качестве поверенного может выступать только

гражданин, являющийся предпринимателем, либо коммерческая организация.

Некоммерческие организации не вправе выступать в качестве коммерческого

представителя.

Предмет договора поручения не конкретизируется в конкретной статье ГК

РМ, а определяется указаниями доверителя, имеющих своеобразную форму заказа

на оказание посреднических услуг и закрепляется договором. В отличии от ГК

РФ, в статье 973 которого сказано, что доверитель может давать поверенному

любые указания, которые должны быть правомерными, осуществимыми и

конкретными, ГК РМ таких рамок не ставит, а значит оставляет на совести

доверителя (а в случае судебной тяжбы и судьи) решать какие указания

являются правомерными, какие осуществимыми, а какие конкретными.

Анализ главы 34 ГК РМ позволяет сделать вывод, что законом не

предусмотрены специальные требования к форме договора поручения. Не

говорится в ней и том, что доверитель обязан выдать поверенному

доверенность на совершение действий, предусмотренных договором поручения,

как это сделано, например, российскими законодателями, которые ввели такое

положение в часть первую статьи 975 ГКРФ. А ведь договор поручения и

доверенность не являются взаимоисключающими документами, так как, если

доверенность необходима для урегулирования взаимоотношений поверенного с

третьими лицами, то договор поручения заключается для урегулирования

отношений между доверителем и поверенным. Между требованиями к форме

доверенности и форме договора поручения не существует прямой зависимости.

Например, если законом предусмотрена нотариальная форма доверенности, это

не означает, что и договор поручения тоже должен быть нотариально заверен.

Как правило, договор поручения требует простой письменной формы,

специальных последствий ее несоблюдения в виде недействительности договора

поручения законом не предусмотрено.

Срок действия договора зависит от характера данного доверителем

поручения. Срок может выражаться в каком-либо периоде времени, в течение

которого поверенный должен исполнить данное ему поручение, либо

определяться конкретной датой. В то же самое время срок действия договора

поручения взаимосвязан со сроком действия доверенности, выдаваемой

поверенному. Срок действия договора не может быть менее срока доверенности.

Срок договора должен либо совпадать со сроком действия доверенности, либо

превышать его. Если срок действия договора более трех лет, то доверитель,

конечно же, должен будет после истечения срока первой доверенности выдать

новую доверенность. Нет в отечественном гражданском законодательстве и

положений о срочных и бессрочных договорах поручения, которые были введены

в ГК РФ. Так, часть 2статьи 971 ГК РФ устанавливает, что договор поручения

может быть как срочным, то есть с указанием срока, в течение которого

поверенный вправе действовать от имени доверителя, так и бессрочным, то

есть предельный срок действия договора не определен сторонами в самом

договоре поручения, однако выдаваемая доверенность должна содержать

указание о сроке ее выдачи. Таким образом, бессрочный договор будет

сохранять свое действие только при условии подтверждения полномочий

поверенного доверенностью.

В качестве самостоятельной разновидности договора поручения выступает

договор, порождающий отношения коммерческого представительства. Договор

коммерческого представительства предполагается возмездным, то есть в

отличии от преимущественно безвозмездного договора поручения договор

коммерческого представительства – преимущественно возмездный. Интересы

коммерческого представителя в отличии от обычного поверенного имеют большую

степень защиты: коммерческому представителю предоставлено право удержания

вещей, причитающихся доверителю, в обеспечение своих требований по

договору; односторонний отказ от договора коммерческого представительства

может иметь место только при условии предварительного уведомления другой

стороны не позднее срока предусмотренного в законе, если более длительный

срок уведомления не предусмотрен договором; право коммерческого

представителя отступать от указаний доверителя с соблюдением его интересов,

не испрашивая на то предварительного согласия доверителя и т. д.

К сожалению, несмотря на все более быстрое развитие экономических отношений

в общем, и коммерческого представительства в частности, вопросы, касающиеся

отношений коммерческого представительства, как и договора поручения и

прочих гражданско-правовых сделок и отношений, остаются до сих пор не

урегулированными. В связи с этим автор в очередной раз вынужден

руководствоваться Гражданским Кодексом Российской Федерации для полного

раскрытия темы курсовой работы.

Глава IV

Договор комиссии.

Понятие договора комиссии.

Одной из разновидностью представительства является договор комиссии,

который относится к числу договоров по оказанию нематериальных

посреднических услуг, главным образом при осуществлении торговых операций.

Договор комиссии является тем правовым основанием, которое дает

комиссионеру право, действуя от собственного имени, отчуждать имущество

комитента либо приобретать для него имущество. Договор комиссии имеет много

общего с договором поручения. Исполнитель действует в интересах и за счет

доверителя как в договоре поручения, так и в договоре комиссии, задача

обоих договоров, как правило, состоит в совершении сделок для другого лица.

Сергеев А.П. и Толстой Ю. К. в своем учебнике гражданского права считают,

что “внешнее сходство договоров поручения и комиссии исчерпывается тем, что

оба договора предназначены урегулировать отношения по оказанию

посреднических услуг”, а также то, что “договор поручения является

договором о представительстве,… в то время как договор комиссии не

порождает отношений представительства”. Действительно, хоть на лицо явные

признаки представительства (за счет, в интересах доверителя (комитента)),

комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но от собственного

имени, что исключает возможность возникновения отношений представительства.

Поверенный, вступая в отношения с третьими лицами, не становится

стороной в правоотношении между доверителем и третьими лицами, не

приобретает в отношении себя каких-либо прав и обязанностей; комиссионер

же, напротив, становится стороной в сделке, совершенной им с третьим лицом,

приобретает по ней права и обязанности. Лицо, заключающее договор с

комиссионером, само не становится участником договора комиссии. Между ними

и комиссионером существует самостоятельный договор, который подчиняется

особым правилам, в зависимости от того, какой именно договор заключен. В

данном случае договор комиссии похож по своей правовой сути с договором,

который заключает гражданин с адвокатом (юридической консультацией).так,

обязательным признаком договора поручения является совершение

представителем действий от имени представляемого. Сам представитель при

совершении указанных действий не обладает какими-либо правами и

обязанностями. В случае же отношений гражданина и адвоката имеет место

процессуальное представительство, в силу которого адвокат как

самостоятельный участник процесса обладает собственными правами и

обязанностями. То есть для отношений процессуального представительства, как

и для договора комиссии, форма договора поручения неприемлема.

Не смотря на это значительное различие, в договоре комиссии, как и в

договоре поручения, выделяются внутренняя и внешняя стороны взаимоотношений

участников. Внутренние отношения складываются между комитентом и

комиссионером, а внешние – между комиссионером и третьим лицом. Многие

правила, регулирующие внутренние отношения комитента и комиссионера,

аналогичны правилам, применяемым в договоре поручения. Так, комиссионер

обязан строго следовать указаниям комитента, а комитент обязан обеспечить

комиссионера средствами для исполнения поручения, комиссионер обязан

представить отчет, а комитент принять его и т. п. Отличия, которые

свойственны договору комиссии, обусловлены тем, что договор комиссии

является всегда возмездным, а также тем, что в действиях комиссионера

всегда должно присутствовать совершение сделок, хотя они могут этим и не

ограничиваться.

Целью договора комиссии является юридическое оформление отношений

торгового посредничества, с его помощью заключаются сделки по возмездной

реализации имущества, не принадлежащего самому комиссионеру.

Договор комиссии определен частью первой статьи 422 ГК РМ как договор

по которому “одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой

стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок

от своего имени, за счет комитента”.

Элементы договора комиссии.

Стороны в договоре комиссии именуются комиссионер и комитент.

Комитентом признается лицо (физическое либо юридическое), в интересах

которого совершаются сделки по приобретению или продаже, а также сделки

подряда или перевозки принадлежащего ему имущества. Комиссионером

признается лицо, совершающее соответствующие сделки в интересах комитента.

Как и в договоре поручения, стороны должны быть полностью дееспособны,

что по самому существу дела относится лишь к гражданам, поскольку

юридические лица всегда дееспособны.

Предметом договора комиссии является оказание посреднических услуг в

сфере торгового оборота. По сравнению с договором поручения, в котором на

поверенного может возлагаться совершение любых действий, предмет договора

комиссии отличается большей целенаправленностью. Комиссионер обязывается к

совершению одной или нескольких сделок, как правило, купли-продажи

имущества. На комиссионере также лежит обязанность выставки товара для

продажи, подыскивание покупателя (контрагента).

В статье 423 ГК РМ определяется обязательная письменная форма для

договора комиссии.

Сроком действия договора комиссии является период времени, в течении

которого комиссионер обязан исполнить все обязанности по договору комиссии.

После исполнения сделки комиссионер обязан отчитаться перед комитентом,

вручить ему имущество или деньги, что также требует времени. Такими образом

существует как бы два срока: срок, в течение которого комиссионер обязан

совершить сделку, и срок действия всего договора комиссии.

Глава V

Договор агентирования.

Институт агентирования не смотря на свою важность и важность

регулируемых отношений не отражен в гражданском законодательстве Республики

Молдова, поэтому автор лишь опишет основные понятия и его значение.

Агентирование – это институт англо-американской системы права, праву

стран континентальной Европы он неизвестен. Однако, этот институт нашел

свое отражение в законодательстве Российской Федерации.

Агентский договор определяется как договор, “по которому одна сторона

(агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны

(принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет

принципала либо от имени и за счет принципала” (часть 1 статьи 1005 ГК РФ).

Из определения следует, что агентский договор является консенсуальным,

возмездным, взаимным.

При разграничении договоров поручения и комиссии в качестве одного из

основных отличительных признаков используется (в частности Толстым и

Сергеевым) факт возникновения представительства. Действуя от своего имени,

комиссионер, не является представителем комитента; поверенный же, действуя

от имени доверителя, выступает как его представитель. Данный отличительный

признак не применим для отграничения договоров комиссии и поручения от

агентирования, так как агент может выступать как от имени принципала, так

и от своего собственного имени. При этом выбор, от чьего имени будет

выступать агент в той или иной сделке, зависит от соглашения сторон, а если

это не предусмотрено договором, то от усмотрения агента. Главным фактором,

подчеркивающим посреднические функции агента, служит совершение им за счет

принципала определенных действий.

Агентский договор применяется в более широкой сфере отношений, чем

комиссия и поручение. Дело в том, что предметом агентского договора могут

быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные

действия, которые таких последствий не имеют. Отличительным признаком

агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением

и комиссией, характер, так как агент обязуется совершать определенные

действия (имеются ввиду многократно повторяющиеся длящиеся действия

агента). Агентский договор может порождать особую форму представительства,

не оформляемую доверенностью, так как институт агентирования не

предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Таким

образом, для совершения действий от имени принципала агенту достаточно

иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором, конечно

же, предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг.

Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, не

существует, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых

действий. Как и в договоре поручения или комиссии, действия агента, то есть

предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях принципала,

например, путем указания видов и характера заключаемых сделок, порядка и

условий предоставления услуг и т. д.

Глава VI

Договор транспортной экспедиции.

Понятие договора транспортной экспедиции.

Договор экспедиции относится к числу вспомогательных договоров,

связанных с оказанием транспортных услуг. Он возникает там, где возникают

отношения по грузовой перевозке. Целью договора транспортной экспедиции

является освобождение отправителей и получателей от выполнения не

свойственных им операций по организации и сопровождению грузоперевозочного

процесса. Из этого следует, что основная функция экспедитора состоит в

отправке или получении грузов по поручению клиента, а также оказание

сопутствующих услуг, как например упаковка, маркировка, погрузка, выгрузка,

доставка на станцию или порт отправления, доставка со станции (порта)

назначения на склад получателя и т .д.

Договор транспортной экспедиции определяется частью 1 статьи 398 ГК РМ

как договор, по которому “одна сторона (экспедитор) обязуется за счет и от

имени другой стороны (клиента), либо от своего имени отправлять грузы

клиента либо получать прибывшие в его адрес грузы, а клиент обязуется

уплатить за экспедирование определенное вознаграждение и возместить

понесенные экспедитором в связи с отправкой или получением грузов расходы”.

Договор экспедиции является взаимным и возмездным; он может быть либо

консенсуальным, когда, например, экспедитор организует выполнение

экспедиционных услуг, либо реальным, когда он выполняет их с вверенным ему

грузом. По своему содержанию он сходен с рядом других договоров о

представительстве. Экспедитор оказывает определенные посреднические услуги

клиенту, в чем обнаруживается сходство с такими договорами как поручение,

комиссия, агентирование. Но договор экспедиции не может рассматриваться как

разновидность одного из названных договоров или их конгломерат, так как в

отличие от них, предметом которых является совершение любых сделок и

действий, в том числе вовсе не относящихся к транспортной деятельности,

экспедиция предполагает оказание услуг, непосредственно связанных с

перевозкой груза.

Нормы, содержащиеся в главе 32 ГК РМ, которые регламентирует отношения

в области договора транспортной экспедиции, носят самый общий характер.

Поэтому в соответствии с частью первой статьи 400 “права и обязанности

сторон, порядок и сроки сдачи и приема груза по договору экспедиции, а

также размер вознаграждения за экспедирование определяются транспортными

уставами (кодексами), а также издаваемыми в установленном порядке

правилами, тарифами, типовыми договорами, а при их отсутствии – соглашением

сторон”.

Элементы договора транспортной экспедиции.

Субъектами договора экспедиции являются клиент – сторона, которой

оказываются услуги, и экспедитор – сторона, которая оказывает услуги

клиенту. В качестве клиента по договору транспортной экспедиции могут быть

любые лица, заинтересованные в получении экспедиционных услуг. Экспедитором

может выступать только предприниматель (коммерческая организация или

физическое лицо), получивший лицензию на осуществление транспортно-

экспедиционной деятельности. Как и в договорах поручение комиссии и

агентирования, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей

других лиц, если иное не предусмотрено самим договором экспедиции.

В законе не указывается конкретная юридическая форма, в которую должен

облекаться договор экспедиции, поэтому наверняка приемлема простая

письменная форма. В данном случае могут применяться общие положения

обязательственного права. Клиент должен выдать доверенность экспедитору,

если она необходима для выполнения его обязанностей, например, в случае,

когда экспедитор действует от имени клиента.

Срок действия договора транспортной экспедиции определяется характером

взаимоотношений сторон. Для выполнения разовых экспедиционных поручений,

требующих однократного совершения каких-либо операций, например, отправки

или получения партии груза, заключаются разовые договоры экспедиции.

Содержание и объем обязанностей экспедитора зависят от потребностей

клиента. Выделяются основные обязанности, имеющие общее значение, и

дополнительные обязанности, обусловленные индивидуальными особенностями

конкретного договора. Содержание основных обязанностей предопределено самой

сущностью договора и включают в себя такие операции как:

1. организация перевозки груза определенным видом транспорта и по

маршруту, выбранному клиентом или экспедитором;

2. заключение договора перевозки груза от своего имени или от имени

клиента;

3. обеспечение доставки груза и его получения в согласованном месте;

4. осуществление иных операций, непосредственно связанных с

перевозкой.

В числе дополнительных обязанностей экспедитора могут быть:

1. получение требующихся для экспорта и импорта документов;

2. выполнение таможенных и иных формальностей;

3. проверка количества и состояния груза;

4. погрузка и выгрузка груза силами экспедитора;

5. сопровождение груза в пути;

6. уплата пошлин, сборов и иных расходов, возлагаемых на клиента;

7. хранение груза в пункте назначения;

8. выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Список дополнительных операций, которые могут осуществляться

экспедитором, не является исчерпывающим.

Глава VII

Представительства юридических лиц.

Юридическое лицо может постоянно испытывать потребность в постоянном

совершении каких-либо действий за пределами своего основного места

нахождения. С этой целью оно вправе создать в другом месте свое

обособленное подразделение в виде представительства или филиала.

Представительство создается для представления и защиты интересов

юридического лица, то есть с целью постоянного совершения для него

определенных юридических действий, например, в центре того или иного уезда

(часть I статьи 31 ГК РМ). Филиал создается, на основании статьи 31

Гражданского Кодекса РМ и устава юридического лица для осуществления всех

или определенной части функций (целей) юридического лица, включая и цели

представительства. Другими словами, филиал занимается той же деятельностью,

что и создавшее его юридическое лицо, но одновременно может осуществлять и

функции его представительства. В этой роли может выступать, например,

отдельно расположенный цех или иное производство, отделение банка и т.п.

Филиалами иногда могут становиться и вполне самостоятельные в

экономическом или в структурном смысле организации, если их учредитель –

юридическое лицо считает необходимым сохранить полный контроль (и полную

ответственность) за их деятельностью.

Создавшие представительство или филиал юридические лица передают им

некоторое имущество (обязательно указывая об этом в своих учредительных

документах для того, чтобы об этом знали кредиторы) и утверждают положения,

определяющие содержание и порядок их деятельности. Однако это имущество

остается принадлежащим создавшему их юридическому лицу. Ведь

представительства и филиалы являются обособленными подразделениями, то есть

частями создавших их юридических лиц. Не будучи самостоятельными

юридическими лицами, они не могут иметь собственного имущества* и,

следовательно, не в состоянии сами участвовать в гражданском обороте. В

свою очередь, отсутствие у них гражданской правосубъектности лишает их

действия юридического (гражданско-правового) значения.

Для осуществления представительских и иных юридических функций от имени

юридического лица последнее должно выдать доверенность назначенному им

руководителю (директору) своего представительства или филиала (часть II

статьи 31 ГК РМ), то есть конкретному физическому лицу (поскольку выдать

доверенность своему подразделению, иначе говоря, вступить с ним в

гражданско-правовые отношения представительства невозможно из-за отсутствия

у него гражданской правосубъектности**). Руководитель представительства или

филиала на основании выданной ему доверенности действует от имени и в

интересах юридического лица (а не “от имени” филиала или

представительства***).

Глава VIII

Представительство в гражданском процессе.

В статье 30 ГПК РМ в числе лиц, имеющих право участвовать в деле:

сторон, третьих лиц, прокурора, органов государственного управления,

профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских

частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других

общественных организаций, отдельных граждан – признаются также

представители сторон и представители третьих лиц.

Представительство в гражданском процессе регламентируется главой V

(Представительство в судебной инстанции) Гражданско-процессуального кодекса

Республики Молдова, также существуют отсылки к статьям главы IV (Лица,

участвующие в деле, их права и обязанности) ГПК РМ.

Право человека на защиту, закрепленное в статье 26 Конституции РМ, а

именно право “на протяжении всего процесса пользоваться помощью адвоката,

выбранного или назначенного” (часть 3 ст. 26 Конституции РМ), дублируется и

расширяется в главе V ГПК РМ. Так, статья 47 устанавливает право граждан

“вести свои дела в судебной инстанции лично или через представителей”.

Кроме того, личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по

этому делу своего представителя. Дела юридических лиц в судебной инстанции

ведут

* Прим. автора: В связи с этим выделенное представительствам и

филиалам имущество, учитываемое на их отдельных балансах, может стать

объектом взыскания кредиторов создавших их юридических лиц, причем

независимо от того, связано ли это с деятельностью данных подразделений или

нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью

представительств и филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим

имуществом, а не только выделенным этим своим подразделением.

** “Согласно п. 3 ст. 8 Закона о высшем и послевузовском

профессиональном образовании структурные подразделения вуза могут им

«наделяться по доверенности полностью или частично правомочиями

юридического лица». Это абсурдное правило свидетельствует лишь о

некомпетентности современного отечественного законодателя и не должно

восприниматься всерьез, ибо даже законодатель не вправе переступать границы

здравого смысла”( “Гражданское право” под редакцией Е. А. Суханова, М.,

издательство БЕК, 1998)

*** Прим. автора: Поскольку руковдитель филиала или представительства

не является органом юридического лица, его полномочия на выступление от

имени организации не могут основываться на указаниях, содержащихся в

положении о филиале или представительстве либо в учредительных документах

юридического лица. Хотя, как описывают многие учебники в Частности учебник

гражданского права под редакцией Суханова Е.А., «судебная и арбитражная

практика и допускает действительность договора, заключенного руководителем

филиала (представительства) «от имени филиала», при наличии «полномочий от

юридического лица», «выраженных в положении о филиале и в доверенности», с

этим невозможно согласиться. Нельзя заключить сделку для юридического лица

ни «от имени» его неправосубъектного подразделения, ни при отсутствии

должным образом оформленных полномочий».

их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом,

уставом или положением либо их представители. Руководители организаций,

выступающие в качестве органа юридического лица, представляют судебной

инстанции документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

Согласно статье 48 ГПК РМ, представителями в судебной инстанции могут

быть:

1. работники государственных предприятий, учреждений, организаций,

воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений,

других общественных организаций – по делам этих предприятий, учреждений,

организаций, воинских частей;

2. уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих,

служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов

которых осуществляется профессиональными союзами;

3. уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением

предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

4. уполномоченные органов или организаций, которым законом, уставом

или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

5. один из участников по поручению других соучастников на основании

статьи 37 ГПК РМ*;

6. адвокаты;

7. иные лица, допущенные судебной инстанцией, рассматривающей дело, к

представительству по данному делу.

Полномочия представителя, представляющего в суде права и интересы той

или иной стороны, должно быть выражено в доверенности, выданной и

оформленной в соответствии с законом, то есть в соответствии со статьей 67

ГК РМ. Часть II статьи 49 ГПК РМ устанавливает следующие требуемые формы

доверенности:

“Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном

порядке. Доверенности граждан, проживающих в населенных пунктах, где нет

государственных нотариальных контор, удостоверяются примэриями сел

(коммун). Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены

также предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или

учится доверитель, жилищно-эксплуатационными организациями по месту его

жительства, администрацией стационарного лечебно-профилактического

учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей

воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность,

выдаваемая гражданином, находящимся в местах лишения свободы,

удостоверяется начальником места лишения свободы”.

Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем

соответствующей организации. Уполномоченные профессиональных союзов и

других общественных организаций, должны представить судебной инстанции

документы, удостоверяющие поручение соответствующих организаций на

осуществление представительства по данному делу. Полномочия

представителей, указанных в пунктах 5 и 7 статьи 48 ГПК РМ (один из

участников по поручению других соучастников или лица, допущенные судом,

рассматривающей дело, к представительству по данному делу). Полномочие же

адвоката удостоверяется ордером, выдаваемым юридической консультацией.

Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на

совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме

передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых

требований, изменения основания и предмета иска, признания иска, заключения

мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие),

обжалования решения судебной инстанции, предъявления исполнительного

* Прим. автора: статья 37 ГПК РМ предусматривает участие в деле

нескольких истцов или ответчиков. В данном случае они будут именоваться

соучастниками и могут поручить ведение дела одному из соучастников.

листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег. Полномочие

представителя на совершение каждого из выше указанных должно быть

специально оговорено в доверенности представителя.

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан,

не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно

дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или

попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их

полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все

процессуальные действия, право совершения которых принадлежит

представляемому, с ограничениями, предусмотренными законом.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в

установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя

выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления

имуществом безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или

объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство еще

никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун,

назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Для всех этих случаев, вне зависимости от гражданско-правового статуса

представляемого, представителя, будь это родители, усыновители, опекуны или

попечители, могут поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному

ими в качестве представителя.

Существуют общие ограничительные правила для назначения представителя.

Так, согласно статье 52 ГПК РМ представителями в суде не могут быть:

1. лица, не достигшие совершеннолетия;

2. лица, состоящие под опекой или попечительством.;

3. адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с

нарушением правил, установленных законом об адвокатуре;

4. лица, исключенные из коллегии адвокатов или временно отстраненные

от работы адвоката;

5. судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они выступают в

качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов,

попечителей), а также в качестве уполномоченных судом или прокуратуры;

6. лицо, если оно оказывает или ранее оказывало юридическую помощь

лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или

участвовало в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего

дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а

также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом,

принимающим участие в рассмотрении дела.

При наличии подобных обстоятельств представителю может быть заявлен

отвод лицами, участвующими в деле, и он будет отстранен от ведения дела.

Часть первая статьи 31 ГПК РМ устанавливает равные права и обязанности

лиц, участвующих в деле. Так представитель, наравне с другими участниками

гражданского процесса имеет право:

1. знакомиться с материалами дела;

2. делать выписки из материалов дела;

3. снимать копии;

4. заявлять отводы;

5. представлять доказательства;

6. участвовать в исследовании доказательств;

7. задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле;

8. заявлять ходатайства;

9. давать устные и письменные объяснения суду;

10. представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе

судебного разбирательства вопросам;

11. возражать против ходатайства, доводов и соображений других лиц,

участвующих в деле;

12. обжаловать решения и определения суда;

13. пользоваться другими процессуальными правами , предоставляемыми

ему ГПК РМ.

Существуют также и специально предоставляемые процессуальные права,

например в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в

делах особого производства, лица пользуются правами и несут обязанности

сторон за изъятиями, установленными законодательством.

Глава IX

Представительство в уголовном процессе.

Как уже ранее упоминал автор, в статье 26 Конституции Республики

Молдова декларируется право каждого человека на защиту. В уголовном

процессе защитник, выбранный или назначенный, допускается к участию в деле

с момента предъявления обвинения, а в случае задержания или ареста

подозреваемого или обвиняемого – с момента объявления ему протокола

задержания или предъявления ордера на арест, но, как указано в части первой

статьи 43 УПК РМ, не позднее двенадцати часов с момента задержания или

ареста. Если в течении этих двенадцати часов явка защитника, выбранного

подозреваемым или обвиняемым, невозможна, то производящее дознание лицо

(следователь и прокурор) предлагают нуждающемуся в защите пригласить

другого защитника либо обеспечивают его защитником через коллегию адвокатов

РМ, либо юридическую консультацию.

Существуют общие обязательные случаи участия защитника при

производстве дознания, предварительного следствия и при судебном

разбирательстве:

по делам:

1. несовершеннолетних;

2. немых;

3. глухих;

4. слепых;

5. лиц, которые в силу своих психических или физических недостатков не

могут сами осуществлять свое право на защиту;

6. лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в

качестве меры наказания может быть назначено пожизненное заключение,

участие защитника обязательно с момента предъявления обвинения.

В качестве защитника допускаются адвокаты, а по постановлению

следователя или судьи, определению су3дебной инстанции – иные лица, которые

обладают соответствующей лицензией.

В общем, процессуальные права и обязанности защитника (представителя в

уголовном процессе) мало чем отличаются от прав и обязанностей других

участников уголовного процесса, и, по существу, схожи с правами и

обязанностями представителя в гражданском процессе, за исключением того,

что адвокат в уголовном процессе «не вправе отказаться от принятой на себя

защиты обвиняемого» (част ь 5 статьи 46 УПК РМ).

Представительство в уголовном процессе тема очень интересная и

обширная, но, жаль только, другой курсовой работы.

Заключение.

На мой взгляд представительство в гражданском праве имеет

немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда

невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств

(например по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда

имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.

Цель представительства - совершение представителем юридических

действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности

у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют

двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные

юридические действия : приемка продукции, составление актов о недостатках

товаров, предъявление претензий и исков и т.д.

Институт представительства имеет важное значение в жизни общества,

но, к сожалению, не отрегулирован достаточно в нашем законодательстве.

Нынешние гражданско-правовые отношения в Республике Молдова строятся на

основании Гражданского Кодекса Молдавской Советской Социалистической

Республики 1964 года. Государства такого уже давно не существует, тем не

менее Молдова, по причине нерадивости или правовой безграмотности депутатов

Парламента, вынуждена жить по старым законам: это касается не только

Гражданского Кодекса, а всей системы законодательства Республики Молдова.

На лицо известный коммунистический принцип:

«Ленин умер, но дело его живет!»

Ну, а если без шуток, то Республика действительно нуждается в

тщательной переработке законодательства и его пересмотра под развивающиеся

общественные отношения..

Именно по причине несовершенства отечественного законодательства,

автор не смог полностью раскрыть взятую тему, был вынужден заимствовать

некоторые положения из законодательства Российской Федерации, в частности

из Гражданского Кодекса РФ, Кодекса Арбитражного Производства РФ и др.

Известно, что проект нового Гражданского Кодекса РМ, как и проекты

КоАП РМ, УК РМ, ГПК РМ и УПК РМ, был рассмотрен депутатами Парламента РМ в

первом чтении. Остается надеяться, что в скором будущем они порадуют нас

качественно новым видением гражданско-правовых и прочих отношений.

Список используемой литературы .

Нормативный материал:

1. Гражданский Кодекс РМ.

2. Гражданско-процессуальный Кодекс РМ.

3. Кодекс арбитражного производства РМ.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РМ.

5. Гражданский Кодекс РФ.

6. Кодекс арбитражного производства РФ.

7. Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

Учебная литература:

1. ГК Российской Федерации (комментарий). Фирма “Спартак”. М.- 1995г.

2. Комментарий к АПК Российской Федерации. М.- 1995г.

3. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.

4. Гражданское право, под редакцией Суханова Е.А. , М. 1998г.

5. Гражданское право, под редакцией Сергеева А. П. и Толстого Ю. К., Ч.2,

М. -1998

6. Учебник гражданского права. С Петербург. 1996г.

Страницы: 1, 2, 3, 4