Наследственное правоприемство по Российскому гражданскому праву

Наследственное правоприемство по Российскому гражданскому праву

ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,

ГУМАНИТАРНЫХ НАУК, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

Юридический факультет

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

ИОЗЕФСОН ИГОРЬ БОРИСОВИЧ

Студент 5 курса заочного отделения

(прием С-98)

Дипломная работа

РАЗВИТИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРЕЕМСТВА

ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

К защите допущен Научный руководитель

Зав.кафедрой канд.юрид.наук, доцент

канд.юрид.наук, доцент

___________(Павленко Л.Я.) ___________(Тужилова-Орданская Е.М.)

" ___ " _________2001г. " __ " ________ 2001г.

Уфа 2001

ОГЛАВЛЕНИЕ

| |Стр. |

|Введение |3 |

|Глава 1. Основные понятия наследственного права по | |

|действующему законодательству Российской Федерации |4 |

|§ 1. Понятие наследования |4 |

|§ 2. Субъекты наследственных правоотношений |5 |

|§ 3. Основания наследования и устранения от наследования |9 |

|§ 4. Открытие наследства |11 |

|§ 5. Время и место открытия наследства |12 |

|§ 6. Принятие наследства |15 |

|§ 7. Наследственная трансмиссия |20 |

|§ 8. Отказ от наследства |20 |

|Глава 2. Основания наследования |21 |

|§ 1. Наследование по завещанию |21 |

|§ 2. Наследование по закону |34 |

|Глава 3. Перспективы развития наследственного права | |

|в Российской Федерации |52 |

|§ 1. Наследственное право по проекту части третьей | |

|Гражданского кодекса Российской Федерации |52 |

|§ 2. Сравнение наследственного права России и | |

|наследственного права зарубежных стран |53 |

|Заключение |70 |

|Список использованных источников |73 |

| | |

ВВЕДЕНИЕ

Российское наследственное право – это весьма полно разработанный

институт, имеющий в своей основе традиции римского права по мнению Немкова

А.М.1 и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в

законодательстве. Но в условиях действия прежней системы собственности

накопились различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых

законодательных актах изменения права собственности обострили их и

поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений

самого наследственного права.

Цель данной работы – это изучение развития российского

наследственного права и перспектив его дальнейшего преобразования. Для

этого ставятся задачи по исследованию наследования по закону и наследования

по завещанию.

Структура данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий

наследственного права, детального рассмотрения вопроса об основаниях

наследования, касающегося исследования по завещанию и наследования по

закону. Изучаются перспективы развития наследственного права в Российской

Федерации по проекту части третьей Гражданского кодекса Российской

Федерации, и в сравнение рассматривается наследственное право зарубежных

стран.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Понятие наследования

Наследование представляет собой переход после смерти гражданина

принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также

имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или

нескольким лицам (наследникам). Следовательно, наследство (наследственное

имущество) – это совокупность принадлежащего наследодателю на праве частной

собственности имущества, его имущественных и личных неимущественных прав и

обязанностей. В наследственное имущество могут входить разнообразные права

и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи,

залоговое право, права требования, которые следуют из договора и

обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной

деятельности (интеллектуальная собственность) и т.п.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской

Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная,

муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности

охраняется законом. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской

Федерации право наследования гарантируется государством, при этом все

граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного

права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,

имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к

религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также

других обстоятельств.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены

нормами, регулирующими наследование и составляющими институт

наследственного права. Порядок наследования регулируется Гражданским

кодексом РСФСР (1964г.) и Основами законодательства Российской Федерации о

нотариате. Кроме того, при разрешении споров, связанных с правом

наследования, применяются нормы Семейного кодекса Российской Федерации,

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частей первой и

второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

§ 2. Субъекты наследственных правоотношений

Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется

наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть любые граждане

Российской Федерации, в том числе недееспособные или ограниченно

дееспособные, и иностранные граждане, проживающие на территории Российской

Федерации.

Наследниками могут быть лица, указанные в законе или в завещании, то

есть правопреемники наследодателя. Возможность стать наследником не зависит

от состояния дееспособности лица и его гражданства. В соответствии со ст.

530 ГК РСФСР (1964г.) наследниками могут быть: при наследовании по закону –

граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети

наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию –

граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также

зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Наследниками могут быть государственные, общественные и религиозные

организации и объединения, а также другие юридические лица.

Согласно ст. 552 ГК РСФСР (1964г.) наследственное имущество по праву

наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по

завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (ст. 546, 550 ГК

РСФСР (1964г.)).

В случае, если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в

пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику

доля наследственного имущества, а если при отсутствии наследников по закону

завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к

государству. При этом государству не нужно осуществлять никаких действий,

направленных на принятие наследства. После признания имущества, перешедшим

по праву наследования к государству нотариус направляет соответствующему

финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве

государства на наследство.

Из судебной практики.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 1996 г.1

«Наследник имеет преимущественное право на квартиру в доме ЖСК после

смерти наследодателя, если он пользовался при его жизни спорной квартирой»

Член ЖСК-72 Центрального района г Тулы Ф. умерла в апреле 1988 года. С

заявлением о предоставлении освободившейся квартиры в доме кооператива

обратились члены ЖСК 3., нуждающаяся в улучшении жилищных условий, и Д.,

полагая, что имеют преимущественное право на получение этой квартиры.

Решением общего собрания членов ЖСК в январе 1991 года квартира

была предоставлена 3. для отселения семьи сына - Ж..

Д. обратилась в суд с иском о признании недействительным решения

общего собрания членов ЖСК и признании за ней права на получение упомянутой

квартиры, ссылаясь на то, что проживала единой семьей с престарелой Ф. на

протяжении 13 лет - до ее смерти, полностью содержала ее, осуществляла

необходимую помощь, пай за квартиру Ф. завещала ей.

Решением Зареченского районного народного суда г.Тулы (оставленным без

изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского

областного суда) требования Д. удовлетворены.

Постановлением президиума Тульского областного суда протест

прокурора области об отмене судебных постановлений оставлен без

удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

оставлен без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ,

в котором ставился вопрос об отмене судебных решений. 31 января 1996 г.

аналогичный протест заместителя Генерального прокурора РФ Президиум

Верховного Суда РФ оставил без удовлетворения, указав следующее.

Разрешая данный спор, суд полно проверил все его обстоятельства и

обоснованно пришел к выводу о том, что Д. в последние 13 лет жизни Ф.

проживала с ней одной семьей, взяла ее на свое иждивение, осуществляла за

ней постоянный уход, в котором она нуждалась по состоянию здоровья и в силу

престарелого возраста.

В судебном заседании достоверно установлено, что Д., проживая

совместно с Ф., ремонтировала квартиру на свои средства, пыталась обменять

свою квартиру и ее, чтобы съехаться с ней в одну, но обмен не состоялся

ввиду отсутствия подходящего варианта.

Этот вывод суда подтвержден представленными в деле доказательствами,

получившими оценку в решении, в том числе показаниями многих свидетелей,

среди которых была родная сестра умершей Ф. - Л. и Р., проживавшая на одной

лестничной площадке с Ф.

Поэтому суд сделал правильный вывод о том, что Д. как наследница Ф. и

как член ее семьи, пользовавшаяся квартирой при жизни последней, приобрела

право пользования спорной квартирой в доме ЖСК и имеет преимущественное

право на пользование этой жилой площадью после смерти Ф.

Является несостоятельной ссылка в протесте на то, что суд не мог

признать Д. членом семьи Ф., поскольку она и Ф. являлись соседями и

пользователями двух разных квартир на одной лестничной площадке в

кооперативном доме, имели самостоятельные источники средств

существования, у Д. имеется своя семья.

Всем представленным доказательствам по делу судом дана правильная

оценка согласно требованиям ст. 56 ГПК РСФСР. Суд правильно признал, что Д.

и Ф. проживали вместе как члены одной семьи, исходя из всех конкретных

обстоятельств дела.

Доводы протеста о том, что Д., унаследовав только пай на квартиру, а

не саму квартиру, не имеет права как наследник на пользование квартирой, не

могли повлечь отмену судебных постановлений, поскольку суд удовлетворил ее

требования по иным основаниям: как наследника Ф., пользовавшегося указанной

квартирой при жизни наследодателя и как члена ее семьи.

Данные выводы суда основаны на положениях действовавшего на время

открытия наследства 26 апреля 1988 г. Примерного устава ЖСК и разъяснении

постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1988 г. «О

применении судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между

гражданами и жилищно-строительными кооперативами».

Ссылка в протесте на то, что Д. не нуждалась в улучшении жилищных

условий, так как по имеющимся данным на 5 июля 1995 г. она проживала вдвоем

с мужем в трехкомнатной квартире площадью 46 кв. м, неосновательна,

поскольку, как видно из дела, сыновья истицы В. и Ю. и члены их семей

забронировали жилое помещение в ее квартире в установленном порядке в связи

с выездом на работу в районы Крайнего Севера. Срок действия охранного

свидетельства в отношении В. установлен до ноября 1995 г., в отношении Ю. -

до июня 1995 г., т. е. на время рассмотрения спора в суде данные лица и

члены их семей сохранили право на жилое помещение в спорной квартире.

Кроме того, данный довод протеста не имел значения при условии

установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истица имеет

право на указанную квартиру по названным выше нормам закона.

С учетом всех конкретных обстоятельств данного дела суд правильно

разрешил возникший спор и оснований для отмены судебных постановлений не

имеется.

§ 3. Основания наследования и устранения от наследования

В Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по

завещанию (ст. 527 ГК РСФСР (1964г.)), при этом наследование по закону

имеет место, если оно не изменено завещанием. При наследовании по закону

порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в

самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами,

перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В

случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение

прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников

зависит исключительно от воли завещателя.

Основание наследования, как по закону, так и по завещанию, не может

быть предметом соглашения.

Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц права на

наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) не имеют права

наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими

противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо

из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя,

выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если

эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Действия, направленные против осуществления последней воли

наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания,

сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого-

либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п. Для

применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица

носили умышленный характер. В отношении лиц, совершивших противоправные

действия по неосторожности, норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР

(1964г.) не применяется. Направленность умысла значения не имеет. Лицо

может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли

оно в целях получения наследства или его противоправные действия были

вызваны другими побуждениями. Результатом противоправных действий должно

быть призвание к наследованию или увеличение доли в наследстве. В

соответствии с ч.2 ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) не могут наследовать по

закону родители после детей, в отношении которых они были лишены

родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия

наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся

от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя,

если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Часть 2 ст. 531 ГК

РСФСР (1964г.) в отличие от ч. 1 этой же статьи распространяется только на

случаи наследования по закону. Лишение родительских прав или злостное

уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по

завещанию.

Граждане, лишенные на основании ст. 531 ГК РСФСР (1964г.) права на

наследство, не призываются к наследованию обязательной доли, поскольку

наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.

Противоправные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к

устранению от наследования, должны быть установлены в судебном порядке:

1) совершение деяний, преследуемых в уголовном порядке, - приговором

суда;

2) лишение родительских прав – ранее состоявшимся об этом решением

суда;

3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию

наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о

взыскании алиментов (могут быть приняты во внимание и другие

доказательства, подтверждающие злостный характер уклонения от исполнения

обязанностей по содержанию наследодателя).

При бесспорности оснований к устранению от наследования (например,

при наличии решения суда о лишении родительских прав и т.п.) и отсутствии

спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава наследников

самим нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Дополнительного решения суда о лишении наследника права наследования в этих

случаях не требуется.

§ 4. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Момент смерти

фиксируется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о

том, что изменения, которые произошли в организме человека, необратимы и

позволяют констатировать факт смерти. Если жизнедеятельность организма

поддерживается с помощью аппаратов искусственного дыхания, кровообращения и

т.д., смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти аппараты будут

отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца, легких,

почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступил

смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических

данных, удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами

загса.1

К смерти гражданина по правовым последствиям приравнивается и

объявление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим, а также

установление судом факта смерти гражданина. Объявление гражданина умершим

вследствие безвестного отсутствия правоспособности гражданина не

прекращает. Если умершим объявлен гражданин, который жив, он своей

правоспособности не утрачивает. Если же умершим объявлен гражданин,

которого нет в живых, то он утратил правоспособность уже в момент

действительной смерти, а не в момент объявления его умершим судом.

Поскольку, однако, неизвестно, жив гражданин или нет, не остается ничего

другого, как уровнять правовые последствия объявления гражданина умершим с

теми последствиями, которые влечет его смерть. То же относится и к

установлению судом факта смерти. Забегая вперед, отметим, что в момент

открытия наследства возникает наследственное правоотношение.2 Поэтому

значение четкой фиксации этого момента трудно переоценить.

§ 5. Время и место открытия наследства

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Если гражданин объявлен умершим как безвестно отсутствующий, то днем его

смерти признается день вступления в законную силу соответствующего решения

суда либо тот день, который указан в решении суда. Последнее может иметь

место, когда есть основания предполагать, что гибель гражданина произошла в

результате определенного несчастного случая. При наличии такого

предположения суд может признать днем смерти гражданина тот день, когда

этот несчастный случай произошел. Если факт смерти гражданина

установлен судом, днем смерти гражданина опять-таки признается день,

зафиксированный в решении суда.

Может случиться, что день смерти, зафиксированный в решении суда (как

при объявлении гражданина умершим, так и при установлении факта смерти), и

день вступления решения суда в законную силу по времени будут далеко стоять

друг от друга, а то и находиться друг от друга за пределами шестимесячного

срока для принятия наследства, который исчисляется с момента открытия

наследства. Правильнее поэтому в соответствующих случаях исчислять

указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со

дня смерти гражданина, зафиксированного в решении суда. При ином подходе,

если срок для принятия наследства пропущен, придется ставить вопрос о его

продлении как пропущенного по уважительным причинам, что может привести к

волоките при оформлении наследственных дел.

Временем открытия наследства в законе признается день смерти

наследодателя. Из этого следует, что лица, умершие в один и тот же день,

хотя и в разное время суток, признаются умершими одновременно, а потому и

не призываются к наследованию после смерти друг друга. Указанные лица

называются коммориентами (commorientes – умирающие одновременно). Таким

образом, при определении времени открытия наследства не учитывается тот

временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за

другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени,

исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и

того же дня, при определении момента смерти во внимание не определяется.

Конечно, при таком подходе может быть и так, что лица, которые умерли один

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6