Русская армия от Петра 1 до Александра 2

Русская армия от Петра 1 до Александра 2

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Оглавление………………………………………………………………………...2

I. Введение………………………………………………………………….………..3

II. Военные реформы Петра Первого

2 Реформа вооружённых сил………………………………….……...5

3 Создание регулярного военно-морского флота.………………...…7

4 Итоги военных реформ Петра 1……………………………………11

III. Военная реформа Александра 2

5 Общая суть реформы………………………………………….........12

6 Реформы в области организации, комплектовании армии и управлении

войсками………………………..…………..…………13

7 Перевооружение армии……………………………………………21

8 Реформы в области организации армии и комплектования войск

в 70-е годы… ………………………………….……………………24

IV. Заключение……………………………………………………….………………28

V. Список использованной литературы…………………………………………...30

Введение.

«История,- писал В.О. Ключевский,- не учительница, а

надзирательница, наставница жизни, она ничему не учит, а только наказывает

за незнание уроков»[1]. Это высказывание звучит крайне актуально в нынешнюю

эпоху, особенно при нынешней реформе в армии, так как армия- это часть

истории.

Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно

вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки по-сути

решали вопрос о преемственности власти. И правитель мог захватить власть,

понравившись гвардии.

Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием

нашей страны и армии, потому что одно без другого невозможно представить.

И при наблюдении за нынешними военными реформами мы должны использовать

знания, полученные от предков, а для этого проанализировать военные

реформы прошлых лет.

Реформы Петра 1 плохо описаны только в книге М.Н. Зуева, В остальных

использованных книгах хорошо раскрыты такие аспекты, как создание флота и

организация армии. А вот военные уставы хорошо описаны в книге Исаева.

Также Исаев считает, рекрутчина сформировала многочисленную, но плохо

обученную армию[2]. А вот Сахаров утверждает, что в результате рекрутчины

“Общинный сход” норовил сплавить в армию смутьянов, буйных людей и т.п. В

результате чего в армию шёл своеобразный контингент, который после муштры

и боёв превращался в профессиональных бойцов[3]. Ещё нужно отметить, что

только Антонов в

своей книге как бы опустил все жертвы, которые понёс народ в результате

этих преобразований. А другие авторы, например Игнатов, более обращают

внимание на потери народа в результате этой деятельности.

Военные реформы Александра 2, по мнению историков, повысили боевую

мощь и готовность армии. Однако достаточно обширную информацию о составе,

вооружении и боевой подготовке армии найти трудно. Сахаров, Яковлев и

Волкова крайне скупо описывают эти реформы. Они описали достаточно

раскрыто только о сроках службы. А вот остальные аспекты, такие как

реформы военно-учебных заведений, льготы для призывников, реформа военной

юстиции и т.п., более подробно описываются у Зуева и Исаева.

Существуют также и расхождения во мнениях. Например Сахаров

утверждает, что льготы по образованию у призывников стали дополнительным

стимулом получения его как такового[4]. А вот Яковлев поддерживает другую

точку зрения и в качестве доказательства утверждает, что против льгот в

армии по образованию был министр образования Толстой[5].

Все историки отзываются об Александре 2, как о великом реформаторе,

отметим, что, и постой российский народ запомнил его как освободителя

примечательно, что в 1917г. В России стояло больше памятников Александру

2, чем Петру 1[6]. Таким образом, целью реферата является не только анализ

военных реформ прошлых лет, но и раскрытие всей сущности военных

преобразований Александра 2.

Военные реформы Петра Первого.

Реформа вооружённых сил.

Ядром военной реформы Петра 1 стали два гвардейских (бывших

“потешных”) полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки,

укомплектованные в основном молодыми дворянами, стали одновременно школой

офицерских кадров для новой армии. Первоначально была сделана ставка на

приглашение на русскую службу иностранных офицеров. Однако поведение

иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г заставило отказаться от этой

практики. Офицерские должности стали замещаться преимущественно русскими

дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из солдат и сержантов

гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698 г.),

артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.), навигацких (1698 г.) классах и

инженерных школах (1709 г.) и Морской академии (1715 г.). Рядовой состав

первоначально комплектовался из числа “охотников” (добровольцев) и даточных

людей (крепостных, которых отбирали у помещиков). К 1705 г. окончательно

оформился порядок набора рекрутов. Их набирали по одному от каждых 20

крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет или каждый год - по одному от

100 дворов. Таким образом установилась новая повинность-рекрутская для

крестьянства и посадских людей. После введения подушной подати и переписи

мужского населения податных сословий в 1723 г. порядок рекрутского набора

был изменен. Рекрутов стали набирать не от количества дворов, а от

численности мужских податных душ. Вооруженные силы делились на полевую

армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33

кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав пехотных и

кавалерийских полков включалась артиллерия.

Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек,

в гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны,

насчитывалось 68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были

образованы ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков

общей численностью в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные

казачьи украинские и донские полки и национальные формирования (башкирские

и татарские) общей численностью 105-107 тыс. чел.

Радикально изменилась система военного управления. Вместо

многочисленных приказов, между которыми ранее было раздроблено военное

управление, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для

руководства армией и военно-морским флотом. Таким образом, военное

управление было строго централизировано.

Создание регулярного военно-морского флота.

На 4 ноября 1696 года было назначено заседание Боярской Думы, на

котором уставили будущее российского флота.

Всем жителям московского государства необходимо участвовать в

постройке кораблей. Вотчинники, как духовные, так и светские, помещики,

гости и торговые люди обязаны были в определенном числе строить сами

корабли, а мелкопоместные помогать взносом денег. С этой целью положено

было, чтобы владельцы духовные с 8000 крестьянских дворов, а светские с

10000 дворов построили по одному кораблю, а гости и торговые люди, вместо

десятой деньги, которая с них собиралась, построили бы 12 кораблей;

мелкопоместные же, у которых было менее ста дворов, должны были вносить по

полтине с двора. Количество снаряженных таким образом судов также было

определено. Их приказано было выстроить 80, а еще 80 государство

предполагало построить на своих верфях. Их формы и вооружение были также

точно обозначены. Постройка судов должна была производиться в Воронеже и в

соседних пристанях.

Дело судостроения шло довольно успешно. В 1698 году были

построены требуемые суда.

Кроме того, Петр посылает за границу 35 молодых людей, 23 из

которых носили княжеский титул, для обучения морскому делу. Позже, в

декабре 1696 года Петру приходит мысль снарядить за границу посольство,

поручив ему заботу об организации коалиции европейских держав для

продолжения борьбы с Османской империей. Посольство, кроме того, должно

было нанять за рубежом специалистов на русскую службу, закупить оружие, а

также пристроить для обучения новую партию дворян.

Поручив управление страной князю Федору Ромодановскому и боярину Тихону

Стершневу, посольство выехало 2 марта 1697 года из Москвы. Посольство

назвали “великим” из-за его многочисленности. Его возглавляли три посла:

Лефорт, Головин и Возницын. В числе волонтеров находился Петр Михайлов –

под такой фамилией значился царь.

Посольство направилось в Голландию. В начале августа 1697 года

посольство прибыло в центр кораблестроения Голландии – город Сардам.

Шестнадцатого августа 1697 года состоялся въезд посольства в

Амстердам, где было достигнуто соглашение о том, что волонтеры будут

обучаться кораблестроению на верфи Ост-Индской компании. Конец августа и

начало сентября прошли в освоении премудростей кораблестроения. 9 сентября

был заложен фрегат “Петр и Павел”, который в середине ноября был спущен на

воду.

После этого Пётр решает посетить “владычицу морей” Англию, где он мог

изучить ремесло инженера-кораблестроителя. В январе 1698 года он прибывает

в Лондон. Там Петр работал на верфях, осматривал предприятия, побывал в

Оксфордском университете, несколько раз съездил в Гринвичскую обсерваторию

и на монетный двор.

Так одна из задач посольства была выполнена: волонтеры постигли

азы кораблестроения. Большие трудности пришлось преодолеть при закупке

оружия и найме специалистов. Тем не менее, удалось приобрести 10 тысяч

ружей, 5 тысяч мушкетов, 3200 штыков, корабельные припасы и прочее. На

русскую службу были наняты 350 матросов, а также боцманы, шлюзные мастера и

т.д.

Великое посольство отправляется в Вену, чтобы предотвратить

возможность заключения сепаратного мира австрийцев с османами и достижения

согласия продолжать войну с ними. Однако и это не удалось. Австрия уже вела

переговоры о мире с Османской империей.

В начале июня 1699 года германский резидент Гвариент

доносил своему императору из Москвы: “из числа 72 дворян, посланных для

обучения в Италию и Германию, только четверо выдержали экзамен, сделанный

самим государем в Воронеже. Остальным 68 представлено или вторично

отправиться в чужие края и оставаться там до приобретения нужных сведений,

на свой счет, или возвратить выданные на поездку день.

Первые русские суда Балтийского флота строились на Олонецкой

верфи (Лодейное поле), на которой Петром в 1703 году было заложено 7

фрегатов, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 галиот и 13 бригантин. А в 1705

году приступила к строительству кораблей Адмиралтейская верфь в самом

Петербурге.

В это время Россия располагала военно-морским флотом, но он

состоял не из тех кораблей, которые могли совершать наступательные операции

в открытом море. Для этого необходимы были линейные корабли, вооруженные

многими десятками пушек различных калибров. Таких кораблей в русском флоте

насчитывались единицы, хотя мелких судов, предназначенных для каботажного

плавания и оборонительных операций, было в избытке. Единственная верфь в

стране, выпускавшая корабли крупных размеров, - Адмиралтейская – не могла

в ближайшие годы пополнить Балтийский флот необходимым количеством судов.

Был еще один способ комплектования флота новыми боевыми кораблями

– приобретение их за границей. Ради ускоренного создания флота Петр не

пренебрегал и этим способом.

Создание мощного российского флота послужило началом овладения

всем морем. В 1710 году при участии морских сил были освобождены Выборг,

Рига, о. Эзель, Ревель. В 1713 году с взятием Гельсингфорса шведы были

окончательно выбиты из Финского залива.

К летней кампании 1714 года Балтийский флот настолько окреп, что

вооружил Петра уверенностью в способности его помериться силами со шведами

на море. Флот насчитывал 15 линкоров, вооруженных 42-74 пушками каждый, 5

фрегатов с 18-32 пушками и 99 галер. Указом Петра 1 от 16 ноября 1705 года

на кораблях были впервые организованы полки морской пехоты.

Четвертого июня 1719 года в сражении со шведами в Эзельском проливе

русским флотом под командованием капитана второго ранга Н.А. Сенявина была

одержана первая победа без абордажа, с использованием одних орудий.

К концу первой четверти 18 века Россия стала одной из сильнейших

морских держав. 13 января 1720 года Петром 1 был издан первый морской

устав.Издание в России Морского Устава как бы подвело определенный итог

морской истории страны: в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный

военно-морской флот. Петр использовал все лучшее, что было в западном

кораблестроении. Но он прежде всего учитывал особенности русского театра

войны и мореплавания у берегов Отечества. От европейских флотов флот Петра

отличался, прежде всего, тем, что вначале он состоял в основном из гребных

судов, различных по размерам и вооружению. Петр исходил из того, что такие

суда просты в постройке, относительно легко управляемы, хорошо используются

для поддержки сухопутной армии. Только после победы под Полтавой в России

началось интенсивное строительство линкоров. Только они могли обеспечить

России господство в Балтийском море.

Итоги военных реформ Петра 1.

Мнения о реформе Петра 1 чрезвычайно расходились уже при его жизни.

Ближайшие соратники Петра держались мнения, которое впоследствии Ломоносов

формулировал словами: “он Бог твой, Бог твой был, Россия”. Народная масса,

напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был

антихристом. И те, и другие исходили из того общего представления, что Петр

совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на

прежнюю.

Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

. создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными

противниками России и побеждать их;

. появление целой плеяды талантливых полководцев;

. небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счет

жесточайшего выжимания средств из простого народа.

. создание мощного военно-морского флота – почти, что из ничего.

Военная реформа Александра 2

Общая суть реформы.

При восхождении на престол Александр 2 столкнулся с необходимостью

проведения военных преобразований в России, которые были раскрыты в ходе

Крымской войны. Подробно разработанный план военной реформы Милютин

представил царю уже 15.01.1862 г., спустя два месяца после своего

назначения. Перед военным министром стояли две взаимоисключающие, казалось

задачи: сократить военные расходы и в то же время усилить боевую мощь

армии.

Он полагал, что сможет достичь этих целей путем преобразования

военной администрации и сокращения сроков службы. Громоздкий аппарат

управления был дорогостоящим и малоэффективным. А чрезмерная

продолжительность службы приводила к тому, что армия имела незначительные

призывные резервы, и приходилось поддерживать крупный постоянный

контингент. С сокращением срока службы можно было бы иметь в запасе больше

подготовленных людей и в мирное время содержать меньшую армию.

Кроме этого, он предложил ряд других насущно необходимых

преобразований. Армия нуждалась в улучшении подготовки офицеров (в то

время только четверть офицеров имели военное образование), а также порядка

назначения на командные должности. Одним из вопросов доклада была

реорганизация системы военного образования.

Важнейшей проблемой реформ являлось перевооружение армии.

Большое внимание в докладе уделялось необходимости реорганизации

военного управления и созданию местных органов управления - военных

округов.

Реформы в области организации, комплектовании армии и

управлении войсками.

Осуществление основной цели Милютина - создание небольшой кадровой

армии, которая, при необходимости могла быть быстро увеличена за счет

призыва обученных людей из запаса, продолжалось в течение всей военной

реформы.

Уже в 1862 г. Военное министерство предприняло ряд мер по сокращению

численного состава армии, главным образом за счет сокращения ее “не

боевой” части - этапных команд, рабочих рот, корпуса внутренней стражи (83

тыс. чел.).

В докладе Военного министерства 15.01.1862 г. были рассмотрены меры

преобразования всей военной системы, создания более рациональной системы

военной организации по следующим направлениям:

. Превратить резервные войска боевой резерв, обеспечить

пополнение ими состава действующих войск и освободив их от

обязанности обучать в военное время рекрут.

. Подготовку рекрут возложить на запасные войска, обеспечив их

достаточными кадрами.

. Всех заштатных “нижних чинов” резервных и запасных войск, в

мирное время считать в отпуску и призывать в военное. Рекрутами

пополнять убыль в действующих войсках, а не формировать из них

новых частей.

. Сформировать для мирного времени кадры запасных войск, возложив

на них гарнизонную службу, расформировав батальоны внутренней

службы.

Были установлены следующие штатные составы полков: военного времени

(по 900 ряд. в батальоне), усиленный мирный (по 680 ряд. в батальоне),

обыкновенный мирный (по 500 ряд. в батальоне ) и кадровый мирный ( по 320

ряд. в батальоне). Вся пехота составила 47 пехотных дивизий ( 40

армейских, 4 гренадерских и 3 гвардейских ). Дивизия состояла из 4 полков,

полк из 3 батальонов, батальон из 4 линейных и 1 стрелковой рот.

Артиллерия делилась на конную и пешую. Пешая состояла из 47

артиллерийских бригад ( по числу дивизий ), каждая из 3-х батарей по 8 (4)

орудий. Конная артиллерия состояла из 4 гвардейских конных батарей и 7

конно-артиллерийских бригад по 2 батареи.

Кавалерия состояла из 56 полков - по 4 эскадрона ( 4 кирасирских, 20

драгунских, 16 уланских и 16 гусарских ), составлявших 10 кавалерийских

дивизий.

Инженерные войска состояли из 11 саперных батальонов и 6 понтонных

полубатальонов.

К действующим войскам относились крепостные полки и батальоны, а

также 54 крепостных артиллерийских роты.

К местным войскам с 1864 г. стали относиться как резервные (

выполняющие теперь роль функции запасных войск ), так и войска внутренней

службы ( губернские батальоны, уездные, местные этапные и конвойные

команды ).

Однако новая система организации войск содержала и ряд недостатков:

Организация пехоты сохранила деление на линейные и стрелковые роты

(при одинаковом вооружении смысла в этом не было).

Артиллерийские бригады не были включены в состав пехотных дивизий,

что отрицательно влияло на их взаимодействия.

Из 3-х бригад кавалерийских дивизий (гусарской, уланской и

драгунской), только драгунские были вооружены карабинами, а остальные не

имели огнестрельного вооружения, в то время, как вся кавалерия европейских

держав была вооружена пистолетами.

Основным преобразованием в области реорганизации военного

управления явилась военно-окружная система.

В мае 1862 г. Милютин представил Александру II предложения под

заглавием “Главные основания предполагаемого устройства военного

управления по округам”. В основе этого документа лежали следующие

положения:

1. Уничтожить деление в мирное время на армии и корпуса, высшей

тактической единицей считать дивизию.

2. Разделить территорию всего государства на несколько военных

округов.

3. Во главе округа поставить начальника, на которого возложить

надзор за действующими войсками и командование местными

войсками, а также поручить ему заведывание всеми местными

военными учреждениями.

Таким образом, Милютин предложил создать территориальную, окружную

систему, при которой снабжение и материально-технические функции

возлагались на штаб округа, а оперативное командование сосредоточивалось в

руках дивизионных командиров. Новая система заметно упрощала военное

управление, и устранялся существенный недостаток - крайняя централизация

управления в министерстве.

В соответствии с этим указывалось на необходимость создания 15

военных округов: Финляндского, С - Петербургского, Балтийского (Рига),

Северо-Западного (Вильно), Царства Польского, Юго-Западного (Киев), Южного

(Одесса), Московского, Харьковского, Верхневолжского (Казань),

Нижневолжского (Саратов), Кавказского (Тифлис), Оренбургского, Западно-

Сибирского (Омск), Восточно-Сибирского (Иркутск).

Структура главного окружного управления должна была включать в себя:

Общее командование и штаб, Окружное интендантство, Артиллерийское

управление, Инженерное управление и Врачебно-госпитальное управление.

Уже летом 1862 г. вместо Первой армии были учреждены Варшавский,

Киевский и Виленский военные округа а в конце 1862 г. - Одесский.

В августе 1864 г. было утверждено “Положение о военных округах”, на

основании которого Командующему войсками округа подчинялись все

расположенные в округе воинские части и военные учреждения, таким образом,

он становился единоличным начальником, а не инспектором, как это

планировалось раньше (при этом все артиллерийские части в округе

подчинялись непосредственно начальнику артиллерии округа). В пограничных

округах на Командующего возлагались обязанности генерал-губернатора и в

его лице сосредотачивалась вся военная и гражданская власть. Структура

окружного управления осталась без изменений.

Страницы: 1, 2