Правовое обеспечение информациооных систем

такие реквизиты, производитель ПО может самостоятельно приобрести

необходимые лицензии. Понятно, что при наличии таких дополнительных затрат

сумма авторского вознаграждения, выплачиваемого автору (соавторам) за

создание и/или использование ПО, может быть уменьшена.

Соглашение на создание компьютерной программы (базы данных) под

условным названием .

Мы, , именуемые

в дальнейшем “соавторы”, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Соавторы объединяют свой творческий потенциал для создания компьютерной

программы (базы данных) под условным названием .

Работы по созданию ПО распределяются между соавторами следующим образом:

а) разработка интерфейса

(Ф.И.О.)

б) разработка алгоритма

(Ф.И.О.)

в) написание исходных кодов

(Ф.И.О.)

г) тестирование программы

(Ф.И.О.)

д) указать другие виды работ.

Созданное ПО регистрируется (не регистрируются) в ГААСП.

Ответственным за подготовку материалов для регистрации ПО является

(Ф.И.О.).

Регистрация осуществляется в течение дней после создания

альфа-версии программы.

Все расходы по регистрации ПО распределяются между соавторами в равных

частях.

Коммерческая реализация имущественных прав на ПО или самого ПО возлагается

на (Ф.И.О.).

Объем имущественных прав передаваемых третьим лицам определяется на

основании единогласного решения всех соавторов.

Авторское право передается на основании авторского договора

подписываемого всеми соавторами.

Авторское вознаграждение за использование ПО распределяется между

соавторами в следующих пропорциях:

(Ф.И.О.) -

%;

(Ф.И.О.) -

%.

соавтор, отказавшийся от продолжения работ по созданию ПО, не претендует на

авторское вознаграждение, выплачиваемое за использование ПО, и не

препятствует другим соавторам осуществлять переделки его части

произведения.

В случае смерти одного из соавторов авторское право на произведение

переходит к его наследнику:

(Ф.И.О. соавтора) к

(Ф.И.О. наследника).

Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует неопределенный

срок.

Все споры между соавторами решаются путем переговоров, а при невозможности

прийти к единому мнению - в суде.

Соавторы:

(Ф.И.О.)

(адрес).

Соглашение по разработке программы для работы с базой данных.

Фирмы, создающие базы данных, очень быстро начинают испытывать

потребность в компьютерной программе, обслуживающей их базу. Симбиоз такой

программы и базы данных может стать самостоятельным продуктом с очень

большими коммерческими перспективами.

Лучшим выходом для таких фирм будет обратиться за помощью к

организации, которая располагает профессиональными программистами и имеет

опыт в разработке коммерческих программ, и заключить с ней договор о

разработке необходимой программы.

Но и компьютерная программа, и база данных являются вполне

самостоятельными объектами авторского права. Таким образом результирующий

коммерческий продукт будет содержать в себе два объекта авторского права —

собственно компьютерную программу и базу данных, принадлежащих разным лицам

со своими, в том числе и имущественными, правами.

Приведем содержание типового договора. который позволяет максимально

полно учесть интересы обеих сторон.

ПРЕАМБУЛА. Продукт — компьютерная программа, разработанная для работы

с базой данных и включающая в себя базу данных.

Стороны признают, что в результате выполнения настоящего договора они

становятся совместными владельцами Продукта как самостоятельного объекта

авторского права с равными правами на его использование; для этого они

обменяются авторскими правами на базу данных и компьютерную программу на

условиях простой неисключительной лицензии.

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. Заказчик поручает, а Исполнитель соглашается

выполнить следующие виды работ:

1. Осуществить анализ требований Заказчика к компьютерной программе и

Продукту.

2. Разработать функциональные спецификации, содержащие перечень задач

и функций, которые должны выполняться компьютерной программой и Продуктом

для удовлетворения потребностей Заказчика.

3. Разработать детализированные технические спецификации, определяющие

организацию и функционирование компьютерной программы и Продукта в

комплексе для обеспечения реализации функциональных спецификаций.

4. Создать компьютерную программу и Продукт в соответствии с

детализированными техническими спецификациями.

5. Провести испытания компьютерной программы и Продукта.

6. Установить компьютерную программу и Продукт на оборудовании

Заказчика.

7. Обучить работников Заказчика пользованию компьютерной программой и

Продуктом.

8. Осуществить сопровождение компьютерной программы и Продукта.

РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ И ПОРЯДОК ЕГО ВЫПЛАТЫ. За получение Заказчиком

авторских прав на созданную в соответствии с настоящим договором

компьютерную программу и авторских правомочий на Продукт Заказчик

перечисляет Исполнителю в соответствии с протоколом соглашения о договорной

цене, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение __

___), авторское вознаграждение в размере _______.

ПРАВА НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Исключительное право на интеллектуальную собственность, относящуюся к

созданной в соответствии с настоящим договором компьютерной программе и

Продукту, принадлежит обеим сторонам.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ. Стороны обязуются принять все меры, необходимые

для соблюдения условий конфиденциальности информации, содержащейся и

имеющей отношение к компьютерной программе и Продукту.

КОМПЕНСАЦИИ. При возбуждении против Заказчика судебного дела со

стороны третьих лиц, основанного на утверждении наличия факта нарушения

прав на интеллектуальную собственность, относящуюся к созданным

Исполнителем компьютерной программе и Продукту, Заказчик вправе

компенсировать все связанные с этим убытки и судебно-процессуальные расходы

путем подачи регрессного иска к Исполнителю.

ГАРАНТИИ. При обнаружении Заказчиком несоответствия функциональных

возможностей и характеристик созданных компьютерной программы и Продукта,

оговоренных в документации. Исполнитель обязуется за свой счет и в возможно

короткие сроки устранить эти несоответствия и возместить убытки,

причиненные в результате этого Заказчику.

ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ответственность Исполнителя за убытки,

понесенные Заказчиком вследствие использования им разработанной

компьютерной программы и Продукта, не превышает размера вознаграждения.

ОБСЛУЖИВАНИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ. В течение гарантийного срока Исполнитель

устраняет за свой счет все выявленные Заказчиком при функционировании

созданной компьютерной программы и Продукта дефекты и обеспечивает их

сопровождение.

ПОСЛЕДУЮЩИЕ МОДИФИКАЦИИ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Усовершенствования (т.е.

модификации с введением в работу новых функций) созданной компьютерной

программы и Продукта, разработанные Исполнителем позднее даты установки

созданной компьютерной программы и Продукта на используемом оборудовании,

предоставляются Заказчику на договорных условиях.

Заказчик имеет право после получения предварительного согласия

Исполнителя осуществлять модификации и усовершенствования созданной

компьютерной программы и Продукта.

ДОСТУПНОСТЬ ИСХОДНОГО КОДА СОЗДАННОЙ ПРОГРАММЫ И ПРОДУКТА. Исполнитель

обеспечивает доступ Заказчика к исходному коду созданной компьютерной

программы и Продукту в случае невозможности осуществления Исполнителем

сопровождения созданной компьютерной программы и Продукта; для обеспечения

доступа Заказчика к исходному коду созданной компьютерной программы и

Продукта он сдается Исполнителем на хранение третьим лицам.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА.

Предъявление иска за нарушение авторского права может оказаться

эффективным средством разорения конкурента.

Основание для иска.

Законом Украины "Об авторском праве и смежных правах" предусмотрена

судебная защита авторского права. Результатом судебного разбирательства

может быть решение о возмещении ущерба за его нарушение.

Статья 44. Возмещение ущерба за нарушение авторского права и смежных

прав.

1. Лица, имеющие авторское право и смежные права, могут требовать:

возмещения ущерба, нанесенного им в результате нарушения авторского права и

смежных прав, включая утраченную выгоду;

изъятия и передачи в их пользу прибыли нарушителя, полученной км в

результате нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения

убытков;

выплаты компенсации, определяемой судом, в сумме от 10 до 50000 минимальных

размеров заработной платы, установленных законодательством Украины, вместо

возмещения ущерба или взимания прибыли.

2. Кроме возмещения ущерба, взимания прибыли суд, арбитражный суд за

нарушение авторского права или смежных прав взимает штраф в размере 10% от

суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в

установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.

3. Нарушитель авторского права и смежных прав обязан возместить лицам,

имеющим авторское право или смежные права, моральный ущерб в размере,

определяемом судом.

Нарушителю авторского права необходимо обратить особое внимание на

сумму выплачиваемой компенсации, которая рассчитывается исходя из

минимальной заработной платы, а не необлагаемого минимума. Если минимальная

заработная плата составляет 45грн., то сумма компенсации может достигать

2250000грн. Если к этой сумме добавить сумму штрафа и выплаты за моральный

ущерб, то станет понятно, что у любого здравомыслящего предпринимателя

чувство самосохранения должно подавить желание использовать ПО с нарушением

авторского права.

Кто предъявляет иск.

Нарушением авторского права является воссоздание (тиражирование),

распространение и иное использование ПО без разрешения лиц, имеющих

авторское право.

Какие лица могут владеть авторским правом? Согласно Закону, им могут

владеть как физические, так и юридические лица.

Причем субъектом первичного авторского права всегда является

физическое лицо (автор или соавторы), обладающее имущественными и

неимущественными правами на ПО.

Авторам ПО необходимо знать, что в соответствии с Законом (пункт 2

статьи 11) автором является не лицо, создавшее ПО, а лицо указанное в

качестве автора на экземпляре обнародованного (доступного для публики)

произведения, если в судебном порядке не будет доказано иное. Такое

положение может приводить к плагиату, т.е. к выпуску ПО под чужим именем.

Передача авторского права осуществляется по письменному авторскому

договору. Однако, по Закону, могут передаваться только имущественные права

авторов. Причем только лицо, к которому перешли имущественные права,

считается владельцем авторского права на ПО.

Практически каждый программный продукт проходит путь к конечному

пользователю через цепочку посредников, состоящую из юридических и

физических лиц. Чтобы не нарушать авторских прав на ПО в процессе его

коммерческой реализации, каждое лицо должно обладать теми или иными

имущественными правами.

Права, которыми должны обладать субъекты рынка ПО для того, чтобы

совершать сделки без нарушения авторского права, приведены в таблице.

Права, которыми должны владеть субъекты рынка ПО

| |Автор |Разрабо|Производ|Дистрибут|Дилер |Пользо|

|Права | |тчик |итель |ор | |ватель|

|Неимущественные |х | | | | | |

|права | | | | | | |

|Право использовать |х |х | | | |х |

|ПО | | | | | | |

|Право воссоздания ПО|х |х |х | | | |

|Право переделки ПО |х |х | | | | |

|Право |х | | |х |х | |

|распространения ПО | | | | | | |

Как предъявлять иск.

Обладая знаниями по авторскому праву, можно легко “убрать” конкурента

без физического его устранения. Достаточно выявить в его коммерческой

(производственной) деятельности действия, нарушающие авторское право на

используемые произведения, и определить лиц, права которых при этом

нарушаются. После проведения такого "досудебного" расследования необходимо

подать иск на возмещение ущерба за нарушение авторского права.

С чего начать? Прежде всего необходимо выявить произведения,

используемые для осуществления уставной деятельности предприятия. Такими

произведениями могут быть ПО, руководства пользователя и другие письменные

произведения.

Необходимо помнить, что ПО является составным произведение, т.е.

состоящим из сотен объектов, каждый из которых имеет как своего автора

(соавторов), так и владельца авторского права. Так как иск о нарушении

авторского права может подавать только лицо, им обладающее, то

целесообразно найти как автора произведения, так и владельца авторского

права. Автор может подать иск о возмещении морального ущерба за нарушение

его неимущественных прав, а владелец авторского права — иск о нарушении его

имущественных прав на произведение.

Лакмусовой бумажкой, показывающей на нарушения авторского права на

фирме, является отсутствие авторского договора на передачу имущественных

прав на произведение.

Немаловажным для подачи иска является отсутствие на фирме выплат по

авторскому вознаграждению за использование произведения. Авторский гонорар

за использование ПО должен выплачиваться независимо от заработной платы.

Таким образом, начиная с 23 декабря 1993 года (дата принятия Закона

Украины "Об авторском праве и смежных правах") фирмы, занимающиеся

разработкой, тиражированием, распространением и использованием компьютерных

программ и баз данных, напоминают корабль, движущийся по минному полю,

способному потопить фирму любого масштаба. Причем установкой "мин"

занимаются сами субъекты рынка ПО, игнорирующие или не знающие требований

Закона "Об авторском праве и смежных правах".

ПРАВОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ.

Правовые информационно-поисковые системы позволяют всегда иметь под

рукой тексты необходимых законов и быстро находить в них необходимую

информацию.

Что это такое.

Информационно-поисковая система (И ПС) представляет собой программное

решение, предназначенное для поиска хранящейся в компьютерной системе

информации, ее дальнейшей обработки и использования. ИПС включает в себя

базу данных и средства поиска информации по сформированному пользователем

запросу, а также средства, обеспечивающие возможность удаления, изменения и

добавления исходных данных в базу.

ИПС образуют большой класс программных систем. В него входят продукты,

одинаковые по принципам работы, но отличающиеся наполнением базы данных. Из

них наиболее распространены так называемые правовые ИПС, содержащие

разнообразную информацию из области права.

Наиболее известными коммерческими правовыми ИПС, предлагаемыми в

Украине, являются "Oko-Libra" (фирма Inel), "Лоцман" ("Инфоресурс"),

"Правнык" ("ЮрИнформ"), "Компьютерная правовая библиотека "Закон" ("Лига"),

"Босс", "Гроссбух", "Бизнес-эксперт", "Сапфир" (все — фирма "Динай"),

"Законодательство Украины и России" ("Аве-ста-Украина"),

"Законодательство", " Право" (обе — фирма VVV).

Для того чтобы определиться в этом многообразии, следует знать

особенности подобных систем и соотнести их со своими потребностями.

Основные характеристики.

Прежде всего ,существуют полнотекстовые ИПС и системы типа

"картотека". "Картотека" содержит базу данных из библиографических карточек

с реквизитами нормативных документов. Полнотекстовая система помимо

выходных данных нормативного документа содержит и его полный текст.

Иным критерием, по которому можно оценить любую правовую ИПС, является

ее полнота. По максимуму система должна содержать все ныне действующие

нормативно-правовые акты СССР, законодательные акты, принятые Верховной

Радой Украины, указы Президента, постановления Кабинета министров,

нормативные акты министерств и ведомств. Даже это требование трудно

выполнимо. А ведь еще и "на местах" принимается большое число нормативных

актов, оказывающих значительное влияние на предпринимательскую

деятельность. Многим пользователям приходится периодически обращаться и к

законодательству стран СНГ. В качестве иллюстрации можно отметить, что база

данных системы "Правнык" содержит действующие международные соглашения,

принятые еще в 1883 и 1886 годах.

Сертификация

В сентябре прошлого года Госстандарт Украины выдал первый сертификат

соответствия программного продукта стандарту ДСТУ 2850-94 "Программные

средства ЭВМ. Показатели оценки качества". Его получила фирма "Лига" на

программное обеспечение, используемое в ИПС "Компьютерная правовая

библиотека “Закон ".

Важной характеристикой является язык хранящихся документов. Как

правило, документ хранится на языке оригинала официального издания. Но

многие системы содержат и параллельные тексты на русском языке. В ряд

систем встроены и программы — переводчики на иностранные языки. Но во всех

случаях перевода возникает вопрос аутентичности текста. Это касается

зачастую и текстов на языке официального издания.

Создатели н распространители правовых ИПС, как правило,

ответственность за аутентичность любых текстов в электронной базе данных на

себя не берут.

Хотя пользователи систем "Лоцман" и "Правник" имеют возможность по

своему требованию получить графическую копию оригинала документа,

содержащую все сопутствующие реквизиты.

Максимально полная база данных будет иметь бесконечные размеры.

Поэтому ИПС обычно имеют от одной до нескольких десятков специализированных

информационных баз. Они формируются в зависимости от источника

происхождения документов(Верховная Рада, Кабинет министров и др.) либо по

тематическому принципу, Цена И ПС прямо пропорциональна количеству таких

баз и их объему.

Для правовых И ПС важным свойством является их актуальность.

определяемая наличием в базе самых последних документов и изменении в них.

Существуют три основных способа обновления информации в базах данных.

Первый — обновление информации по модему. Пользователь может получать

необходимую ему информацию с BBS поставщика или получать ее по e-mail.

Таким способом доставляются обычно только дополнения или изменения к базе.

Достоинством способа является оперативность. Недостатки вытекают из наших

общих проблем с каналами связи.

Второй — рассылка пользователям изменений и дополнений на дискетах.

Способ простои и надежный, но периодичность обновления обычно не чаще

одного раза в неделю.

Третий — поставка целиком обновленных баз на CD-ROM. Достоинством

этого способа является то, что нет необходимости держать базу данных на

жестком диске компьютера. Недостаток — новые компакт-диски обычно

появляются не чаще, чем один раз в месяц.

Важным параметром является и интерфейс пользователя. До сего дня

существуют версии правовых ИПС как под DOS, так и под Windows. Поскольку

подобные системы предназначены для работы с текстовыми документами, то

Windows-версии особых преимуществ не имеют. Выбор зависит от вкуса и

привычек пользователей, а больше от того, какими компьютерами они

располагают.

Что касается сервисных функций систем по работе с документами. то они

практически одинаковы. Во-первых, поиск необходимого документа

осуществляется по нескольким признакам: виду документа; органу власти,

принявшему документ; дате принятия документа; номеру; ключевому слову или

группе слов, встречающихся в тексте или названии документа. Иными словами,

реализуется идеология контекстного поиска необходимых документов.

Дополнительно поиск необходимых документов может осуществляться и по

названию интересующей нас отрасли, например “Авиация”.

Во-вторых, практически все ИПС позволяют вести работу одновременно с

несколькими документами из различных разделов права в разных окнах.

Подобранную информацию можно группировать по темам и сохранять.

В-третьих, большие удобства в работе приносит функция "гипертекст".

Например, вы просматриваете какой-то документ, в тексте которого имеются

ссылки на другие нормативные акты. Для того чтобы обратиться к ним, нет

необходимости завершать работу с основным документом и искать то, что

заинтересовало. Достаточно выделить название заинтересовавшего вас

нормативного документа, и в нижней части окна экрана монитора появится его

содержание.

Следующей важной функцией является возможность отслеживания всех

происшедших в документе изменений. Пользователь может увидеть, в каких

абзацах (статьях) произошли изменения и когда они были сделаны.

Ряд ИПС позволяет пользователю проследить структуру связей между

отдельными документами. На экране монитора в этом случае будет и

графической форме показана структура связей интересующего нас документа с

другими, т.е., в каких документах он упоминается и на какие нормативные

акты есть ссылки в его тексте.

3ачастую окажется полезной и возможность маркирования (выделения)

Фрагментов одного и того же документа разными цветами.

Система электронных закладок позволяет обеспечить быстрый возврат к

ранее просматриваемому документу.

Ряд систем располагают встроенными толковыми словарями. Пользователь

может в любой момент обратиться к нему и получить толкование непонятного

ему термина.

Заключение.

Изменения, происходящие в экономической и правовой жизни Украины -

создание финансово-кредитной системы, предприятий различных форм

собственности и т.п. - оказывают существенное влияние на вопросы защиты

информации и защиты авторского права. Долгое время в нашей стране

существовала только одна собственность- государственная, поэтому информация

и секреты были тоже только государственные, которые охранялись мощными

спецслужбами.

Проблемы информационной безопасности и защиты авторских

имущественных прав постоянно усугубляется процессами проникновения

практически во все сферы деятельности общества технических средств

обработки и передачи данных и прежде всего вычислительных систем. Это дает

основание поставить проблему компьютерного права, одними из основных

аспектов которыми являются так называемые компьютерный плагиат и нарушение

авторского права.

Список используемой литературы:

1) “Российский экономический журнал” №7-8, 1998г.

2) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №46, 1997г.

3) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №49, 1997г.

4) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №50, 1997г.

5) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №51, 1997г.

6) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №34, 1998г.

7) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №16, 1998г.

8) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №49, 1998г.

9) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №19, 1998г.

10) Д.Ведеев Защита данных в компьютерных сетях // Открытые

системы Москва, 1995, № 3.

Страницы: 1, 2, 3, 4