Личные (гражданские) права и свободы в конституциях США и Испании (сравнительный анализ)

и лица без гражданства, могут предъявлять иски к испанскому государству по

поводу нарушения прав и свобод, закрепленных в Европейской конвенции по

правам человека 1950 г. и в дополнительных протоколах к ней.

4.Сравнительный анализ декларирования личных прав и свобо конституций США и

Испании.

| | | |

| |США |Испания |

|Личные права и свободы | | |

| |Поправка V | Статья 15. |

|Право на жизнь |Никто не должен |Все имеют право на |

| |привлекаться к |жизнь, на |

| |ответственности за |физическую и |

| |преступление, |моральную |

| |караемое смертью, |неприкосновенность |

| |или иное позорящее |и ни в коем случае |

| |преступление иначе |не могут |

| |как по |подвергаться пыткам|

| |постановлению или |или негуманным или |

| |обвинительному |унизительным |

| |акту, вынесенному |наказаниям. |

| |большим жюри, за |Смертная казнь |

| |исключением случаев|отменяется, за |

| |возбуждения дел, |исключением |

| |касающихся состава |случаев, |

| |сухопутных и |предусмотренных |

| |морских сил либо |военно-уголовными |

| |милиции, когда |законами, |

| |последняя в связи с|действующими во |

| |войной или |время войны. |

| |угрожающей обществу| |

| |опасностью | |

| |находится на | |

| |действительной | |

| |службе; никто не | |

| |должен дважды | |

| |отвечать жизнью или| |

| |телесной | |

| |неприкосновенностью| |

| |за одно и то же | |

| |правонарушение; | |

| |никто не должен | |

|Свобода и личная |принуждаться | |

|неприкосновенность |свидетельствовать | |

| |против самого себя | |

| |в уголовном деле; | |

| |никто не должен | |

| |лишаться жизни, | |

| |свободы или | |

| |имущества без | |

| |законного судебного| |

| |разбирательства; | |

| |никакая частная | |

| |собственность не | |

| |должна отбираться | |

| |для общественного | |

| |пользования без | |

| |справедливого | |

| |вознаграждения. | |

| |Поправка 4 | |

| |Право народа на |Статья 17. |

| |охрану личности, |1. Каждый человек |

| |жилища, бумаг и |имеет право на |

| |имущества от |свободу и |

| |необоснованных |безопасность. Никто|

| |обысков и арестов |не может быть лишен|

| |не должно |своей свободы |

| |нарушаться, и |иначе, как в |

| |ордера на обыск или|соответствии с |

| |арест не будут |положениями |

| |выдаваться без |настоящей статьи и |

| |достаточных |в случаях и форме, |

| |оснований, |предусмотренных |

| |подтвержденных |законом. |

| |присягой или |2. Предварительное |

| |торжественным |заключение не может|

| |заявлением. Такие |длиться дольше, чем|

| |ордера должны |это необходимо для |

|Достоинство личности |содержать подробное|выяснения всех |

| |описание места |обстоятельств дела,|

| |обыска, а также |и в любом случае — |

| |подлежащих аресту |максимум семьдесят |

| |лиц или имущества. |два часа, по |

| | |истечении которых |

| | |задержанный должен |

| | |быть либо |

| | |освобожден, либо |

| | |передан судебным |

| | |властям. |

| | |3. Каждый |

| | |задержанный должен |

| | |быть немедленно и в|

| | |понятной форме |

| | |информирован о |

| | |своих правах и |

| | |основаниях |

| | |задержания, и не |

| | |может быть |

| | |принужден давать |

|Свобода совести | |показания. |

| | |Задержанному |

| | |гарантируется |

| | |помощь адвоката при|

| | |осуществлении |

| | |полицейских и |

| |Поправка Х11Р |судебных актов в |

| |Раздел 1. Ни в |порядке, |

| |Соединенных Штатах,|предусмотренном |

| |ни в каком-либо |законом. |

| |другом месте, на |4. Закон регулирует|

| |которое |порядок применения |

| |распространяется их|процедуры «habe-as |

| |юрисдикция, не |corpus» в целях |

| |должно существовать|немедленного |

| |ни рабства, ни |предоставления в |

| |подневольных работ,|распоряжение суда |

| |кроме случаев |каждого, |

| |наказания за |задержанного |

| |преступление, за |незаконно. Законом |

| |совершение которого|также определяется |

| |лицо было должным |максимальный срок |

| |образом осуждено. |предварительного |

| | |заключения. |

|Неприкосновенность жилища | |Статья 18. |

| | |1. Гарантируется |

| | |право на честь, |

| | |личную и семейную |

| | |интимность и на |

| | |собственное имя. |

| |Поправка V |2.Жилище |

|Тайна переписки |Конгресс не должен |неприкосновенно. |

|Свобода передвижения |издавать законов, |Вторжение в жилище |

| |устанавливающих |или обыск не могут |

| |какую-либо религию |производиться без |

| |или запрещающих ее |разрешения его |

| |свободное |хозяина или без |

| |вероисповедание, |предварительной |

| |либо ограничивающих|санкции суда, за |

| |свободу слова или |исключением случаев|

| |печати или право |задержания на месте|

| |народа мирно |преступления. |

| |собираться и |3. Гарантируется |

| |обращаться к |тайна сообщений, и,|

|Конституционные права |Правительству с |в частности, |

|личности связанные с |петициями об |почтовых, |

|судебной сферой: право |удовлетворении |телеграфных и |

|доступа к суду, право на |жалоб. |телефонных |

|получение квалифицированной| |сообщений, кроме |

|юридической помощи, | |случаев, |

|презумпция невиновности, | |предусмотренных |

|право обвиняемого на | |судебным решением. |

|защиту. | |4. Закон |

| | |ограничивает |

| | |использование |

| | |информации в целях |

| | |гарантии охраны |

| | |чести, личной и |

| | |семейной интимности|

| | |граждан и полного |

| | |осуществления ими |

| |Поправка III |своих прав. |

| |В мирное время ни |Статья 16. |

| |один солдат не |1. Гарантируется |

| |должен помещаться |свобода идеологии, |

| |на постой в |вероисповедания и |

| |какой-либо дом без |отправления культа,|

| |согласия его |осуществляемых |

| |владельца; во время|индивидами и их |

| |же войны это |сообществами без |

| |допускается только |каких-либо |

| |в порядке, |ограничений, кроме |

| |установленном |тех, которые |

| |законом. |необходимы для |

| |Поправка 4 |поддержания |

| |Поправка 4 |общественного |

| |Прямого указания |порядка, |

| |нет, но |охраняемого |

| |Поправка IX |законом. |

| |Перечисление в |2. Никто не может |

| |Конституции |быть обязан |

| |определенных прав |объявлять о своей |

| |не должно |идеологии, религии |

| |толковаться как |и верованиях. |

| |отрицание или |3. Никакое |

| |умаление других |верование не может |

| |прав, сохраняемых |иметь характера |

| |народом. |государственной |

| | |религии. Публичные |

| | |власти должны |

| | |принимать во |

| | |внимание |

| |Поправка 4,5 |религиозные |

| |Поправка VI |верования |

| |Во всех случаях |испанского общества|

| |уголовного |и поддерживать |

| |преследования |вытекающие из этого|

| |обвиняемый имеет |отношения |

| |право на скорый и |сотрудничества с |

| |публичный суд |католической |

| |беспристрастных |церковью и другими |

| |присяжных того |конфессиями. |

| |штата и округа, где|Статья 18 |

| |было совершено | |

| |преступление; | |

| |причем этот округ | |

| |должен быть заранее| |

| |установлен законом;| |

| |обвиняемый имеет | |

| |право на | |

| |информирование о | |

| |характере и | |

| |основаниях |Статья 18 |

| |обвинения, на очную|Статья 19. 1. |

| |ставку с |Испанцы имеют право|

| |показывающими |свободно избирать |

| |против него |свое |

| |свидетелями, на |местожительство и |

| |принудительный |передвигаться по |

| |вызов свидетелей, |национальной |

| |показывающих в его |территории. |

| |пользу, и на помощь|Они также имеют |

| |адвоката для своей |право свободно |

| |защиты. |въезжать в Испанию |

| |Поправка XI |и выезжать из нее |

| |Судебную власть |на условиях, |

| |Соединенных Штатов |установленных |

| |нельзя |законом. Это право |

| |истолковывать как |не может быть |

| |распространяющуюся |ограничено по |

| |на любое судебное |политическим или |

| |дело, решаемое по |идеологическим |

| |закону или по праву|мотивам. |

| |справедливости, |Статья 24. 1. Все |

| |если это дело |граждане имеют |

| |начато или ведется |право на |

| |против одного из |эффективную |

| |штатов гражданами |судебную защиту при|

| |другого штата либо |осуществлении своих|

| |гражданами или |прав и законных |

| |подданными |интересов; ни в |

| |иностранного |коем случае не |

| |государства. |может быть отказано|

| | |в такой защите. |

| | |2. Равным образом |

| | |каждый может быть |

| | |судим только судом,|

| | |определенным |

| | |законом, иметь |

| | |защиту и |

| | |использование |

| | |адвокатской помощи,|

| | |право знать о |

| | |предъявляемых |

| | |обвинениях, иметь |

| | |право на открытое |

| | |судебное |

| | |разбирательство, |

| | |осуществляемое в |

| | |установленные сроки|

| | |с соблюдением всех |

| | |гарантий, право |

| | |пользоваться всеми |

| | |средствами при |

| | |своей защите, право|

| | |свидетельствовать |

| | |против себя, не |

| | |признавать себя |

| | |виновным, право на |

| | |презумпцию |

| | |невиновности. |

| | |Закон определяет |

| | |случаи, когда на |

| | |основании родства |

| | |или соблюдения |

| | |профессиональной |

| | |тайны дача |

| | |показаний о |

| | |действиях, |

| | |считающихся |

| | |преступными, не |

| | |является |

| | |обязательной. |

5.Заключение.

Таким образом, конституции обеих стран обеспечивают довольно

высокий уровень личных прав и свобод, принятых в демократическом обществе.

Многие положения во многом схожи, но имеют определенные отличия,

обусловленные различием в подходе к реализации прав и свобод. Так, поправка

9 Конституции США прямо указывает, что в основу положен принцип «разрешено

все, что не запрещено законом». Поэтому личные права и сободы трактуются в

самом широком плане, не подвергаются подробному толкованию.

Дополнительный отпечаток на формулировки кионституционных положений

накладывает система «прецендентного права», существующего в США, когда

только суд может окончательно определить границы реализации личных прав.

В конституции Испании, на мой взгляд, использован другой подход. Личные

права и свободы более регламентированы. Читая конституцию Испании, невольно

обращаешь внимание на схожесть с ней конституции РФ. На мой взгляд, здесь

проявляется схожесть исторических судеб народов, приученных к сторогой

регламентации своей жизни, минимальным правам и обширным обязанностям.

Конституция Испания написана сравнительно недавно (в отличие от

Конституции США) на основе и с учетом современных исследований, поэтому для

нее и характерен более высокий уровень реализации. Юридическая наука не

стоит на месте (с момента написания Конституции США прошло уже более 200

лет), что и позволило Испании написать и принять конституцию с учетом

исторического опыта других стран.

Вместе с тем, сравнивая конституции США, Испании и РФ нельзя говорить о

том, где больше личных прав и свобод, а где меньше,и, исходя из этого,

делать вывод о степени демократизации общества. В конечном счете, уровень

личной свободы и личной безопасности граждан определяется не только широтой

декларирования свобод и прав, но и способностью государства обеспечить их

выполнение. В этом ключе, Испания (и Россия) отстают от США.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Конституции зарубежных государств. Учебное пособие.2-е изд., исправ. и

доп.-М:Издательство БЕК. – 586 с.

2.Верховенство права. М.: Прогресс-Универс, 1992.

3.Жуков О.А. Верховный суд США: право и политика. М.: 1985.

4.Защита прав человека в современном мире. М.: ИГП РАН, 1993.

5.Иностранное конституционное право. М.: Юристь, 1996.

6.Мишин А.А. Государственное право США. М.: Наука, 1976.

7.Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой

комментарий. М.: ЮЛ, 1985.

8.Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. М.:

Наyкa, 1993.

9.Конституционное (государственное) право зарубежных стран.

Учебник.Отв.ред. Б.А.Страшун, БЕК,1995.

10. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран.-М.: Юрист,1997.

11..Фрвдмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс-Универс,

1993.

12.Харрел М.Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона.

Верховный суда жизни Америки. М.: Манускрипт, 1995.

13.Эбэеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.: Пул, 1992.

Страницы: 1, 2