Административно-территориальный портрет России

Административно-территориальный портрет России

Содержание

Введение.

Глава I. История России с древности и до наших дней.

1. Создание Древнерусского государства.

2. Татаро-монгольское нашествие и его последствия.

3. Москва – собирательница русских земель.

4. «Покорение» Сибири и дальневосточная экспансия.

5. Династия Романовых и расширение границ на западе и юге.

6. СССР – как географический портрет мира.

7. Распад СССР и его последствия.

Глава II. Административно-территориальный портрет России.

1. Административное устройство царской России.

2. Эволюция административного деления в СССР.

3. Политико-административная реформа в новой России.

Глава III. Оренбуржье – история родного края.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение:

Множество факторов влияет на ход исторических событий: природно-

климатические, экономические, внешнеполитические, духовно-психологические,

социальные, этнические и другие. Абсолютизация одного из них ведет к

искаженному представлению о развитии народа, неверным оценкам современных и

прошлых событий и прогнозам на будущее.

Когда я только начала изучать историю России, больше всего меня

заинтересовал вопрос образования Древнерусского государства. Я считаю эту

тему очень интересной и увлекательной, может быть, потому что хочу узнать,

какие же предпосылки и истоки были для его возникновения.

Я уверена, что вопрос: Как же возникло наше государство? - волнует не

только меня, но и очень многих людей, а в особенности ученых.

Мне кажется, что эта тема занимала и занимает одно из первых мест в

числе точно неизвестных фактов истории и является одним из “камней

преткновения” между учеными, писателями, историками и другими людьми нашего

государства.

Первыми письменными источниками по истории нашего отечества являются

летописи. “Откуда есть пошла Русская земля?”- с этого вопроса восемь с

половиной веков назад начинал свой обзор отечественной истории

древнерусский летописец Нестор (XI- начало XII вв.), автор первой редакции

“Повести временных лет”. Шли века, менялись поколения летописцев,

создавались общерусские летописные своды и писались областные летописи,

содержащие огромный материал о сотнях исторических деятелей, описания

сражений, битв и испытаний, обрушившихся на княжества, на народ, и все это

было выражением закономерности развития русской истории - преодоления

раздробленности, единения русских земель, завершившегося созданием

централизованного государства.

Русское государство, в котором мы живем, ведет свое начало от IX века

от Рождества Христова. Русские же племена, образовавшие это государство,

существовали еще ранее.

Но раньше, чем начать рассказ о начале русского государства,

необходимо ознакомиться с тем, как жили племена русских славян до

возникновения у них государственного порядка. Так как эти племена не были

первыми и единственными “насельниками” нашей страны, то надобно узнать, кто

жил здесь ранее славян и кого застали славяне в своем соседстве, когда

поселились на Днепре и Ильмене.

Когда мы узнаем обстановку, в какой пришлось жить нашим далеким

предкам, мы яснее поймем причины возникновения у них государства, и лучше

представим себе особенности общественного и государственного их устройства.

Глава I. История России с древности и до наших дней.

1. Создание Древнерусского государства

Современная наука утверждает: не бывает исконных территорий. Все

известные народы когда-то откуда-то пришли или распространились в места,

где их застает внимание хрониста, летописца, путешественника или

завоевателя. Более того, не бывает и вечных народов, как бы ни вводили в

заблуждение исследователя давно существующие этнонимы.

В создании Древнерусского государства и формировании его

первоначальных рубежей принимали участие различные народы. О происхождении

русского народа как крупнейшего этноса, его культуры, менталитета и даже

этнического имени-прозвища «Русь» существует множество теорий, подчас резко

противоречащих одна другой и порой взаимоисключающих друг друга.

Согласно одной из них – словенской, племена словен-дуоничей между VIII

и IX веками переместились на русскую территорию и этим самым якобы положили

начало истории земли Русской.

В соответствии с другой теорией – шведской, появившейся в первой

половине XVIII века, начало русской государственности положили варяги (они

же шведы) – князь Рюрик, Синеус и Трувор, призванные словенами Новгорода

совместно с кривичами, мерей, весью и чудью. Утверждается, что князья

увлекли за собой свое племя по имени «русь», объединившее под властью

Рюрика все местные племена и давшее новому государству свое имя «Русь».

Со «шведской» теорией весьма близко перекликается «датская» теория

(более известная как – «норманнская»), согласно которой Рюрик был вовсе не

швед, а уже «дан-фриз» по имени Рорех, потомок одного из северогерманских

племен.

Определенной популярностью среди ученых пользуется точка зрения,

согласно которой начало Русской Земли целиком связывается с Киевом.

Утверждается, что князь Кий (именем которого назван Киев) был вовсе не

вымышленным персонажем, а истинным собирателем древнерусских племен.

Наконец, существует еще один взгляд на историю русского государства, в

соответствии с которым Киевская Русь – это лишь этап в истории формирования

Руси, и подобных этапов было много.

Все это свидетельствует о том, что «седая» старина русского народа и

государства не представляет собой свод бесспорных истин.

2. Татаро-монгольское нашествие и его последствия

Процесс державного строительства Руси в первые века второго

тысячелетия тормозился вторжением врагов как с Востока, так и с Запада.

Сопротивление Золотой Орде и западным рыцарским войскам положили начало

многовековому формированию геополитического евразийского пространства,

ставшего твердыней на пути завоевателей как с Востока, так и с Запада.

Принципиально новая историческая ситуация для Руси возникла после битв на

Неве (1240 г.) и Чудском озере (1242 г.), где шведы и немцы потерпели

поражение. В случае поражения русских судьба Новгородской земли могла бы

сложиться иначе, а вся Северо-Восточная Русь могла быть поставлена на край

пропасти.

Весьма неоднозначно в исторической науке роль так называемого татаро-

монгольского нашествия (XIII – XIV). С одной стороны, оно традиционно

ассоциируется с «игом», неисчислимыми бедами славянских народов.

С другой стороны, все чаще высказывается мнение, что заученная нами

еще в школе «легенда» о татаро-монгольском нашествии возникла в России

около трехсот лет назад. Именно тогда, когда в Петровскую эпоху русские

люди стали активно и регулярно посещать Западную Европу. Там они видели

комфорт, благополучие и спокойствие: каждый голландский плотник ел суп из

своей тарелки, на окнах его дома в горшках росли цветы, в его стране

развивались науки, процветало искусство, культивировались публичные зрелища

под названием «феатр». Невольные сравнения были не в пользу России. И это

вызывало желание понять и объяснить эту разницу, эту отсталость.

Удовлетворившее всех объяснение русской «отсталости» нашлось очень быстро.

Оказывается все дело в трехсотлетнем татаро-монгольском иге, которое

непосильным бременем легло на плечи русского народа и, таким образом,

затормозило развитие буквально всех сторон его жизни.

Моментом освобождения Руси от так называемого татаро-монгольского ига

считается Куликовская битва. При этом как-то забывается, что это было

сражение не столько с Ордой, сколько с мятежником Мамаем, для которого

Чингизиды были смертельными врагами. Историческое значение Куликовской

битвы велико. Но значение это, по Л.Н.Гумилеву, не в освобождении от «ига»,

а в том, что на поле боя пришли суздальцы, ростовчане, владимирцы,

псковичи, рязанцы, москвичи и ярославцы, а ушли – русские. Поэтому в

этнической истории России Куликовская битва считается той рубежной датой,

после которой Московская Русь выступила реальностью всемирно-исторического

значения.

Современная, уже устоявшаяся точка зрения, без всяких сомнений,

требующая назревших поправок, принимает XIV век за рубеж между Древней

Русью и появлением трех новых этносов, которых не существовало раньше:

великороссов, белорусов и украинцев.

3. Москва – собирательница русских земель

Растущая активность русских князей и ортодоксального христианства была

направлена на строительство Руси Святой. В этих условиях Москва смогла

перехватить инициативу во внутренних и внешних делах. Границы Московского

княжества стали расширяться еще при ордынцах. В 1392 г. к Московскому

княжеству были присоединены Нижегородское княжество, в 1463 г. – Ярославль,

в 1474 г. – Ростов Великий, а в 1478 г. – Новгород. Вскоре к Московскому

княжеству присоединилось сильное и богатое Тверское княжество, затем Псков,

Смоленск. Рязань и другие города. Именно в это время в письменных

источниках появляется название «Россия», официальный титул главы которой

стал «Великий князь». Лишь в 1574 г. Иван IV Грозный был провозглашен

первым русским царем.

Юридическим толчком к «собиранию русских земель» можно считать то, что

уже в первой половине XIV века Иван Калита, заручившись поддержкой хана

Узбека, а потом и его сына Джанибека, возложил на себя обязанность выплаты

дани за всю Русь. Таким образом, Москва стала практически неуязвимой с

запада. Политика Москвы, выражавшаяся в стремлении к лидерству и

утверждения православия, продолжилась и после смерти Ивана Калиты.

4. «Покорение» Сибири и дальневосточная экспансия

Продвижение русских на восток началось еще в XVI веке, и после взятия

Казанского и Астраханского ханств граница Московского царства

распространилась до Предуралья. Инициаторами этого продвижения считаются

промышленники Строгановы. Именно они наняли и снарядили всем известный

отряд под предводительством Ермака Тимофеевича. (По современным меркам,

отряд выглядел весьма скромно: около 500 казаков и примерно 300 так

называемых ратных людей.)

Практически с самого начала освоения Сибири на восток двинулось и

население русского Севера «попытать счастья за Камнем». Вначале это были

жители Великого Устюга — устюжане. Как и казаки, они именовали себя

землепроходцами. Для организации новых территорий вслед за землепроходцами

направлялись и царские воеводы, строившие русские города. (Первый город

начали строить уже в 1585 г., и вскоре появились Тюмень, Тобольск, Пелым,

Сургут, Нарым и Березов.) Из Западной Сибири на Дальний Восток казаки

двигались через Забайкалье, а устюжане - через Мангазею. В 1645 г. В.Д.

Поярков достиг Охотского моря.

Следовательно, всего лишь за один век землепроходцы прошли расстояние

от Урала до Тихого океана, и Россия весьма быстро и прочно закрепилась на

новом огромном пространстве. При этом русские осваивали привычный ландшафт

- преимущественно речные долины. Если в европейской части страны русские

предпочитали селиться по берегам Волги, Оки и Днепра, то в Сибири они

оседали по берегам Енисея, Ангары и Оби, а также множества других сибирских

рек.

Землепроходцы, а затем и русская администрация в большинстве своем без

труда устанавливали необходимые контакты с народами Сибири и Дальнего

Востока. Именно поэтому сопротивление русской миграции было незначительным,

а если на первых порах и возникали конфликты, то они улаживались быстро и

не имели далеко идущих последствий. Так что известное выражение «покорение

Сибири» — это скорее эмоциональный образ, запечатлевший освоение бескрайних

просторов и нелегкой природной среды, а не подчинение этносов, живших на

этих территориях. В результате освоения русскими сибирских пространств и

установления там власти московского царя образ жизни местного населения

никак не изменился, потому что никто не собирался его ломать и делать из

аборигенов русских. В ряде случаев сами русские, усвоив язык соседей и их

обычаи, более приближались к их быту. Не было никаких преград для

соблюдения местных языческих обрядов. Безусловно, среди них распространяли

христианство, однако чаще всего безуспешно. А результаты миссионерской

деятельности больше интересовали только священников. Поэтому русские люди

прочно закрепились в Сибири и еще раз подтвердили преимущества

уважительного отношения к праву других людей жить по своим обычаям и

законам.

5. Династия Романовых и расширение границ на западе и юге

Хотя продвижение русских на восток было весьма успешным, основными

направлениями «территориального интереса» первых Романовых стали юг и

запад. Воссоединение Украины с Россией, происшедшее еще в 1654 г. в

результате решения Переяславской Рады, отнюдь не сняло проблему обретения

широкого выхода к морю для континентального и быстро развивавшегося

государства. Лишь в начале XVIII века Россия в результате многолетней

Северной войны и благодаря усилиям энергичного Петра I получила устье Невы

с прилегающими землями, а также территорию современных Эстонии и Латвии. (В

1712 г. столица России была перенесена в Санкт-Петербург, а в 1721 г.

страна трансформировалась в империю.) В конце XVIII века после трех

разделов Речи Посполитой между Австрией, Пруссией и Россией в состав

последней вошли земли Белоруссии и утратившей свою государственность Литвы.

Продвижение на северо-запад завершилось в 1809 г. присоединением к

Российской империи Финляндии, которая более пяти веков находилась под

управлением Швеции.

XVIII—XIX века явились периодом расширения границ Российской империи

на юге. При этом вопреки распространенному мнению (особенно в странах так

называемого нового зарубежья) многие национальные территории вошли в состав

России абсолют-но добровольно. Так, Россия никогда не завоевывала Грузию

хотя бы потому, что последняя не входила в сферу ее геополитических

интересов. Более того, долгое время первые Романовы (Михаил, Алексей и даже

Петр), несмотря на постоянные просьбы грузинских князей о

«покровительстве», отказывали им в этом. Лишь в 1800 г. Павел I, наконец

вняв просьбе Георгия XII Багратиони о полном вхождении Грузии в Российскую

империю, подписал манифест о присоединении Грузии к России.

Никак не ассоциируется также с термином «завоевание» история вхождения

Армении в состав российского государства. Когда древнему армянскому народу

в результате армяно-турецкого конфликта грозила полная гибель как этносу,

он нашел в России не только пристанище, но и возможность для трудовой

деятельности, активного предпринимательства, развития национальной

культуры, участия в общероссийской научной и политической жизни.

Территория нынешнего Азербайджана была присоединена к Российской

империи в результате войны с Ираном в начале XIX столетия, а не вследствие

использования военной силы против населения довольно слабых местных ханств,

правители которых вынуждены были постоянно лавировать между политикой

Ирана, Турции и России.

Позже других народов в состав России вошли народы Казахстана и Средней

Азии. Как известно, на территории современного Казахстана единого

государства не существовало вовсе. Здесь кочевали три племенные группы —

жузы: первый жуз (Старший) кочевал в Семиречье, второй (Средний) – в степях

Центрального Казахстана, долинах Сырдарьи, Ишима, Тобола и третий (Младший)

— в Западном Казахстане. Жузы испытывали постоянное давление воинственных

соседей, особенно Джунганского ханства, усугублявшееся межплеменной враждой

ханов разных жузов. Началом вхождения Казахстана в состав России считается

1731 г., когда была удовлетворена высказывавшаяся много лет просьба о

покровительстве хана Младшего жуза. В 1731 —1740 гг. российское подданство

приняли и некоторые ханы и султаны Среднего жуза. Что же касается

территории Семиречья, где жили казахи Старшего жуза, то она была

присоединена к России лишь в середине XIX века. К I860 г. вхождение в

Россию казахстанских земель фактически было завершено. Местная граница

стала охраняться казаками, а после сооружения в 1854 г. крепости Верной

(ныне Алма-Ата) сюда увеличился приток русских переселенцев. В северной

степной полосе, где конкретной границы никогда не существовало, русское

население обосновалось значительно раньше.

Более драматично происходил процесс присоединения к России Средней Азии,

который действительно имел характер завоевания. Русские войска несли потери

как в боях (особенно при взятии Кокандского ханства), так и в результате

восстаний местного населения, а также из-за тяжелого для русских людей

климата и отсутствия коммуникаций. Лишь вхождение киргизов в состав России

было абсолютно мирным. Присягу на верность России вначале приняли иссык-

кульские киргизы (в середине XIX века), затем чуйские, ошские и таласские

(по названию местностей). Максимальных размеров территория Российской

империи достигла к началу XX века (1914 г.), когда в ее состав входили

земли Польши и Финляндии.

6. СССР как географический субъект мира

Важнейший отрезок в тысячелетней истории России связан с образованием

Союза Советских Социалистических Республик и упрочением его геополитических

позиций после Второй мировой войны. Советский период одни называют вершиной

российской истории, другие — досадным недоразумением, деформировавшим

процесс естественного стадиального развития российского общества. По-

видимому, более взвешенная оценка семидесятилетней истории России, начиная

с октября 1917 г., будет дана нашими потомками.

Несомненно, однако, что существование СССР как гигантского

геополитического образования и поистине уникальной советской цивилизации

постоянно будет будоражить воображение исследователей. Напомним лишь

основные характеристики СССР как географического субъекта мира.

1. Союз Советских Социалистических Республик с территорией, равной

22,4 млн. км2, был величайшим государством нашей планеты. Его земли

простирались с запада на восток от побережья Вислинского залива до мыса

Дежнева на Чукотке и с севера на юг от мыса Челюскин до Кушки. (В Новой

России эти координаты подверглись существенной коррекции лишь на юге:

вместо Кушки самой южной оконечностью страны стал Дагестан.)

2. СССР стоял во главе социалистической формационной системы

государств, на долю которых, по разным оценкам, приходилось от40до43%

мирового промышленного производства. Это содружество играло колоссальную

роль в функциональном механизме мировой политики и экономики, а сам мировой

порядок носил характер «биполярного», «столпами» которого были СССР и США.

Супердержавный статус Советского Союза явился следствием его победы во

Второй мировой войне и во многом базировался на силе ядерного оружия.

Быстрое разрушение послевоенного порядка, распад Советского Союза,

уменьшение роли военно-силовых факторов ставят Россию перед необходимостью

заново определить свою роль в мире.

3. На территории СССР были сосредоточены колоссальные природные

ресурсы (которые во многом достались «по наследству» России). Страна

являлась единственным государством в мире, полностью обеспеченным всей

номенклатурой сырьевых ресурсов, всеми элементами Периодической системы

Менделеева. Согласно статистике ООН, СССР располагал около 20% всех

топливно-энергетических ресурсов мира, в том числе 40% мировых запасов

твердого топлива. Площадь континентального шельфа составляла около 6 млн.

км2, 70% территории которого были перспективны для поисков углеводородного

сырья.

4. Советский Союз представлял собой уникальное в своем роде

объединение многих этнолингвистических семей народов (индоевропейской,

уральской, алтайской, кавказской и др.) и мировых религий. Есть много

оснований утверждать, что такое объединение не было механическим набором

этносов и конфессий, а было обусловлено всем ходом истории на огромном

евразийском пространстве.

5. В СССР был создан крупнейший отряд инженеров и ученых, а советская

наука не раз демонстрировала выдающиеся успехи на важнейших направлениях

мирового научно-технического прогресса. Этот успех во многом базировался на

едва ли не самой прогрессивной в мире системе всеобщего школьного

образования.

7. Распад СССР и его последствия

Было бы величайшей «натяжкой» объяснять распад Советского Союза

стремлением его народов к самоопределению. Национальные чувства

доминировали лишь при отделении государств Прибалтики, Закавказья и

правобережной Молдовы. Население Украины (за исключением Галиции), не

говоря уже о жителях Белоруссии, в своей массе не проявляли стремления к

разрыву с Россией. Процесс же активного становления новых национальных

государств в Средней Азии и Казахстане явился, по сути, вынужденной

реакцией на развал Союза, поскольку массовое движение за независимость

здесь практически отсутствовало.

В течение веков Россия представляла собой не просто государство, а

единственное в своем роде, связанное множеством нитей сообщество этносов,

населяющих данное геополитическое пространство. Это единство сложилось

исторически как модель мирного сожительства и коллективной безопасности.

Неконтролируемый, подчас искусственный всплеск национализма на территории

бывшего единого государства имел мало общего с подлинным национальным

возрождением народов.

Во многом насильственная дезинтеграция СССР привела:

Страницы: 1, 2