Глобальная история Вселенной (физика)

границ), но как я уже говорил материя ограничена другими видами материи.

Именно по этим границам и надо ориентироваться. Так же любая частица,

находящаяся внутри гигантской элементарной частицы окружена другими

частицами (то есть другой материей). Так свободное пространство внутри

веществ забито нейтронами, а внутри нейтронов все свободное пространство

забито фотонами. Но откуда я решил что объемы таких разных частиц равны?

Это утверждение должно быть справедливо иначе невозможно было бы

существование такой частицы как нейтрон, а так же невозможно было бы

существование такой частицы как нейтрон, а так же невозможно было бы

существование всей системы миров (из-за разного объема миров).

Если для элементарных частиц существует понятие количество материи Nмат и

объема V, то должно существовать понятие плотности материи Pмат.

Для простоты я решил приравнять плотность материи гигантской элементарной

частицы к единице Pмат=1.

Но у всех ли частиц одинаковая плотность? Частицы, входящие в нейтрон

имеют одинаковое количество материи, одинаковый объем, а значит обладают

одинаковой плотностью. Эти частицы формируются из гигантской элементарной

частицы, при этом меняется только тип материи, а не ее плотность.

Но какова плотность частиц с разным количеством материи?

Например: да у a, b, g частиц разное количество материи, но

пропорционально этому изменяется объем, а значит плотность остается

неизменной.

Итак плотность всей материи находящейся внутри гигантской элементарной

частицы одинакова. Единственно из-за чего меняется плотность этой материи

это из-за движения элементарных частиц, когда одни частицы деформируют

другие, но эта деформация исчезает, а плотность приближается к единице

когда частица останавливается.

Что находится за пределами гигантской элементарной частицы? Как я уже

говорил чтобы начался процесс деления материи в гигантской элементарной

частице необходимо было столкновение этой частицы с другой подобной

частицей. Кроме того наша гигантская элементарная частица должна быть

шаровидной формы, а значит должно быть несколько подобных элементарных

частиц. Но по какому принципу формируются и разделяются эти частицы, ведь

должны состоять из того же типа материи, что и наша гигантская элементарная

частица. Океан времени (так условно я его назвал) должен был разделиться на

эти гигантские элементарные частицы по границам плотности.

Иными словами в океане времени появились участки с разной плотностью.

Именно по этим участкам появились разрывы и сформировались гигантские

элементарные частицы. Сколько этих частиц: десятки, сотни, тысячи? Скорей

всего миллиарды и у каждой из них разная плотность, объем количество

материи. И наша Вселенная одна из миллиардов других Вселенных. Именно

Вселенная. Потому что наша гигантская элементарная частица которой

находится система миров и есть Вселенная. Но это утверждение противоречит

самому определению Вселенной. По определению во Вселенную должны входить

все гигантские элементарные частицы и весь океан времени. Но я рассматриваю

Вселенную как разумную единицу. Разум Вселенной находится в системе миров,

а люди являются нервными клетками Вселенной (об этом я скажу позже).

Другие гигантские элементарные частицы должны содержать в себе другие

системы миров, а значит обладать собственным разумом. Иными словами в

океане времени могут находиться миллиарды других Вселенных.

Но чем наша Вселенная отличается от других? Наша вселенная не должна быть

и не самой большой и не самой малой по размеру, она должна быть среднего

размера. Допустим существует три Вселенных (рис. 37), с одинаковым

количествам материи: Nмат1= Nмат2= Nмат3; но с разным объемом: 4V1=2V2=V3.

Значит плотность этих вселенных тоже будет разная:

Иными словами при одинаковом количестве материи Вселенные будут обладать

разной плотностью: Вселенная1 будет самой плотной, Вселенная2 будет средней

плотности, а Вселенная 3 будет самой малой плотности. Если сравнивать

(конечно такое сравнение весьма относительно) то: Вселенная1 находится в

твердом, Вселенная2 в жидком, Вселенная3 в газообразном состоянии.

От того какая плотность материи зависит какими свойствами будет обладать

получившиеся из нее элементарные частицы, а значит система миров и весь

разум Вселенной. Наша Вселенная должна находится в жидком состоянии. Почему

в жидком состоянии? Потому что жидкость более изменчива чем твердая материя

и в то же время более стабильна чем газообразная материя. Именно жидкое

состояние позволило вселенной: создать такую сложную систему миров, пройти

всю эволюцию, создать людей, создать такую сложную цивилизацию и наконец

создать меня и дать мне возможность проникнуть в такую глубину.

Но всему есть предел. Это мой предел. Я не знаю что находится за

пределами океана времени. Я не знаю как взаимодействуют между собой материи

с разной плотностью. Если бы я знал почему однополярные частицы

отталкиваются, разнополярные частицы притягиваются, а фотоны никак не

воздействуют друг с другом, то возможно я смог бы ответить на эти вопросы.

Но похоже Вселенная решила оставить эту тайну для себя. Возможно в будущем

мои последователи смогут ответить на эти вопросы.

[pic]

Рис. 37

Остается самый сложный вопрос касающийся материи: “Каким образом

взаимодействуют разно полярно заряженные частицы?”. На такой сложный вопрос

существует ошеломляющий ответ: “Это взаимодействие осуществляется не за

счет каких-то внутренних свойств материи, а исключительно за счет внешнего

давления”.

Чтобы понять это надо взглянуть на рис. 38. На рис. 38 изображено

материальное видение атома водорода. Электрон 1 соединен с позитроном 6

нейтринной цепочкой 8. Эта цепочка проходит внутри двух систем “ничто” 3 и

4. Я изобразил на рисунке две системы ничто, но, сколько их в реальности

неизвестно: может одна, может две и более. Системы ничто состоят из пяти

нейтронов, таких как нейтрон 10 (на самом деле “ничто” состоит из семи

нейтронов, а нейтроны состоят из восьми частиц, но это в пространстве, а

рисунок изображен на плоскости). В нейтроне 5 находится позитрон 6, все

вместе это составляет структуру протон. Все свободное пространство между

“ничто” и нейтронами занято фотонами 2. Электрон все время вращается по

дуге 9. Вместе с ним вращается и нейтринная цепочка, и структуры “ничто”, и

фотоны и главное вращается позитрон по дуге 7.

Казалось бы, электрон должен оторваться от нейтринной цепочки и уйти в

окружающее пространство, но этого не происходит. Почему? Потому что все

окружающее пространство забито другой материей – такими же элементарными

частицами. Эти элементарные частицы давят со всех сторон (как показано

стрелочками) именно поэтому атом не распадается. Почему же тогда вращение

не останавливается? Потому что при вращении, как и при любом движении

материи, меняется плотность окружающих частиц. Иными словами частицы

входящие в состав атома при вращении сжимают окружающие их частицы, тем

самым, увеличивая их плотность. Это увеличение плотности (сжатие) идет до

тех пор, пока сжатые частицы не начинают отдавать полученную энергию

обратно, то есть разжиматься, приобретая первоначальную плотность. Частицы,

входящие в состав атома, вновь получают энергию от разжатых частиц, снова

идет движение по дуге, и они начинают сжимать уже другие частицы. Именно по

этому вращение электрона идет не по окружности, а по сложной дуге.

Я изобразил электрон, позитрон и частицы входящие в состав нейтрона

одинаковыми. Почему? Потому – что это и есть одинаковые частицы. То есть: и

электрон, и позитрон, и ново электрон, и ново позитрон – это все одни и те

же частицы. Почему же тогда так отличаются их свойства? Элементарные

частицы не соединяются между собой. Те “новые” частицы, которые ученые

фиксируют при аннигиляции – это попытка соединить различные частицы, но

после того как они фиксируются, то практически сразу распадаются. Позитрон

6 зажат внутри нейтрона 5, именно поэтому протон не может распасться.

Фотоны достаточно большие, поэтому они не могут проникнуть внутрь

нейтронов. Нейтрино же это намного более мелкие частицы и они могут

свободно проникнуть внутрь нейтронов. Я изобразил частицы входящие в состав

нейтрона разведенными в стороны. На самом деле они плотно сжаты, но за счет

того что они гигантских размеров (по сравнению с нейтрино) нейтрино может

легко проникнуть между ними.

Нейтрино и фотоны появились при других предыдущих аннигиляциях. Но как же

происходит сама аннигиляция? Это происходит при столкновении атома с

другими частицами. Частицы, входящие в состав одного атома могут

столкнуться с частицами входящими в состав другого атома. В этом случае

происходят две вещи: либо электроны меняются между собой местами, либо

электрон отрывается от своего позитрона. При этом электрон, как правило

“забирает” с собой часть цепочки, а вместе с ней и структуру “ничто”. От

того насколько длинная эта цепочка и зависит и частота, и длина волны

электрона. Такой электрон может найти себе другое ядро (или как в случае с

водородом другой протон).

Протон может распасться, если к нему прикрепится электрон со своей

цепочкой от другого атома (e - захват), либо (что бывает гораздо чаще) сама

нейтринная цепочка (B - распад). Электрон может лишиться своей нейтринной

цепочки и тогда превратится… в позитрон. Именно! Электрон лишенный своей

нейтринной цепочки и есть позитрон. Позитрон может упасть на ядро (B -

распад). Любой из этих распадов может серьезно сбить траекторию движения

протона и вызвать его распад – позитрон вырвется из нейтрона.

При столкновении позитрона с электроном или с его нейтринной цепочкой –

происходит аннигиляция. Как правило, позитрон сталкивается с электроном (до

нейтринной цепочки или тем более ядра он не успевает добраться). При ударе

электрон и позитрон распадаются, то есть они теряют маленькие частицы своей

материи – эти частицы и становятся нейтрино.

В электропроводниках все движения электронов строго синхронизированы. Эта

синхронизация позволяет передавать энергию от одного электрона к другому.

Эта передача энергии и называется электрическим током. В магните энергия

получается за счет постоянно идущего B распада (об этом я расскажу позже),

а в остальных проводниках за счет внешних источников энергии. Синхронизация

в магните позволяет некоторым электронам выстраивать неограниченно длинные

цепочки, это и вызывает эффект магнитных полей.

Тогда становится понятен эффект шаровой молнии, когда при воздействии

высоких энергий многие цепочки распадаются и пытаются сформировать свое

ядро, но такие ядра не имеющие протона поэтому явно не стабильны и быстро

распадаются.

Почему же электроны, не могут свободно переходить с одной орбиты на

другую или от одного атома к другому? Потому что этому мешают нейтринные

цепочки. Что же такое гравитация? Это и есть нейтринные цепочки. Нейтринные

цепочки проходят через одинокие атомы и пронизывают все вещества, именно

поэтому при ходьбе мы не улетаем в космос. Кроме ого нейтринные цепочки

могут быть бесконечно длинными и пересекают все планеты в нашем мире.

Возникает резонный вопрос, а существует ли: антигравитация, и антимиры и

сама система миров? Да существует, просто в антимирах вещества и планеты

пронизаны своими нейтринными цепочками так же как электроны в атоме.

Теперь понятно, почему материя разделяется на типы не из-за своих

внутренних свойств, а из-за системы энергетического взаимодействия

различных частиц и их размеров. Нет массы и антимассы, нет положительного и

отрицательного полюса, – есть только свойство материи к сжатию и

разжиманию.

Термоядерный синтез происходит за счет соединения одного протона (со

своей цепочкой и электроном) с другим таким же протоном. А стабильность

этому ядру придают нейтроны, служащие изоляционными прокладками между

протонами (они деформируются так, что усилие уходит не на разрыв ядра, а на

его вращение). Всегда количество нейтронов в ядре равно количеству протонов

(кроме водорода и его изотопов).

То есть: и электроны, и фотоны, и нейтрино, и системы, в которые они

входят – все это одна материя. И вообще свободным мест между частицами не

существует, а сами частицы не круглой, а сложной многогранной формы.

Значит, все что до этого я делал и писал неправильно или требует серьезного

пересмотра?

Рис. 38

Казалось бы схематичное изображение четырех видов атомов на рис. 14 и 15

в корне неверно. Например, на орбите энерговещества крутится позитрон, а

это противоречит тому, что я только что написал. Но это не так.

Энерговещество менее стабильно, так как содержит лишний нейтрон в своем

ядре, а значит, атомы в этом мире составляют мало стабильных, долго не

распадающихся ядер. Например, энерговещество идентичное нашему гелию

содержит не по четыре нейтрона и протона, как в нашем мире, а четыре

протона и восемь нейтронов. При контакте атомов энерговещества с нашими

стабильными ядрами, атомы энерговещества быстро распадаются, вызывая

аннигиляцию. Поэтому, относительно нашего мира на орбите энерговещества

вращается позитрон, но он имеет нейтринную цепочку. То же самое можно

сказать от антимассивных атомах. В остальном все правильно единственно это

то, что не существует такой частицы как антифотон.

Остается последний вопрос, касающийся материи. Чтобы атомы не

распадались, они должны испытывать постоянно высокое давление со стороны

других частиц. Чтобы поддерживать это давление гигантская элементарная

частица (наша Вселенная) должна испытывать постоянно высокое давление. Но

распад океана времени на миллиарды других Вселенных по границам плотности

говорит о том, что структура океана времени довольно нестабильна. Конечна

ли материя? Это не известно. Но при резком падении давления система миров

может распасться, а хардиевая сфера нет. В этом случае сфера может резко

увеличить свой объем, нейтринные цепочки могут увеличиться в геометрической

прогрессии. Об хардиевой сфере я расскажу позже.

Глава 6. Теория Относительности в гипотезе Системности миров

Чтобы понять, как действует теория относительности в гипотезе

системности миров, давайте сначала разберемся в распространении гравитации

в нашем мире. Обратимся к источнику [1]:

«Существует ряд теорий и гипотез. Некоторые изначально предполагают, что

измеряемая на опыте константа тяготения остается постоянной только на

определенных расстояниях. Хорошо известна гипотеза Дирака о том, что

постоянная тяготения меняется со временем. Кроме этих теоретических

предположений, стимулом для развития проблемы является наблюдаемая

экспериментаторами разница между лабораторным значением:

которое измерено в экспериментах типа кавендиша и значением, полученным из

географических наблюдений (в Хилтоновских шахтах в Австралии; буровые

скважины в Мичигане и др.):

Предположения о том, что неньютоновская гравитация не вполне адекватно

описывает ситуацию в астрофизике, возникли достаточно давно. Основой для

таких предположений, т.е. предположение о нарушении (или недостаточности)

закона обратных квадратов при изучении явлений на масштабах, значительно

превышающих солнечную систему, послужила разница в оценке плотности массы

галактик, необходимой для того, чтобы помешать их разбеганию и оценке,

основанной на соотношении масса – светимость. Прямыми измерениями можно

определить светимость звезды и галактики, и каждой единице светимости

прописано определенное количество единицы массы. Так для Солнца отношение

масса – светимость полагается равным 1. Поскольку динамика ближайших

галактик хорошо известна, то массы их можно определить достаточно точно,

например, измеряя скорость вращения. Видимые области нашей галактики

состоят с отношением масса – светимость равным 10. Отсюда делается вывод,

что для отдельных эллиптических галактик отношение масса – светимость для

центральных областей порядка 10.

Сравнительно недавно из измерений радиоизлучения нейтрального водорода

были определены скорости вращения большого числа галактик. Это вращение

было прослежено вплоть до внешних областей дисков галактик. Результат

оказался весьма неожиданным – скорость вращения оставалась примерно

постоянной. Ранее же предполагалось, что если основная масса галактики

сосредоточена во внутренних областях, то внешние части должны иметь меньшую

плотность и быть более слабо связанными. Поэтому действующая на них

центробежная сила должна быть меньше, а вращение медленным. Однако такое

утверждение противоречит полученным экспериментальным данным; скорость

вращения оставалась постоянной, меняясь, как это показано на графике (рис.

39).

Рис. 39

Большинство астрономов предполагает, что следствием этого факта является

значительно большая величина отношения «масса – светимость». Следовательно,

галактики должны иметь большую массу, чем это считалось прежде, и истинное

отношение «масса – светимость» должно быть порядка 30 или еще больше.

Откуда родилась гипотеза о темной материи (невидимой материи), которая не

испускает электромагнитных волн, однако обладает отличающейся от нуля

массой».

Наша земля постоянно получает солнечные нейтрино, поэтому в центре Земли

происходят термоядерные реакции и увеличивается масса Земли. Кроме этого,

Земля является большим магнитом. Как я уже говорил раньше, термоядерные

реакции и электрические реакции атомного обмена взаимосвязаны.

Как же на самом деле устроен магнит? Магнит представляет собой замкнутую

гравитационно-электромагнитную систему. Как мы знаем, электроны текут от

положительного заряда к отрицательному. Как это происходит? На

положительном потенциале концентрируются свободные электроны. Их может

сконцентрироваться так много, что они, отталкивая друг друга, будут

покидать положительный потенциал. На отрицательном потенциале, наоборот,

существует недостаток свободных электронов. И при соединении положительного

и отрицательного потенциалов электроны перетекают на отрицательный заряд.

Но это не вся реакция. Часть электронов, попадая на отрицательный

потенциал, аннигилируют с ядром. При этом в основном происходит третья

реакция b-распада. Как известно, при этой реакции выделяется нейтрино.

Нейтрино содержит отрицательный заряд, поэтому подчиняется тем же законам,

что и электрон. Нейтрино будет отталкиваться от электронов. На

отрицательный полюс постоянно поступают свободные электроны, поэтому у

нейтрино нет другого пути, кроме как на положительный полюс. При этом,

притягиваясь к положительному полюсу, нейтрино будут выталкивать электроны

на отрицательный полюс и процесс повториться. Надо сказать, что этот

процесс очень медленный, поэтому магнит теряет очень мало электронов и

нейтрино, и практически он вечен. Этот процесс указан на рис. 40.

Рис. 40

Иными словами, константа тяготения может отличаться от полученной

экспериментальной. Часть нейтрино все равно исчезнет в портале и станет

топливом для термоядерных реакций, происходящих внутри Земли, впрочем это

характерно для всех планет в нашем мире.

[1]: «В Основной Теории Относительности не существует понятия абсолютного

времени и абсолютного пространства. Ни одна из четырех координат не

обладает, как правило, реальным физическим смыслом и не может быть

непосредственно измерена. Исключения составляют локальные системы

координат, связанные с наблюдателем, например, топоцентрическая система

координат. В указанном случае координатное время непосредственно измеримо с

помощью часов, так как отождествляется по предположению с собственным

временем наблюдателя. Пространственные координаты могут быть измерены в

непосредственной близости от наблюдателя посредством измерительной линейки.

Астрономическая система координат называется не вращающейся в

кинематическом смысле в том случае, если ее пространственные оси являются

фиксированными по отношению к внешним, достаточно удаленным астрономическим

объектам (квазарам), которые считаются неподвижными по определению. В

классической Ньютоновской теории тяготения кинематическое и динамическое

определения отсутствия вращения астрономической системы координат

совпадают. Однако в общей Теории Относительности эти определения в общем

случае не являются эквивалентными.

Анализ уравнений Эйнштейна показывает, что вращение астрономических

систем координат, связанных с системой тяготеющих тел (одним телом),

отсутствует как в динамическом, так и в кинематическом смыслах лишь тогда,

когда гравитационное влияние внешних по отношению к системе тел (телу) масс

ничтожно мало. В частности, из сделанного нами предположения, что

барицентрическая система координат является не вращающейся как

кинематически, так и динамически. Поэтому с теоретической точки зрения

понятия кинематической (построенной по наблюдению квазаров) и динамической

(построенной по наблюдению больших и малых планет Солнечной системы),

астрономических систем отсчета являются эквивалентными.

Различие в определениях понятий динамического и кинематического вращений

проявляется на примере геоцентрической системы координат. Действительно,

геоцентрическая система координат привязана к Земле, которая подвержена

гравитации со стороны внешних масс – Луны, Солнца и т.д. Поэтому

геоцентрическую систему координат принимают как невращающуюся и

кинематически. Динамически невращающаяся геоцентрическая система координат

медленно вращается по отношению к пространственным осям, барицентрическая

система координат, привязанным к «неподвижным» звездам. Это вращение хорошо

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8