реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Возбуждение уголовного дела

как преступление.

Судья, как неоднократно указывалось выше, не может возбуждать

уголовные дела при непосредственном обнаружении им признаков преступления,

в том числе в отношении нового лица.

Перечень указанных поводов для возбуждения уголовного дела является

исчерпывающим и каждый из них именуется законным поводом.

Однако, одного повода для возбуждения уголовного дела недостаточно, ч.2

ст. 108 УПК указывает еще и на необходимость наличия основания, т.е.

достаточных данных указывающих на признаки преступления.

Из этого следует то, что основанием к возбуждению уголовного дела являются

данные о том, что:

Во-первых, деяние, о котором поступило заявление или сообщение вообще

имело место в действительности.

Во-вторых, это деяние действительно содержит признаки преступления.

Неизвестность лица, совершившего преступление, неясность тех или иных

обстоятельств совершения преступления ни в коей мере не должны

препятствовать возбуждению уголовного дела; все эти обстоятельства будут

установлены в стадии предварительного расследования. Но как бы то ни было,

материалы, по которым решается вопрос о возбуждении уголовного дела, должны

содержать серьезные данные для предположения о том, что в действительности

было совершено преступление. Уголовное дело не может быть возбуждено на

основании лишь одних догадок и предположений.

Большое значение имеет вопрос, каков должен быть объем фактических

данных, обосновывающих вывод о наличии преступного деяния. В каждой стадии

уголовного процесса все фактические данные оцениваются по внутреннему

убеждению соответствующих должностных лиц. Поэтому, вопрос о достаточности

данных для вывода о наличии готовящегося или совершенного преступления, в

каждом конкретном случае решается тем лицом, которое рассматривает вопрос о

возбуждении уголовного дела. Но во всех случаях эти данные должны быть

подвергнуты всесторонней оценке. Для этого в соответствии с ч.2 ст. 109 УПК

должна быть проведена предварительная проверка: истребованы необходимые

материалы, получены объяснения, однако без производства следственных

действий. То есть проверка не должна сводится только лишь к собиранию

доказательств, изобличающих конкретное лицо.

Как бы подводя итог, можно сказать что, поводы и основания к

возбуждению уголовного дела, а также отсутствие обстоятельств, исключающих

производство по делу, являются теми правилами, которые обеспечивают

законность и обоснованность возбуждения уголовного дела и только лишь их

наличие обуславливает производство по уголовному делу.

4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Как уже говорилось выше, для возбуждения уголовного дела необходим

законный повод и основание, в противном же случае, а также при наличии

обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела, в возбуждении

уголовного дела будет отказано.

Перечень обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела

содержится в ст.5 УПК. Рассмотрим эти обстоятельства подробнее.

1) Отсутствие события преступления означает, что деяние, о котором

говорится в представленных материалах, не имело место в действительности,

т.е. данные заявителем сведения о совершенном или готовящемся

преступлении в ходе проверки не подтвердились. Например, поступило

сообщение об умышленном лишении жизни какого-то лица, но в ходе проверки

было выяснено, что смерть наступила в результате длительного тяжелого

заболевания или явилась следствием самоубийства, или же лицо,

предполагавшееся убитым, оказалось живым и т.п.

2) Отсутствие в деянии состава преступления может быть признано основанием

для отказа в возбуждении дела в следующих случаях:

а) событие, по поводу которого велось производство, имело место в

действительности, было результатом действия определенного лица, но эти

действия были правомерны (необходимая оборона, крайняя необходимость и

т.д.);

б) событие является результатом действий определенного лица, содержит

признаки преступления, но отсутствует один из обязательных элементов

состава преступления; состав преступления отсутствует, в частности, в

случаях:

- малозначительности содеянного и отсутствия в связи с этим общественной

опасности (ч.2 ст. 14 УК РФ);

- добровольного отказа от доведения преступления до конца, при условии, что

фактически совершенное деяние не содержит иного состава преступления (ч.2

ст. 31 УК РФ);

- совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости (ст. 21

УК РФ)

- совершение преступления лицом, не являющимся субъектом преступления

(относится к специальным составам).

3) Истечение сроков давности. Понятие о сроки давности сформулированы

в ст.78 УК РФ, в соответствии с которой " Лицо освобождается от уголовной

ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие

сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления".[9]

Ч.5 указанной статьи определяет круг преступлений, к которым срок давности

вообще не применяется, ими являются преступления против мира и безопасности

человечества, предусмотренные ст.353,356,357 и 358 УК РФ, а также

преступления, за совершение которых предусмотрена смертная казнь.

Если лицо в течение установленного срока давности не совершило нового

преступления, уголовное дело не возбуждается.

4) Вследствие акта амнистии или помилования отдельных лиц Акт амнистии

это акт высшего органа государственной власти, который полностью или

частично освобождает от уголовной ответственности определенную категорию

лиц совершивших преступления. Если акт амнистии полностью исключает

наказание, а преступление было совершено до издания этого акта, уголовное

дело не возбуждается.

В ч.4 ст.5 УПК имеется оговорка, согласно которой в случае несогласия лица

с прекращением уголовного дела по таким основаниям как истечением сроков

давности и вследствие акта амнистии или помилования, уголовное дело

возбуждается в обычном порядке.

5) Не достижение лицом возраста привлечения к уголовной ответственности

(п. 5 УПК). По общему правилу субъектами преступления могут быть лица,

достигшие к моменту совершения преступления 16 лет, а в исключительных

случаях с 14-летнего возраста, исчерпывающий перечень таких случаев

содержится в ст. 20 УК РФ. В ч.3 ст. 20УК РФ, содержится правило о не

привлечении к уголовной ответственности лиц, достигших возраста уголовной

ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не

осознающих в полной мере фактический характер и общественную опасность

своих действий либо не руководящих ими. Это же правило повторяет ч.2 ст.5

УПК.

6) Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам, возбуждаемым не иначе

как по жалобе потерпевшего, является обстоятельством, исключающим

производство по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных

ст. 27 УПК.

Обратимся к указанной статье. В этой статье перечислены категории дел

так называемого частного обвинения. Вообще дела частного обвинения можно

подразделить на две категории, это дела о преступлениях которые подлежат

прекращению за примирением с потерпевшим (ст.115,116, ч.1 ст. 129 и 130 УК

РФ) и дела о преступлениях которые прекращению за примирением с потерпевшим

не подлежат (ч.1 ст.131, ч.1 ст.146, ч.1 ст.147 УК РФ).

В отношении первой категории дел закон содержит прямое предписание

судье принимать меры до возбуждения уголовного дела к примирению

потерпевшего с лицом, в отношении которого подана жалоба. Так ч.3 ст.109

УПК обязывает судью принимать меры к примирению потерпевшего с лицом, на

которое подана жалоба по делам предусмотренным статьями 115,116,ч.1 ст.130

УК РФ. Если в результате принятых судьей мер последовало примирение,

уголовное дело не возбуждается.

Часть 3 ст.27 УПК предусматривает исключительные случаи, когда прокурор

может возбудить уголовное дело, несмотря на примирение с потерпевшим, это

дела предусмотренные ст.115,116, ч.1 ст.129, 130, ч.1 ст.146, и ч.1

ст.147УК, имеющие особое общественное значение или же когда потерпевший в

силу своего беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или же по

иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы.

7) Отсутствие жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено

не иначе как по его жалобе (п. 7 ст. 5 УПК). Это обстоятельство также

относится к двум различным по степени общественной опасности категориям

дел. В первую входят дела так называемого частного обвинения (ст. ст. 115,

116, ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ), когда общественная опасность деяний в

значительной мере определяется оценкой потерпевшим факта нарушения его

интересов.

Ко второй категории относятся дела о преступных нарушениях авторских прав

(ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 147 УК РФ) и изнасиловании (ч.1 ст. 131 УК РФ). Такие

дела возбуждаются только по жалобе потерпевших (дела так называемого частно-

публичного обвинения), но прекращению вследствие примирения с потерпевшим

не подлежат.

Вместе с тем ч.3 ст.27УПК предусмотрены случаи, когда прокурор в силу

того, что потерпевший не в состоянии защищать свои законные интересы, может

возбудить уголовное дело и при отсутствии жалобы.

Такое дело прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит,

и производство по нему ведется в общем порядке.

8) Смерть лица, совершившего преступление (п. 8 ст. 5 УПК), так как

в этом случае дальнейшее производство по делу невозможно за отсутствием

субъекта преступления. Но иногда уголовное дело возбуждается и после смерти

лица, совершившего преступление. Такое решение принимается в случае

необходимости реабилитировать умершего, возобновить уголовное дело в

отношении других лиц или по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. ст. 384-

390 УПК РСФСР).

9) Наличие вступившего в законную силу приговора, определения или

постановления суда о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.

Этот пункт выступает обеспечением принципа справедливости, который

заключен в п.1 ст.50 Конституции РФ, согласно которому "Никто не может быть

повторно осужден за одно и тоже преступление".[10]

Если же возникает необходимость вновь возбудить уголовное дело ранее

состоявшийся приговор (определение, постановление) должен быть отменен в

порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам за исключением

случаев предусмотренных ст.5 УПК.

10) Наличие не отмененного постановления органа дознания, следователя,

прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, кроме случаев, когда

необходимость возбуждения дела признана судом, в производстве которого

находится уголовное дело (п.10 ст.5 УПК). Препятствует возбуждению данного

уголовного дела и наличие ранее вынесенного и не отмененного постановления

об отказе в возбуждении уголовного дела.

До тех пор, пока не будет отменено постановление органа дознания,

следователя и прокурора об отказе в возбуждении или о прекращении

уголовного дела по тому же обвинению уголовное дело возбуждено быть не

может.

11) Также не может быть возбуждено уголовное дело в отношении

священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным

ему из исповеди. Часть 7 статьи 3 Закона о свободе совести и о религиозных

объединениях гласит: "7. Тайна исповеди охраняется законом.

Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от

дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из

исповеди"[11].

5 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО

ДЕЛА

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела или отказа в

возбуждении уголовного дела закреплен в статьях 112 - 113 УПК, рассмотрим

его подробнее.

Итак, поступило заявление или сообщение о совершенном или готовящемся

преступлении. Статья 109 УПК закрепляет обязанность прокурора, следователя,

орган дознания и судьи принимать подобные заявления и сообщения и принимать

по ним решения в трехдневный срок, а в исключительных случаях этот срок

может быть равен десяти дням.

Часть 2 ст. 109 УПК разрешает указанным органам и должностным лицам

истребовать необходимые материалы и получать объяснения, однако

следственные действия на данном этапе не производятся.

Решение относительно заявления или сообщения о совершенном или

готовящемся преступлении может быть следующим:

1) возбудить уголовное дело;

2) отказать в возбуждении уголовного дела;

3) передать заявление или сообщение по подследственности или подсудности.

О принятом решении обязательно должно быть сообщено заявителю.

5.1 Возбуждение уголовного дела.

Если имеется законный повод и основание к возбуждению уголовного дела

прокурор, следователь, орган дознания в пределах своей компетенции

возбуждают уголовное дело согласно прямым предписаниям ч.1 ст.112 УПК.

Решение о возбуждении уголовного дела должно быть облечено в

определенную уголовно - процессуальную форму, которой в соответствии с ч.2

ст.112 УПК является постановление о возбуждении уголовного дела.

Постановление, как и большинство процессуальных документов, состоит из

вводной, описательной и резолютивной частей.

- Вводная часть - указывается место и дата составления постановления, а

также должность, специальное звание, фамилия должностного лица принявшего

решение.

- Описательная часть - излагаются повод и основания к возбуждению

уголовного дела, и обосновывается решение, записанное в резолютивной

части.

- Резолютивная часть - указывается по признакам, какой статьи

уголовного закона возбуждается дело и его дальнейшее направление.

Часть 3 ст.112 УПК предписывает немедленно направлять копию

постановления о возбуждении уголовного дела прокурору.

Часть 4 ст.112 УПК закрепляет обязанность соответствующих органов и

должностных лиц принимать меры к предотвращению или пресечению

преступления, а равно к закреплению следов преступления.

Порядок направления уголовного дела после его возбуждения

регламентируется ст.115 УПК согласно которой после вынесения постановления

о возбуждении уголовного дела:

1) прокурор направляет дело для производства предварительного следствия

или дознания, а в случаях, предусмотренных законом, принимает дело к

рассмотрению судом (ст.27УПК).

2) следователь приступает к производству предварительного следствия или

дознания, в этом случае он выносит постановление о возбуждении уголовного

дела и о принятии его к своему производству. Если же дело было возбуждено

прокурором или судом, следователь выносит отдельное постановление о

принятии дела к своему производству. Копия этого постановления в

соответствии с ч.2 ст.129 УПК должна быть направлена надзирающему

прокурору в течение 24 часов.

3) Судья направляет дело для производства предварительного следствия или

дознания либо принимает дело к рассмотрению его судом. Следует напомнить, о

Постановлении Конституционного Суда от 14.01.2000г, согласно которому

ст.115 признана несоответствующей Конституции РФ в части в какой она

предусматривает полномочия суда возбуждать уголовное дело, в том числе в

отношении нового лица, и применять к нему меру пресечения.

Если уголовное дело возбуждено органом дознания, и оно относится к

категории дел, по которым производство предварительного следствия

обязательно, орган дознания производит неотложные следственные действия, о

чем должен быть немедленно уведомлен прокурор, после выполнения указанных

действий дело передается следователю (ст.119 УПК).

Если уголовное дело возбуждено органом дознания, и оно относится к

категории дел, по которым производство предварительного следствия не

обязательно, орган дознания самостоятельно принимает предусмотренные

уголовно - процессуальным законом меры для установления обстоятельств

подлежащих доказыванию по уголовному делу, в дальнейшем все материалы

дознания являются основанием для рассмотрения дела в суде.

5.2 Отказ в возбуждении уголовного дела.

В возбуждении уголовного дела может быть отказано на основании ст.113

УПК в следующих случаях:

1) при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела, а также при

наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу,

исчерпывающий перечень которых определен в ст. 5 УПК.

2) При наличии деяния, хотя формально и содержащего признаки преступления,

но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности,

иными словами наличие административного или дисциплинарного проступка. В

соответствии с ч.3 ст. 113 УПК об отказе в возбуждении уголовного дела

должно быть вынесено мотивированное постановление, в котором должно быть

указано, почему именно событие, о котором сообщалось, признано не имевшем

места, или в нем отсутствуют признаки преступления, либо приведены иные

обстоятельства, исключающие производство по делу.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу деяния, о

котором сообщении или заявлении говорится как о преступлении, но оно

таковым не является, должны быть приведены конкретные данные,

обосновывающие этот вывод.

Часть 4 ст.113 УПК предусматривает право на обжалование отказа в

возбуждении уголовного дела, о чем должно быть разъяснено заявителю.

Следует отметить, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 апреля

1998г.№ 13-П ч.4 ст.113 УПК признана несоответствующей Конституции РФ в той

части, в какой она не допускает судебного обжалования постановления

прокурора, следователя или органа дознания об отказе в возбуждении

уголовного дела, а также исключает для лиц, интересы которых затрагиваются

этим постановлением, возможность использовать для своей защиты, любые не

запрещенные законом способы.

Таким образом, исходя из указанного постановления, право на обжалование

постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имеет не только

заявитель, но и другие заинтересованные в этом лица. Кроме того,

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано

не только прокурору, но и в суд, что является важной гарантией соблюдения

ст. 46 Конституции РФ, согласно которой "Решения и действия (или

бездействие) органов государственной власти, органов местного

самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть

обжалованы в суд".[12]

В законе не содержится указания, в какой срок может быть обжаловано

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это означает, что

при принесении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела следует

руководствоваться общими сроками давности привлечения к уголовной

ответственности, предусмотренными ст.78 УК РФ.

5.3 Направление заявления или сообщения по подследственности или

подсудности.

Подследственность - это принадлежность компетенции по делу о данном

преступлении соответствующему органу дознания или следователю,

подследственность может быть родовая, территориальная, персональная и

подследственность уголовных дел по их связи.

Подсудность - это принадлежность компетенции суду определенного звена

судебной системы на разбирательство уголовных дел о данном преступлении,

подсудность может быть родовой, персональной и территориальной.

Статья 114 УПК наделяет следователя, органа дознания и судью правом,

согласно которому они не возбуждая уголовное дело, могут направить

полученное заявление или сообщение по подследственности или подсудности.

Эта же статья обязывает указанных лиц в таких случаях принимать меры к

предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов

преступления.

Таким образом, мы рассмотрели общий порядок возбуждения уголовных дел,

наряду с этим порядком законодательством установлен особый порядок

возбуждения уголовных дел в отношении определенной категории лиц.

В первую очередь это касается судей, присяжных и народных заседателей,

следователей, прокуроров. Это обусловлено необходимостью обеспечения

независимости судей, прокуроров и следователей и надлежащего выполнения

ими своих обязанностей.

Часть 2 ст.12 Закона от 2 января 2000 г. N 37-ФЗ О народных

заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ" гласит: "Уголовное

дело в отношении народного заседателя в период осуществления им правосудия

может быть возбуждено только Генеральным прокурором Российской Федерации

или лицом, исполняющим его обязанности".[13]

Часть 1 ст. 42 Федерального закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.92 в

ред. от 11.17.95г. гласит: "Любая проверка сообщения о факте

правонарушения, совершенного прокурором или следователем органов

прокуратуры, возбуждение против них уголовного дела (за исключением

случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении

преступления), производство расследования являются исключительной

компетенцией органов прокуратуры".[14]

Часть 3 ст.16 Закона о статусе судей в РФ гласит: " Уголовное дело в

отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором

Российской Федерации или лицом, исполняющим его обязанности, при наличии на

то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей".[15]

6. НАДЗОР ПРОКУРОРА ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ВОЗБУЖДЕНИЯ И ОТКАЗА

В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Важной гарантией обеспечения законности и обоснованности возбуждения

уголовных дел является прокурорский надзор. Прокурор

осуществляет надзор за неукоснительным исполнением законов органами,

осуществляющими оперативно - розыскную деятельность, дознание и

предварительное следствие.

Предметом прокурорского надзора в соответствии со ст. 29 Закона "О

прокуратуре РФ" является: "…соблюдение прав и свобод человека и гражданина,

установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и

готовящихся преступлениях, выполнения оперативно - розыскных мероприятий и

проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами,

осуществляющими оперативно - розыскную деятельность, дознание и

предварительное следствие".[16]

В стадии возбуждения уголовного дела прокурор обязан надзирать за

соблюдением указанными лицами и органами требований ст.109 УПК, решительно

пресекать отказ под каким-либо предлогом в принятии заявлений и сообщений о

преступлении, их несвоевременную регистрацию, а также случаи

неосновательных предварительных проверок или применения не предусмотренных

законом способов проверки. С этой целью закон

требует от следователя и органа дознания не позднее суток направлять

прокурору копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Прокурор также обязан осуществлять надзор за соблюдением требований

ст.112 и 113 УПК. При осуществлении надзора прокурор проверяет документы и

материалы, указывающие на признаки преступления, он ставится в известность

о возбуждении каждого уголовного дела, так как ему немедленно направляется

копия постановления о возбуждении уголовного дела (ст. 112 УПК). Если в

ходе проверки возникают сомнения в законности решения следователя или

органа дознания, то проверке подвергаются материалы, послужившие основанием

к возбуждению уголовного дела. Законность возбуждения уголовного дела

проверяется также при осуществлении надзора за исполнением законов в

деятельности органов дознания и предварительного следствия.

В соответствии с ч.2 ст.116 УПК "Если дело возбуждено без законных

поводов и оснований, прокурор своим постановлением отменяет постановление

следователя или органа дознания, отказывая в возбуждении уголовного дела,

либо прекращает дело, если по нему были произведены следственные

действия".[17]

В случае необоснованного отказа в возбуждении дела прокурор своим

постановлением отменяет это постановление следователя или органа дознания

и возбуждает дело или предлагает произвести дополнительную проверку, либо

поручает возбудить уголовное дело в этом случае производство следствия

может быть поручено другому лицу для обеспечения всестороннего, полного и

объективного расследования уголовного дела.

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела и отказ в его

возбуждении представляют собой одно процессуальное действие, которое

оформляется мотивированным постановлением, и может быть обжаловано

вышестоящему прокурору.

Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного дела,

прокурор в соответствии с п.1 ст.112 УПК обязан не реже одного раза в

месяц проверять в органах дознания и предварительного следствия исполнение

требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и

сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях. В случае обнаружения

нарушения закона о сроках и порядке проверки заявлений и сообщений,

прокурор заслушивает объяснения следователя или лица, ведущего дознание,

указывает на совершенные ими ошибки, а в необходимых случаях рассматривает

вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной

ответственности.

При проверке материалов, по которым было отказано в возбуждении

уголовного дела, прокурор выясняет следующие обстоятельства:

- Достаточно ли полно исследованы обстоятельства, указанные в сообщении;

- соблюдены ли требования закона о передаче в необходимых случаях

материалов на разрешение в административном или дисциплинарном порядке;

- уведомлен ли заявитель о принятом решении и разъяснен ли ему порядок

обжалования этого решения.

- соответствуют ли мотивы решения нормам материального и процессуального

законов и фактическим данным.

При обнаружении неосновательного возбуждения уголовного дела или

неосновательного отказа в его возбуждении судьей или судом, прокурор

приносит протест в кассационном порядке по правилам ст. 331 УПК, а после

истечения кассационного срока, в порядке надзора в соответствии с правилами

ст. 373 УПК.

Если же дело незаконно возбуждено самим прокурором, вышестоящий

прокурор отменяет постановление нижестоящего прокурора. Также он поступает

и в случае необоснованного отказа в возбуждении дела нижестоящим

прокурором.

Надзор за законностью возбуждения уголовных дел прокурор осуществляет

также при рассмотрении поступающих к нему жалоб. Прокурор следит за тем,

чтобы все поступившие сообщения о преступлениях были рассмотрены.

Прокурор также осуществляет надзор за соблюдением требований закона о

подследственности. Он следит за тем, чтобы дела, которые относятся к

категории дел, по которым производство предварительного следствия

обязательно, передавались органами дознания следователю немедленно после

производства всех неотложных следственных действий, Прокурор следит за тем,

чтобы следователи органов милиции, налоговой полиции, органов безопасности

и прокуратуры производили расследование по делам, отнесенным к их

компетенции, и не допускали нарушения закона о подследственности.

Вывод.

Итак, мы закончили рассмотрение темы возбуждение уголовного дела, тема

эта многосторонняя, обширная естественно, что полностью осветить ее в

объеме простой курсовой работы достаточно сложно, но основные,

фундаментальные понятия приведены.

Рассмотренная тема достаточна, интересна, она наиболее точно отражает

происходящие в обществе перемены, одни правовые нормы, касающиеся данной

стадии, претерпевают некоторые изменения, другие утрачивают силу вследствие

их несоответствия Конституции РФ и постоянно меняющимся жизненным реалиям.

Однако какие бы перемены в обществе не происходили данная стадия

уголовного процесса, должна реально обеспечивать соблюдение конституционных

прав всех участников уголовного судопроизводства.

Список используемой литературы:

1 Конституция РФ.

2 Н.А.Громов Уголовный процесс России. М.1998г.

3 Рыжаков А.П. “Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении

уголовного дела”. Учебное пособие. Тула, 1996.

4 Закон РФ "О прокуратуре" от 17 января 1992 г. в ред. ФЗ от 17.11.95. №

168-ФЗ ч.2 ст.22 // Собрание законодательства РФ №47 1995г.

5 Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке

конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса

РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи

с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ от 14

января 2000г.// Собрание законодательства №5 2000г ст.611.

6 Реабилитирован посмертно. М.,Юридическое издательство,1989.-с.333.

7 Федеральный закон "Об оперативно - розыскной деятельности" от 12 августа

1995 года N 144-ФЗ ч.2 ст.11 //

8 Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях"

9 Уголовный кодекс РФ 1996г.

10 Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998г.№ 13-П. По

делу о проверке конституционности части 4 статьи 113 УПК РСФСР в связи с

запросом Костомукшкого городского суда Республики Карелия.

11 Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 37-ФЗ О народных заседателях

федеральных судов общей юрисдикции в РФ.//

12. Закон РФ от 26 июня 1992г.№3132-1 "О статусе судей в РФ" (с изменениями

от 14 апреля, 24 декабря 1993г., 21 июля 1995г, 17 июля 1999)г.

13 2.Закон РФ "О милиции" /Ведомости Съезда народных депутатов

РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - N16. - ст.503.

14 .Комментарий к УПК РСФСР

РЕЦЕНЗИЯ

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

________________________________________________

-----------------------

[1] >=AB8BCF8O $.

[2] ..

Страницы: 1, 2


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.