Уголовное право (особенная часть)

вправе дополнять его иными обстоятельствами, относящимися к разряду

отягчающих наказание (ст.63). Например, не может квалифицироваться по ч.2

ст.105 совершение У с использованием огнестрельного оружия, так как не

содержится в перечне отягчающих признаков ч.2 ст.105.

У, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных в 2 или

более пунктах ч.2 ст.105, квалифицируется по всем этим пунктам, а наказание

по каждому пункту в отдельности не назначается. Не может квалифицироваться

по ч.2 ст.105 У, совершенное в состоянии аффекта, а также У, совершенное

при превышении пределов НО, даже при наличии обстоятельств предусмотренных

в пунктах «а», «г», «е», «н». Ранее (Постановление от 22.12.1992 г.) это

относилось и к У, совершенному при превышении мер, необходимых для

задержания лица, совершившего преступление. При квалификации У по ч.2

ст.105 необходимо также руководствоваться Постановлением Пленума ВС РФ «О

судебной практике по делам об У (ст. 105 УК РФ)» от 27.12.1999 г. № 1:

По пункту «а» следует квалифицировать У 2 или более лиц, если действия

виновного охватывались единым умыслом и были совершенны, как правило,

одновременно. Разрыв во времени возможен в случае действия субъекта под

влиянием одного мотива (муж убивает жену и затем ее любовника). В этом

случае умысел прямой. При одновременном У умысел может быть как прямым, так

и косвенным. У одного человека и покушение на У другого не может

рассматриваться как оконченное П – У 2 лиц. Квалифицируется по ч.1 или ч.2

ст.105, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105.

По пункту «б» квалифицируется У лица или его близких, совершенное с целью

воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной

деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за

такую деятельность. Поэтому не обязательно, чтобы У имело место

непосредственно в процессе совершения потерпевшим своих обязанностей или

долга. Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица,

входящие в круг его обязанностей, вытекающие трудового договора (контракта)

зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями

любой формы собственности и предпринимателями, деятельность которых не

противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного

долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него

обязанностей, так и совершение других общественно полезных действий. К

близким потерпевшему лицам, помимо родственников, относятся иные лица,

жизнь, здоровье и благополучие которых ему дороги в силу сложившихся личных

отношений.

По пункту «в» (квалифицирующий признак «У лица, заведомо для виновного

находящего в беспомощном состоянии») квалифицируется умышленное причинение

смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического

состояния защитить себя или оказать активное сопротивление виновному,

который, совершая У, осознает это (больные, малолетние и т.д.). По пункту

«в» (квалифицирующий признак «У, сопряженное с похищением человека либо

захватом заложников») необходимо иметь в виду, что УО наступает не только

за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за У

других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека или захватом

заложника. Содеянное может квалифицироваться по совокупности с П,

предусмотренными с.126 «Похищение человека» или 206 «Захват заложника».

По пункту «г» (У женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии

беременности) ответственность за У усиливается ввиду того, что лишается

жизни не только женщина, но и ее плод – зародыш будущей человеческой жизни.

Виновный должен быть осведомлен о беременности, а ее срок и источник

сведений не меняет квалификации П. Не имеет юридического значения и то,

погиб или нет плод человека.

Пункт «д» - У совершенное с особой жестокостью. Всякое У – жестокое П, но в

этом случае УЗ указывает на особую жестокость. Понятие особой жестокости

связывают как со способом У, так и с другими обстоятельствами,

свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Для правильной

квалификации необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось

совершение именно такого У. Признаки: пытки, истязания, глумление над

жертвой, совершение У способом причиняющим особые страдания жертве, У в

присутствии близких потерпевшему лиц и т.д. Глумление, уничтожение и

расчленение трупа не является основанием для квалификации по этому пункту.

Пункт «е» - У, совершенное ОО способом. Под ОО способом следует понимать

такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного

представляет опасность для жизни не только потерпевшего и хотя бы еще

одного лица (взрыв, поджог, выстрелы в местах скопления людей, отравление

воды и т.д.). Если в результате наступила смерть не только потерпевшего и

других людей (даже 1) квалифицировать по пунктам «е» и «а» ч.2 ст.105. В

случае нанесения вреда здоровью других людей – п.»е» ч.2 ст.105 и по

статьям УК за УПВЗ.

Пункт «ж» – У, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному

сговору или организованной группой. Необходимо учитывать понятия,

содержащиеся в ст.35 УК. У признается совершенным группой лиц, когда 2 или

более лица, действуя совместно с умыслом, непосредственно участвовали в

лишении жизни потерпевшего (также и при присоединении лица, к совершающему

У). Предварительный сговор на У предполагает выраженную в любой форме

предварительную договоренность 2 или более лиц, на совершение У.

Организованная группа – группа из 2 или более лиц, объединенная умыслов на

совершение 1 или нескольких У, тщательно планирующая П. При признании У

совершенным организованной группой, все участники квалифицируются как

соисполнителе без ссылки на ст.33.

Пункт «з» - У из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с

разбоем, вымогательством или бандитизмом. У из корыстных соображений –

совершенное в целях, получения материальной выгоды или избавление от

материальных затрат. У по найму обусловлено получением исполнителем

материального или иного вознаграждения. У сопряженное с вымогательством,

разбоем или бандитизмом квалифицируется по п. «з» в совокупности с

соответствующими статьями УК.

Пункт «и» – У из хулиганских побуждений. Хулиганские побуждения – это

такие, которые проистекают из явного неуважения к обществу и общепринятым

моральным нормам. Субъект стремится демонстративно противопоставить себя

окружающим людям и общественному порядку, демонстрирует пренебрежительное к

ним отношение (ст.213 «Хулиганство»). Для правильной квалификации

необходимо выяснять кто инициатор конфликта.

Пункт «к» - У с целью скрыть другое П или облегчить его совершение, а равно

сопряженное с изнасилованием (ст.131) или насильственными действиями

сексуального характера (ст.132).

Пункт «л» – У по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или

вражды либо кровной мести. Доминирующий мотив этого У – стремление

виновного подчеркнуть неполноценность потерпевшего в силу принадлежности

его к той или иной расе, конфессии. Основанием кровной мести является

кровная обида. Субъектом могут быть только лица из народностей, где этот

обычай сохранился.

Пункт «м» – У в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Пункт «н» – У совершенное неоднократно, без единого умысла и в разное время

(как правило). Предполагает, что виновный противоправно лишает жизни

человека не в первый раз. Не требуется, чтобы за первое П лицо было

осуждено: достаточно, чтобы со дня его совершения не истек срок давности

(ст.78), а если имело место осуждение – не была погашена или снята

судимость (ст.86).

55. Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения

должностных полномочий должностного лица.

Объектом П, предусмотренного статьей 285 является интересы госслужбу или

органов МСУ, а также нормальная деятельность органов госвласти.

С объективной стороны суть этого П состоит в использовании ДЛ своих

служебных полномочий во вред интересам службы и повлекшие существенное

нарушение прав и законных интересов иных лиц. ЗДП характеризуется

обязательными признаками: 1) Д в виде использования ДЛ своих СП вопреки

интересам службы; 2) наступление ООП в виде существенного нарушения прав и

законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом

интересов общества или государства; 3) причинная связь между ООД и ООП.

Новая редакция рассматриваемой нормы исключает УО за использование

должностным лицом авторитета занимаемой должности, служебных связей.

Конкретные формы злоупотребления ДП могут быть самыми разнообразными, они

могут быть осуществлены в виде как Д, так и Б (умышленное несовершение ДЛ

каких-либо Д по службе, которые оно обязано совершить).

ООП может выражаться в виде реального материального ущерба, в упущенной

выгоде, а также в причинении иного вреда различным интересам (в нарушении

конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета органов власти,

создании помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка,

сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений и т.п.).

С субъективной стороны ЗДП - умышленное преступление. Умысел может быть как

прямым, так и косвенным. Субъект сознает ОО ЗДП, т.е. что совершает

действия вопреки интересам службы, предвидит возможность или неизбежность

наступления ООП в виде существенного нарушения прав, законных интересов

граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства и желает их наступления или не желает, но сознательно допускает

эти последствия либо относится к ним безразлично. Наличие мотива П в СП,

(ст.285), обязательно (корыстная или личная заинтересованность).

Субъектом ЗДП может быть только должностное лицо, которое кроме общих

признаков субъекта преступления обладает рядом специальных. Они относятся к

характеру осуществляемых лицом постоянно, временно или по специальному

полномочию функций, вытекающих из его служебного положения или должности,

на которую он временно назначен специальным поручением вышестоящего

начальника.

Функции представителей власти - осуществление функций федеральной

государственной власти, власти субъектов РФ, а также властных полномочий

ОМСУ. Особенностью ПВ является то, что они наделены правом предъявлять

требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или

предприятиями, организациями, учреждениями. Деятельность ПВ строится на

взаимоотношениях с лицами, не находящимися в его служебном подчинении, но

они обладают властными полномочиями по отношению к широкому,

неопределенному кругу лиц. Законодательная, исполнительная и судебная

власть.

ДЛ являются лица, выполняющие организационно-распорядительные и

административно-хозяйственные функции только в госорганах, ОМСУ,

государственных и муниципальных учреждениях. ОРФ по руководству трудовым

коллективом (всякий работник учреждения, имеющий в своем служебном

подчинении других сотрудников, руководящий их деятельностью, направляющий и

организующий их работу, является должностным лицом в связи с наличием у

него организационно-распорядительных обязанностей). АХФ - это полномочия по

управлению и распоряжению государственным имуществом (такими полномочиями

обладают начальники планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых

отделов и служб и их заместители и т.д.).

Квалифицированным видом ЗДП (ч.2) является совершение Д (ч.1), лицом,

занимающим государственную должность РФ или государственную должность

субъекта РФ, а равно главой ОМСУ. К лицам, занимающим должности РФ,

относятся те, кто занимает должности, установленные КРФ, ФКЗ и другими ФЗ

для непосредственного исполнения полномочий госорганов. Лица, занимающие

государственные должности субъектов РФ, - это лица, должности которых

установлены К или У субъектов РФ.

Особо квалифицированным видом ЗДП является причинение ими тяжких

последствий (ч.3), к которым можно отнести: дезорганизацию работы

учреждения, нанесение материального ущерба в особо крупных размерах и т.д.

ПДП (ст.286): объективная сторона – совершение ДЛ Д, которые явно выходят

за пределы предоставленных ему полномочий, при условии существенного

нарушения прав и интересов иных лиц.

56. Побег из мест ЛС, из-под ареста или из-под стражи.

ОО побега из МЛС лица, отбывающего наказание, а равно побега из-под А или

из-под С лица, находящегося в предварительном заключении, обусловливается

тем, что при этом прерывается исполнение приговора суда, решения суда или

органа предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу, дезорганизуется деятельность ИУ или

правоохранительного органа, создается опасность совершения этим лицом

нового П, порождается сомнение у населения в неспособности специально

созданных на то органов обеспечивать надежную изоляцию преступников от

общества.

Объект П является нормальное функционирование органов УИС, ПР и суда. С

объективной стороны П заключается в противоправном самовольном оставлении

лицом, отбывающим наказание, МЛС либо лицом, находящимся в предварительном

заключении, места содержания подозреваемых и обвиняемых либо

сопровождающего его конвоя.

Отбывание наказания в виде ЛС судом назначается в колониях-поселениях,

исправительных колониях общего, строгого и особого режима, а

несовершеннолетним осужденным - в воспитательных колониях общего и

усиленного режима. Осужденные к ЛС на срок свыше 5 лет за совершение ОТП, а

также при особо опасном рецидиве П может быть назначено отбывание части

срока в тюрьме.

Местом содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых, в отношении

которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей, являются

СИЗО МВД и ФСБ, ИВСПиО МВД, Пограничных войск РФ. В случаях,

предусмотренных законом, местом содержания под стражей таких лиц могут быть

учреждения УИС МЮ, исполняющие наказание в виде ЛС, а также гауптвахты.

П считается оконченным с момента противоправного самовольного оставления

лицом МЛС, СИЗО или ИВСЗиО, а равно и сопровождающего его конвоя, если при

этом бежавшее лицо получило реальную возможность действовать по своему

усмотрению в силу утраты над ним контроля со стороны работников указанных

выше специальных учреждений или лиц, осуществляющих конвоирование.

Субъективная сторона П совершается только с прямым умыслом. Ни мотивы, ни

цель значения для СП не имеют. Субъектом П могут быть лица, осужденные к ЛС

и отбывающие это наказание; лица, в отношении которых в качестве меры

пресечения избрано заключение под стражу. Субъектом П не могут быть лица:

а) задержанные в качестве подозреваемых и водворенные в камеру ИВСЗ или

гауптвахты, поскольку они в соответствии с действующим законодательством не

считаются находящимися в предварительном заключении; б) совершившие побег

из ИВСЗ, в который они были водворены в порядке административного

задержания; в) незаконно осужденные к ЛС, а также в отношении которого

незаконно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; г)

самовольно оставившие помещения усиленной изоляции, расположенные на

территории МЛС, если виновный не вышел за пределы ИУ.

К квалифицирующим признакам (ч.2) относится его совершение: а) группой лиц

по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением

насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого

насилия; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве

оружия.

57. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по

неосторожности смерть потерпевшего, отличие от убийства и причинения смерти

по неосторожности.

УПТВЗ (ст.111) является наиболее тяжким П против здоровья человека. Понятие

тяжкого вреда здоровью характеризуется многими признаками, указанными в

диспозиции этой статьи (создание опасности для жизни; потеря зрения, речи,

слуха; утрачен орган или функция органа; стойкая утрата трудоспособности не

менее чем на 1/3; полная утрата профессиональной трудоспособности;

обезображение лица; прерывание беременности; психическое расстройство или

заболевание наркоманией. Тяжким признается вред опасный для жизни человека.

Согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью

1996 г., тяжким является вред здоровью вызвавший состояние, угрожающее

жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного

исхода в результате оказания медицинской помощи, не изменяет оценку вреда

здоровью как опасного для жизни.

Часть 4 указанной статьи предусматривает УО за УПТВЗ, повлекшему по

неосторожности смерть потерпевшего. Законодатель отнес это деяние к особо

квалифицированному виду рассматриваемого П.

Объект П – здоровье и жизнь человека. С объективной стороны данное П

заключается в ПТВЗ (фактически – опасного для жизни телесного повреждения),

которое вызывает (являясь непосредственной причиной) еще более тяжкое

последствие – смерть потерпевшего. Если причиной смерти наступило что-то

иное, ч.4 ст.111 применена быть не может.

Наибольшую трудность представляет оценка субъективной стороны данного П.

Специфика состоит в том, что оно совершается с двумя формами вины, то есть,

характеризуется умыслом (прямым или косвенным) относительно ПТВЗ и

неосторожностью (легкомыслие или небрежность) относительно причинения

смерти потерпевшему. Причинение смерти не охватывается умыслом виновного,

однако, он предвидел возможность ее наступления, но самонадеянно

рассчитывал на ее предотвращение или не предвидел, но должен был и мог

предвидеть наступление смерти.

Субъект П – лицо, достигшее 14 лет.

Рассматриваемый СП очень сложен для понимания, так как в нем как бы слиты 2

самостоятельных деяния: УПТВЗ и причинение смерти по неосторожности. Это

вызывает трудности в квалификации данного СП от убийства (ст.105) и

причинения смерти по неосторожности (ст.109). Трактовка вины, приведенная

выше, позволяет отграничить содеянное от убийства, при котором лицо желает

или сознательно допускает смертельный исход и от причинения смерти по

неосторожности, при котором всегда отсутствует умысел на причинение тяжкого

вреда здоровью. Субъективная сторона СП предусмотренного ст.109 (Причинение

смерти по неосторожности) предполагает вину в форме неосторожности, т.е.

лицо не предвидело наступление смерти в результате своих действий, хотя и

могло их предвидеть.

В п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике

по делам об У» подчеркивается необходимость отграничения У от УПТВЗ,

повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего.

58. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под

стражей.

Неприкосновенность личности закреплена во Всеобщей декларации ПЧ 1948 г. и

Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г. и гарантируется КРФ.

Согласно ст.22 КРФ каждый имеет право на свободу и личную

неприкосновенность, а арест, заключение под стражу и содержание под стражей

допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может

быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Объектом «незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под

стражей» (ст.301) являются одновременно нормальная деятельность органов

правосудия и интересы личности.

В ч.1 устанавливается УО за заведомо незаконное задержание. Действующие

законы РФ предусматривает возможность задержания следующих видов: а)

административное задержание (КоАП); б) задержание подозреваемого в

совершении преступления (УПК).

АЗ допускается в случаях, предусмотренных законами РФ, в целях пресечения

АП, когда исчерпаны другие меры воздействия, установления личности,

невозможность составления протокола об АП на месте, обеспечения

своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по

делам об АП. Задержание лица, совершившего АП, может производиться лишь

органами (должностными лицами), уполномоченными на то законами РФ, и длится

не более трех часов.

ЗЛПвСП допускается, если оно подозревается в совершении П, за которое может

быть назначено наказание в виде ЛС и только при наличии одного из следующих

условий: а) когда это лицо застигнуто при совершении П или непосредственно

после его совершения; б) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо

укажут на данное лицо, как на совершившее П; в) когда на подозреваемом или

на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы П. При

наличии иных фактов, дающих основания подозревать лицо в совершении П, оно

может быть задержано, если покушалось на побег, не имеет ПМЖ, не

установлена его личность. О всяком случае задержания лица, ПвСП, орган

дознания обязан в течение 24 часов сделать письменное сообщение прокурору,

а прокурор в течение 48 часов с момента получения извещения обязан дать

санкцию на заключение под стражу либо освободить задержанного.

Такой порядок и противоречит ст.22 КРФ, но применяется до полного введения

в действие всех положений КРФ и внесения изменений в УПК.

С объективной стороны НЗ выражается в краткосрочном ЛС человека с

содержанием его до 3 часов в специально создаваемой комнате органа

дознания, а в случаях, предусмотренных законом, до 3 либо до 10 суток с

помещением задержанного в камеру ИВСЗ либо СИЗО, а также в содержании его в

указанных выше помещениях сверх установленного законом срока. Задержание

следует считать незаконным, если оно произведено при отсутствии

предусмотренных законом оснований и с нарушением установленных им условий.

Рассматриваемое П является оконченным с момента составления протокола о

задержании и объявлении о том задержанному, а при нарушении требования

закона о составлении протокола о задержании - с момента фактического

доставления лица в орган дознания.

С субъективной стороны НЗ может совершаться только при наличии прямого

умысла. Мотивами П могут быть личная заинтересованность, месть, корыстные

побуждения, ложно понятые интересы службы и другие соображения.

Субъектом П могут быть только ДЛ органов дознания, компетентные производить

задержание, а также следователь либо прокурор.

С объективной стороны незаконное заключение под стражу или содержание под

стражей (ч.2) выражается в противоправном избрании в отношении

подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под

стражу, а также в противоправном содержании под стражей этих лиц сверх

установленных законом сроков. Хотя согласно ст.22 КРФ заключение под стражу

может производиться только по судебному решению, УПК (ст.11)

предусматривает возможность ареста на основании судебного решения или с

санкции прокурора. Заключение под стражу следует считать незаконным, если

оно избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии к

тому указанных законом оснований и с нарушением установленной законом

процессуальной формы. Содержание под стражей является незаконным, если оно

осуществляется при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований или

с нарушением установленных законом сроков.

Рассматриваемое П является оконченным с момента противоправного помещения

под стражу лица в порядке меры пресечения.

С субъективной стороны П в виде заведомо незаконного заключения под стражу

либо заведомо незаконного содержания под стражей может совершаться только

при наличии прямого умысла. Мотивами этого преступления могут быть

разнообразные побуждения личного и иного характера.

Субъектом П "заведомо незаконное заключение под стражу" может быть только

прокурор, следователь или лицо, производящее дознание. Субъектом П

"заведомо незаконное содержание под стражей" может быть также начальник

места содержания под стражей, который по тем или иным мотивам не выполняет

возложенную на него обязанность не позднее чем за 24 ч. до истечения срока

содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомлять об этом

орган или лицо, в производстве которых находится дело, а также прокурора и,

когда соответствующее решение об освобождении из-под стражи либо о

продлении срока содержания под стражей или сообщение об этом не поступило,

своим постановлением освобождать их из-под стражи.

Квалифицирующим обстоятельством П, предусмотренных (ч.1 и 2), является

наступление в результате незаконного задержания, незаконного заключения под

стражу и незаконного содержания под стражей тяжких последствий

(самоубийство подозреваемого или обвиняемого в качестве протеста по поводу

незаконности примененных к нему мер процессуального принуждения, лишение

его жизни другими задержанными или заключенными под стражу, психическое

расстройство, последовавшее в связи с заключением под стражу, и т.п.).

Обязательное условием, наличие причинной связи ООП с незаконным

задержанием, заключением под стражу или с незаконным содержанием под

стражей.

59. Захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения

свободы.

Захват заложника (ст.206) рассматривается УЗ как одно из особо тяжких

преступлений (при отягчающих обстоятельствах). Объект посягательства:

общественная безопасность, а также жизнь, здоровье, а также личную свободу

и неприкосновенность человека. Борьба с захватом заложников является

задачей всего мирового сообщества и регламентирована Международной

конвенцией 1979 г. Потерпевшим при захвате заложника может оказаться любое

лицо, лишением свободы которого преступник стремится достичь своих целей.

Объективная сторона П характеризуется захватом и удержанием заложника, т.е.

неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его

последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения

требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или

юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без

насилия или с насилием, не опасным (ч.1) либо опасным (ч.2) для жизни или

здоровья способом. Удержание заложника означает насильственное

воспрепятствование возвращению ему свободы.

Содержание требований субъекта, обращенных к государству, организации или

гражданину, может быть самым разнообразным (получить крупную сумму денег,

добиться отмены какого-либо политического решения (международного договора)

либо, напротив, заставить принять его, освободить заключенных, добиться

помилования конкретному лицу, предоставить транспортное средство,

наркотики, оружие, взрывчатые вещества, обеспечить встречу с работниками

средств массовой информации и т.п.), персонально определенным и значения

для квалификации не имеет. При ЗЗ требования предъявляются открыто, нередко

субъект намеренно стремится придать им широкий политический резонанс,

выступив с "заявлением", предъявив ультиматум и т.д. Не влияя на

квалификацию, такие действия учитываются при оценке общественной опасности

содеянного и вынесении судом меры наказания.

П окончено с момента фактического лишения свободы потерпевшего либо

удержания его в неволе независимо от продолжительности по времени.

Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на

преступление.

Субъективная сторона П характеризуется виной в форме прямого умысла.

Психическое отношение виновного к ООП (ч.3) может выражаться в умышленной

или неосторожной вине. Обязательным признаком субъективной стороны П

является специальная цель - понуждение государства, организации или

гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения

какого-либо действия как условие освобождения заложника. Субъект П - любое

вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Исполнителями преступления признаются и

те, кто осуществляет захват, и те, кто осуществляет удержание заложника.

Квалифицированным ЗЗ (ч.2) признаются деяния, совершенные: а) группой лиц

по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия,

опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов,

используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо

несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18 лет; е) в отношении

женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в

отношении двух и более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму. Особо

отягчающими обстоятельствами П (ч.3) признается деяние: совершенное

организованной группой; повлекшее по неосторожности смерть человека;

повлекшее наступление иных тяжких последствий (возникновение международных

осложнений и конфликтов, массовых беспорядков, причинение крупного

материального ущерба и т.п.). Для правильной квалификации преступления

подлежит установлению наличие причинной связи между захватом или удержанием

заложника и наступившими тяжкими последствиями.

Если в процессе П совершается умышленное убийство, то действия виновного

квалифицируются по совокупности со ст.105.

В примечании к ст.206 предусмотрено специальное основание освобождения от

уголовной ответственности, если лицо добровольно или по требованию властей

освободит заложника и в его действиях не содержится иного состава

преступления.

Захват заложника отличается от похищения человека (ст. 126) и незаконного

лишения свободы (ст. 127) по направленности преступления (объекту). При

захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная

безопасность, а в указанных преступлениях - свобода личности.

Лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, а средством

достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и

предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив,

выступают средством понуждения государства, организации, физических и

юридических лиц к выполнению требований субъекта. В преступлениях же,

предусмотренных ст.126 и ст.127, субъект, даже преследуя корыстные цели, не

заинтересован в предании их огласке.

60. Коммерческий подкуп.

Ст.204 является новой по субъекту П и кругу охраняемых ценностей.

Конструктивно она построена аналогично статьям, устанавливающим УО за дачу

и получение взятки. Законодатель, однако, называет существенные различия

между ними: взяткополучателей - субъектов публичного права, выступающих от

имени государства, а лицо, в отношении которого осуществляется КП является

субъектов частного права, выступает в качестве участника договорных или

иных отношений, складывающихся в процессе гражданско-правовой деятельности,

но подчиняющихся требованиям публичного права.

Сфера применения этой статьи - область управленческой деятельности в

коммерческих организациях. Цель данной нормы - обеспечение уголовно-

правовой защиты нормального порядка деятельности коммерческих организаций,

а также интересов, связанных с таковой деятельностью физических и

юридических лиц, государства (Объект).

Объективная сторона СП (ч.1) включает: а) передачу денег, ЦБ, иного

имущества либо оказание услуг за совершение Д (Б) в интересах дающего; б)

условие незаконности передачи имущества или оказания услуг; в) связь Д (Б),

ожидаемых от подкупаемого лица, с его служебным положением. Передачей лицу

имущества или оказанием услуг является любое вручение ценностей

имущественного характера или любое поддающееся легальной имущественной

оценке безвозмездное удовлетворение потребностей лица, не приносящее

прибыли, выгод или иных преимуществ коммерческой организации, в которой

подкупаемое лицо выполняет управленческие функции. Незаконными такие

передача или оказание услуг являются в случае, когда такого рода действия

прямо запрещены действующими нормативно-правовыми актами либо

учредительными документами, либо не вытекают из характера заключаемого

соглашения, оказываемой услуги, либо иного вида правомерной деятельности

лица, либо осуществляются тайно, либо под прикрытием совершения иных

законных действий. Не является незаконной передача ценностей или оказание

услуг, которые являются частью обязательства по сделке, либо задатком, либо

иное вознаграждением, направленным на достижение соглашения или ускорение

его выполнения.

В интересах дающего Д совершаются, если они: 1) удовлетворяют потребности,

приносят выгоды и преимущества как лицу, осуществляющему подкуп, так и

другим лицам по его указанию; 2) противоречат интересам коммерческой

организации, в которой подкупаемое лицо выполняет управленческие функции.

Совершение Д (Б)подкупаемого лица может быть основано и на его служебном

авторитете, осведомленности, доступе данного лица к информации и т.п.

Совершенные Д должны быть либо незаконными, либо направленными против

интересов коммерческой организации.

Объективная сторона СП (ч.3) включает: а) незаконное получение имущества

либо незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение

Д (Б) в интересах дающего; б) связь ожидаемых Д со служебным положением

подкупленного лица. Предметом подкупа могут быть вещи, включая деньги, ЦБ,

иное имущество, в том числе имущественные права, а равно работы и услуги.

Получением является принятие предмета подкупа, независимо от способа и

момента такого принятия.

Субъективная сторона КП по обоим СП – вина в форме прямого умысла.

Корыстные цели и мотивы являются характерными, но не обязательными

признаками. Субъектом незаконного получения является лицо, выполняющее

управленческие функции в коммерческой организации. Субъектом передачи может

быть любое лицо, достигшее 16 лет.

П является оконченным в момент передачи предмета подкупа либо оказания

услуги (ч.1), а по ч.3 - в момент получения (принятия) предмета подкупа и

незаконного пользования услугами.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные в составе незаконной передачи

имущества или оказания услуг: Д совершенные неоднократно, группой лиц по

предварительному сговору либо организованной группой (ч.2); в составе

незаконного получения имущества или пользования услугами: а) совершены

группой по предварительному сговору или организованной группой; б)

совершенные неоднократно, в) сопряжены с вымогательством (ч.4).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10