Преступление, его виды, наказание

преступления, потому что обычно действие, необходимое для непосредственного

выполнения состава оконченного преступления, имеет определенную

продолжительность во времени и состоит из ряда отдельных звеньев,

представляющих его отдельные составные части. Для совершения умышленного

убийства преступник применяет смертоносное

орудие или совершает другое действие, причиняющее смерть потерпевшему. Это

действие включает в себя ряд звеньев. Такими звеньями, например, при

применении пистолета для убийства, является поднятие его до уровня глаз,

прицеливание и нажатие спускового крючка.

Выполнение хотя бы одного из этих звеньев образует покушение на убийство,

ибо виновный начал совершение такого действия, которым мог быть выполнен

состав оконченного убийства. Действия, образующие покушение, тождественны

тем действиям, посредством которых выполняется состав оконченного

преступления. Различны лишь объем и последствия этих действий, что

объясняется неодинаковой степенью осуществления преступного намерения.

Необходимым признаком покушения и условием его наказуемости является не

доведение преступления до конца по причинам, не зависящим от виновного.

Выяснение этого обстоятельства имеет очень большое значение. Определенное

лицо может быть осуждено за покушение лишь тогда, когда будет установлено,

что преступление было прервано помимо

воли виновного при наличии у него желания довести начатое преступление до

конца.

Покушение является одним из видов преступного поведения. В силу этого, в

соответствии с определением преступления, данным в ч. 1 ст. 7 УК РМ, и

исходя из ч. 2 ст. 7 УК РМ, необходимым признаком покушения должна быть

признана его общественная опасность. Приготовление и покушение качественно

отличаются между собой как различные по своему характеру 'и степени

общественной опасности стадии совершения преступления.

Покушение на преступление отличается от приготовительных действий

тем, что оно является действием, непосредственно направленным (объективно и

субъективно) на совершение оконченного преступления. Виновный

предпринимает попытку совершить именно оконченное преступление, у него

имеется намерение довести начатое

преступление до конца и притом, как правило, в данный момент и в данном

месте. Для этого субъект совершает или начинает совершать такое действие,

которое могло образовать (хотя по причинам, не зависящим от виновного, и не

образовало) состав оконченного преступления. Следовательно, для

покушения характерны действия, непосредственно направленные на совершение

преступления, на выполнение состава преступления, когда виновный уже

посягнул на объект. При приготовлении в отличии от покушения, еще нет

посягательства на объект. Непосредственное посягательство на объект большей

частью имеет место при наличии у виновного непосредственного

соприкосновения с объектом, в отличии от приготовления, когда виновный

нередко отдален от объекта в пространстве. В отдельных случаях и при

покушении может не быть соприкосновения в момент начала покушения, но в том

случае действия направлены на объект через пространство. Если состав

преступления характеризуется употреблением определенных средств при

совершении преступления, то применение этих средств должно означать

посягательство на объект и рассматриваться как покушение.

К этому надо добавить, что покушение может выразиться в целой системе

разнообразных действий, часть которых существенно отдалена во времени от

результата, причем только совершении совокупности таких действий способно

вызвать результат. Однако уже совершение первых действий в случае их

неудачи следует признать покушением.

По своим внешним чертам действия, образующие покушение, сходны с теми,

посредством которых осуществляется состав оконченного преступления.

Различна лишь степень воплощения в этих действиях объективной стороны

преступного деяния. Приготовительные же действия являются лишь

подготовительной стадией, создающей условия для выполнения состава

оконченного преступления в будущем. В этом смысле

они также направлены на совершение преступления. Имея умысел на выполнение

соответствующего преступного деяния, виновный, однако, еще не ставит перед

собой задачи довести начатое преступление до конца именно в данный момент и

в данном месте, он еще не начинает совершение того действия, которое

способно выполнять состав оконченного преступления. Сами по себе

приготовительные действия, какими бы успешными для преступника они не были,

не могут выполнить

оконченного преступного деяния. Исключение составляют лишь случаи, когда

законодатель путем "усеченного" состава объявляет приготовительные

действия самостоятельным (оконченным) преступлением.

От оконченного преступления покушение отличается неполным выполнением

объективной стороны преступления. По объекту же, субъекту и субъективной

стороне покушение полностью с ним совпадает. В покушении на преступление с

материальным составом всегда отсутствует такой элемент объективной стороны,

как преступные последствия. Кроме того, может быть не доведено до конца и

совершение самого действия, имевшего непосредственной целью

причинение этих последствий. Покушение на преступление с формальным

составом всегда выражается в совершении отдельных звеньев того действия,

посредством которого может быть выполнен состав соответствующего

преступления. Указывая на отсутствие результата при покушении, следует

оговориться, что покушение не всегда является безрезультатным преступным

деянием. Покушение может повлечь за собой наступление тех или иных вредных

последствий. Такими последствиями могут быть, например, телесные

повреждения - при покушении на убийство;

повреждение имущества - при покушении на кражу; физические и моральные

страдания потерпевшей - при неудавшейся попытке

ее изнасилования.

Однако наступление подобных последствий не превращает содеянное в

оконченное преступление, ибо для признания оконченными упомянутых

преступлений закон требует обязательного наступления не любых вредных

последствий, а тех, которые являются необходимыми элементами объективной

стороны преступления (например, смерть - при убийстве, завладение чужим

имуществом - при краже и т.д.). При покушении отсутствуют именно те вредные

последствия, которые включены законодателем в число элементов состава

соответствующего преступления.

При разграничении покушения и сходных с ним оконченных преступных деяний

необходимо во всех случаях принимать во внимание как объективные признаки

деяния, так и направленность умысла виновного на совершение

определенного преступления. Осуждение за покушение может быть признано

правильным лишь в том случае, если с точностью установлен умысел на

совершение именно того преступления, в попытке совершить которое данное

лицо обвиняется.

Уголовное законодательство и теория уголовного права различают два вида

покушения - неоконченное и оконченное. Между неоконченным и оконченным

покушением имеются существенные различия по их объективным признакам, по

степени выполнения объективной стороны состава преступления.

В оконченном покушении отсутствует только один элемент состава преступления

- общественно опасный результат, указанный в диспозиции соответствующей

статьи Особенной части Уголовного кодекса. Субъектом уже совершено

действие, достаточное для причинения результата, но последний не наступает

лишь потому, что этому помешали не зависящие от виновного обстоятельства.

При неоконченном же покушении не только отсутствует преступный результат,

но и само действие, могущее его причинить, еще не окончено. Общим родовым

признаком обоих видов покушения является непосредственная направленность

действий на совершение преступления так, что оно могло бы, при отсутствии

препятствующих обстоятельств образовать состав оконченного преступления.

Отличие состоит в том, что при оконченном покушении такое действие

совершается полностью, а при неоконченном лишь частично. Основное различие

между оконченным и неоконченным преступлением состоит в том, что в

оконченном преступление объективная и субъективная стороны преступного

деяния по своему содержанию совпадают, а в неоконченном преступление умысел

только частично находит свое выражение во внешних действиях виновного.

Иными словами, при неоконченном покушении преступный результат, к

которому стремится преступник, не только не наступает, но и вообще не может

наступить, так как виновным не окончено совершение действия, необходимого

для причинения этого результата. При оконченном же покушении наступление

преступного результата хотя и не имело места, но

он мог наступить в результате совершенных с этой целью действий, если бы

этому не помешали не зависящие от виновного обстоятельства. Например,

преступники ночью пробрались к магазину, погасили фонарь и стали отпиливать

замок, имея намерение проникнуть в магазин и совершить хищение находящихся

там товаров. В это время злоумышленников заметил сторож, охранявший

магазин, и из имевшегося у него ружья произвел выстрел в их направлении. В

результате был легко ранен один из покушавшихся. В данном случае виновные

еще не совершили всех действий, необходимых для причинения преступного

результата, хотя попытка причинить последний ими уже была предпринята.

Результат не только не наступил, но еще и не мог наступить. Именно поэтому

данное покушение является неоконченным.

Иной характер имели действия П., которая вечером обманным путем завела

свою мачеху Г. к берегу канала и с целью убийства столкнула ее в воду.

Подоспевшими на крик гражданами Г. была спасена. Преступница сделала все

необходимое для наступления преступного результата.

Совершенное ею действие могло причинить смерть потерпевшей. Однако

этот преступный результат не наступил благодаря своевременному

вмешательству граждан, случайно оказавшихся на месте преступления и

услыхавших крики утопающей. Поэтому действия П. должны рассматриваться как

оконченное покушение. Оконченное покушение является, как правило, более

опасным, чем неоконченное. Повышенная опасность самого действия при

оконченном покушении заключается в том, что оно могло повлечь за собой

наступление преступного последствия уже в результате совершенных действий,

если бы этому не помешали обстоятельства, не зависящие от преступника.

Кроме того, оконченное покушение во многих случаях сопровождается

причинением других, не включенных в объективную сторону данного

преступления вредных

последствий, которые нередко могут быть весьма тяжелыми. Так, при покушении

на убийство, выразившемся в нанесении огнестрельных и ножевых ранений, во

введении в организм потерпевшего яда и т.п. действиях, могут быть причинены

тяжелые телесные повреждения, длительное расстройство здоровья или иной

ущерб организму потерпевшего.

Повышенная общественная опасность самого субъекта, совершившего покушение,

состоит в том, что он, не останавливаясь ни перед какими препятствиями,

настойчиво пытается выполнить состав оконченного преступления. При

неоконченном покушении не исключена возможность, что виновный

добровольно откажется от выполнения дальнейших преступных действий,

необходимых для достижения преступного результата. Разная степень

общественной опасности неоконченного и оконченного покушения учитывается

при решении вопроса о возможности добровольного отказа от

выполнения

преступления, а также при определении меры наказания за покушение.

Итак, под неоконченным покушением следует понимать неполное выполнение

покушавшимся по причинам, от него не зависящим, действия, могущего

выполнить состав оконченного преступления и предпринятого с этой целью.

Оконченное покушение может быть определено как выполнение покушавшимся

такого действия, которое имело непосредственной целью причинение

преступного результата и могло само по себе вызвать его наступление, если

бы этому не помешали обстоятельства, от преступника не зависящие.

Оконченное покушение - это наиболее завершенный вид покушения, где признаки

покушения выражены с наибольшей отчетливостью и где отличие от оконченного

преступления выражаются только в одном обстоятельстве, но наиболее

существенном - в отсутствии преступного результата. Оконченное покушение

отличается от неоконченного тем, что при оконченном покушение все

преступные действия совершены, но по независящим от виновного

обстоятельства, преступный результат не наступил. Признание субъекта, что

им совершенны все необходимые, по его мнению, действия по совершению

преступления, означает прекращение им самим преступных действий. Преступник

не будет продолжать действие, поскольку он убежден, что сделал все для

совершения преступления. Если же виновный считает, что он еще не все сделал

для совершения преступления, то прекращение деятельности по совершению

преступления происходит благодаря действию посторонних сил. По этим

объективным признакам, в большинстве случаев возможно сравнительно легко

разграничить оконченное и неоконченное покушение.

Имеется ряд преступлений, при совершении которых приготовление и покушение

невозможны в силу особых свойств субъективной стороны преступного деяния. К

числу их относятся прежде всего все неосторожные преступления.

Приготовление и покушение могут быть только умышленными.

Нельзя по неосторожности готовиться к совершению преступления или пытаться

его совершить. Выполнение действий образующих неоконченное преступление,

предполагает осознание действующим лицом того, что оно

пытается совершить именно преступное деяние или готовится к

этому, что предпринимаемые им действия направлены на подготовку или

непосредственное выполнение состава определенного умышленного

преступления. Приготовление и покушение невозможны при совершении

преступления с косвенным умыслом, потому что в этих случаях виновный

предвидит вероятность наступления преступного результата. Невозможно

представить, чтобы лицо, действующее с косвенным умыслом, предвидело

неизбежность причинения своими действиями преступного результата и, не

желая наступления последнего, все же совершило эти действия. Если

1. виновный действительно не желает наступления преступного результата, он

не станет совершать того действия, которое с неизбежностью влечет к этому

результату. Косвенный умысел предполагает, что результат, который не

желая сознательно допускает виновный, именно эвентуален, то есть может

наступить, но может и не наступить. При не конкретизированным умысле

ответственность наступает за фактически причиненный ущерб. Покушение при

не конкретизированном умысле возможно, но оно должно рассматриваться как

покушение на наименьшее по тяжести последствие.

При формальных составах преступлений невозможно оконченное покушение, ибо

выполнение самого преступного действия, даже в случае не наступления

вредных последствий, уже образует состав оконченного преступления, иными

словами, момент, с наступлением которого эти деяния признаются оконченными

преступлениями, переносится на стадии оконченного покушения.

Неоконченное покушение и приготовление вполне возможны в тех случаях,

когда для признания преступления оконченным наступления последствий не

требуется. Для того, чтобы выполнить состав такого преступления, субъект в

некоторых случаях нуждается в совершении определенных подготовительных

действий: приступив к непосредственному выполнению задуманного им

преступления, виновный может его не окончить, по причинам, от него не

зависящим. Правда,

приготовление и покушение возможны лишь при совершении

некоторых сравнительно немногочисленных формальных составов преступлений.

Например, приготовление и покушение возможны при совершении таких

преступлений, как уклонение от очередного призыва на срочную военную

службу. обязательную военную подготовку или альтернативную службу (ст.77 УК

РМ), уклонение от призыва по мобилизации (ст. 78 УК РМ); так, подлог

документов с целью их последующего использования для совершения указанных

преступлений должен квалифицироваться как приготовление к этим

преступлениям, а

неудавшаяся попытка использования поддельных документов, подкупа

должностных лиц или иного обмана для уклонения от призыва на срочную

службу, обязательную военную подготовку или альтернативную службу или от

призыва по мобилизации - как покушение (ст. 15 и ст. 77; ст. 15 и ст. 78 УК

РМ).

1. Если объективная сторона преступления с формальным составом выражается

в преступном бездействии, то приготовление к такому преступлению и

покушение невозможны. В теории уголовного права различаются виды

покушения как годное и негодное. Негодное покушение разделяют на

покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Выражение на негодный объект ошибочно. Объект право охраны в всегда

пригоден для посягательства , потому и покушавшийся на него несут

уголовную ответственность. Речь должна идти о покушении на нереальный

объект.

Для покушения на нереальный объект характерно, что реальный

непосредственный объект, на причинение которому ущерба направлен

умысел виновного, в действительности не ставится в опасность. Сюда

относится : выстрел в труп, дача взятки мнимому должностному лицу.

Во всех случаях покушение на негодный объект имеется фактическая ошибка

лица относительно свойств предмета посягательства. Такая ошибка

охватывается не зависящими от лица обстоятельствам, которые прерывают

покушение. Поэтому на общих основаниях, виновный подлежит ответственности

за покушение на соответствующее преступление.

Также фактическую ошибку допускает лицо, пытающееся достичь преступной цели

с негодными средствами. Некоторые авторы (Немировский, Познышев) различают

несколько видов покушение с негодными средствами:

1. Когда покушавшийся взял и употребил негодное средство вместо годного,

безвредный порошок вместо яда. Здесь следует различать два вида, когда

виновный вместо годного средства употребил по ошибке или по незнанию

средству негодное.

2. Когда годное в данном случае средство употреблено в малых количествах,

подложено недостаточно горючих средств при поджоге.

3. Когда годное в данном случае средство употреблено не тем способом,

который мог вызвать результат.

4. Когда средство в данном случае было недостаточно эффективным. Не

годность средств в ряде случаев может быть учтено при назначении

наказания.

Некоторые случаи покушения отличаются специфическими чертами. Это связано с

особенностями ситуации, или же с особенностями объективной стороны

преступления. Вот некоторые случаи:

1. Отклонение действий.

2. Наличие ошибки в обстоятельствах, существенных для состава

преступления.

3. Неудавшаяся попытка совершить преступление квалифицируемое по

последствиям.

4. Совершение двухактного преступления.

5. Совершение преступления , выражающегося в неоднородной по совместной

деятельности двух или более лиц.

Оконченное преступление

Говоря об оконченном преступлении, нужно уточнить, говорим мы о разных

составах преступления, то есть о конструкции оконченного преступления

(материальный и формальный составы преступления) , или о разных стадиях

совершения преступления (неоконченное и оконченное

преступление). От той или иной конструкции состава оконченного

преступления во многом зависит и наличие стадий предварительной

преступной деятельности, и характер этих стадий. В отношении всех

умышленных преступлений, при осуществлении которых возможна предварительная

преступная деятельность, закон определяет ответственность всегда за

оконченное преступление, например, санкция ст. 89 УК РМ имеет в виду прежде

всего оконченное преступление - убийство, ст. 1 19 УК РМ- оконченную кражу.

Все, что может быть сказано о данном преступлении - о характере, степени и

особенностях

ответственности, относится полностью к оконченному преступлению.

Конструкция составов оконченных преступлений в Особенной части

Уголовного кодекса отличается значительным разнообразием. В одних случаях

оконченным преступление будет в случае причинения определенного вреда

объекту (ст. 89, 119 У К РМ), в других - в случае совершения известных

действий, направленных на причинения вреда

объекту, ставящих его в опасность (ст. 68, 72 УК РМ), в третьих - при

совершении действий, создающих условия для причинения вреда объекту (ст.

139 У К РМ). Уголовное право наказывает вменяемое лицо,

действовавшее с осознанием характера совершаемого, за определенное

общественно опасное деяние, прежде всего за виновное причинение конкретного

ущерба охраняемому законом объекту. В нашем уголовном законодательстве

множество составов оконченных преступлений формулируется с включением в их

объективную сторону общественно опасных последствий. В Особенной части

Уголовного кодекса такая

конструкция составов имеет место при возможности установления

конкретного ущерба, причиненного объекту, если, однако, нет необходимости в

перенесении момента окончания преступления на более раннюю стадию. Так,

общественно опасные последствия включаются в качестве элемента составов

умышленного убийства (ст. 88 УК РМ), умышленного уничтожения или

повреждения имущества собственника

(ст. 127 У К РМ), обмана заказчиков (ст. 1602 УК РМ), умышленного тяжкого

Страницы: 1, 2, 3