Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.

Глава I. Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном

законодательстве России.

1. Понятие "подозреваемый" и момент его появления в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

2. Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК

РФ.

Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.

2.1 Процессуальные права подозреваемого.

2.2 Обязанности подозреваемого.

Глава III. Процессуальное положение обвиняемого.

3. 1 Права обвиняемого

3.2 Обязанности обвиняемого

Заключение.

Литература.

Введение.

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и

обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном

процессе, и, в частности, обвиняемых и подозреваемых.

Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и

обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры,

суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не

уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц

подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.

В современных условиях развития и совершенствования правого

государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина

переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному

судопроизводству.

Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства

соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом.

Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц,

участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно

выполнение задач уголовного судопроизводства.

Таким образом, вопрос о процессуальном положении подозреваемого и

обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и

объясняется выбор темы настоящей курсовой работы.

В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы

процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном

судопроизводстве, и прежде всего право обвиняемого и подозреваемого на

защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные

права обвиняемого и подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе

правоприменительной практики, что побудило посвятить этому вопросу

отдельную главу.

В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем

настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных вопросах

темы. Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального

кодекса РСФСР в сравнении с принятым, но не вступившим в силу УПК РФ,

практике применения УПК РСФСР и специальной литературе, посвящённой

процессуальному положению обвиняемого и подозреваемого.

Полученные в ходе написания работы выводы будут изложены в Заключении.

Глава I. Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном

законодательстве России.

1. Понятие "подозреваемый" и момент его появления в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

Согласно ст. 52 УПК РСФСР "Подозреваемым признается:

1). лицо задержанное по подозрению в совершении преступления;

2). лицо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения."

С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается

осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной

обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение,

основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо от

имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет

гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного

преступления, а последний получает законное право на защиту от этого

подозрения.

Подозреваемый как участник уголовного процесса, - это всегда лицо,

подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его

признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в

п. 1 ч. 1 ст. 52.

Стать 90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения

любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении

которого имеются подозрения в совершении преступления.

Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в

совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного

процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к

подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения (см. ст.

89, 90).

Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны

определенные улики, однако данное лицо не задержано и в отношении него мера

пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле данного

понятия не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится

уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом

смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он — никто.

Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до

предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или

предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного

процесса лишь на предварительного расследования, причем в течение

короткого, строго установленного законом периода, - до десяти суток (см.

ст. 90).

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

Согласно ст. 46. УПК РФ "подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в

порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего

Кодекса;

3) либо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в

соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса".

Таким образом, УПК РФ расширяет количество оснований появления такого

участника уголовного процесса как подозреваемый. С момента вступления УПК

РФ в силу лицо может стать подозреваемым без применения в отношения него

мер пресечения и задержания. Данное нововведение направлено на защиту прав

и интересов подозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренных

уголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершении

преступления, связана с наделением лица процессуальным статусом

подозреваемого. Согласно действующему уголовно-процессуальному

законодательству лицо приобретает права подозреваемого только в случае его

задержания, либо применения к нему меры пресечения. Такое положение

нарушает права лиц, в отношении которых отсутствуют основания для

задержания, либо применения мер пресечения.

2. Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 УПК РСФСР "Обвиняемым признается лицо, в

отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено

постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом,

именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор,

именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если

приговор оправдательный".

Данное в ст. 46 понятие обвиняемого не является полным. Для более

адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо

обратиться к положениям ст. 143, которая устанавливает, что постановление о

привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 46

связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие)

следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания

для предъявления обвинения в совершении преступления.

В ряде статей действующего УПК РСФСР говорится об обвиняемом таким

образом, что может создаться мнение о возможности существования такового на

стадии возбуждения уголовного дела. С обвиняемым, например, может

примириться потерпевший, и это будет согласно пункту 6 статьи 5 УПК

основанием отказа в возбуждении уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с

некорректностью конкретной формулировки уголовно-процессуального закона,

поскольку обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного

дела.

Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по

уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено

уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в

постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не

только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая

оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения

постановления в деле должны быть доказательства в обоснование квалификации

содеянного.

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это

юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу

ключевого правоотношения, субъектами которого являются следователь (лицо,

производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами.

Однако не совсем точно было бы считать, что обвиняемый пользуется правами с

момента вынесения указанного постановления. Вынесение постановления

означает по явление у субъекта прав, указанных в ч. 3 ст. 46. В ч. 2 ст. 46

УПК РСФСР указано, что обвиняемый, дело, в отношении которого принято к

производству судом, именуется подсудимым. До изменения редакции указанной

статьи появление подсудимого было увязано с преданием обвиняемого суду. Но

эта стадия уголовного процесса упразднена[1], фактическое принятие судом

дела к своему производству стало связываться не с преданием обвиняемого

суду, а с принятием судьей решения о назначении судебного заседания (п. 1

ст. 221 УПК РСФСР).

Приведенные положения ч. 2 ст. 46 свидетельствуют о том, что

законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах:

в узком смысле - как субъект уголовно-процессуальных отношений на

предварительном следствии и дознании;

в широком смысле этот термин не ограничивает указанного субъекта

стадией предварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый»,

«осужденный». Со ответственно, права, перечисленные в ч. 3 ст. 46,

распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т. е. на

обвиняемого, подсудимого, осужденного).|

По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобе

потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемы

(ст. 27), моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует

считать, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, вынесение постановления о

возбуждении уголовного дела ив значении судебного заседания[2].

При определении момента появления обвиняемого в уголовном

судопроизводстве необходимо учитывать не только нормы УПК, но и положения

постановления Конституционного Суда РФ (далее - КС РФ) от 28 ноября 1996 г.

по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК (СЗ РФ, 1996, № 50, ст.

5679). Указанным и становлением КС РФ признал не соответствующим

Конституции РФ положений ст. 418, которыми:

а) судья наделен полномочиями возбуждать уголовное дело

подготовленным в протокольной форме материалам;

б) на судью возложена обязанность изложить в постановлении о

возбуждении уголовного дела формулировку и обвинения.

С учетом постановления КС РФ утрачивают силу не только указанные

положения ст. 418 УПК, но и дающая интерпретацию теперь уже утративших силу

этих положений ч. 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда России

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой

досудебной подготовки материалов» от 24 декабря 1985 г.[3].

Учитывая приведенные положения, следует сделать вывод, что по

указанным делам появление в суде фигуры подсудимого следует связывать не с

вынесением судьей постановления о возбуждении дела, а с принятием решения о

назначении судебного заседания по указанному делу.

Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном

процессе имеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый

приобретает право на защиту (включающее как его личные процессуальные

права, так и возможность пользоваться помощью защитника). Согласно ст. 19

лица, ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемому

возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а

также охрану его личных и имущественных прав. С другой стороны, с

появлением обвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном

процессе приобретают право на применение мер пресечения и других средств

процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе

источников доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст. 69),

важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать

показания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления

обвинения, в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.

Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или на

предварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51

Конституции РФ, его показания, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в

постановлении №8 от 31 октября 1995г. «...должны признаваться судом

полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами

виновности обвиняемого»[4].

Приведенные положения дают основания считать, что своевременное

появление в уловном процессе обвиняемого имеет большое значение как с

позиции обеспечения прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства,

так и в интересах правосудия. Ущемление прав гражданина имеет место как при

преждевременном предъявлении обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к

тому доказательств), так и при искусственном затягивании предъявления

обвинения (последний в большей или меньшей степени лишается возможности

реализовать свои права).

Особенности определения обвиняемого по УПК РФ.

Новый, еще не вступивший в силу, уголовно-процессуальный кодекс внес

значительные изменения в понятие и момент появления обвиняемого.

Так, ст. 47 УПК РФ гласит – " Обвиняемым признается лицо, в отношении

которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное

разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого

вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в

отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным".

Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры

обвиняемого зависит от того, в какой форме — предварительного следствия или

дознания — производится расследование данного дела. В первом случае такое

появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве

обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как

это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и

до допроса обвиняемого. Такая конструкция логична и практически необходима.

Она позволяет вызвать лицо, в отношении которого вынесено постановление,

уже в качестве обвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет; в

случае неявки подвергнуть обвиняемого приводу, а в случае, если лицо

скрылось от следствия, объявить его в розыск, что можно предпринять только

в отношении обвиняемого.

Если расследование уголовного дела производится в форме дознания,

которое по сравнению со следствием представляет из себя несколько

упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уголовного процесса, то

постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый

по таким делам появляется в результате составления итогового

процессуального документа под названием обвинительный акт (аналог

обвинительного заключения), который венчает все производство дознания и

определяет рамки будущего судебного разбирательства по данному делу.

Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.

Процессуальное положение подозреваемого, также как и процессуальное

положение иных участников уголовного процесса, представляет собой

взаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей.

2.1 Процессуальные права подозреваемого.

ст. 52 УПК РСФСР называет следующие права подозреваемого:

1. подозреваемый имеет право на защиту;

2. подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается:

3. давать объяснения: представлять доказательства;

4. заявлять ходатайства;

5. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его

участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение

законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в

качестве мера пресечения;

6. заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица,

производящего дознание, следователя, прокурора,

7. участвовать при рассмотрена судьей жалоб в порядке, предусмотренном

статьей 2202 настоящего Кодекса.

8. подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником

родственниками и иными лицами.

Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет его

конкретными процессуальными правами, перечисленными в ч. 2 ст. 52. Если же

подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде

заключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 47-

51 УПК РСФСР).

Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных прав

подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать

показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст. 17);

собственноручно записывать свои показания, данные на допросе (ст. 123,

152). Ему принадлежат определенные права при проведении следственных

действий с его участием.

Хотя закон (ч 2 ст. 123) ориентирует следователя (лицо, производящее

дознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 52, он должен быть

осведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которые

вытекают из его конституционного права на защиту (ст. 45, 48 Конституции

РФ).

Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица,

ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем

он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются

содержащиеся в законе требования об указании:

- в протоколе задержания - оснований и мотивов задержания (ч. 3 ст.

122);

- в постановлении о применении меры пресечения до предъявления

обвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч. 1 ст. 92).

Указанное постановление объявляется, а его копия - вручается

подозреваемому (ч. 2 ст. 92). кроме того, перед допросом подозреваемому

должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается

(ч. 2 ст. 123).

Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку

законности и обоснованности содержания его под стражей (ч. 2 ст. 11)

обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения

постановления порядка обжалования примененной меры пресечения (ст. 92);

предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд в

подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под

стражу в качестве меры пресечения (п. 2 ст. 52); установлением обязанности

должностных лиц, к которым поступила жалоба на применение указанной меры

пересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов с момента

поступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст. 220');

участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду с

защитником, если он участвует в деле (ст. 2202).

Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления

протокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению

следователя - с момента фактического задержания лица.

Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч. 4 ст. 52 в части

порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону «О

содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении

преступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свидание подозреваемого с

родственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания под

стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов,

веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать

установлению истины или способствовать совершению преступлений, прерываются

досрочно.

Дача показаний - это лишь право, но не обязанность подозреваемого.

Сообразно этому он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и

дачу заведомо ложных показаний. Это положение согласуется с предписаниями

ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать

против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Неразъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствии

перед допросом ст. 51 Конституции Верховный Суд Российской Федерации

признает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, получения

при таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствами

виновности подозреваемого [5].

Страницы: 1, 2, 3