Ответственность за преступления против здоровья личности

- как "довесок" к "телесным повреждениям".

Поэтому в проекте Уголовного Кодекса РФ (1994 г.) умышленное

причинение тяжкого вреда здоровью трактовалось, как умышленное причинение

телесного повреждения, опасного для жизни или повлекшего за собой ряд

конкретных тяжких последствий для здоровья потерпевшего, а также причинение

иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего указанные

последствия.

В окончательной же редакции ч. 1 ст. 111 Уголовный Кодекс термин

"телесное повреждение" не употребляется, допущена тавтология, которая может

создать серьезные трудности для практического применения указанной нормы.

Вначале говорится об "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,

опасного для жизни человека" или повлекшего за собой конкретные тяжкие

последствия, а затем - о еще каком-то "ином вреде здоровью, опасном для

жизни", как будто бы речь идет не об одном и том же. Выход из создавшегося

положения единственный - во внесении законодателем соответствующих

изменений в ст. 111 Уголовный Кодекс путем восстановления редакции проекта

Уголовного Кодекса[29].

Примером применения статьи 111, может стать дело Генделя,

Козырева В.Е. и Козыревв В.В.

Волжским городским судом Волгоградской области 23 июня 1999 г. Гендель

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 213, п. "а" ч. 3 ст. 111 Уголовный Кодекс

РФ, Козырев В.Е. - по ч. 3 ст. 213, п. "а" ч. 3 ст. 111 Уголовный

Кодекс РФ, Козырев В.В. - по п. "а" ч. 2 ст. 213 Уголовный Кодекс РФ.

Они признаны виновными в совершении преступлений при следующих

обстоятельствах.

6 декабря 1998 г. примерно в 17 час. в районе гаражей в г. Волжский

Гендель, Козырев В.Е. и Козырев В.В. совместно с неустановленными

лицами избили ранее незнакомых им Горячковского и Кудинова. При этом

Гендель ударил Кудинова, а затем Горячковского кулаком по лицу, после

чего он совместно с неустановленными лицами продолжал избивать

Горячковского, нанося ему удары руками и ногами по различным частям

тела. Козыревы совместно с неустановленными лицами в это время руками

и ногами избивали Кудинова и причинили ему побои. Затем не

установленное следствием лицо передало Козыреву В.Е. газобаллонный

пистолет "Корнет", принадлежавший Горячковскому. Рукояткой пистолета

Козырев В.Е. нанес не менее семи ударов по голове Горячковскому,

отчего тот потерял сознание. Своими действиями Гендель, Козыревы и

неустановленные лица причинили Кудинову побои, а Горячковскому -

тяжкий вред здоровью.

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

приговор в отношении Генделя и Козырева В.Е. оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос

об отмене судебных решений в части осуждения Генделя по п. "а" ч. 2

ст. 213 Уголовный Кодекс РФ и Козырева В.Е. - по ч. 3 ст. 213

Уголовный Кодекс РФ и прекращении в этой части дела производством.

Президиум Волгоградского областного суда 11 марта 2000 г. протест

удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213 Уголовный Кодекс РФ хулиганство - это грубое

нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к

обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо

угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого

имущества.

Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких

телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье,

квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными

неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и

т.п., должны квалифицироваться по статьям Уголовный Кодекс,

предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Как видно из материалов дела, в том числе из показаний осужденных и

потерпевших, накануне (5 декабря 1998 г.) между Козыревым В.В. и

впоследствии потерпевшими Кудиновым и Горячковским произошел конфликт,

во время которого пропала шапка потерпевшего, а Козыреву был поврежден

автомобиль. На следующий день, т. е. 6 декабря 1998 г., при встрече

Гендель, Козыревы (осужденные) и Кудинов, Горячковский (потерпевшие)

стали выяснять, кто сломал ручку дверцы автомашины и куда пропала

шапка, после чего между ними возникла драка.

Следовательно, конфликт между потерпевшими и осужденными возник в

связи с личными неприязненными отношениями в отсутствии кого-либо из

посторонних граждан, при этом общественный порядок нарушен не был.

Вывод суда в приговоре о том, что конфликт вышел за рамки личных

отношений и перерос в нарушение общественного порядка, не основан на

материалах дела и является предположением суда.

Поскольку в ходе конфликта, возникшего из-за личных неприязненных

отношений, Гендель и Козырев В.Е. совместно причинили потерпевшему

Горячковскому тяжкие телесные повреждения и эти действия образуют

состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 111 Уголовный

Кодекс РФ, по которой они осуждены, осуждение их по ст. 213 Уголовный

Кодекс РФ необоснованно и дело в этой части подлежит прекращению по п.

2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.

Подлежат изменению и судебные решения в отношении Козырева В.В. В

связи с тем что он избил Кудинова, причинив ему, побои из неприязни,

эти действия осужденного образуют состав преступления, предусмотренный

ст. 116 Уголовного Кодекса РФ.

Статья 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

часть 1. гласит, что к умышленному причинение вреда средней тяжести

относится вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего

последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего

длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей

трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от

трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет[30].

Те же деяние, но совершенные при отягчающих обстоятельствах[31]:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным

лицом служебной деятельности или выполнением общественного

долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для

потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного

находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или

вражды;

ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение

тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105

настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до

пяти лет.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отличие от

нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным

для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий,

предусмотренных ст. 111 Уголовный Кодекс. Однако оно вызывает длительное

расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей

трудоспособности менее чем на одну треть, либо приводит к наступлению обоих

этих последствий.

Объект преступления, предусмотренного ст. 112 Уголовный Кодекс,

образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья

граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в

противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека.

Объективную сторону в данном составе образуют:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б) преступное последствие в виде причинения средней тяжести вреда

здоровью человека;

в) причинная связь между деянием и указанным преступным

последствием.

Вред здоровью средней тяжести заключается в причинении потерпевшему

длительного расстройства здоровья, а также в значительной стойкой утрате им

общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья следует понимать

непосредственно связанную с повреждением временную утрату трудоспособности

(заболевания, нарушения функции и т.д.) продолжительностью свыше трех

недель (более 21 дня)[32].

Под значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на

одну треть понимается утрата такой трудоспособности от 10 до 30%

включительно[33].

К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся, например,

трещины и переломы мелких костей, одного - трех ребер на одной стороне,

вывихи в мелких суставах, стойкое затруднение речи, потеря пальца руки или

ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т.д.

Статья 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» гласит, что

умышленное причинение легкого вреда здоровью, относиться причинение легкого

вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или

незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Эти деяния наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами

на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными

работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех

месяцев[34].

Умышленное причинение легкого вреда здоровью имеет место в случаях,

когда оно вызывает кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или

незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо приводит к

наступлению обоих этих последствий.

Объект преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовный Кодекс,

образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья

граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в

противоправном причинении легкого вреда здоровью другого человека.

Объективную сторону в данном составе образуют:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б) преступное последствие в виде причинения легкого вреда здоровью

человека;

в) причинная связь между деянием и указанным преступным

последствием.

Легкий вред здоровью заключается в причинении потерпевшему

кратковременного расстройства здоровья, а также незначительной стойкой

утрате общей трудоспособности.

Под кратковременным следует считать расстройство здоровья,

непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью не свыше трех

недель (21 дня)[35].

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается

стойкая утрата общей трудоспособности равная 5%[36].

К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, потеря

пальца руки (кроме указательного и большого), ослабление зрения и слуха,

связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности,

множественные кровоподтеки и ссадины и т.п.[37]

Статья 116 «Побои» гласит, что нанесение побоев или совершение иных

насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших

последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются

штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца,

либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти

часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом

на срок до трех месяцев[38].

В отличие от Уголовного Кодекса РСФСР (ст. 112) в настоящем Уголовном

Кодексе побои разведены с причинением легкого вреда здоровью в разные

статьи. Это самостоятельные преступления, имеющие различные признаки.

Объект преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного Кодекса,

образуют общественные отношения, обеспечивающие право человека на

физическую (телесную) неприкосновенность, а в конечном счете - безопасность

здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит:

во-первых, в нанесении побоев и,

во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий,

причиняющих физическую боль.

И те, и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст. 115

Уголовного Кодекса, т.е. кратковременного расстройства здоровья или

незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Побои - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его

избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три

раза и более).

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в

щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела

потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него

огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования,

например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с

причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую

целость или физиологические функции органов и тканей человеческого

организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и

проч.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое

недомогание и т.д.).

Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего

остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих

правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя

никаких объективных следов, то судебно - медицинский эксперт в своем

заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков

повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда

здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к

компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и

суда[39].

В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за

собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной

степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего,

содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст. 111, 112, 115 или

117 Уголовного Кодекса. В подобных случаях они выступают в качестве

способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое преступлений.

Для признания наличия состава побоев или совершения иных

насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему.

Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они

самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают[40].

Очень близко по своим свойствам к статье 116 «Побои» относиться

статья 117 «Истязание», она гласит, что причинение физических или

психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными

насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в

статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на

срок до трех лет[41].

Те же деяние, но совершенные при отягчающих обстоятельствах[42]:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением

данным лицом служебной деятельности или выполнением

общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в

состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для

виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в

материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица,

похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или

вражды, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи

лет.

Относительно данной статьи Уголовный Кодекс впервые на законодательном

уровне раскрывает понятие истязания и называет основные его признаки. Под

истязанием понимается причинение физических и (или) психических страданий

путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными

действиями.

Уголовный Кодекс РСФСР в ст. 113, предусматривавшей ответственность

за истязание, акцентировал внимание лишь на физическое воздействие на

потерпевшего, понимая под этим преступлением "систематическое нанесение

побоев или иные действия, носящие характер истязания". В

правоприменительной практике также бытовало мнение, что истязание - это

лишь физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с

длительным причинением физического страдания.

Однако психическое насилие воспринимается потерпевшим иногда даже

болезненнее, чем насилие физическое. Психическая травма порой ощутимее

любых побоев. Именно единство физического и психического насилия наиболее

полно характеризует сущность истязания, его общественную опасность. На эту

позицию и встал Уголовный Кодекс, понимая под истязанием особый способ

причинения потерпевшему не только физических, но и психических

страданий[43].

Непосредственно к применению прямого опосредственного вреда здоровью

статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» не

относиться, но возможность причинения тяжкого вреда здоровью или

психологического вреда можно смело определить данный вид преступления, как

относящийся к умышленному причинения вреда здоровья.

Данная статья, в части причинением тяжкого вреда здоровью, гласит,

что угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания

опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на

срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до двух лет[44].

В отличие от Уголовный Кодекс РСФСР, который относил данное

преступление к числу посягательств на общественный порядок (ст. 207),

Уголовный Кодекс РФ совершенно обоснованно включил его в главу 16

"Преступления против жизни и здоровья", поскольку оно непосредственно

ставит в опасность жизнь и здоровье человека.

Объектом рассматриваемого преступления являются общественные

отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.

Объективная сторона данного преступления выражается в угрозе убийством

или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Угроза представляет собой разновидность психического насилия над

личностью. Угроза - это выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни

или причинить тяжкий вред его здоровью. Она рассчитана на запугивание.

Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему

устно, письменно, с помощью жестов, по телефону и т.д. Она может быть

высказана непосредственно тому, к кому обращается виновный, а также

передана через третьих лиц.

Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является

реальность угрозы. Она считается таковой, если имелись основания опасаться

осуществления этой угрозы.

На практике определенную сложность представляет толкование понятия

"реальность угрозы" как непременного условия правильного применения ст. 119

Уголовного Кодекса. При решении этого вопроса следует исходить из того, что

реальность угрозы связывается прежде всего с наличием объективных оснований

опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие

потерпевшим играет подчиненную роль. На реальность угрозы указывают ее

конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная

ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ осуществления

и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного

и потерпевшего (например, систематические преследования потерпевшего),

характеристика личности виновного (например, его взрывной характер,

устойчивая насильственная антиобщественная ориентация, бурные проявления

злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, прежние

судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое

состояние и проч.). Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в

зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела идет

об индивидуальном криминологическом прогнозировании.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым

формальным составом. Оно считается оконченным с момента выражения

угрозы[45].

Новая для нашего уголовного права статья 120 «Принуждение к изъятию

органов или тканей человека для трансплантации», гласит что принуждение к

изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с

применением насилия либо с угрозой его применения, - наказывается лишением

свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или

без такового.

То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5